Modelli Live - Giugno 2016

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

Blizzard90A ha scritto:reading si sta piegando, ma non era il modello che sbarellava di meno?

PRIMA:

Immagine

ORA:

Immagine

a distanza di 144 ore, vabbe continuiamo la nostra investigazione appena escono i prossimi pannelli li posto, vediamo che ci racconta il nostro amico inglese
si perchè il modello americano è molto coerente :lol: :lol:
Stefano1986
Forumista senior
Messaggi: 7923
Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
Località: Bologna/di P.S.Giorgio

Messaggio da Stefano1986 »

Blizzard90A ha scritto:reading si sta piegando, ma non era il modello che sbarellava di meno?

a distanza di 144 ore, vabbe continuiamo la nostra investigazione appena escono i prossimi pannelli li posto, vediamo che ci racconta il nostro amico inglese
Mi sa che per questo run ci sta poco da aspettare i prossimi pannelli.....così, a sensazione :lol:
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

nevofilo80 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:reading si sta piegando, ma non era il modello che sbarellava di meno?

PRIMA:

Immagine

ORA:

Immagine

a distanza di 144 ore, vabbe continuiamo la nostra investigazione appena escono i prossimi pannelli li posto, vediamo che ci racconta il nostro amico inglese
si perchè il modello americano è molto coerente :lol: :lol:
Mah secondo me è sopravvalutato, cioè una differenza cosi a quel range li non è ammissibile, gfs sbarella si, ma ha pure 4 run, secondo me reading è un modello molto sopravvalutato, questa è un'idea mia che va in controtendenza col fatto che i grafici dell'affidabilità lo mettono sopra a tutti, sinceramente non capisco bene perchè, cioè fin'ora è stato penoso poi non so bene come si è comportato in primavera e inverno perchè non ho seguito molto le carte e il forum...
Ultima modifica di Blizzard90A il gio giu 30, 2016 7:47 pm, modificato 1 volta in totale.
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

Stefano1986 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:reading si sta piegando, ma non era il modello che sbarellava di meno?

a distanza di 144 ore, vabbe continuiamo la nostra investigazione appena escono i prossimi pannelli li posto, vediamo che ci racconta il nostro amico inglese
Mi sa che per questo run ci sta poco da aspettare i prossimi pannelli.....così, a sensazione :lol:
E invece :lol: :

Immagine

Niente di drammatico, però sicuramente mi fido poco visto il cambiamento che ha avuto
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

Blizzard90A ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:reading si sta piegando, ma non era il modello che sbarellava di meno?

PRIMA:

Immagine

ORA:

Immagine

a distanza di 144 ore, vabbe continuiamo la nostra investigazione appena escono i prossimi pannelli li posto, vediamo che ci racconta il nostro amico inglese
si perchè il modello americano è molto coerente :lol: :lol:
Mah secondo me è sopravvalutato, cioè una differenza cosi a quel range li non è ammissibile, gfs sbarella si, ma ha pure 4 run, secondo me reading è un modello molto sopravvalutato, questa è un'idea mia anche considerando che i grafici dell'affidabilità lo mettono sopra a tutti, boh...
sta di fatto che gem e reading non vedono nessuna fiammata volante e questa la dice lunga su gf che esagera sempre
io rimango della mia idea su luglio e occhio alla seconda decade perchè fa male
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

nevofilo80 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:
nevofilo80 ha scritto: si perchè il modello americano è molto coerente :lol: :lol:
Mah secondo me è sopravvalutato, cioè una differenza cosi a quel range li non è ammissibile, gfs sbarella si, ma ha pure 4 run, secondo me reading è un modello molto sopravvalutato, questa è un'idea mia anche considerando che i grafici dell'affidabilità lo mettono sopra a tutti, boh...
sta di fatto che gem e reading non vedono nessuna fiammata volante e questa la dice lunga su gf che esagera sempre
io rimango della mia idea su luglio e occhio alla seconda decade perchè fa male
Per ora l'ipotesi del peggioramento sta perdendo punti, però la distanza temporale è ancora notevole, dando un giudizio oggettivo ad occhio guardando un po i movimenti mi sembra piu ovvio pensare ad una heat wave rispetto a un peggioramento.
Stefano1986
Forumista senior
Messaggi: 7923
Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
Località: Bologna/di P.S.Giorgio

Messaggio da Stefano1986 »

Blizzard90A ha scritto:
Stefano1986 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:reading si sta piegando, ma non era il modello che sbarellava di meno?

a distanza di 144 ore, vabbe continuiamo la nostra investigazione appena escono i prossimi pannelli li posto, vediamo che ci racconta il nostro amico inglese
Mi sa che per questo run ci sta poco da aspettare i prossimi pannelli.....così, a sensazione :lol:
E invece :lol: :

Niente di drammatico, però sicuramente mi fido poco visto il cambiamento che ha avuto
Diciamo che per ora reading ci vede solo lisciati dal grande caldo, fatta eccezione per limitate aree dell'estremo sud.

Immagine

Immagine

Immagine

Ovvio che per fare caldo lo farà, su questo non ci piove :) :)
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

Blizzard90A ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto: Mah secondo me è sopravvalutato, cioè una differenza cosi a quel range li non è ammissibile, gfs sbarella si, ma ha pure 4 run, secondo me reading è un modello molto sopravvalutato, questa è un'idea mia anche considerando che i grafici dell'affidabilità lo mettono sopra a tutti, boh...
sta di fatto che gem e reading non vedono nessuna fiammata volante e questa la dice lunga su gf che esagera sempre
io rimango della mia idea su luglio e occhio alla seconda decade perchè fa male
Per ora l'ipotesi del peggioramento sta perdendo punti, però la distanza temporale è ancora notevole, dando un giudizio oggettivo ad occhio guardando un po i movimenti mi sembra piu ovvio pensare ad una heat wave rispetto a un peggioramento.
la meteo non è statistica :wink:
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

Stefano1986 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:
Stefano1986 ha scritto: Mi sa che per questo run ci sta poco da aspettare i prossimi pannelli.....così, a sensazione :lol:
E invece :lol: :

Niente di drammatico, però sicuramente mi fido poco visto il cambiamento che ha avuto
Diciamo che per ora reading ci vede solo lisciati dal grande caldo, fatta eccezione per limitate aree dell'estremo sud.

Immagine

Immagine

Immagine

Ovvio che per fare caldo lo farà, su questo non ci piove :) :)
Si vabbe però siccome reading non ci sta capendo nulla e non perchè mi piace piu gfs direi di tenere piu in considerazione gfs, mi sembra piu che ragionevole visto che reading è da circa 2-3 settimane che non ne prende una :lol:
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

grande caldo confinato sulla spagna e questo la dice lunga sul mese di luglio
cuore caldo ad ovest ,italia aperta a tutte le soluzioni
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... si-/54180/
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

nevofilo80 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:
nevofilo80 ha scritto: sta di fatto che gem e reading non vedono nessuna fiammata volante e questa la dice lunga su gf che esagera sempre
io rimango della mia idea su luglio e occhio alla seconda decade perchè fa male
Per ora l'ipotesi del peggioramento sta perdendo punti, però la distanza temporale è ancora notevole, dando un giudizio oggettivo ad occhio guardando un po i movimenti mi sembra piu ovvio pensare ad una heat wave rispetto a un peggioramento.
la meteo non è statistica :wink:
Non statistica, è il movimento che fa il JS che ha un ondulazione in pieno atlantico innescando la rimonta che me lo fa pensare, poi se mi cambia a 144 ore è n'altro discorso, però a 144 ore quella è la tipica configurazione che porta heat wave sul mediterraneo
Ultima modifica di Blizzard90A il gio giu 30, 2016 7:55 pm, modificato 1 volta in totale.
Stefano1986
Forumista senior
Messaggi: 7923
Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
Località: Bologna/di P.S.Giorgio

Messaggio da Stefano1986 »

Blizzard90A ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto: Mah secondo me è sopravvalutato, cioè una differenza cosi a quel range li non è ammissibile, gfs sbarella si, ma ha pure 4 run, secondo me reading è un modello molto sopravvalutato, questa è un'idea mia anche considerando che i grafici dell'affidabilità lo mettono sopra a tutti, boh...
sta di fatto che gem e reading non vedono nessuna fiammata volante e questa la dice lunga su gf che esagera sempre
io rimango della mia idea su luglio e occhio alla seconda decade perchè fa male
Per ora l'ipotesi del peggioramento sta perdendo punti, però la distanza temporale è ancora notevole, dando un giudizio oggettivo ad occhio guardando un po i movimenti mi sembra piu ovvio pensare ad una heat wave rispetto a un peggioramento.
Se parliamo del peggioramento del 7/8 luglio, credo anch'io che sia tramontato definitivamente o quasi.
Ma non credo nemmeno a una severa ondata di caldo per il momento.
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

Stefano1986 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:
nevofilo80 ha scritto: sta di fatto che gem e reading non vedono nessuna fiammata volante e questa la dice lunga su gf che esagera sempre
io rimango della mia idea su luglio e occhio alla seconda decade perchè fa male
Per ora l'ipotesi del peggioramento sta perdendo punti, però la distanza temporale è ancora notevole, dando un giudizio oggettivo ad occhio guardando un po i movimenti mi sembra piu ovvio pensare ad una heat wave rispetto a un peggioramento.
Se parliamo del peggioramento del 7/8 luglio, credo anch'io che sia tramontato definitivamente o quasi.
Ma non credo nemmeno a una severa ondata di caldo per il momento.
Chi ha detto severa :lol: ? Secondo me ci sarà un'ondata calda in seconda decade, quella di Luglio dell'anno scorso era severa, questa non sarà neanche 1 terzo di quella e dopo questa fase dovrebbe esserci il famoso peggioramento
Stefano1986
Forumista senior
Messaggi: 7923
Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
Località: Bologna/di P.S.Giorgio

Messaggio da Stefano1986 »

Blizzard90A ha scritto:
Stefano1986 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto: Che poi gfs il grosso del caldo lo vede tra le 200 e le 300 ore: prima e dopo ordinaria amministrazione estiva, con clima a tratti anche gradevole.
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

Stefano1986 ha scritto:
Blizzard90A ha scritto:
Stefano1986 ha scritto: Hmm, si però quello che c'è da guardare è l'evoluzione tutto il resto poi viene di conseguenza, per dirti guarda come si è innescata l'heat wave dell'anno scorso:

Immagine

Ci somiglia no? Certo l'intensità non è minimamente paragonabile, ma i movimenti che innescano una heat wave sono sempre gli stessi...
Bloccato