Bene ed anche la terza decade è andata.......Arrivederci e grazie..manu73 ha scritto:Andrea Corigliano mette nero su bianco il mio pensiero...:
..............Per esempio, una delle tante evoluzioni possibili che vengono proposte dal modello americano, per la seconda parte della terza decade di gennaio (siamo intorno al 27-28), è una discesa di aria fredda dalla Scandinavia al Mediterraneo (figura 2): inevitabilmente, qualcuno ne approfitterà per... sganciare la “bomba di gelo e neve” ed aumentare così gli accessi al proprio sito (ecco la meteorologia commerciale e non quella scientifica!), ma a quanto pare sembra che questo scenario sia davvero alquanto improbabile. Per quale motivo?
Ve lo spieghiamo, come è nostro solito fare, andando alla ricerca del segnale dominante che caratterizzerà la circolazione atmosferica proprio per la fine del mese e ricorrendo, come abbiamo fatto in figura 1, alla distribuzione delle isoipse che ci dicono a quale altezza di geopotenziale potrebbe trovarsi la superficie isobarica di 500 hPa intorno al 27-28 gennaio (figura 3). Partiamo dal continente europeo, nel riquadro a destra: dalla distribuzione dei vari scenari non si può dedurre assolutamente nulla perché il segnale atmosferico è immerso in molto “rumore” (caos). Se invece spostiamo l’attenzione in Atlantico, nel riquadro a destra, si nota che il fascio di isoipse segue una certa regolarità nella sua distribuzione: la posizione orizzontale delle isoipse, indipendentemente dal loro valore che magari un occhio più esperto riesce a cogliere, individua un segnale atmosferico dominante che si traduce, in pratica, con un flusso zonale che sembrerebbe bene impostato. Questa importante caratteristica è opposta a quella mostrata nella previsione deterministica commentata prima e che invece privilegiava una circolazione settentrionale delle correnti: ovvio quindi ritenere più probabile il segnale occidentale rispetto a quello meridiano.
Anche perché, se si va a mediare questo segnale in Atlantico (figura 4), si può notare che il pattern sinottico è tipico di una NAO+ (Nord Atlantic Oscillation positiva), caratterizzato da un Anticiclone delle Azzorre più forte del normale ad ovest della penisola iberica e da un vortice ciclonico polare più intenso: questa situazione si traduce, in quota, con un’accelerazione della corrente a getto che è quindi meno propensa ad ondularsi, cosa che invece dovrebbe fare per permettere la discesa di aria fredda verso le basse latitudini. Ecco perché, allora, riteniamo davvero poco probabile un’irruzione di aria fredda sul Mediterraneo entro la fine del mese: ribadiamo quindi quanto affermato nell’Editoriale venerdì scorso.
