Quello che ci porta a scrivere qui, sul forum, ogni giorno è la nostra profonda passione verso la meteo indipendentemente se c'è hp o un'ondata di freddo.
Monitoraggio vps e possibili ripercussioni circolatorie.
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
Gabriele_2021
- Messaggi: 1659
- Iscritto il: lun dic 13, 2021 8:01 pm
- Località: Medolago
- Let it snow!
- Messaggi: 2748
- Iscritto il: lun gen 03, 2022 2:40 pm
- Località: Biancavilla Ct
Ok, rientrerò nel tema. Avevo postato qui perché come ho detto ieri la situazione dell'altro td non mi piace e non ho ritenuto utile postare là.erboss ha scritto:@TuttiLet it snow! ha scritto:Migliorato il primo step.
ricordo che per gli aggiornamenti dei GM c'è già il TD dedicato.
Qui come da titolo bisognerebbe attenersi a ciò che riguarda il monitoraggio del VP.
Viceversa non possiamo mantenere TD duplicati.
Grazie per la collaborazione
- Let it snow!
- Messaggi: 2748
- Iscritto il: lun gen 03, 2022 2:40 pm
- Località: Biancavilla Ct
Perfettamente d'accordo, qui si respira l'aria giusta, dove ci si confronta in modo calmo e si cresce assieme.picchio70 ha scritto:Alla fine ragazzi vedremo come effettivamente andranno le cose
e qualunque cosa accadrà o non accadrà, servirà da monito per approfondire
la materia ed aggiungere un altro dei tanti tasselli ancora da studiare.
Certamente non sarà la riuscita o meno della tendenza a fare si che la passione e la voglia
di lettura ed apprendimento venga meno, anzi come detto sarà un motivo in più
di dedizione. Non saranno neanche le ironie e qualche frecciatina delle tante lette
a modificare l'atteggiamento che ha ed avrà sempre un approccio appropriato,
sempre tenendo presente i tanti limiti ancora presenti.
Per adesso un grazie a tutti coloro che hanno degnamente collaborato
ed apportato tanti motivi e spunti di approfondimento.
- Let it snow!
- Messaggi: 2748
- Iscritto il: lun gen 03, 2022 2:40 pm
- Località: Biancavilla Ct
Io sono un utente di lungo corso, ogni anno a modi alterni frequento il forum e per alcuni periodo partecipo e devo dire che queste analisi, da voi espletate, sono ben fatte!
Poche volte sono riuscito a leggere con piacere queste utili considerazioni, nell'altro canale dopo un analisi, partono accuse, scuse, offese e dileggi, non si riesce a cavarne un ragno dal buco.
comunque seguo il canale
Poche volte sono riuscito a leggere con piacere queste utili considerazioni, nell'altro canale dopo un analisi, partono accuse, scuse, offese e dileggi, non si riesce a cavarne un ragno dal buco.
comunque seguo il canale
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39741
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Buongiorno Mauro,mauro2000 ha scritto: perchè canoni di reiterazione? dici per la forma e posizione del vortice e degli impulsi che lo destabilizzano in serie?
esatto, una serie di oscillazioni con continue rimodulazione d'onda
da divergente a convergente in NAO -

A mio avviso non si tratta di monitorare una rossby e sua direzione
ma l'instaurazione di un pattern.



- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39741
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Situazione confermata e sui binari che stiamo esaminando.
Siamo alle soglie (36 ore) dall' mmw displacement e con disturbi che continuano
a manifestarsi anche successivamente , tenendo presente anche la componente radiativa
di destrutturazione stagionale.

Dinamica che appare lenta ma continuativa.


Le conseguenze troposferiche rimangono in linea con lo schema barico
che abbiamo tendenziato.

Raramente capita di avere una convergenza modellistica di questa portata
e con questa continuità
Qui gem gfs ed EC, ma anche ukmo è ben allineato



Detto questo, non vale la pena soffermarsi sui particolari dei run in uscita
riguardo ad eventuali interessamenti. Sono solo interpretazioni simulate
e ricche di errori, ma quello che interessa rimane sempre confermato
come ben si nota dalla descrizione barica sopra mostrata.
Siamo alle soglie (36 ore) dall' mmw displacement e con disturbi che continuano
a manifestarsi anche successivamente , tenendo presente anche la componente radiativa
di destrutturazione stagionale.

Dinamica che appare lenta ma continuativa.


Le conseguenze troposferiche rimangono in linea con lo schema barico
che abbiamo tendenziato.

Raramente capita di avere una convergenza modellistica di questa portata
e con questa continuità
Qui gem gfs ed EC, ma anche ukmo è ben allineato



Detto questo, non vale la pena soffermarsi sui particolari dei run in uscita
riguardo ad eventuali interessamenti. Sono solo interpretazioni simulate
e ricche di errori, ma quello che interessa rimane sempre confermato
come ben si nota dalla descrizione barica sopra mostrata.









