ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Quindi noi (chi sono poi questi "noi"?) saremmo privi di emozioni solo perché ci limitiamo a stendere analisi o a fare "sfoggio di nozioni" senza piagnistei o nevrosi da frustrazione sfogate o verso i modelli o verso qualche capro espiatorio selezionato "ad hoc"? Mah!
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39744
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Questo accade quando non si hanno argomenti inerenti al TD o cose intelligenti da scrivere, ma rimane la necessità
di battere lettere sulla tastiera, o per insultare qualcuno, o per frignare, o per il gusto di inquinare il TD, come
se non bastasse la fine che hanno fatto fare a quello dei modelli.
Siamo in mondo mediatico in cui l'ignoranza spadroneggia e viene condivisa, mentre le argomentazioni
scientifiche vanno scusate.
di battere lettere sulla tastiera, o per insultare qualcuno, o per frignare, o per il gusto di inquinare il TD, come
se non bastasse la fine che hanno fatto fare a quello dei modelli.
Siamo in mondo mediatico in cui l'ignoranza spadroneggia e viene condivisa, mentre le argomentazioni
scientifiche vanno scusate.
- Rodigino04
- Messaggi: 3396
- Iscritto il: sab dic 04, 2021 7:39 pm
- Località: Rovigo, 7 mt
-
GELOSIBERIANO
- Messaggi: 1685
- Iscritto il: ven gen 08, 2021 12:09 pm
- Località: Lanciano
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Buonasera a tutti, vi leggo sempre con piacere. Quest'anno non mi trovo più nella mia città natale Lanciano ma mi sono trasferito ad Urbino per l'università. Ho deciso di intraprendere un percorso in scienze geologiche che seppur non riguardino direttamente la meteorologia si occupano comunque del nostro bel pianeta e di tutto quel che ha da raccontare. Questo forum è un opportunità per imparare e ampliare le mie conoscenze, non limitarmi a studiare quello che faccio all'università e cercare di andare oltre. Geologia e meteorologia seppur diverse sono interconnesse tra di loro e quindi è veramente interessante cercare di approfondirle in tutti i loro aspetti
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39744
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Ciao e bentornato. Ottima scelta 
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Molto in breve uno sguardo all'Hovmoller: dopo la traslazione della 1' onda verso est (una fase ad anomalie termiche un po' negative anche per noi), pure stasera si nota un successivo approfondimento in Est Atlantico, con fase d'onda dunque in arretramento (indice NAO in risalita, da vedere ancora con quale configurazione nello specifico).
A Picchio domattina per approfondimenti.

A Picchio domattina per approfondimenti.

- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39744
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Buongiorno.
Beh Clemenza non è che sia molto da aggiungere, Hovmoller pare abbastanza chiaro riguardo alle
prossime evoluzioni della circolazione.
Però c'è da dire che sono molto giorni che il centro tenta di proiettare un pattern NAO positivo da antiblocco,
e poi sistematicamente viene rivisitato a favore di una maggiore ondulazione e attività ciclonica anche nel mediterraneo
Ci sarebbero anche i precursori ideali perché questo avvenga, come ad esempio la fase tropicale che anticipa
di una decina di giorni la NAO positiva, oltre che le anomalie settimanali proposte dal centro dopo la prossima fase
più fredda e particolarmente tempestosa che attraverserà rapidamente l'Europa e anche il mediterraneo.




Inoltre avremo una sostanziale ripresa del momento angolare, anche se, partendo da un valore molto basso,
tenderà a portarsi verso la neutralità a causa sia di un MT+ ( attrito montuoso ), un FT+ ( attrito oceanico )
e una una Mjo che abbiamo visto ieri tende verso una progressione marittima con l'incognita pacifica.
Diciamo che tali peculiarità hanno un impatto diretto sul pacifico e quindi maggiormente verso il continente
nord americano tramite l'oscillazione del pna, ( probabilmente attende la prima irruzione artica ) molto meno
sull'Europa e ancor meno sul mediterraneo più soggetto ad altre variabili meteorologiche.
Ora non saprei se anche in questo caso i prossimi ricalcoli vireranno nuovamente per periodi più movimentati, ma al
momento questo è ciò che è più probabile che accada.
Beh Clemenza non è che sia molto da aggiungere, Hovmoller pare abbastanza chiaro riguardo alle
prossime evoluzioni della circolazione.
Però c'è da dire che sono molto giorni che il centro tenta di proiettare un pattern NAO positivo da antiblocco,
e poi sistematicamente viene rivisitato a favore di una maggiore ondulazione e attività ciclonica anche nel mediterraneo
Ci sarebbero anche i precursori ideali perché questo avvenga, come ad esempio la fase tropicale che anticipa
di una decina di giorni la NAO positiva, oltre che le anomalie settimanali proposte dal centro dopo la prossima fase
più fredda e particolarmente tempestosa che attraverserà rapidamente l'Europa e anche il mediterraneo.




Inoltre avremo una sostanziale ripresa del momento angolare, anche se, partendo da un valore molto basso,
tenderà a portarsi verso la neutralità a causa sia di un MT+ ( attrito montuoso ), un FT+ ( attrito oceanico )
e una una Mjo che abbiamo visto ieri tende verso una progressione marittima con l'incognita pacifica.
Diciamo che tali peculiarità hanno un impatto diretto sul pacifico e quindi maggiormente verso il continente
nord americano tramite l'oscillazione del pna, ( probabilmente attende la prima irruzione artica ) molto meno
sull'Europa e ancor meno sul mediterraneo più soggetto ad altre variabili meteorologiche.
Ora non saprei se anche in questo caso i prossimi ricalcoli vireranno nuovamente per periodi più movimentati, ma al
momento questo è ciò che è più probabile che accada.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39744
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Passiamo al problematico determinismo.
L'altro giorno chiedevo se chi lo adopera come unico strumento previsionale, fosse a conoscenza del manuale
d'istruzione, perché altrimenti da questo utilizzo improprio non può che nascere solo confusione tra i lettori.
Il determinismo adopera e immagazzina ( e può fare solo quello ) dati imput derivanti da rilevazioni veritiere,
approssimate, stimate, dopodiché l'algoritmo può fornire un solo una via tra le 51 possibili.
Chiaro che nella stragrande maggioranza dei casi, le proposte ufficiali risultino fuori dalla sufficienza probabilistica
idonea a fornire indicazioni valide ai lettori. Questo ovviamente quando la distanza temporale supera la soglia
dell'affidabilità, le 120-144 ore. Allora che si fa'? Si compare, ci si informa del contorno, si osservano le ens,
si guardano le sub stagionali, e poi eventualmente, in base alle capacità e attitudini del previsore, si estraggono
quelle che al momento sono le indicazioni più attendibili. Di conseguenza non conviene postare carte senza prima avere controllato la valenza. Non ha senso.
Ad esempio:

Anche perché poi succede che il run più appetibile viene sistematicamente posto come totem e punto di
riferimento per i successivi, creando malumore e malcontento e le solite stupidaggini sui GM.
Vediamo come l'ufficiale ecmwf risulti abbondantemente fuori spread previsionale.


Che vuol dire? Che è impossibile che accada? No, ma che accada con il 3% probabilistico.
Ha senso dunque fornire questa eventualità? Se accompagnata da una descrizione circostanziata, se contestualizzata
nel giusto campo probabilistico, potrebbe anche avere un senso. Mostrata così è carta igienica e anche di pessima
qualità.
L'altro giorno chiedevo se chi lo adopera come unico strumento previsionale, fosse a conoscenza del manuale
d'istruzione, perché altrimenti da questo utilizzo improprio non può che nascere solo confusione tra i lettori.
Il determinismo adopera e immagazzina ( e può fare solo quello ) dati imput derivanti da rilevazioni veritiere,
approssimate, stimate, dopodiché l'algoritmo può fornire un solo una via tra le 51 possibili.
Chiaro che nella stragrande maggioranza dei casi, le proposte ufficiali risultino fuori dalla sufficienza probabilistica
idonea a fornire indicazioni valide ai lettori. Questo ovviamente quando la distanza temporale supera la soglia
dell'affidabilità, le 120-144 ore. Allora che si fa'? Si compare, ci si informa del contorno, si osservano le ens,
si guardano le sub stagionali, e poi eventualmente, in base alle capacità e attitudini del previsore, si estraggono
quelle che al momento sono le indicazioni più attendibili. Di conseguenza non conviene postare carte senza prima avere controllato la valenza. Non ha senso.
Ad esempio:

Anche perché poi succede che il run più appetibile viene sistematicamente posto come totem e punto di
riferimento per i successivi, creando malumore e malcontento e le solite stupidaggini sui GM.
Vediamo come l'ufficiale ecmwf risulti abbondantemente fuori spread previsionale.


Che vuol dire? Che è impossibile che accada? No, ma che accada con il 3% probabilistico.
Ha senso dunque fornire questa eventualità? Se accompagnata da una descrizione circostanziata, se contestualizzata
nel giusto campo probabilistico, potrebbe anche avere un senso. Mostrata così è carta igienica e anche di pessima
qualità.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39744
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Ancora peggio quando una eventualità atmosferica nel medio lungo termine e non avallata dai
campi probabilistici, viene corredata da fattori alla mesoscala: piogge, nuvole, vento, temperatura ecc.
Questi sono parametri che possono fallire anche a 24 ore, specie su un territorio molto complesso orograficamente
come il nostro.
È come prendersi a calci e pugni discutendo su come sarebbe meglio spendere il denaro ricavato da una vincita
alla lotteria, avendo solo comperato un biglietto. A volte non è stato manco acquistato...
campi probabilistici, viene corredata da fattori alla mesoscala: piogge, nuvole, vento, temperatura ecc.
Questi sono parametri che possono fallire anche a 24 ore, specie su un territorio molto complesso orograficamente
come il nostro.
È come prendersi a calci e pugni discutendo su come sarebbe meglio spendere il denaro ricavato da una vincita
alla lotteria, avendo solo comperato un biglietto. A volte non è stato manco acquistato...
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Cartesianesimo puro.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39744
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Buongiorno.
Proiezioni medie per la prima decade di novembre



Come notiamo e come già anticipato e discusso, il centro di calcolo ecmwf nelle sue settimanali, opta per un
arretramento della fase d'onda in atlantico, e di riflesso, una cresta anticiclonica verso il mediterraneo e l'Europa
centro orientale, con un emersione della NAO positiva. Data la presenza anticiclonica e le correnti piuttosto miti,
le temperature sono previste portarsi sopra i parametri di riferimento.
Bisognerà poi valutare come effettivamente si posizionerà l'attività ciclonica ad ovest, poiché se meno arretrata e più
più meridionale, allora il mediterraneo occidentale potrebbe risentire di correnti umide e precipitazioni.
Attualmente questa peculiarità ha un segnale dominante su Spagna, Francia e Regno Unito, lambendo i nostri
settori alpini e quelli più settentrionali tirrenici. Piccole differenze potrebbero portare a grosse variazioni del
campo precipitativo, vista anche la presenza ad est di un blocco anticiclonico.
Vedremo.
Proiezioni medie per la prima decade di novembre



Come notiamo e come già anticipato e discusso, il centro di calcolo ecmwf nelle sue settimanali, opta per un
arretramento della fase d'onda in atlantico, e di riflesso, una cresta anticiclonica verso il mediterraneo e l'Europa
centro orientale, con un emersione della NAO positiva. Data la presenza anticiclonica e le correnti piuttosto miti,
le temperature sono previste portarsi sopra i parametri di riferimento.
Bisognerà poi valutare come effettivamente si posizionerà l'attività ciclonica ad ovest, poiché se meno arretrata e più
più meridionale, allora il mediterraneo occidentale potrebbe risentire di correnti umide e precipitazioni.
Attualmente questa peculiarità ha un segnale dominante su Spagna, Francia e Regno Unito, lambendo i nostri
settori alpini e quelli più settentrionali tirrenici. Piccole differenze potrebbero portare a grosse variazioni del
campo precipitativo, vista anche la presenza ad est di un blocco anticiclonico.
Vedremo.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39744
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Questi sono gli spaghi di una delle aree del nostro paese più vicine all'attività ciclonica vista agire
ai primi di novembre in medio atlantico. Così riprendiamo un attimo quel discorso appena fatto a proposito
della possibilità di richiami umidi sud occidentali nel mediterraneo.


Seppur, come accennato, esiste la possibilità di un coinvolgimento dei nostri settori più esposti, al momento
questa evenienza risulta probabilisticamente poco veritiera.
Poi vedremo coi prossimi ricalcoli.
ai primi di novembre in medio atlantico. Così riprendiamo un attimo quel discorso appena fatto a proposito
della possibilità di richiami umidi sud occidentali nel mediterraneo.


Seppur, come accennato, esiste la possibilità di un coinvolgimento dei nostri settori più esposti, al momento
questa evenienza risulta probabilisticamente poco veritiera.
Poi vedremo coi prossimi ricalcoli.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39744
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Re: ANALISI CIRCOLATORIE/VIEW/MJO/ENSO 2025
Antonio, Carlo e Franco = 1%
Il restante 99% della comunità scientifica sono deficienti.
Il restante 99% della comunità scientifica sono deficienti.

