Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

[Snow76]

Gfs è riuscito pure nell’impresa non solo di far sparire tutto ma di fare peggio anche di reading che ora è quello cui dobbiamo aggrapparci, non ci sono parole.

[Rio]

https://www.meteolive.it/news/Prima-pag ... ne-/96287/
Su dai andrà meglio la prossima volta.

Il 2033

Chi sei, l'editore di ML ?

Posti sempre gli acchiappa click ... che percentuale prendi?

[Gelo Etna]

https://www.meteolive.it/news/Prima-pag ... ne-/96287/
Su dai andrà meglio la prossima volta.

Scusa ma la redazione da dove prende quelle carte con quel termiche, guardano solo gfs? EC e altri modelli vedono per il centro sud a 850 hp la -9 e la -6 in Sicilia e loro mettono ad esempio in Sicilia la 0 gradi massimo la -2. Booooooooooooo

[Snow76]

https://www.meteolive.it/news/Prima-pag ... ne-/96287/
Su dai andrà meglio la prossima volta.

Capirai non è mai successo.

[Ladamabianca85]

Per i longers riporto questo contributo:

Al momento GFS nel Extra Long mostra solo un MMW Displacement..

E non è nemmeno ancora tanto sicuro si tratti di un MMW..
Ma resta comunque il fatto che la dinamica stamattina è vista verso un altro Displacement.

Dunque, porta il tutto a ritardare ulteriormente l'evoluzione prevista.. Eventuale possibilità di target previsto in 3°decade.. Quindi da metà mese si andrebbe dal 20 in poi fin verso fine mese.
Sperando che la dinamica MMW Displacement non diventi più deleteria che altro.
Il mio grado di entusiasmo e di fiducia purtroppo sta cominciando a vacillare..

Purtroppo personalmente mi tocca fare un po' di dietro front..
un MMW Displacement in terza decade di Febbraio potrebbe anche venirci in contro con un'altra chance di circolazione secondaria retrograda più efficace di questa che è andata miseramente a farsi benedire.

[Rio]

Per i longers riporto questo contributo:

Al momento GFS nel Extra Long mostra solo un MMW Displacement..

E non è nemmeno ancora tanto sicuro si tratti di un MMW..
Ma resta comunque il fatto che la dinamica stamattina è vista verso un altro Displacement.

Dunque, porta il tutto a ritardare ulteriormente l'evoluzione prevista.. Eventuale possibilità di target previsto in 3°decade.. Quindi da metà mese si andrebbe dal 20 in poi fin verso fine mese.
Sperando che la dinamica MMW Displacement non diventi più deleteria che altro.
Il mio grado di entusiasmo e di fiducia purtroppo sta cominciando a vacillare..

Purtroppo personalmente mi tocca fare un po' di dietro front..
un MMW Displacement in terza decade di Febbraio potrebbe anche venirci in contro con un'altra chance di circolazione secondaria retrograda più efficace di questa che è andata miseramente a farsi benedire.

Fonte

[Ladamabianca85]

Per i longers riporto questo contributo:

Al momento GFS nel Extra Long mostra solo un MMW Displacement..

E non è nemmeno ancora tanto sicuro si tratti di un MMW..
Ma resta comunque il fatto che la dinamica stamattina è vista verso un altro Displacement.

Dunque, porta il tutto a ritardare ulteriormente l'evoluzione prevista.. Eventuale possibilità di target previsto in 3°decade.. Quindi da metà mese si andrebbe dal 20 in poi fin verso fine mese.
Sperando che la dinamica MMW Displacement non diventi più deleteria che altro.
Il mio grado di entusiasmo e di fiducia purtroppo sta cominciando a vacillare..

Purtroppo personalmente mi tocca fare un po' di dietro front..
un MMW Displacement in terza decade di Febbraio potrebbe anche venirci in contro con un'altra chance di circolazione secondaria retrograda più efficace di questa che è andata miseramente a farsi benedire.

Fonte

***
L’ho riportato giusto per avere visioni diverse

[effetto stau]

Gfs è riuscito pure nell’impresa non solo di far sparire tutto ma di fare peggio anche di reading che ora è quello cui dobbiamo aggrapparci, non ci sono parole.

Ma allora siete testardi:
In inverno....IL MODELLO CHE MOSTRA LO SCENARIO PEGGIORE HA LA MEGLIO SU TUTTI GLI ALTRI......da mettere in testa, da tatuarlo sulla pelle, è la Bibbia meteorologica......capito ora?

[matteo**]

Per quelli che dicono che sbarella solo gfs

Icon prima
[/URL]
Icon dopo
[/URL]

120 ore non 2000
Calma

[estofex]

west shift gfs

[jacopo90]

Per quelli che dicono che sbarella solo gfs

Icon prima
[/URL]
Icon dopo
[/URL]

120 ore non 2000
Calma

Esatto per ora non ci sta mezzo modello coerente.. forse gfs aveva esagerato troppo ed è vero, ma prendere gli altri come oracolo anche no

[Metropolis]

Gfs è riuscito pure nell’impresa non solo di far sparire tutto ma di fare peggio anche di reading che ora è quello cui dobbiamo aggrapparci, non ci sono parole.

Ma allora siete testardi:
In inverno....IL MODELLO CHE MOSTRA LO SCENARIO PEGGIORE HA LA MEGLIO SU TUTTI GLI ALTRI......da mettere in testa, da tatuarlo sulla pelle, è la Bibbia meteorologica......capito ora?

Non il peggiore. Il più probabile

[Rio]

Però voi.. queste cose non le leggete

Sembra di stare allo stadio

Guardate che il problema, e dove si brancola ancora tra (GFSvsEC) sono:
GFS vede il blocco sulla scandinavia, EC sul centro europa.
Dunque GFS + freddo e duraturo - EC , freddo, meno intenso e duraturo.

Dunque tra domani o massimo sabato sapremo meglio, però guardando i cluster ,GFS sembra il piu' probabile tra i due.

a presto

Quando fate le vostre dovute riflessioni sui GM, dovete scoporare due dinamiche differenti: la prima fino a 100-120 ore che più o meno è simile al netto della varianza dei modelli. La seconda dinamica è quella sopra le 120 ore e deriva dalla zonalità o non zonalità letta in maniera diversa dai GM

Saluti
a dopo

[mauro2000]

Non facciamo sempre i disfattisti

Falla entrare la - 9, poi vediamo cosa succede.

Prima uccidiamo l'orso, poi vendiamo la pelle!

La -9 in un contesto altropressorio rimane secca, inutile sperare in sorprese o che l'Adriatico sforni qualche nube convettiva dal nulla.

Ricordo irruzioni con la -12 completamente secche con cielo sereno o al massimo nuvolaglia sterile.

parliamo di aria continentale dunque molto fredda alle quote inferiori i mari meridionali sono ben sopra la media termica dunque pur in un contesto non depressionario possono generare nubi e fenomeni da contrasto

Lo sapevo io che si finiva a pregare ASE e fenomeni da contrasto
L'ASE...ma certo , senza depressione nevicherà

[picchio70]

Citare cosa avviene ai piani alti
può avere senso o no sempre rispetto all'amplificazione troposferica,
che sia displacement minor/Maior o mmv split .


Ed in qualsiasi contesto, compreso il famigerato ese cold, non
dice nulla di strettamente equivalente di ciò che accade o accadrà ai piani bassi.
Ci fermiamo alla statistica riguardo alle dinamiche T S T che ci dicono tanto ma non tutto.
Quindi è sempre a posteriori che si stabilirà il tutto, l'unica cosa che ci dà
un indirizzo preciso è che la scarsa o nulla pressione stratosferica consente
un minor rischio di contributi zonali verso la troposfera che se settata nel modo giusto
riuscirà liberamente di esprimersi con fasi lasche. Può sembrare poco ma non lo è.