notevoli pioggie per le regioni tirreniche... domanda

[simone 82]

in gennaio:



Lucca 113mm (!!!)
Pistoia 122 (!!!!!!)
Livorno 43
Pisa 68
firenze 31



sarò curioso di vedere i dati di Febbraio.............

Ottimi dati quindi per parte della Toscana
Premesso che non conosco il territorio toscano, mi stupisce la differenza tra Lucca e Pistoia e Firenze.
Ci sono cause particolari legate a caratteristiche del territorio?

*************************************************************
A grandi linee,ci sono alcune caratteristiche del territorio toscano che dividono le precipitazioni a seconda delle correnti che abbiamo:
Se prendi una carta geografica con i rilievi della nostra regione,scoprirai che a seconda delle correnti,i rilievi(seppur trattandosi di colline o montagne raramente oltre i 1000m..)sparsi x la nostra regione,spesso fanno la differenza.

Nel caso di correnti da S o S/E solitamente Grossetano/Livornese ed arcipelago toscano sono favorite dalle piogge.
L'entroterra invece vede ben poco(le colline metallifere ed i rilievi dell'alto lazio..gia'dall'entroterra livornese,fanno la differenza)
Con le correnti da S/W invece,tutta la costa toscana,e'in pole a seconda della posizione di eventuali minimi(specie l'alta toscana,che usufruisce anche dello stau delle Apuane)..ed anche l'entroterra puo'ricevere apporti considerevoli in caso di corpi nuvolosi abbastanza intensi(come dice Mork,la cosidetta situazione toscanofila )
Man mano che le correnti si orientano da W,i rilievi gia'a partire dai cosidetti Monti Pisani(solitamente tutti sotto i 4/500m tranne il Serra..che svetta a 918m)iniziano a fare la differenza..
Solitamente c'e una linea di divisione in cui da Lucca verso nord si hanno discreti accumoli..e da Pisa verso sud accumoli ancora migliori..
Col N/W,da Pisa verso nord,solitamente si vede poco,meglio da Livorno verso sud.
N e N/E con assenza di precipitazioni,tranne le zone appenniniche..
Mentre con le correnti da E,almeno le zone delle prov.di FI/SI/AR,talvolta possono usufruire di qualche sostanzioso sconfinamento.

Tracciando una linea ipotetica da Livorno a Firenze,scoprirai che solitamente(tranne nel caso di intense perturbazioni)la toscana e'divisa in due dalle prp x i motivi sopra citati.

Ciao

Ottima analisi, me la salvo per quando andrò in Toscana
Ciao
Simone

[sheva78]

ottima analisi che condivido appieno, tranne quell'" accumOli che in effetti stOna un po'.....

ciao

************************************************************
Nessuno e'perfetto!

Ciao

[maxwinter]

per quanto riguarda la provincia di Lucca, questo sito illustra sia in tempo reale che con archivio storico tutti i dati pluviometrici.
se già non lo sconoscete .

( www.serchio-autoritadibacino.it/monitora/index.html )

massimo

[mork]

Ottimi dati quindi per parte della Toscana
Premesso che non conosco il territorio toscano, mi stupisce la differenza tra Lucca e Pistoia e Firenze.
Ci sono cause particolari legate a caratteristiche del territorio?

*************************************************************
A grandi linee,ci sono alcune caratteristiche del territorio toscano che dividono le precipitazioni a seconda delle correnti che abbiamo:
Se prendi una carta geografica con i rilievi della nostra regione,scoprirai che a seconda delle correnti,i rilievi(seppur trattandosi di colline o montagne raramente oltre i 1000m..)sparsi x la nostra regione,spesso fanno la differenza.

Nel caso di correnti da S o S/E solitamente Grossetano/Livornese ed arcipelago toscano sono favorite dalle piogge.
L'entroterra invece vede ben poco(le colline metallifere ed i rilievi dell'alto lazio..gia'dall'entroterra livornese,fanno la differenza)
Con le correnti da S/W invece,tutta la costa toscana,e'in pole a seconda della posizione di eventuali minimi(specie l'alta toscana,che usufruisce anche dello stau delle Apuane)..ed anche l'entroterra puo'ricevere apporti considerevoli in caso di corpi nuvolosi abbastanza intensi(come dice Mork,la cosidetta situazione toscanofila )
Man mano che le correnti si orientano da W,i rilievi gia'a partire dai cosidetti Monti Pisani(solitamente tutti sotto i 4/500m tranne il Serra..che svetta a 918m)iniziano a fare la differenza..
Solitamente c'e una linea di divisione in cui da Lucca verso nord si hanno discreti accumoli..e da Pisa verso sud accumoli ancora migliori..
Col N/W,da Pisa verso nord,solitamente si vede poco,meglio da Livorno verso sud.
N e N/E con assenza di precipitazioni,tranne le zone appenniniche..
Mentre con le correnti da E,almeno le zone delle prov.di FI/SI/AR,talvolta possono usufruire di qualche sostanzioso sconfinamento.

Tracciando una linea ipotetica da Livorno a Firenze,scoprirai che solitamente(tranne nel caso di intense perturbazioni)la toscana e'divisa in due dalle prp x i motivi sopra citati.

Ciao

descrizione perfetta, almeno per quanto riguarda le piogge per adesso siamo messi bene, nella mia zona come del resto la tua abbiamo monti di circa 900-1000 mt ( immediate vicinanze ) se poi ci spostiamo più a nord ( passo Abetone o Apuane allora le altezze cambiano ), quindi con correnti da sud-ovest o ovest facciamo il pieno. Inoltre nel sottosuolo della ns piana ( lucca ) vi è un enorme sebatoio di acqua ( adesso non ricordo a memoria in quanti metri cubi è stimato) tanto è vero che diamo acqua anche ad altre province toscane. Anche se ultimamente il continuo pompaggio di acqua da parte delle innumerevoli cartiere disseminate per il territorio stanno abbassando le falde. ( ma questo è un altro problema, visto che le amministrazione locali hanno la possibilità di risolvere ma non affrontano)


massimo

Secondo me è più l'ovest che il sud ovest che decreta la situazione "toscanofila".
Con il sud ovest forse è la Liguria di levante ad avere in massimi accumuli.
Per la Toscana ( zona Lucca, Pistoia) non ci vuole l'ovest? Il sud ovest è un po' troppo di taglio secondo me, favorisce la Liguria, l'ovest invece è alla stregua del sud per la mia zona, ovvero caterve d'acqua.

E' il mar Ligure che dispensa fortuna a seconda delle correnti. Quando piove tanto da me è difficile che lo faccia in Toscana. Ovviamente vale anche l'esatto contrario.
Antonio

[maxwinter]

*************************************************************
A grandi linee,ci sono alcune caratteristiche del territorio toscano che dividono le precipitazioni a seconda delle correnti che abbiamo:
Se prendi una carta geografica con i rilievi della nostra regione,scoprirai che a seconda delle correnti,i rilievi(seppur trattandosi di colline o montagne raramente oltre i 1000m..)sparsi x la nostra regione,spesso fanno la differenza.

Nel caso di correnti da S o S/E solitamente Grossetano/Livornese ed arcipelago toscano sono favorite dalle piogge.
L'entroterra invece vede ben poco(le colline metallifere ed i rilievi dell'alto lazio..gia'dall'entroterra livornese,fanno la differenza)
Con le correnti da S/W invece,tutta la costa toscana,e'in pole a seconda della posizione di eventuali minimi(specie l'alta toscana,che usufruisce anche dello stau delle Apuane)..ed anche l'entroterra puo'ricevere apporti considerevoli in caso di corpi nuvolosi abbastanza intensi(come dice Mork,la cosidetta situazione toscanofila )
Man mano che le correnti si orientano da W,i rilievi gia'a partire dai cosidetti Monti Pisani(solitamente tutti sotto i 4/500m tranne il Serra..che svetta a 918m)iniziano a fare la differenza..
Solitamente c'e una linea di divisione in cui da Lucca verso nord si hanno discreti accumoli..e da Pisa verso sud accumoli ancora migliori..
Col N/W,da Pisa verso nord,solitamente si vede poco,meglio da Livorno verso sud.
N e N/E con assenza di precipitazioni,tranne le zone appenniniche..
Mentre con le correnti da E,almeno le zone delle prov.di FI/SI/AR,talvolta possono usufruire di qualche sostanzioso sconfinamento.

Tracciando una linea ipotetica da Livorno a Firenze,scoprirai che solitamente(tranne nel caso di intense perturbazioni)la toscana e'divisa in due dalle prp x i motivi sopra citati.

Ciao

descrizione perfetta, almeno per quanto riguarda le piogge per adesso siamo messi bene, nella mia zona come del resto la tua abbiamo monti di circa 900-1000 mt ( immediate vicinanze ) se poi ci spostiamo più a nord ( passo Abetone o Apuane allora le altezze cambiano ), quindi con correnti da sud-ovest o ovest facciamo il pieno. Inoltre nel sottosuolo della ns piana ( lucca ) vi è un enorme sebatoio di acqua ( adesso non ricordo a memoria in quanti metri cubi è stimato) tanto è vero che diamo acqua anche ad altre province toscane. Anche se ultimamente il continuo pompaggio di acqua da parte delle innumerevoli cartiere disseminate per il territorio stanno abbassando le falde. ( ma questo è un altro problema, visto che le amministrazione locali hanno la possibilità di risolvere ma non affrontano)


massimo

Secondo me è più l'ovest che il sud ovest che decreta la situazione "toscanofila".
Con il sud ovest forse è la Liguria di levante ad avere in massimi accumuli.
Per la Toscana ( zona Lucca, Pistoia) non ci vuole l'ovest? Il sud ovest è un po' troppo di taglio secondo me, favorisce la Liguria, l'ovest invece è alla stregua del sud per la mia zona, ovvero caterve d'acqua.

E' il mar Ligure che dispensa fortuna a seconda delle correnti. Quando piove tanto da me è difficile che lo faccia in Toscana. Ovviamente vale anche l'esatto contrario.
Antonio

giusta osservazione con il sud-ovest arriva acqua, ma con l'ovest pieno ne arriva sicuramente di più, perlomeno la mia zona .

massimo

[sheva78]

*************************************************************
A grandi linee,ci sono alcune caratteristiche del territorio toscano che dividono le precipitazioni a seconda delle correnti che abbiamo:
Se prendi una carta geografica con i rilievi della nostra regione,scoprirai che a seconda delle correnti,i rilievi(seppur trattandosi di colline o montagne raramente oltre i 1000m..)sparsi x la nostra regione,spesso fanno la differenza.

Nel caso di correnti da S o S/E solitamente Grossetano/Livornese ed arcipelago toscano sono favorite dalle piogge.
L'entroterra invece vede ben poco(le colline metallifere ed i rilievi dell'alto lazio..gia'dall'entroterra livornese,fanno la differenza)
Con le correnti da S/W invece,tutta la costa toscana,e'in pole a seconda della posizione di eventuali minimi(specie l'alta toscana,che usufruisce anche dello stau delle Apuane)..ed anche l'entroterra puo'ricevere apporti considerevoli in caso di corpi nuvolosi abbastanza intensi(come dice Mork,la cosidetta situazione toscanofila )
Man mano che le correnti si orientano da W,i rilievi gia'a partire dai cosidetti Monti Pisani(solitamente tutti sotto i 4/500m tranne il Serra..che svetta a 918m)iniziano a fare la differenza..
Solitamente c'e una linea di divisione in cui da Lucca verso nord si hanno discreti accumoli..e da Pisa verso sud accumoli ancora migliori..
Col N/W,da Pisa verso nord,solitamente si vede poco,meglio da Livorno verso sud.
N e N/E con assenza di precipitazioni,tranne le zone appenniniche..
Mentre con le correnti da E,almeno le zone delle prov.di FI/SI/AR,talvolta possono usufruire di qualche sostanzioso sconfinamento.

Tracciando una linea ipotetica da Livorno a Firenze,scoprirai che solitamente(tranne nel caso di intense perturbazioni)la toscana e'divisa in due dalle prp x i motivi sopra citati.

Ciao

descrizione perfetta, almeno per quanto riguarda le piogge per adesso siamo messi bene, nella mia zona come del resto la tua abbiamo monti di circa 900-1000 mt ( immediate vicinanze ) se poi ci spostiamo più a nord ( passo Abetone o Apuane allora le altezze cambiano ), quindi con correnti da sud-ovest o ovest facciamo il pieno. Inoltre nel sottosuolo della ns piana ( lucca ) vi è un enorme sebatoio di acqua ( adesso non ricordo a memoria in quanti metri cubi è stimato) tanto è vero che diamo acqua anche ad altre province toscane. Anche se ultimamente il continuo pompaggio di acqua da parte delle innumerevoli cartiere disseminate per il territorio stanno abbassando le falde. ( ma questo è un altro problema, visto che le amministrazione locali hanno la possibilità di risolvere ma non affrontano)


massimo

Secondo me è più l'ovest che il sud ovest che decreta la situazione "toscanofila".
Con il sud ovest forse è la Liguria di levante ad avere in massimi accumuli.
Per la Toscana ( zona Lucca, Pistoia) non ci vuole l'ovest? Il sud ovest è un po' troppo di taglio secondo me, favorisce la Liguria, l'ovest invece è alla stregua del sud per la mia zona, ovvero caterve d'acqua.

E' il mar Ligure che dispensa fortuna a seconda delle correnti. Quando piove tanto da me è difficile che lo faccia in Toscana. Ovviamente vale anche l'esatto contrario.
Antonio

************************************************************
Nel caso in cui l'eventuale minimo sia sul ligure..hai perfettamente ragione.Levante ligure ed alta toscana in pole.
Nel caso in cui il minimo sia sulla corsica,od in zona,anche le altre province toscane possono usufruire di un Ottimo s/w(ovviamnte pero'sul nord della toscana,avremo correnti ben diverse)


Ciao

[bigboss1]

Vivo a Santomato a 4 km Est di Pistoia e questa zona condivide con il capoluogo una piovisita'molto marcata, entrambe stanno intorno ai 1300 mm annui.

Prato, dove vivevo prima e lavoro, arriva sui 1000 mm, qualcosa in piu' la pedecollinare e le zone verso Ovest...

Ad oggi sono 196 mm dal 1° gennaio....

Gianni

[vivalaneve]

qui siamo sui 340 mm da inizio anno
gennaio 180 mm e 12 cm di neve
febbraio finora 160 mm