Hai anche in parte ragione,forse da qualche tempo c'é anche un po' di catastrofismo,non solo nel forum,legato,però,ad evidenze che non si possono negare,ma ormai l'argomento meteoclimatico é letteralmente "esploso" su tutti i media.iniestas ha scritto:Il qualunquismo è’ il catastrofismo d’ accatto di molti di questo forum che continuano a parlare di inferno riferendosi alla meteo
Ma ognuno ha gli interessi che merita
Liberissimi di continuare a pensarla così
Solo i toni magari andrebbero cambiati
In Spagna non c’ è’ nessun inferno
Tutto qua
Spagna e Francia allarme rosso
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
- giulys
- Forumista senior
- Messaggi: 8142
- Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
- Località: Torino - Lucento
Ieri a Biarritz, massima Monster di 42,9 ma già da oggi la massima non dovrebbe superare i 25/26.6Gennaio2017 ha scritto:Segnalati 42,3° e altri over40 in stazioni sulla costa meridionale francese sul golfo di Biscaglia.
Stessa cosa nel nord della Francia, dove dopo i 35/37 di ieri, stamattina sono sotto i temporali, con minime a 12/14 contro i 21/22 del torinese dove ondata di calore continuerà a tempo indeterminato.
Iniestas suvvia, va bene ok la Spagna non starà all’inferno, ma come si fa ad insistere con questa storia del catastrofismo d’accatto con quello che sta succedendo da noi, adesso.iniestas ha scritto:Il qualunquismo è’ il catastrofismo d’ accatto di molti di questo forum che continuano a parlare di inferno riferendosi alla meteo
Ma ognuno ha gli interessi che merita
Liberissimi di continuare a pensarla così
Solo i toni magari andrebbero cambiati
In Spagna non c’ è’ nessun inferno
Tutto qua
Abbi pazienza, sono anni che leggo i tuoi interventi “di denuncia” contro le campagne del meinstrimm ambientalista e quant’altro - e sei ovviamente liberissimo di continuare a fare benaltrismo come un Borgonovo qualunque, ci mancherebbe - ma non credo che le chiacchiere sensazionalistiche sui “problemi veri” che sarebbero messi in ombra dall’ inutile allarmismo riempiranno gli invasi piemontesi (o quelli laziali) ed anzi temo che siano già state abbondantemente superate dalla realtà dei fatti che quest’anno è incontrovertibile e sotto gli occhi di tutti.
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39741
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
Buongiorno, neanche credo che gli invasi saranno rimpinguati dalle continue denunce.Sordatino ha scritto:Iniestas suvvia, va bene ok la Spagna non starà all’inferno, ma come si fa ad insistere con questa storia del catastrofismo d’accatto con quello che sta succedendo da noi, adesso.iniestas ha scritto:Il qualunquismo è’ il catastrofismo d’ accatto di molti di questo forum che continuano a parlare di inferno riferendosi alla meteo
Ma ognuno ha gli interessi che merita
Liberissimi di continuare a pensarla così
Solo i toni magari andrebbero cambiati
In Spagna non c’ è’ nessun inferno
Tutto qua
Abbi pazienza, sono anni che leggo i tuoi interventi “di denuncia” contro le campagne del meinstrimm ambientalista e quant’altro - e sei ovviamente liberissimo di continuare a fare benaltrismo come un Borgonovo qualunque, ci mancherebbe - ma non credo che le chiacchiere sensazionalistiche sui “problemi veri” che sarebbero messi in ombra dall’ inutile allarmismo riempiranno gli invasi piemontesi (o quelli laziali) ed anzi temo che siano già state abbondantemente superate dalla realtà dei fatti che quest’anno è incontrovertibile e sotto gli occhi di tutti.
Forse ci sono troppi ingegneri e pochissimi manuali.
Ciao Sorda
Quando il tg parla dei cambiamenti climatici io cambio canale
A me non frega una mazza dell informazione data in pasto alla massa
Piove poco ?
Si stanno studiando metodi per raccogliere L’ acqua
Tutto il resto non conta una mazza
Gli accordi la riduzione di emissione
Tutta fuffa
Ci vorrebbero migliaia di anni per un cambiamento
Magari tra 200 anni ci saranno gli alieni chi può dirlo
Si prenda atto della situazione e si studiano dei metodi per vivere meglio in un mondo più caldo
Inutile continuare ad abbaiare alla luna che fa più caldo
L abbiamo capito facciamocene una ragione si trovano dei rimedi con le tecnologie e si va avanti senza stare ogni 3 per 2 a gridare che moriremo tutti
Ciao
Quando il tg parla dei cambiamenti climatici io cambio canale
A me non frega una mazza dell informazione data in pasto alla massa
Piove poco ?
Si stanno studiando metodi per raccogliere L’ acqua
Tutto il resto non conta una mazza
Gli accordi la riduzione di emissione
Tutta fuffa
Ci vorrebbero migliaia di anni per un cambiamento
Magari tra 200 anni ci saranno gli alieni chi può dirlo
Si prenda atto della situazione e si studiano dei metodi per vivere meglio in un mondo più caldo
Inutile continuare ad abbaiare alla luna che fa più caldo
L abbiamo capito facciamocene una ragione si trovano dei rimedi con le tecnologie e si va avanti senza stare ogni 3 per 2 a gridare che moriremo tutti
Ciao
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Il problema è il tuo modo di ragionare frutto dell'onnipotenza del genere umano di quella parte di mondo che tu rappresenti bene,: i ricchiiniestas ha scritto:Ciao Sorda
Quando il tg parla dei cambiamenti climatici io cambio canale
A me non frega una mazza dell informazione data in pasto alla massa
Piove poco ?
Si stanno studiando metodi per raccogliere L’ acqua
Tutto il resto non conta una mazza
Gli accordi la riduzione di emissione
Tutta fuffa
Ci vorrebbero migliaia di anni per un cambiamento
Magari tra 200 anni ci saranno gli alieni chi può dirlo
Si prenda atto della situazione e si studiano dei metodi per vivere meglio in un mondo più caldo
Inutile continuare ad abbaiare alla luna che fa più caldo
L abbiamo capito facciamocene una ragione si trovano dei rimedi con le tecnologie e si va avanti senza stare ogni 3 per 2 a gridare che moriremo tutti
Ciao
Del resto dell'umanità a quelli come te parafrasando ti, non frega una mazza.
Ma è proprio a forza di relativizzare (chissà dove staremo tra 200 anni, fasi più calde ci sono sempre state, IPCC covo di servi del meinstrimm, secondo quei venduti al sistema la calotta polare doveva sciogliersi nel 2000 e ancora sta lì, ndo stanno le città che dovevano finire sommerse, gretini etc etc) che ci troviamo dove siamo oggi.
Magari se negli ultimi venti anni non ci fosse stato il battage fatalista da realtà alternativa riassunto nelle frasi di cui sopra - portato avanti per motivi esclusivamente ideologici - i modi per raccogliere l’acqua piovana li avremmo già trovati e messi in atto, visto che quanto si sta ad oggi verificando era stato ampiamente previsto.
Per il resto, che contemporaneamente alle misure di tamponamento come la raccolta dell’acqua piovana (o la desalinizzazione, che però con il metodo dell’osmosi inversa richiede una marea di energia) non si possa fare nulla per iniziare a cambiare le cose ed invertire il trend è una roba da realpolitik all’amatriciana, gli antichi egizi hanno avuto 4000 mila anni di storia nella quale sono rimasti sostanzialmente a mummie e geroglifici (sì ok le piramidi, ma campavano comunque trent’anni in media) mentre negli ultimi 100 abbiamo fatto balzi straordinari e non paragonabili a nessuna altra epoca dell’umanità, non vedo per quali motivi non si possa tentare di influire su macroscala.
E risparmiamoci le manfrine da laggiente non può permettersi le macchine elettriche (come se la benzina adesso costasse poco, roba da matti) o i paesi in via di sviluppo vogliono continuare ad inquinare. Già si sta combattendo una guerra quasi solo ed esclusivamente per le materie prime grano incluso, tra qualche anno si rischia di passare a quelle per l’acqua.
No allarmismi no catastrofismi sono d’accordo, ma basta pure con questo fatalismo finto pragmatico, lancia in resta e iniziare a fare qualcosa di concreto da domattina a partire dal mettere bei soldi in ricerca e sviluppo
Magari se negli ultimi venti anni non ci fosse stato il battage fatalista da realtà alternativa riassunto nelle frasi di cui sopra - portato avanti per motivi esclusivamente ideologici - i modi per raccogliere l’acqua piovana li avremmo già trovati e messi in atto, visto che quanto si sta ad oggi verificando era stato ampiamente previsto.
Per il resto, che contemporaneamente alle misure di tamponamento come la raccolta dell’acqua piovana (o la desalinizzazione, che però con il metodo dell’osmosi inversa richiede una marea di energia) non si possa fare nulla per iniziare a cambiare le cose ed invertire il trend è una roba da realpolitik all’amatriciana, gli antichi egizi hanno avuto 4000 mila anni di storia nella quale sono rimasti sostanzialmente a mummie e geroglifici (sì ok le piramidi, ma campavano comunque trent’anni in media) mentre negli ultimi 100 abbiamo fatto balzi straordinari e non paragonabili a nessuna altra epoca dell’umanità, non vedo per quali motivi non si possa tentare di influire su macroscala.
E risparmiamoci le manfrine da laggiente non può permettersi le macchine elettriche (come se la benzina adesso costasse poco, roba da matti) o i paesi in via di sviluppo vogliono continuare ad inquinare. Già si sta combattendo una guerra quasi solo ed esclusivamente per le materie prime grano incluso, tra qualche anno si rischia di passare a quelle per l’acqua.
No allarmismi no catastrofismi sono d’accordo, ma basta pure con questo fatalismo finto pragmatico, lancia in resta e iniziare a fare qualcosa di concreto da domattina a partire dal mettere bei soldi in ricerca e sviluppo
- GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:

