Ora solare o ora legale tutto l'anno : cosa preferireste?

Discussioni NON meteorologiche ma molto tranquille e pacate, senza polemiche e sui binari della correttezza, del rispetto e dell'educazione, grazie ;-)
Come in tutte le altre stanze, non sono ammesse polemiche o critiche contro la nostra azienda, contro MeteoLive o contro i moderatori: per questo c'è la nostra mail.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Il Parlamento Europeo ha approvato finalmente la nuova Direttiva che abolisce definitivamente dal 2021il cambio dell'ora,saranno i Paesi a scegliere quale ora mantenere,voi quale preferite

Puoi scegliere tra 1

24
39%
38
61%
 
Voti totali: 62
 

Avatar utente
Patagonia
Messaggi: 331
Iscritto il: mar ago 01, 2017 10:29 am
Località: Grantorto (PD)

Messaggio da Patagonia »

Non ho mai amato l'ora legale, se non altro perché le giornate estive già lunghe di loro, diventano interminabili, soprattutto in questi ultimi anni in cui il caldo si è notevolmente acuito.

Piuttosto troverei più razionale l'ora legale in inverno: è vero che nel periodo centrale di questa stagione si vedrebbe la luce verso le 9 del mattino, ma è altrettanto vero che molti uffici iniziano a lavorare intorno alle 8:30 - 9:00.

Per quanto mi riguarda, mi piacerebbe molto mantenere l'ora solare.

Adottare l'ora legale tutto l'anno poi, corrisponde di fatto a cambiare fuso orario: mi sembra una stupidaggine.
GiuseppeRiolo98
Messaggi: 509
Iscritto il: ven mag 18, 2018 4:14 pm
Località: Piana degli Albanesi (PA)

Messaggio da GiuseppeRiolo98 »

ganimede78 ha scritto:Alcuni spunti personali alla questione:

- L'idea dell'ora legale nasce nel 1784 ad opera di B. Franklin, ma la sua introduzione effettiva avviene solo a partire dalla prima guerra mondiale.

- Il primo lavoro documentato avviene solo nel 1970 negli USA ad opera del Dipartimento dei Trasporti il quale riferisce un risparmio di circa l'1% rispetto ai mesi in cui vi è l'ora solare

- I primi seri dubbi riguardo al risparmio energetico diventano concreto con l'uso massiccio dell'aria condionata.

- Nello Stato dell'Indiana durante l'anno 2006 viene introdotta per la prima volta l'ora legale e successivamente uno studio condotto da Matthew Cotchen da dell'Università della California decreta che l'uso dell'ora legale farebbe aumentare i consumi dell'1% invece, facendo perdere allo Stato circa 9 milioni di $. Il ricercatore spiega che sebbene ci sia una riduzione del consumo elettrico nelle case vi è un aumento ben maggiore nelle sere d'estate per l'uso del condizionatore, e all'inizio della primavera e dell'autunno ( specialmente ottobre ) per l'uso di riscaldamento.

- Lo stesso studio viene condotto sepratamente e con dati diversi dalla Commissione dell'Energia della California che arriva alle medesime conclusioni, stimando un risparmio solo dello 0.2% a fronte di 15 giorni in più di ora legale, ma con un margine di errore nei calcoli addirittura stimato dell'1.5%.

- Trasferiamoci in Australia. Qui secondo l'Energy Institute viene chiarito che il risparmio viene soppesato principalmente durante le ore pomeridiane, mentre se si fa il computo della maggiore energia durante le ore serali, nelle quali si sta alzati fino a tardi causa calura e uso dei conzionatori si arriva ad un risparmio pari a zero.

- Nel 2008 un nuovo studio condotto sempre negli USA stima che l'ora legale farebbe risparmia lo 0.5% dell'energia complessivamente.

- In Italia la società TERNA arriva alle stesse conclusioni, stimando un risparmio di circa 70milioni di euro. Qui però molte associazioni e studi mettono in dubbio tale dato. Analisi capillari inquadrano una ben diversa situazione a livello pubblico e privato. Il grosso divario è dunque a livello domestico. Il grande uso di condizionatori, che sono comparsi in molte zone anche di montagna fin verso i 1000m di quota avrebbe di fatto annullato il risparmio per il cittadino, ai quali si sommerebbero anche maggiori consumi dai gruppi rifrigerani ( frigo e similari) costretti a lavorare di più per una temperatura interna delle case mediamente più alta fino a 5-7°C. Di fatto le associazioni consumatori denunciano una bolletta della luce ben più salata nel periodo giugno settembre rispetto al resto del perioo invernale-primaverile.( si parla di sola elettricità sia chiaro)

- Altro interessante studio pubblicato sul prestigioso New England Journal of Medicine dal 1987 la prima settimana di ora legale ci sarebbe costantemente un 5% di infarti in più nella popolazione. Su tale punto io mi batto da anni in molti incontri con i colleghi per adottare le giuste misure.

Personalmente ritengo per i tempi moderni legati a questa fase climatica che vede per molti luoghi in primis il mediterraneo, ma di certo le estati americane ( ad esempio) non sono da meno, sia assolutamente da rivedere.
Il risparmio probabilmente si concentra di più nel settore delle luminarie pubbliche, ma sia le utenze domestiche che i luoghi di lavoro in cui si usano i condizionatori di fatto annullano il risparmio. Io personalmente ho sempre speso enormemente di più nel periodo estivo che durante tutto il resto dell'anno.
Si predica ormai da anni e anni un più sapiente utilizzo dell'energia. bene questa ad esempio dovrebbe derivare da una capillare diffusione di luninarie pubbliche a celle solari ( prerogativa più degli stati del Nord che di quello del sud e questo è qualcosa di folle). Gli ambienti domestici e di lavoro ( ove sia possibile climatizzarli sia chiaro) potrebbero giovarsi molto dell'ora solare in estate, permettendo una maggiore dispersione di calore già dalle 8pm ( 20 ) , fermo restando che nel periodo maggio-prima decade di agosto non ci sarebbe mai buio con l'ora solare prima appunto delle 20/20.15.

Probabilmente tutte e due le ore ( solare/legale) hanno i loro pro/contro. Personalmente ritengo che a fronte di estati sempre più calde l'adozione dell'ora solare potrebbe portare un miglioramento delle condizionid di vita domestiche, soprattutto per gli anziani che non sempre possono/vogliono utilizzare metodi climatizzati.

Poi il disoscorso ludico/stile di vita è strettamente personale. Io ho sempre pensato che la salute sia più importante, ed onestamente come padre ho molte più difficoltà a gestire mia figlia in estate, tenendola lontana da strade arroventate e colpi di calore. Come medico , contrariamente a quanto si pensi, l'ospedale sia molto più sotto pressione in estate che in inverno ( ma queste sono considerazioni slegate dal tema originario del post).

Se il problema è economico, come detto per me ci sono ben altri sistemi di risparmio e anche a vantaggio dell'ambiente.
Ma non è che se togli l'ora legale d'estate c'è meno caldo, solo che inizia a fare caldo un ora prima, poiche la durata di giorno e notte rimane sempre la stessa, inoltre escluso il discorso del caldo non trovo quali siano i vantaggi del tenere tutto l'anno l'ora solare, non penso che un ora di luce in più la sera faccia male a qualcuno, da quello che sto leggendo è come se la gente va a dormire alle 18 e si alza alle 4.
Bajkal60
Messaggi: 132
Iscritto il: ven gen 16, 2015 9:14 pm
Località: Riccione

Messaggio da Bajkal60 »

A me va bene il sistema attuale, ma se devo scegliere preferisco l'ora solare tutto l'anno.
Tein80
Messaggi: 3040
Iscritto il: sab mag 31, 2014 8:53 pm
Località: Padova

Messaggio da Tein80 »

Rispondo a Ganimede78:

"- In Italia la società TERNA arriva alle stesse conclusioni, stimando un risparmio di circa 70milioni di euro. Qui però molte associazioni e studi mettono in dubbio tale dato. Analisi capillari inquadrano una ben diversa situazione a livello pubblico e privato. Il grosso divario è dunque a livello domestico. Il grande uso di condizionatori, che sono comparsi in molte zone anche di montagna fin verso i 1000m di quota avrebbe di fatto annullato il risparmio per il cittadino, ai quali si sommerebbero anche maggiori consumi dai gruppi rifrigerani ( frigo e similari) costretti a lavorare di più per una temperatura interna delle case mediamente più alta fino a 5-7°C. Di fatto le associazioni consumatori denunciano una bolletta della luce ben più salata nel periodo giugno settembre rispetto al resto del periodo invernale-primaverile.( si parla di sola elettricità sia chiaro)"

Ora solare o ora legale, le ore del giorno e l'insolazione sono sempre le stesse. Come possono esserci temperature medie più alte all'interno delle case di 5/7°C (!!!)?? Le ore di luce sono sempre 16 al giorno.
Stessa cosa vale per il frigo, non capisco sinceramente il nesso, funziona comunque 24 ore al giorno, cosa interessa al frigo dell'ora solare o legale?
L'energia d'estate costa di più perchè ci sono consumi maggiori e questo è strettamente legato alle temperature e non a quando sorge il sole; perchè se è pur vero che i condizionatori stanno accesi più tardi la sera, d'altra parte la mattina si possono accendere dopo visto che comincia a far caldo un'ora dopo.
Si sta spostando sempre la stessa coperta (le ore di luce), per quel che riguarda il raffreddamento delle case con i condizionatori. Quel che è certo è invece che le luci domestiche vengono accese un'ora dopo la sera mentre non vengono accese un'ora prima, visto che le gran parte della popolazione alle 5 di mattina dorme.
E per fortuna direi.

Infine, l'aumento degli infarti è legato al cambio dell'ora e non all'ora legale in sé; da medico potrai confermare che in alcune persone si può soffrire il cambio dell'ora. E' per questo che si vuole abolire il cambio dell'ora.
ganimede78
Messaggi: 200
Iscritto il: gio mag 14, 2009 2:09 pm
Località: Pedemonte (VR)

Messaggio da ganimede78 »

Tein80 ha scritto:Rispondo a Ganimede78:

"- In Italia la società TERNA arriva alle stesse conclusioni, stimando un risparmio di circa 70milioni di euro. Qui però molte associazioni e studi mettono in dubbio tale dato. Analisi capillari inquadrano una ben diversa situazione a livello pubblico e privato. Il grosso divario è dunque a livello domestico. Il grande uso di condizionatori, che sono comparsi in molte zone anche di montagna fin verso i 1000m di quota avrebbe di fatto annullato il risparmio per il cittadino, ai quali si sommerebbero anche maggiori consumi dai gruppi rifrigerani ( frigo e similari) costretti a lavorare di più per una temperatura interna delle case mediamente più alta fino a 5-7°C. Di fatto le associazioni consumatori denunciano una bolletta della luce ben più salata nel periodo giugno settembre rispetto al resto del periodo invernale-primaverile.( si parla di sola elettricità sia chiaro)"

Ora solare o ora legale, le ore del giorno e l'insolazione sono sempre le stesse. Come possono esserci temperature medie più alte all'interno delle case di 5/7°C (!!!)?? Le ore di luce sono sempre 16 al giorno.
Stessa cosa vale per il frigo, non capisco sinceramente il nesso, funziona comunque 24 ore al giorno, cosa interessa al frigo dell'ora solare o legale?
L'energia d'estate costa di più perchè ci sono consumi maggiori e questo è strettamente legato alle temperature e non a quando sorge il sole; perchè se è pur vero che i condizionatori stanno accesi più tardi la sera, d'altra parte la mattina si possono accendere dopo visto che comincia a far caldo un'ora dopo.
Si sta spostando sempre la stessa coperta (le ore di luce), per quel che riguarda il raffreddamento delle case con i condizionatori. Quel che è certo è invece che le luci domestiche vengono accese un'ora dopo la sera mentre non vengono accese un'ora prima, visto che le gran parte della popolazione alle 5 di mattina dorme.
E per fortuna direi.

Infine, l'aumento degli infarti è legato al cambio dell'ora e non all'ora legale in sé; da medico potrai confermare che in alcune persone si può soffrire il cambio dell'ora. E' per questo che si vuole abolire il cambio dell'ora.
Ho riportato fedelmente quanto voi stessi potete reperire sul web , quindi i tuoi giusti appunti/osservazioni andrebbero riservati a chi ha compilato i report.
Dal canto mio posso solo aggiungere che non è vero in senso assoluto che avere l'ora solare in estate non influisca sul clima delle nostre abitazioni.
Se è vero che la durata del giorno non cambia, scusate ma è ben diverso alle 20.30 avere una casa non più arroventata dal sole rispetto alle 21.15 dell'ora legale. C'è una maggiore dispersione termica "notturna", chiamiamola così e questo è il principio secondo il quale in alcuni Paesi a clima "rovente" hanno deciso di togliere l'ora legale.

Sulla questione medica, purtroppo devo contraddirti. E' vero che si soffre del cambio dell'ora, ma gli studi attestano che l'aumento degli infarti c'è solo tra il cambio ora solare ora legale e non viceversa. Chiaramente abolendo il cambio, si risolverà questo problema, o lo si ridurrà di molto.

Detto questo ognuno preferisce chiaramente un'ora. Io personalmente ho sempre trovato un business quello dell'ora legale, dal quale io non ho mai trovato vantaggio. Sinceramente preferisco che alle 20 la sera ci sia già un buon imbrunire, perché mi da un senso di stacco, di fine giornata, di relax. Di cenare con il sole ancora alto mi dà estrema noia, ma è un mio e sottolineo mio problema. Alla fine sono straconvinto che se fosse indetto un referendum, l'ora legale vincerebbe a mani basse. Mi adeguerò senza problemi. Un saluto cordiale
terremoto
Messaggi: 960
Iscritto il: ven giu 01, 2012 9:54 am
Località: Tarquinia

Messaggio da terremoto »

Personalmente sono a favore dell'ora solare tutto l'anno, e anzi sono stato da sempre contrario all'ora legale. A fine ottobre, nel passaggio da ora legale a ora solare, l'obiettivo è svegliarsi a giorno fatto, e l'obiettivo è condivisibile. La luce in più che guadagni la sera con lo spostamento da ora solare a ora legale ce l'avresti comunque, perché le giornate sono destinate ad allungarsi in ogni caso.
Quindi per me ora solare tutto l'anno.
Rispondi