Meteo Live Luglio 2017

[magiadellaneve]

Eppure io un pensierino ai continui aggiornamenti del noaa x luglio lo farei....ricordo bene l'anomalia negativa di gennaio presa in pieno un mese prima e poi quelle positive x questa primavera scorsa...vedremo

Il Noaa si basa su cfsv2, molto scarso come modello climatico. Se poi a questo aggiungiamo incongruenze tra prp e anomalie di temperatura direi che la previsione non è affidabile. Non è possibile avere anomalia negativa al nord e precipitazioni sottomedia sulle alpi

ciao Made son d'accordo con te nel fatto che un certo controsenso esiste nella proiezione del nooa soprattutto precipitativo xo dal punto di vista termico magari nn andremo incontro ad un altro giugno così caldo visto ripeto la costanza co cui il centro di calcolo insiste a proporre nelle sue proiezioni....e personalmente e mi potrei sbagliare nn mi ricordo da gennaio scorso (azzezzato in pieno)un anomalia così nelle proiezioni mensili di un mese entrante visto che oggi è il primo luglio...poi chissà sarà sbagliato e avrà preso un granchio ma visto l'inizio di luglio così un pensierino lo farei tutto qua

[Blizzard90A]

Eppure io un pensierino ai continui aggiornamenti del noaa x luglio lo farei....ricordo bene l'anomalia negativa di gennaio presa in pieno un mese prima e poi quelle positive x questa primavera scorsa...vedremo

Il Noaa si basa su cfsv2, molto scarso come modello climatico. Se poi a questo aggiungiamo incongruenze tra prp e anomalie di temperatura direi che la previsione non è affidabile. Non è possibile avere anomalia negativa al nord e precipitazioni sottomedia sulle alpi

ciao Made son d'accordo con te nel fatto che un certo controsenso esiste nella proiezione del nooa soprattutto precipitativo xo dal punto di vista termico magari nn andremo incontro ad un altro giugno così caldo visto ripeto la costanza co cui il centro di calcolo insiste a proporre nelle sue proiezioni....e personalmente e mi potrei sbagliare nn mi ricordo da gennaio scorso (azzezzato in pieno)un anomalia così nelle proiezioni mensili di un mese entrante visto che oggi è il primo luglio...poi chissà sarà sbagliato e avrà preso un granchio ma visto l'inizio di luglio così un pensierino lo farei tutto qua

Ma cfsv2 proponendo sempre sotto media o in media è logico che prima o poi per la legge dei grandi numeri ci prende 1 volta e sbaglia altre 300 volte di fila

[Matteo TV]

da venerdi sera tutto aperto

non hai brutti spaghi. Piogge ogni giorno e non andresti oltre la 17 se non erro.

no infatti speriamo bene dopo il 6, ieri sera nubifragio con accumuli non previsti da GFS!!

[IMadeYouReadThis]

Ma cfsv2 proponendo sempre sotto media o in media è logico che prima o poi per la legge dei grandi numeri ci prende 1 volta e sbaglia altre 300 volte di fila

Esatto. Ha fatto giusto con l'unico mese sottomedia

[magiadellaneve]

Ma cfsv2 proponendo sempre sotto media o in media è logico che prima o poi per la legge dei grandi numeri ci prende 1 volta e sbaglia altre 300 volte di fila

Esatto. Ha fatto giusto con l'unico mese sottomedia

ah ho capito....chiedo scusa allora....nn parlo piu cmq io nn mi riferisco a proiezioni a 5 6 mesi...

[Blizzard90A]

Ma cfsv2 proponendo sempre sotto media o in media è logico che prima o poi per la legge dei grandi numeri ci prende 1 volta e sbaglia altre 300 volte di fila

Esatto. Ha fatto giusto con l'unico mese sottomedia

ah ho capito....chiedo scusa allora....nn parlo piu cmq io nn mi riferisco a proiezioni a 5 6 mesi...

No il fatto è che non si può ritenere affidabile un modello che prevede sempre sotto media con anomalie posizionate in modo molto bizzarro, anche io penso a Luglio meno cattivo e più zonale, ma questo non toglie che CFS sia un modello abbastanza ridicolo per le stagionali, che modello è un modello che si basa per calcolare le anomalie su carte a distanze siderali che calcola a partire dai dati attuali

[IMadeYouReadThis]

ah ho capito....chiedo scusa allora....nn parlo piu cmq io nn mi riferisco a proiezioni a 5 6 mesi...

E' solo quella più eclatante visto che vedeva sottomedia per giugno il 31 maggio
E' per giugno e non per luglio ma cfs aveva messo una dicitura sbagliata scrivendo 2 volte luglio

[Blizzard90A]

ah ho capito....chiedo scusa allora....nn parlo piu cmq io nn mi riferisco a proiezioni a 5 6 mesi...

E' solo quella più eclatante visto che vedeva sottomedia per giugno il 31 maggio
E' per giugno e non per luglio ma cfs aveva messo una dicitura sbagliata scrivendo 2 volte luglio

Al momento direi di concentrarci su quella goccia che andrà in cut-off in zona Portoghese, che è una situazione delicata, anche se credo fortemente che il getto la riagganci o comunque con un getto così teso e forte penso che riuscirà ad avanzare senza troppi problemi o comunque affonderà solo parzialmente, per il resto è chiaro come geopotenziali così alti da fondoscala in atlantico impediscano ondulazioni nette del getto

[IMadeYouReadThis]

Al momento direi di concentrarci su quella goccia che andrà in cut-off in zona Portoghese, che è una situazione delicata, anche se credo fortemente che il getto la riagganci o comunque con un getto così teso e forte penso che riuscirà ad avanzare senza troppi problemi o comunque affonderà solo parzialmente.

Si. Bisogna vedere anche se non si sfalda prima di arrivar da noi in caso.
Molto delicata come situazione

[ventomoderato]

ah ho capito....chiedo scusa allora....nn parlo piu cmq io nn mi riferisco a proiezioni a 5 6 mesi...

E' solo quella più eclatante visto che vedeva sottomedia per giugno il 31 maggio
E' per giugno e non per luglio ma cfs aveva messo una dicitura sbagliata scrivendo 2 volte luglio

Al momento direi di concentrarci su quella goccia che andrà in cut-off in zona Portoghese, che è una situazione delicata, anche se credo fortemente che il getto la riagganci o comunque con un getto così teso e forte penso che riuscirà ad avanzare senza troppi problemi o comunque affonderà solo parzialmente.

blizzard caselle ha chiuso 18/27,9.chiudesse cosi luglio sarei a posto...

[Blizzard90A]

E' solo quella più eclatante visto che vedeva sottomedia per giugno il 31 maggio
E' per giugno e non per luglio ma cfs aveva messo una dicitura sbagliata scrivendo 2 volte luglio

Al momento direi di concentrarci su quella goccia che andrà in cut-off in zona Portoghese, che è una situazione delicata, anche se credo fortemente che il getto la riagganci o comunque con un getto così teso e forte penso che riuscirà ad avanzare senza troppi problemi o comunque affonderà solo parzialmente.

blizzard caselle ha chiuso 18/27,9.chiudesse cosi luglio sarei a posto...

Mi pare molto strano che hai chiuso con quei valori, dove hai preso il dato?

[iniestas]

Ne riparleremo tra pochi giorni

[Blizzard90A]

E' solo quella più eclatante visto che vedeva sottomedia per giugno il 31 maggio
E' per giugno e non per luglio ma cfs aveva messo una dicitura sbagliata scrivendo 2 volte luglio

Al momento direi di concentrarci su quella goccia che andrà in cut-off in zona Portoghese, che è una situazione delicata, anche se credo fortemente che il getto la riagganci o comunque con un getto così teso e forte penso che riuscirà ad avanzare senza troppi problemi o comunque affonderà solo parzialmente.

blizzard caselle ha chiuso 18/27,9.chiudesse cosi luglio sarei a posto...

Mi pare molto strano che hai chiuso con quei valori, dove hai preso il dato? Comunque difficile o molto difficile che chiudi quei valori, considerando che hai infilato una ventina di over 30 e alcuni over 35 qualche dubbio ce l'ho insomma, per il resto Luglio meno cattivo ho detto non ho detto in media

[ventomoderato]

Al momento direi di concentrarci su quella goccia che andrà in cut-off in zona Portoghese, che è una situazione delicata, anche se credo fortemente che il getto la riagganci o comunque con un getto così teso e forte penso che riuscirà ad avanzare senza troppi problemi o comunque affonderà solo parzialmente.

blizzard caselle ha chiuso 18/27,9.chiudesse cosi luglio sarei a posto...

Mi pare molto strano che hai chiuso con quei valori, dove hai preso il dato?

aeronautica militare. Ti ricordo che la stazione ma regiatrato anche massime di 22-24 addirittura il 5 19 gradi. Fanno da bilancia con 30-32-33. Alla fine si arriva a 27,9.

[IMadeYouReadThis]

Mi pare molto strano che hai chiuso con quei valori, dove hai preso il dato?

Ha chiuso con +3,5 eh
Caselle ha 24,8/14 secondo la 71/00