Credo che la Versilia sia esposta al fenomeno delle trombe marine e/o cosiddette "bombe d'acqua", che si formano in mare; i tornadoes sono fenomeni tipici della terraferma.Precipitofilo ha scritto:Nella provincia di Treviso io sono al limite tra il rosso e il blu. E devo confermare la chirurgica precisione di questa mappa: nelle ultime estati molti tornadi o tempeste di vento e grandine hanno colpito la mia zona, ma solo a pochi km più ad est e più a nord ha creato dei danni enormi.
Invece mi stupisco della mancanza della Versilia: la sapevo una zona molto colpita da questi fenomeni violenti.
Cartina sul rischio tornado in Italia
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
alx87
- Forumista senior
- Messaggi: 8321
- Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
- Località: Terrazzano di Rho (MI)
- Uomo di Langa
- Forumista senior
- Messaggi: 8808
- Iscritto il: gio dic 01, 2011 3:49 pm
- Località: Alba(CN) 172 m. s.l.m.
Così come Genova,lo Spezzino,la Lunigiana...alx87 ha scritto:Credo che la Versilia sia esposta al fenomeno delle trombe marine e/o cosiddette "bombe d'acqua", che si formano in mare; i tornadoes sono fenomeni tipici della terraferma.Precipitofilo ha scritto:Nella provincia di Treviso io sono al limite tra il rosso e il blu. E devo confermare la chirurgica precisione di questa mappa: nelle ultime estati molti tornadi o tempeste di vento e grandine hanno colpito la mia zona, ma solo a pochi km più ad est e più a nord ha creato dei danni enormi.
Invece mi stupisco della mancanza della Versilia: la sapevo una zona molto colpita da questi fenomeni violenti.
Quelle sono zone da v-shape,tipici marittimi;fra l'altro,la mia zona é più o meno sul confine tra giallo e bianco.
A prima vista sono molto scettico sulla distibuzione di questi fenomeni sulla ns. penisola evidenziati dalla cartina. Mi sta bene la penisola salentina ed il golfo di Taranto, soggetti a grossi contrasti termici e quindi fenomeni vorticosi; mi sta bene la pianura padana, in particolare il Veneto e la porzione pianeggiante del Friuli. Ma vedere tutto il Lazio costiero e l'immediato entroterra, unica regione d'Italia tutta a rischio, non mi sembra veritiero. Come non mi sembra veritiero vedere il bassissimo rischio per la Liguria e la maggiorparte della Toscana; altra zona "sottovalutata" il ferrarese e la valli di Comacchio e la costa romagnola e le marche, secondo me, sicuramente, a rischio più alto rispetto a tutto il Lazio

- riccardo 94
- Messaggi: 4919
- Iscritto il: mer ago 03, 2011 9:32 pm
- Località: Alpignano 314 s.l.m. (To)
-
PaoloColbertaldo
- Messaggi: 2342
- Iscritto il: dom feb 12, 2012 7:21 pm
- Località: COLBERTALDO TV
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
L' avevo notato anch'io, questo è proprio segno che non solo sia molto approssimativa( i tornado non conoscono i confini provinciali) ma anche molto improvvisata.PaoloColbertaldo ha scritto:A mio avviso si tratta di una cartina ad attendibilita' scarsa. Il motivo e' evidente: troppo frequentemente la delimitazione fra aree a diverso grado di rischio coincide con la divisione territoriale fra le varie province (Pordenone/ Belluno, Vicenza/Verona, Udine/Trieste).
Concordo. Non conosco la situazione del Lazio e della Liguria, ma per quanto riguarda la Toscana, l'Emilia-Romagna e Marche sono perfettamente daccordo con te. Come ho già detto in un altro post, anche quì in passato ci sono stati fenomeni vorticosi molto violenti, e del resto il tornado, ( anzi i tornadoes, pare fossero 3 distinti) di venerdì nel modenese - bolognese, si sono verificati in una zona gialla della cartina.Stilone ha scritto:A prima vista sono molto scettico sulla distibuzione di questi fenomeni sulla ns. penisola evidenziati dalla cartina. Mi sta bene la penisola salentina ed il golfo di Taranto, soggetti a grossi contrasti termici e quindi fenomeni vorticosi; mi sta bene la pianura padana, in particolare il Veneto e la porzione pianeggiante del Friuli. Ma vedere tutto il Lazio costiero e l'immediato entroterra, unica regione d'Italia tutta a rischio, non mi sembra veritiero. Come non mi sembra veritiero vedere il bassissimo rischio per la Liguria e la maggiorparte della Toscana; altra zona "sottovalutata" il ferrarese e la valli di Comacchio e la costa romagnola e le marche, secondo me, sicuramente, a rischio più alto rispetto a tutto il Lazio![]()
Ultima modifica di Steve64 il lun mag 06, 2013 6:57 pm, modificato 1 volta in totale.
-
furia atlantica
- Messaggi: 2686
- Iscritto il: gio set 06, 2012 2:29 pm
- Località: Asti
Perdonamela Steve, ma la devo dire. Le parole inglesi che vengono usate nell' italiano sono sempre singolari.Steve64 ha scritto:Concordo. Non conosco la situazione del Lazio, ma per quanto riguarda l'Emilia-Romagna e Marche sono perfettamente daccordo con te. Come ho già detto in un altro post, anche quì in passato ci sono stati fenomeni vorticosi molto violenti, e del resto il tornado, ( anzi i tornadoes, pare fossero 3 distinti) di venerdì nel modenese - bolognese, si sono verificati in una zona gialla della cartina.Stilone ha scritto:A prima vista sono molto scettico sulla distibuzione di questi fenomeni sulla ns. penisola evidenziati dalla cartina. Mi sta bene la penisola salentina ed il golfo di Taranto, soggetti a grossi contrasti termici e quindi fenomeni vorticosi; mi sta bene la pianura padana, in particolare il Veneto e la porzione pianeggiante del Friuli. Ma vedere tutto il Lazio costiero e l'immediato entroterra, unica regione d'Italia tutta a rischio, non mi sembra veritiero. Come non mi sembra veritiero vedere il bassissimo rischio per la Liguria e la maggiorparte della Toscana; altra zona "sottovalutata" il ferrarese e la valli di Comacchio e la costa romagnola e le marche, secondo me, sicuramente, a rischio più alto rispetto a tutto il Lazio![]()
Invece hai fatto benissimo a farmelo notare, sono stato mezz'ora lì a pensare come dovevo scrivere questa benedetta parola. Infatti non ero per niente convinto.furia atlantica ha scritto:Perdonamela Steve, ma la devo dire. Le parole inglesi che vengono usate nell' italiano sono sempre singolari.Steve64 ha scritto:Concordo. Non conosco la situazione del Lazio, ma per quanto riguarda l'Emilia-Romagna e Marche sono perfettamente daccordo con te. Come ho già detto in un altro post, anche quì in passato ci sono stati fenomeni vorticosi molto violenti, e del resto il tornado, ( anzi i tornadoes, pare fossero 3 distinti) di venerdì nel modenese - bolognese, si sono verificati in una zona gialla della cartina.Stilone ha scritto:A prima vista sono molto scettico sulla distibuzione di questi fenomeni sulla ns. penisola evidenziati dalla cartina. Mi sta bene la penisola salentina ed il golfo di Taranto, soggetti a grossi contrasti termici e quindi fenomeni vorticosi; mi sta bene la pianura padana, in particolare il Veneto e la porzione pianeggiante del Friuli. Ma vedere tutto il Lazio costiero e l'immediato entroterra, unica regione d'Italia tutta a rischio, non mi sembra veritiero. Come non mi sembra veritiero vedere il bassissimo rischio per la Liguria e la maggiorparte della Toscana; altra zona "sottovalutata" il ferrarese e la valli di Comacchio e la costa romagnola e le marche, secondo me, sicuramente, a rischio più alto rispetto a tutto il Lazio![]()
![]()
![]()