solo se correggi..ParcoPollino ha scritto:Complimenti hai vincitori.
Avrei un desiderio: la giuria potrebbe commentare ed esprimersi sulla mia foto anche se non si è classificata?
Grazie!!
Concorso Fotografico Autunno 2009: VOTAZIONE TECNICA (finale)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
FALCO
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 10089
- Iscritto il: mer gen 17, 2007 4:23 pm
- Località: Parabiago NW..MI. 182slm
Rispondo a te e solo a te ,ma non perchè sei più belloParcoPollino ha scritto:Complimenti hai vincitori.
Avrei un desiderio: la giuria potrebbe commentare ed esprimersi sulla mia foto anche se non si è classificata?
Grazie!!
,ma solo perchè sei l'unico.Prego anche gli altri fotogarfi di non chiedere commenti sulle loro foto anche nei prossimi concorsi....non lo si può fare per.. solo mancanza di tempo...
La foto è un pò sovraesposta ,la luce ha bruciato tutto il cielo ed anche le parti degli alberi che vengono colpiti, togliendo così dei dettagli impastano tutta la parte superiore, in più l'albero in secondo piano blocca allo sguardo la fuga verso il fondo,togliendo respiro all'immagine...mio personale parere ..ciao ciao
-
ParcoPollino
- Messaggi: 208
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 7:36 pm
- Località: CastelluccioInf (PZ) 495m
-
ParcoPollino
- Messaggi: 208
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 7:36 pm
- Località: CastelluccioInf (PZ) 495m
ti ringrazio per l'esclusivo commento.FALCO ha scritto:Rispondo a te e solo a te ,ma non perchè sei più belloParcoPollino ha scritto:Complimenti ai vincitori.
Avrei un desiderio: la giuria potrebbe commentare ed esprimersi sulla mia foto anche se non si è classificata?
Grazie!!
Prego anche gli altri fotogarfi di non chiedere commenti sulle loro foto anche nei prossimi concorsi....non lo si può fare per.. solo mancanza di tempo...
La foto è un pò sovraesposta ,la luce ha bruciato tutto il cielo ed anche le parti degli alberi che vengono colpiti, togliendo così dei dettagli impastano tutta la parte superiore, in più l'albero in secondo piano blocca allo sguardo la fuga verso il fondo,togliendo respiro all'immagine...mio personale parere ..ciao ciao
In effetti per quanto riguarda la sovraesposizione mi trovi d'accordo, era l'elemento che più non mi convinceva.
In merito al secondo punto no, perchè, tale inquadratura è stata voluta... cioè non volevo dare profondità ma volevo porre l'attenzione sul dettaglio, ovvero sui primi due alberi che creano "una porta" verso l'autunno.
Ve beh ti ringrazio lo stesso per il parere.
Al prossimo concorso.
-
ParcoPollino
- Messaggi: 208
- Iscritto il: lun gen 15, 2007 7:36 pm
- Località: CastelluccioInf (PZ) 495m
-
GiulianoPhoto
- Forumista senior
- Messaggi: 6810
- Iscritto il: mer apr 29, 2009 7:10 pm
- Località: Reano[450m][TO]
- Contatta:
Bravi ragazzi complimenti a tutti per le foto
ma io avrei fatto vincere quella di cadoer e vi spiego il perchè:
A parte il paesaggio incredibilmente bello della zona la foto esprime una armonia incredibile tra le montagne in lontananza e la situazione metereologica con nubi coricate su di esse.
Inoltre la strada sulla sinistra è un aggiunta di dettaglio che fa la differenza conferendone ulteriore profondità e stimolando nell'osservatore il desiderio di raggiungere una destinazione proprio sulle montagne.
Per me sta foto vale un 9+. Devo trovare un difetto?? ok eccolo: sarebbe stato meglio scattare ad 1 metro in più di altezza e correggere lievemente le alteluci.
La prima classificata è senz'altro bella ma va fuori tema perchè le piante hanno una veste ancora poco autunnale. Non fatevi ingannare dal tappeto di foglie, sono presenti tutta l'estate in boschi di quella composizione (castagnete e faggete) vista l'umidità e la scarsa luce. Inoltre dal punto di vista tecnico avrei aumentato appena di un pò la luce di schiarita e saturato con dominante magenta.
La foto di nonnetto renzo è molto artistica con composizione dei particolari eccellente, da manuale.
Ma ha una leggera dominante ciano probabilmente a causa dell'utilizzo in post produzione da raw di un profilo colore automatico CS2 letto da sensore 4/3, che tipicamente produce questo effetto. Poi la risoluzione non dà giustizia alla foto in termini di definizione.
La foto di Nemeth nella sua semplicità è bella e gradevole ma sarebbe stato meglio nella composizione avere una maggiore omogeneità, oppure se proprio si voleva lasciare una zona più "erbosa" aggiungere un qualunque dettaglio per bilanciare, bastava un gruppo di rametti. INoltre andava contrastata maggiormente.
Comunque BRAVI RAGAZZI OTTIME FOTO.
ma io avrei fatto vincere quella di cadoer e vi spiego il perchè:
A parte il paesaggio incredibilmente bello della zona la foto esprime una armonia incredibile tra le montagne in lontananza e la situazione metereologica con nubi coricate su di esse.
Inoltre la strada sulla sinistra è un aggiunta di dettaglio che fa la differenza conferendone ulteriore profondità e stimolando nell'osservatore il desiderio di raggiungere una destinazione proprio sulle montagne.
Per me sta foto vale un 9+. Devo trovare un difetto?? ok eccolo: sarebbe stato meglio scattare ad 1 metro in più di altezza e correggere lievemente le alteluci.
La prima classificata è senz'altro bella ma va fuori tema perchè le piante hanno una veste ancora poco autunnale. Non fatevi ingannare dal tappeto di foglie, sono presenti tutta l'estate in boschi di quella composizione (castagnete e faggete) vista l'umidità e la scarsa luce. Inoltre dal punto di vista tecnico avrei aumentato appena di un pò la luce di schiarita e saturato con dominante magenta.
La foto di nonnetto renzo è molto artistica con composizione dei particolari eccellente, da manuale.
Ma ha una leggera dominante ciano probabilmente a causa dell'utilizzo in post produzione da raw di un profilo colore automatico CS2 letto da sensore 4/3, che tipicamente produce questo effetto. Poi la risoluzione non dà giustizia alla foto in termini di definizione.
La foto di Nemeth nella sua semplicità è bella e gradevole ma sarebbe stato meglio nella composizione avere una maggiore omogeneità, oppure se proprio si voleva lasciare una zona più "erbosa" aggiungere un qualunque dettaglio per bilanciare, bastava un gruppo di rametti. INoltre andava contrastata maggiormente.
Comunque BRAVI RAGAZZI OTTIME FOTO.
-
Nonno Renzo
- Messaggi: 136
- Iscritto il: mar gen 27, 2009 4:19 pm
- Località: Boves (CN)
La foto di nonnetto renzo è molto artistica con composizione dei particolari eccellente, da manuale.
Ma ha una leggera dominante ciano probabilmente a causa dell'utilizzo in post produzione da raw di un profilo colore automatico CS2 letto da sensore 4/3, che tipicamente produce questo effetto. Poi la risoluzione non dà giustizia alla foto in termini di definizione
Questo è il bello del confronto. Essere criticati in maniera costruttiva.
Fintanto che le mie foto le guardo in famiglia tutti son pronti ad elogiarle.
Grazie Giuliano, non sapevo che la correzione automatica dei colori in
row, provoca queste dominanti ciano.
Grazie ancora, è sempre un piacere avere a che fare con gente
preparata.
Renzo
Ma ha una leggera dominante ciano probabilmente a causa dell'utilizzo in post produzione da raw di un profilo colore automatico CS2 letto da sensore 4/3, che tipicamente produce questo effetto. Poi la risoluzione non dà giustizia alla foto in termini di definizione
Questo è il bello del confronto. Essere criticati in maniera costruttiva.
Fintanto che le mie foto le guardo in famiglia tutti son pronti ad elogiarle.
Grazie Giuliano, non sapevo che la correzione automatica dei colori in
row, provoca queste dominanti ciano.
Grazie ancora, è sempre un piacere avere a che fare con gente
preparata.
Renzo
A Giulia', me sa che fai er fotografo... C'ho preso?GiulianoPhoto ha scritto:Bravi ragazzi complimenti a tutti per le foto
ma io avrei fatto vincere quella di cadoer e vi spiego il perchè:
A parte il paesaggio incredibilmente bello della zona la foto esprime una armonia incredibile tra le montagne in lontananza e la situazione metereologica con nubi coricate su di esse.
Inoltre la strada sulla sinistra è un aggiunta di dettaglio che fa la differenza conferendone ulteriore profondità e stimolando nell'osservatore il desiderio di raggiungere una destinazione proprio sulle montagne.
Per me sta foto vale un 9+. Devo trovare un difetto?? ok eccolo: sarebbe stato meglio scattare ad 1 metro in più di altezza e correggere lievemente le alteluci.
La prima classificata è senz'altro bella ma va fuori tema perchè le piante hanno una veste ancora poco autunnale. Non fatevi ingannare dal tappeto di foglie, sono presenti tutta l'estate in boschi di quella composizione (castagnete e faggete) vista l'umidità e la scarsa luce. Inoltre dal punto di vista tecnico avrei aumentato appena di un pò la luce di schiarita e saturato con dominante magenta.
La foto di nonnetto renzo è molto artistica con composizione dei particolari eccellente, da manuale.
Ma ha una leggera dominante ciano probabilmente a causa dell'utilizzo in post produzione da raw di un profilo colore automatico CS2 letto da sensore 4/3, che tipicamente produce questo effetto. Poi la risoluzione non dà giustizia alla foto in termini di definizione.
La foto di Nemeth nella sua semplicità è bella e gradevole ma sarebbe stato meglio nella composizione avere una maggiore omogeneità, oppure se proprio si voleva lasciare una zona più "erbosa" aggiungere un qualunque dettaglio per bilanciare, bastava un gruppo di rametti. INoltre andava contrastata maggiormente.
Comunque BRAVI RAGAZZI OTTIME FOTO.
Comunque, considerato che mastichi molto bene la materia, da esperto nel campo, che ne pensi di passare da quest'altra parte a mo' di giudice? noi siamo rimasti in due e la tua competenza andrebbe valorizzata. T'aspetto!