l'immagine più bella l'hai usata tu... ma questa è più rappresentativaaaaaaaaa dell'estate!!! ormai la stagione sta mostrando tutte le sue chia... carte!!!FALCO ha scritto: Aspettiamo Settembre poi ,e ne sono convinto, potremo sputargli in un occhio.![]()
P.s. basso.Avatar porno![]()
![]()
National Geographic: entro l'estate Polo Nord senza ghiaccio!!!
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
basso_piave
- Messaggi: 1279
- Iscritto il: gio ago 23, 2007 2:51 pm
La gente ci crede perchè ha fiducia ... il vero problema ce l'hanno i divulgatori di queste notizie !!! Che senso avrebbe diffondere queste castronerie se non fossero vere?Diegof ha scritto:Non è possibile dare notizie del genere addirittura confermate da scienziati del clima su una rivista specializzata, il vero problema è che molta gente ci crede.
Sembrate i negazionisti nazisti quando dicono che nei campi di sterminio gli ebrei non venivano uccisi ,ma soltanto messi a lavorare!! - Voi siete a casa davanti al computer, gli scienziati si trovano lì sul posto, a chi dovrei credere io ??? Io ritengo che se hanno detto che il Polo Nord si stia sciogliendo, qualcosa di vero ci sia. E di certo credo di più a chi si trova lì sul posto rispetto a chi dice "non è vero" dal computer di casa sua. Loro dicono così, dati alla mano... voi dite il contrario, siete in grado di dimostrarlo ??
Ti va di scommettere che a settembre ci sarà ancora ghiaccio al polo?giorgioTE ha scritto:Sembrate i negazionisti nazisti quando dicono che nei campi di sterminio gli ebrei non venivano uccisi ,ma soltanto messi a lavorare!! - Voi siete a casa davanti al computer, gli scienziati si trovano lì sul posto, a chi dovrei credere io ??? Io ritengo che se hanno detto che il Polo Nord si stia sciogliendo, qualcosa di vero ci sia. E di certo credo di più a chi si trova lì sul posto rispetto a chi dice "non è vero" dal computer di casa sua. Loro dicono così, dati alla mano... voi dite il contrario, siete in grado di dimostrarlo ??
Dì tu la cifra.
- ponente
- Forumista senior
- Messaggi: 8088
- Iscritto il: dom nov 11, 2007 6:29 pm
- Località: Pontedassio (IM) 80 mt.
*giorgioTE ha scritto:Sembrate i negazionisti nazisti quando dicono che nei campi di sterminio gli ebrei non venivano uccisi ,ma soltanto messi a lavorare!! - Voi siete a casa davanti al computer, gli scienziati si trovano lì sul posto, a chi dovrei credere io ??? Io ritengo che se hanno detto che il Polo Nord si stia sciogliendo, qualcosa di vero ci sia. E di certo credo di più a chi si trova lì sul posto rispetto a chi dice "non è vero" dal computer di casa sua. Loro dicono così, dati alla mano... voi dite il contrario, siete in grado di dimostrarlo ??
Lo dimostrano già i dati degli ultimi anni, e soprattutto il minimo storico raggiunto l'anno scorso. Io parlo dopo aver sentito entrambe le campane, e qui mi sembra che parlate a senso unico, quasi che vogliate giustificare le scellerate politiche economiche delle grandi potenze che non hanno sottoscritto il protocollo di Kyoto. Siete voi che dovete dimostrare il contrario. Onus probandi incumbit ei qui dicit... loro dicono una cosa avallata dai rilevamenti e dalle immagini del satellite. Voi ?fenrir ha scritto:Ti va di scommettere che a settembre ci sarà ancora ghiaccio al polo?giorgioTE ha scritto:Sembrate i negazionisti nazisti quando dicono che nei campi di sterminio gli ebrei non venivano uccisi ,ma soltanto messi a lavorare!! - Voi siete a casa davanti al computer, gli scienziati si trovano lì sul posto, a chi dovrei credere io ??? Io ritengo che se hanno detto che il Polo Nord si stia sciogliendo, qualcosa di vero ci sia. E di certo credo di più a chi si trova lì sul posto rispetto a chi dice "non è vero" dal computer di casa sua. Loro dicono così, dati alla mano... voi dite il contrario, siete in grado di dimostrarlo ??
Dì tu la cifra.
-
ginghe
quasi che vogliate giustificare le scellerate politiche economiche delle grandi potenze che non hanno sottoscritto il protocollo di Kyoto
e te credo che non lo hanno sottoscritto.
Sempre meglio di noi che lo abbiamo sottoscritto ma poi alla fine lo rispettiamo??????
comunque vedremo, per fortuna non bisogna aspettare molto per verificare la cosa....già a fine agosto possiamo trarre conclusioni.
Della serie: almeno questa sarà verificabile....non come ad esempio i presunti +3°/6° in 100 anni....
io non faccio il negazionista: a fine agosto tiriamo su questo 3D e vedremo se al polo non ci sarà più traccia di ghiaccio.
........già al culmine di questa estate appena iniziata potremmo avere un Polo Nord libero dai ghiacci
-
ginghe
Noi? Noi parliamo per senso del pudore, se non altro.giorgioTE ha scritto:Lo dimostrano già i dati degli ultimi anni, e soprattutto il minimo storico raggiunto l'anno scorso. Io parlo dopo aver sentito entrambe le campane, e qui mi sembra che parlate a senso unico, quasi che vogliate giustificare le scellerate politiche economiche delle grandi potenze che non hanno sottoscritto il protocollo di Kyoto. Siete voi che dovete dimostrare il contrario. Onus probandi incumbit ei qui dicit... loro dicono una cosa avallata dai rilevamenti e dalle immagini del satellite. Voi ?fenrir ha scritto:Ti va di scommettere che a settembre ci sarà ancora ghiaccio al polo?giorgioTE ha scritto:Sembrate i negazionisti nazisti quando dicono che nei campi di sterminio gli ebrei non venivano uccisi ,ma soltanto messi a lavorare!! - Voi siete a casa davanti al computer, gli scienziati si trovano lì sul posto, a chi dovrei credere io ??? Io ritengo che se hanno detto che il Polo Nord si stia sciogliendo, qualcosa di vero ci sia. E di certo credo di più a chi si trova lì sul posto rispetto a chi dice "non è vero" dal computer di casa sua. Loro dicono così, dati alla mano... voi dite il contrario, siete in grado di dimostrarlo ??
Dì tu la cifra.
Nessuno con un briciolo di senso della vergogna oserebbe dire con tanta precisione che quest'anno l'estate sarà talmente allucinante che tutto il ghiaccio del polo si scioglierà.
Pensi che non ci sia bisogno di pubblicità, ma chiunque ha voglia di far parlare di sé, da Maracchi alla Coca Cola, tutti vogliono essere sulla bocca della gente. Il National Geographic, non so se lo sai, non è di certo una rivista scientifica tecnica, ma una rivista prettamente divulgativa per il popolo di curiosi, ma di certo non di scienziati. Se qualcuno mi dice che "Il National Geographic" ha detto qualcosa, io lo valuto come se l'avesse detto Greenpeace... sono ben altre le testate scientifiche a cui dò valore.
Tu forse non ti rendi conto di cosa significhi una cosa del genere, e probabilmente nemmeno gli "esimi scienziati" del National Geographic.
Significa che a fine settembre ci troveremo con una distesa d'acqua al posto dell'intera calotta polare. Sarebbe uno sconvolgimento climatico apocalittico, solo l'anno scorso ci si è sorpresi che si era aperto un passaggio là in Siberia, vi ricordate... ed era considerato un record negativo assurdo. Qui si tratta non di passaggio ma di tutto il polo senza nemmeno 1 metro cubo di ghiaccio... boh. Non so se mi sconvolge di più sta gente che fa del terrorismo un'arma pubblicitaria o la gente che gli va appresso.
Guarda, a chiunque sostenga che sia possibile una cosa del genere quest'anno gli dò semplicemente il beneficio dell'ignoranza. Altro che negazionismo.
Vedremo se a settembre, quando il polo avrà ancora i suoi bei milioni di km quadrati di ghiaccio sulla zucca, se qualcuno avrà il coraggio di andare da quei signori a fargli prendere la responsabilità (e magari fargli pagare pure una bella penale) per aver diffuso del buon sano terrorismo sul popolo che non ha i mezzi per difendersi da simili violenze scientifiche.
MMhh... ah, già, loro diranno che hanno usato il condizionale e risolveranno la cosa così. Come sempre del resto in questo mondo di impuniti.
-
ginghe
MMhh... ah, già, loro diranno che hanno usato il condizionale e risolveranno la cosa così. Come sempre del resto in questo mondo di impuniti.
Infatti se leggi bene il trafiletto, è così.
Cosi loro sono apposto, ma intanto sono sulla bocca di tutte le testate giornalistiche.
Mi proporrò di riportare in alto il 3D a tempo debito, ma penso che nessun giornale, nel caso, interessarà il fatto che abbiano preso un ipotetico (e probabile....aggiungo) abbaglio.
Attenzione Fenrir che se avviene questa panzanata Dublino diventa come Venezia, non siete molto distanti dal Polo e l'onda di piena di questa catastrofe polare beccherà voi per primi... comprati una gondola in fretta la fine di agosto si sta avvicinando.
A proposito certo che noi dal computer non possiamo vedere bene come gli scienziati sul loco, abbiamo solo foto satellitari e molti siti sui quali possiamo controllare la calotta artica, ma una cosa è certa in 40 gg. come possono sciogliersi milioni di Kmq di ghiaccio, diciamo che avrebbero bisogno di temperature elevatissime di decine di gradi e forse non basterebbe...qualcuno lo crede possibile?
Un giorno forse svanirà la calotta artica, ma poi si ricostituirà, fa parte credo dei cicli della Terra, il fatto è che tutto può accadere ma non in maniera così drastica e veloce.
Io spero solo che sia un'abbaglio della rivista National Geographics, e che forse gli scienziati parlassero essenzialmente del ghiaccio formatosi solo in questo inverno e non di quello secolare, per poi essere naturalmente fraintesi.
Saluti
A proposito certo che noi dal computer non possiamo vedere bene come gli scienziati sul loco, abbiamo solo foto satellitari e molti siti sui quali possiamo controllare la calotta artica, ma una cosa è certa in 40 gg. come possono sciogliersi milioni di Kmq di ghiaccio, diciamo che avrebbero bisogno di temperature elevatissime di decine di gradi e forse non basterebbe...qualcuno lo crede possibile?
Un giorno forse svanirà la calotta artica, ma poi si ricostituirà, fa parte credo dei cicli della Terra, il fatto è che tutto può accadere ma non in maniera così drastica e veloce.
Io spero solo che sia un'abbaglio della rivista National Geographics, e che forse gli scienziati parlassero essenzialmente del ghiaccio formatosi solo in questo inverno e non di quello secolare, per poi essere naturalmente fraintesi.
Saluti
-
ginghe
Diegof ha scritto:Io spero solo che sia un'abbaglio della rivista National Geographics, e che forse gli scienziati parlassero essenzialmente del ghiaccio formatosi solo in questo inverno e non di quello secolare, per poi essere naturalmente fraintesi.
Saluti
anche io credo che poi sia questo.
Ma dall'articolo, così come è messo...si evince tutt'altro (purtroppo)
Ma non mi dite
Il ghiaccio stagionale si scioglierà? Notiziona!
E c'erano bisogno le teste d'uovo del National Geographic
Vi dò una previsione anche io allora.
Prevedo, e lo dico con cognizione di causa perché sono uno scienziato, che vi piaccia o no, che quest'inverno l'emisfero boreale sarà ricoperto dalla neve.*
No, no, gente è inutile che tentate di salvarli: questo è il solito terrorismo sensazionalistico alle spese del popolo "abboccone". Non sono i primi e non saranno gli ultimi.
*solo nelle zone in cui nevicherà
E c'erano bisogno le teste d'uovo del National Geographic
Prevedo, e lo dico con cognizione di causa perché sono uno scienziato, che vi piaccia o no, che quest'inverno l'emisfero boreale sarà ricoperto dalla neve.*
No, no, gente è inutile che tentate di salvarli: questo è il solito terrorismo sensazionalistico alle spese del popolo "abboccone". Non sono i primi e non saranno gli ultimi.
*solo nelle zone in cui nevicherà
Una volta eravamo alla frutta con certe dichiarazioni,oggi siamo oltre "l'ammazza caffe'"
Non c'e piu'ritegno,e'veramente scandaloso che cio'possa esser detto ovunque(ho sentito la notizia anche al Tg5!!!
Per di piu'sono convinto che questa notizia sia stata divulgata SOLO in ITALIA! Gia'perche'negli altri paesi certe cose non vengono nemmeno prese in considerazione.
Tra due mesi quando arriveremo a settembre..sicuramente sara' gia'arrivata la smentita(ovviamente in ultima pagina..
Vergognoso!
