spaghi, da ora in poi è partito il conto alla rovescia della prima "scammellata",
per cui ogni settimana che passa senza ingerenze del gobbo è una settimana guadagnata:

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
siamo ancora al 20 aprile. Si chiama semestre caldo ma il caldo che può fare al 20 aprile o al 30 settembre spaventa decisamente meno rispetto a luglio e agosto. Anche perché come dimostra il passato può benissimo essere instabile fino a metà giugno e poi attaccare 2 mesi con over 30. Basta un cambio di pattern, una falla iberica ecc e si innesca uno scenario deleterio. Onestamente ritengo più pericoloso e probabile un mese a 32 gradi fissi che i tanto sbandierati 44 gradi dal solito sito. Nella famosa ondata di inizio agosto 2017 alcune aree del nord pur in presenza di una folle 24 a 850 hp non sono andati oltre i 36-37. Quindi per avere 44 gradi a cuneo o Varese tanto per fare un esempio cosa dovrebbe arrivare? Una 28 secca? Onestamente molto molto improbabile. Invece fare 30-32-33 gradi umidi per settimane è decisamente più plausibile. E per quello basta una semplice 17-18 umida.dagold65 ha scritto:Buongiorno, per quanto mi riguarda mi ritengo soddisfatto, questi sono i miei
spaghi, da ora in poi è partito il conto alla rovescia della prima "scammellata",
per cui ogni settimana che passa senza ingerenze del gobbo è una settimana guadagnata:

Bhé si sta studiando se possano fare da fertilizzante ai terreni in realtánevofilo80 ha scritto:ammazza qualta pioggia al centrosud sommersi proprio ma di che parliamo?
solo schifo si prospetta
senza contare che le precipitazioni sono con sabbia annessa quindi oltre che non fare nulla fanno solo danni
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... le-/78623/
![]()

scusa Robertino ma se vediamo ultimi anni al nord d estate sono passati anche 4 mesi senza pioggia specie nella pianura padana e un caldo bestiale umido che si sa come è a livello europeo qua, quindi un po fuori luogo il suo commento.luca90 ha scritto:Falso problema? Ma non diciamo cavolate per favore. Cosa pensi che tot mm compensano mesi sottomedia pluvio? Il brutto che ci credete pure a queste cose. Per dovere di cronaca, sono caduti 190mm da inizio anno, sotto media pluvio, senza considerare ben 143mm circa persi in evapotraspirazione. Le ultime precipitazioni sono servite a mettere una toppa. Nulla più.Robertino ha scritto:Come tra l'altro avevo ipotizzato più di un mese fa la siccità del nord era un falso problema, e preciso meglio per evitare reazioni a catena, il sottomedia pluvio invernale su diverse regione del nord è stato reale e indiscutibile, ma lo ritenevo un falso problema per un motivo semplicissimo e cioè che i mesi piovosi per eccellenza erano ancora da passare per il nord ed infatti aprile ha già dato buone risposte e altre se ne intravedono anche a breve e medio termine, e altre non mancheranno. Potrebbe invece diventare reale e preoccupante tra un po la situazione al centro sud, in quanto le temperature cominciano a salire rapidamente e la siccità con 2 3 gradi è diversa dalla siccità con 25 30 35 40 gradi, senza considerare che più ci si avvicina all'estate più diventa statisticamente difficile sperane in grandi piogge per il centro sud del paese tranne rare eccezioni.
A conclusione riprendo un mio post di poco tempo fa quando dissi che mi auguravo che l'atlantico non avesse terminato le sue visite con la prima metà di aprile, e quando mi sono augurato una sua ripresa di attività al più presto per dispensare piogge anche da Roma in giù. Restiamo in attesa speranzosi, ma il tempo stringe per certe configurazioni....