Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

driver78 · Messaggio da **driver78** » gio feb 02, 2023 5:10 pm

Se non altro Trapano mercoledì sarà felice

jacopo90 · Messaggio da **jacopo90** » gio feb 02, 2023 5:10 pm

picchio70 ha scritto:Dispiace ragazzi ma la dinamica era molto molto minata.
Le cose che non andavano e preoccupavano erano state elencate.

Perché secondo te la cosa è decisa cosi? Per dirti in gfs a 144 h con quella dinamica nevica in pianura su mezzo centro italia e non mi dispiacerebbe… avoglia a cambiamenti in peggio e in meglio

dic_96 · Messaggio da **dic_96** » gio feb 02, 2023 5:11 pm

leo55 ha scritto:
dic_96 ha scritto:
leo55 ha scritto:Dai su,qualche refolo fresco arriva
si leo anche più di qualche refolo però l'impianto era un altro...ad essere sincero non avrei immaginato tale errore da parte di gfs...ero più propenso all'adattamento da parte di reading che comunque un po' ci sarà almeno per l'ufficiale
..Sinceramente non me l aspettavo,dopo tutte quelle uscite.Però dai un pò di neve si vede

guardando al nostro orticello forse..però run addietro era molto più estesa e democratica

picchio70 · Messaggio da **picchio70** » gio feb 02, 2023 5:11 pm

Febbraio2012 · Messaggio da **Febbraio2012** » gio feb 02, 2023 5:12 pm

comunque è inquietante come abbiamo fatto 90 pagine dove abbiamo parlato del nulla... credo che se i modelli arrivavano fino a 120h si scriveva 1 pagina a settimana.

picchio70 · Messaggio da **picchio70** » gio feb 02, 2023 5:13 pm

jacopo90 ha scritto: Perché secondo te la cosa è decisa cosi? Per dirti in gfs a 144 h con quella dinamica nevica in pianura su mezzo centro italia e non mi dispiacerebbe… avoglia a cambiamenti in peggio e in meglio

No, non credo sia finita qui, purtroppo.

Snow76 · Messaggio da **Snow76** » gio feb 02, 2023 5:13 pm

Fino a stamattina con lo 0 gfs vedeva l’innesco già lunedì sera niente tutto scomparso, io boh.

magiadellaneve · Messaggio da **magiadellaneve** » gio feb 02, 2023 5:13 pm

un pensierino magari no

Rodigino04 · Messaggio da **Rodigino04** » gio feb 02, 2023 5:13 pm

La presa in giro continua..
Immagine

Rodigino04 · Messaggio da **Rodigino04** » gio feb 02, 2023 5:14 pm

magiadellaneve ha scritto:un pensierino magari no

Figurati magia, figurai.

gandalf il bianco · gio feb 02, 2023 5:14 pm

Quindi la meteorologia, anzi, le previsioni meteo hanno fatto passi da gigante??

Eppur son contento

driver78 · Messaggio da **driver78** » gio feb 02, 2023 5:15 pm

Rodigino04 ha scritto:La presa in giro continua..

Questa era in linea di massima la visione di Gem. Almeno 2 che vanno d accordo ora ci sono

picchio70 · Messaggio da **picchio70** » gio feb 02, 2023 5:17 pm

daveAP · Messaggio da **daveAP** » gio feb 02, 2023 5:17 pm

Nulla è deciso...comincio a guardare solo entro le 96h

dic_96 · Messaggio da **dic_96** » gio feb 02, 2023 5:17 pm

comunque la delusione era perché si prospsettava dagli americani un impianto diverso più incisivo e di magnitudo più alta...è ovvio che con un'entrata moderata di freddo ed una circolazione depressionaria che si butta ad ovest possono scapparci delle sorprese ma ad oggi indecifrabili