parlarne è giusto gorky ma sminuire un peggioramento come è accaduto oggi solo perche non ha diluviato a roma lo trovo riduttivo!Gorky Park ha scritto:Quando capirete che Roma raccoglie un bacino di 5 milioni di persone, allora vi farete una ragione del perchè se ne parla tanto.4gen85 ha scritto:2 morti uno a Civitella di roveto uno a Frosinone esondato l Aniene gente sui tetti a Tivoli...io l avevo pronosticato purtroppo.....ma a Roma non ha piovuto quindi allerta farlocca....ma fatevi un esame di coscienza
Autunno 2015: monitoriamolo
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
Certo che esistono le allerte...picchio70 ha scritto:se non vi piove sulla testa vuol dire che non esistono allerte?picchio70 ha scritto:Mah
Ma se emetti allerta rossa a Roma e non fa nemmeno una goccia è una allerta toppata parlando di allerta rossa su roma
La prossima volta che ci sarà un'altra allerta ci sarà il rischio che venga ignorata..
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
su questo massimo ti do pienamente ragione anche se ricordiamoci sempre che la natura alla fine fa cio che vuole lei, l'allerta comunque aveva un senso visto che a due passi da noi si è scatenato l inferno! il problema e che non siamo ancora in grado di stabilire allerte in microscala con una certa affidabilitàmassimo65 ha scritto:Certo che esistono le allerte...picchio70 ha scritto:se non vi piove sulla testa vuol dire che non esistono allerte?picchio70 ha scritto:Mah
Ma se emetti allerta rossa a Roma e non fa nemmeno una goccia è una allerta toppata parlando di allerta rossa su roma
La prossima volta che ci sarà un'altra allerta ci sarà il rischio che venga ignorata..
Ragazzi ma se guardiamo i lam che abbiamo postato ieri gli accumuli più importanti li davano proprio nelle zone dove ci sono stati, con l'eccezione della provincia di Latina e della città di Roma dove comunque non è che fossero previsti chissà quali accumuli.adry023 ha scritto:su questo massimo ti do pienamente ragione anche se ricordiamoci sempre che la natura alla fine fa cio che vuole lei, l'allerta comunque aveva un senso visto che a due passi da noi si è scatenato l inferno! il problema e che non siamo ancora in grado di stabilire allerte in microscala con una certa affidabilitàmassimo65 ha scritto:Certo che esistono le allerte...picchio70 ha scritto:se non vi piove sulla testa vuol dire che non esistono allerte?
Ma se emetti allerta rossa a Roma e non fa nemmeno una goccia è una allerta toppata parlando di allerta rossa su roma
La prossima volta che ci sarà un'altra allerta ci sarà il rischio che venga ignorata..
- maxtempesta
- Messaggi: 803
- Iscritto il: dom set 15, 2013 9:04 pm
- Località: riccia (CB)
ancora niente quì a parte un breve scroscio questa mattina, è incredibile come il fronte sia stato stazionario;
per esempio in provincia di isernia ci sono state piogge abbondanti già in mattinata con diversi disagi e adesso, da qualche ora, c' è una recrudescenza dei fenomeni.
Ci tenevo a segnalare la toppata dei modelli che mettevano tutte le precipitazioni sul versante tirrenico e poco o nulla su quello adriatico, è un errore che si ripete molto spesso con questi tipi di peggioramento e non capisco il perchè.
per esempio in provincia di isernia ci sono state piogge abbondanti già in mattinata con diversi disagi e adesso, da qualche ora, c' è una recrudescenza dei fenomeni.
Ci tenevo a segnalare la toppata dei modelli che mettevano tutte le precipitazioni sul versante tirrenico e poco o nulla su quello adriatico, è un errore che si ripete molto spesso con questi tipi di peggioramento e non capisco il perchè.
e vero l adriatico doveva rimanere quasi in ombra pluvio! a noi non succede mai eh? sopratutto in inverno quando servirebbero le prpmaxtempesta ha scritto:ancora niente quì a parte un breve scroscio questa mattina, è incredibile come il fronte sia stato stazionario;
per esempio in provincia di isernia ci sono state piogge abbondanti già in mattinata con diversi disagi e adesso, da qualche ora, c' è una recrudescenza dei fenomeni.
Ci tenevo a segnalare la toppata dei modelli che mettevano tutte le precipitazioni sul versante tirrenico e poco o nulla su quello adriatico, è un errore che si ripete molto spesso con questi tipi di peggioramento e non capisco il perchè.
-
NIVOFILO86
- Forumista senior
- Messaggi: 6970
- Iscritto il: gio gen 07, 2010 11:24 am
- Località: Labico
vero ste i lam sono stati sempre concordi nel vedere le zone del frusinate e della provincia a sud di roma in pole per fenomeni violenti e cosi purtroppo è stato, è anche vero che per roma era prevista piu pioggia di quella che è caduta! però stavolta secondo me l'allerta aveva un senso anche per la città perche alcuni fenomeni violenti avvengono proprio su microscala, oggi per esempio un mio amico che sta vicino a tor vergata mi ha mandato delle foto di allagamenti anche pesanti avvenuti in zona mentre dove sono io (8 km piu a nord) il nulla piu assoluto! trovo molto meno sensata l'allerta dello scorso peggioramento quando si sapeva che roma sarebbe stata sotto pioggia autunalale e basta per evidenti correnti da nord est al suolo!Ste 93 ha scritto:Ragazzi ma se guardiamo i lam che abbiamo postato ieri gli accumuli più importanti li davano proprio nelle zone dove ci sono stati, con l'eccezione della provincia di Latina e della città di Roma dove comunque non è che fossero previsti chissà quali accumuli.adry023 ha scritto:su questo massimo ti do pienamente ragione anche se ricordiamoci sempre che la natura alla fine fa cio che vuole lei, l'allerta comunque aveva un senso visto che a due passi da noi si è scatenato l inferno! il problema e che non siamo ancora in grado di stabilire allerte in microscala con una certa affidabilitàmassimo65 ha scritto: Certo che esistono le allerte...
Ma se emetti allerta rossa a Roma e non fa nemmeno una goccia è una allerta toppata parlando di allerta rossa su roma
La prossima volta che ci sarà un'altra allerta ci sarà il rischio che venga ignorata..