Stiamo messi così, dal mio punto di vista, uno spiraglio lo "potremo" vedere dopo il 15Rio. ha scritto:Ciao @Picchiopicchio70 ha scritto:Postare gli indici non equivale a mostrare delle equazioni matematicheSnow76 ha scritto: Perché la nao non è mai stata presa in considerazione in queste circostanze? Devo ricordarmi male allora e comunque se così fosse sarebbe gradita una spiegazione più dettagliata visto che il sottoscritto chiede in quanto non esperto, grazie.
ed è gia stato ampiamente argomentato.
La nao cosi come tutti gli altri indici descrittivi sono la risultante
delle ens 00 dei run, e cambiano come cambiano le ens 00
Di certo la nao non legge un ciclone che si stacca su uk alle 240 ore
o un altro che viaggia basso nel mediterraneo, vanno sempre
contestualizzate all'interno del wr e delle forzanti circolatorie in atto.
L'aiuto viene dalla reanalisi, dove l'accoppiata x y z ha gia dato
alcuni riscontri, blocco atlantico ar, per fare un esempio,
se prendi come casistica che tale accoppiata abbia portato
un 80% di riuscita, puoi solo prenderla maggiormente in considerazione
ed è quello che si sta facendo nei casi mjo7 pna-/+ enso-
contestualizzata col dipolo in costruzione, col ricarico
zona Groenlandia/Canada. Supposizioni, piu o meno
avvalorate da cio che oggi è a nostra disposizione.
Non volevo intromettermi sulla NAO, (visto la situazione che si è creata in merito al mio operato, cerco di stare alla larga) ma una progressione dalla 7 alla 8 presuppone che l'obbiettivo possa essere il mediterraneo (molto probabilmente centro settentrionale, il sud resterebbe molto ai margini...d'altrone con una NAO che viaggerebbe comunque su valori intorno a -2...)....anche le stesse ens gfs stamane sono abbastanza chiare in tal senso..
ogni tanto ci sentiremo.....
Ciao
