Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
L'ho detto prima; sarebbe una svolta non da poco guardando gli ultimi anni; guardano sempre come dicevo i flebili segnali che ci sono è al momento la tesi che in percentuale è al primo posto per le possibili evoluzioni. Non ci resta che attendere.nevofilo80 ha scritto:fosse la volta buona che si apre il rodano
Non c'è niente da commentare a questo tuo intervento: solo riflettere.gemi65 ha scritto:La domanda che mi faccio sempre ogniqualvolta mi trovo difronte ad una situazione come l'attuale è: ma dov'erano gli esperti una settimana fa?
Eppure un'evoluzione così chiara e duratura non doveva sfuggire e farci trovare basiti, non pensate?
I modelli non vedono una tregua anticiclonica ma un dominio di almeno 10 giorni. Come si fa a non individuare una tendenza coì precisa, almeno 4/5 giorni prima che questa si concretizzi, con gli strumenti a disposizione degli esperti?
Gli indici cosa dicevano il 20 di gennaio?
Siamo tutti Iniestas?
tutto questo scempio è successo per il warning andato a vuoto nei giorni scorsi ,che invece di destabilizzare il vortice polare ha fatto il contrario ed ha avuto un nuovo rinforzo ,ecco perchè ci troviamo di fronte a zonalita esagerata ,questo seconndo megemi65 ha scritto:La domanda che mi faccio sempre ogniqualvolta mi trovo difronte ad una situazione come l'attuale è: ma dov'erano gli esperti una settimana fa?
Eppure un'evoluzione così chiara e duratura non doveva sfuggire e farci trovare basiti, non pensate?
I modelli non vedono una tregua anticiclonica ma un dominio di almeno 10 giorni. Come si fa a non individuare una tendenza coì precisa, almeno 4/5 giorni prima che questa si concretizzi, con gli strumenti a disposizione degli esperti?
Gli indici cosa dicevano il 20 di gennaio?
Siamo tutti Iniestas?
Perfetto, allora dobbiamo convenire che non sempre i warning portano poi a svolte concrete?nevofilo80 ha scritto:tutto questo scempio è successo per il warning andato a vuoto nei giorni scorsi ,che invece di destabilizzare il vortice polare ha fatto il contrario ed ha avuto un nuovo rinforzo ,ecco perchè ci troviamo di fronte a zonalita esagerata ,questo seconndo megemi65 ha scritto:La domanda che mi faccio sempre ogniqualvolta mi trovo difronte ad una situazione come l'attuale è: ma dov'erano gli esperti una settimana fa?
Eppure un'evoluzione così chiara e duratura non doveva sfuggire e farci trovare basiti, non pensate?
I modelli non vedono una tregua anticiclonica ma un dominio di almeno 10 giorni. Come si fa a non individuare una tendenza coì precisa, almeno 4/5 giorni prima che questa si concretizzi, con gli strumenti a disposizione degli esperti?
Gli indici cosa dicevano il 20 di gennaio?
Siamo tutti Iniestas?
la nostra nazione in confronto a tutta europa non è nulla ,se fosse andato in porto magari ora stavamo commentando le stesse carte ,perchè molta gente pensa vortice polare distrutto diviso in lobi significa fredo e neve in italia ,non è cosinocerameteouno ha scritto:Perfetto, allora dobbiamo convenire che non sempre i warning portano poi a svolte concrete?nevofilo80 ha scritto:tutto questo scempio è successo per il warning andato a vuoto nei giorni scorsi ,che invece di destabilizzare il vortice polare ha fatto il contrario ed ha avuto un nuovo rinforzo ,ecco perchè ci troviamo di fronte a zonalita esagerata ,questo seconndo megemi65 ha scritto:La domanda che mi faccio sempre ogniqualvolta mi trovo difronte ad una situazione come l'attuale è: ma dov'erano gli esperti una settimana fa?
Eppure un'evoluzione così chiara e duratura non doveva sfuggire e farci trovare basiti, non pensate?
I modelli non vedono una tregua anticiclonica ma un dominio di almeno 10 giorni. Come si fa a non individuare una tendenza coì precisa, almeno 4/5 giorni prima che questa si concretizzi, con gli strumenti a disposizione degli esperti?
Gli indici cosa dicevano il 20 di gennaio?
Siamo tutti Iniestas?
Bgiorno a tuttinocerameteouno ha scritto:L'ho detto prima; sarebbe una svolta non da poco guardando gli ultimi anni; guardano sempre come dicevo i flebili segnali che ci sono è al momento la tesi che in percentuale è al primo posto per le possibili evoluzioni. Non ci resta che attendere.nevofilo80 ha scritto:fosse la volta buona che si apre il rodano
Aggiungo di più: se per ipotesi successivamente ci sarà una evoluzione "continentale" dovrà passare sempre per la prima ipotesi altrimenti sarà di nuovo un mezzo flop.
Giorni e giorni fa citai che sul comportamento dei GM 'pesava'nevofilo80 ha scritto:tutto questo scempio è successo per il warning andato a vuoto nei giorni scorsi ,che invece di destabilizzare il vortice polare ha fatto il contrario ed ha avuto un nuovo rinforzo ,ecco perchè ci troviamo di fronte a zonalita esagerata ,questo seconndo megemi65 ha scritto:La domanda che mi faccio sempre ogniqualvolta mi trovo difronte ad una situazione come l'attuale è: ma dov'erano gli esperti una settimana fa?
Eppure un'evoluzione così chiara e duratura non doveva sfuggire e farci trovare basiti, non pensate?
I modelli non vedono una tregua anticiclonica ma un dominio di almeno 10 giorni. Come si fa a non individuare una tendenza coì precisa, almeno 4/5 giorni prima che questa si concretizzi, con gli strumenti a disposizione degli esperti?
Gli indici cosa dicevano il 20 di gennaio?
Siamo tutti Iniestas?
Eh si questa volta devo dire che una delle analisi più concrete fatta da Inestias e basta su indizi che s'iniziano ad intravedere.iniestas ha scritto:Bgiorno a tuttinocerameteouno ha scritto:L'ho detto prima; sarebbe una svolta non da poco guardando gli ultimi anni; guardano sempre come dicevo i flebili segnali che ci sono è al momento la tesi che in percentuale è al primo posto per le possibili evoluzioni. Non ci resta che attendere.nevofilo80 ha scritto:fosse la volta buona che si apre il rodano
Aggiungo di più: se per ipotesi successivamente ci sarà una evoluzione "continentale" dovrà passare sempre per la prima ipotesi altrimenti sarà di nuovo un mezzo flop.
Cmq è vero conosco Nocerainferiore perchè ho tanti parenti , cugini, lì e da piccolo ci sono stato diverse volte.Sono 15 anni che non ci vado però.
E ogni tanto mi piace fare una gitarella a Napoli con mia moglie, città bellissima e che in questo momento è più pulita e ordinata di Roma..E ho detto tutto.
Sul fronte modellistico per adesso la lettera più appropriata a decsrivere il futuro mese di febbario, a parte i primissimi giiorni che passerrano verosimilmente sotto zonalità alto pressoria, è una bella X, poichè non sono ancora chiari i moviemnti del Vortice Polare stratosferico e le reazioni della troposfera, movimenti che in genere sono amplificati durante il mese di febbraio che è l'ultimo mese "formalmente" invernale.
Io rimango della mia idea: febbario risulterà il mese migliore dei tre, certo, direte voi, vi vuole poco, dicemebre è stato tamquam non esset, gennaio a parte 4 giorni di maltempo nevoso in pochissime regioni e altri 3 giorni di freddo è stato deludente, etc..
La via questa volta sarà però artico marittima, quanto meno in prima fase, in quanto è evidente che le masse artiche si stanno rimescoalndo favorendo un accentramento del VP sull'eurasia.
Cosa significa in parole povere?
Io credo in uno sblocco dopo il 5 febbraio con irrizioni di aria polare-artico marittima sull'europa con oden azzorriane ancora corte.
Sarà una fase di freddo "discount" in quanto la pco intrusività dell'onda atlantica unita alla provenienza della amssa d'raia poprterà isoterme non significative, ma avrà il merito di ricacciare l'HP un po più ad oves e abbassare i geopotenziale europei e creare una sorta di "lacuna barica" pro eruropa centro occidentale
Soltalnto alla fine della priam decade ci sarà, speriamo, la partenza questa volta ben più decisa dell'onda 2 in rsonanza alla'zione portata tutta dalla 1 e da quel momento , 8-10 febbaio fino a data da destinarsi, si aprirebbero scenari via via più interessanti e potenzialmente gelido e nevosi per progessiva discesa più a sud delle masse artiche e progressiva continentalizzazione
quanto al caldendario e al sole se si nmuove bene il VP fino ai primi di marzo (fino al 5 marzo) siamo perfettamente in gioco per eventi major....non tanto di gelo, ma a questo puntop non credo che interssi avere -10 in pianura, ma di neve e anche tanta e anche in pianura
aspettiamo seganli più decisi e spingiamo questa onda atlantica..la 1 sta dando il fritto, che si muova la due..
La situazione che si era creata la scorsa settimana era molto particolare e di difficile lettura...siamo sicuramente stati vicini ad un invernata severa a livello Europeo (da mangiarsi le mani...) e i modelli l'avevano fiutata, quando è stato il momento di alimentare quel nucleo gelido ad Est direttamente dalla Siberia con un possibile ponte altopressorio ci hanno creduto e hanno percorso la strada... Poi il primo vero warmimg strato ha mandato per noi tutto all'aria dando gas nuovamente alle correnti zonali e inibendo la grandissima manovra potenzialmente esplosiva...li i modelli sono dovuti tornare sui loro passi e ridisegnare scenari per noi poco invernali seguendo quanto dettava il NAM che riprendeva a correre follemente...nevofilo80 ha scritto:la nostra nazione in confronto a tutta europa non è nulla ,se fosse andato in porto magari ora stavamo commentando le stesse carte ,perchè molta gente pensa vortice polare distrutto diviso in lobi significa fredo e neve in italia ,non è cosinocerameteouno ha scritto:Perfetto, allora dobbiamo convenire che non sempre i warning portano poi a svolte concrete?nevofilo80 ha scritto: tutto questo scempio è successo per il warning andato a vuoto nei giorni scorsi ,che invece di destabilizzare il vortice polare ha fatto il contrario ed ha avuto un nuovo rinforzo ,ecco perchè ci troviamo di fronte a zonalita esagerata ,questo seconndo me
Gemi65 chiedi qualcosa che non può sapere nessuno nemmeno il Nobel per la Fisicagemi65 ha scritto:Quella di Iniestas non è un'analisi basata sui dati in nostro possesso ad oggi, è soltanto un auspicio.
Stessa cosa fa la redazione in home basandosi sul rallentamento del Vp entro prima decade di febbraio, cosa fisiologica ma non scontata e al momento con una percentuale di realizzo pari al 30%. Come dire: ragazzi, prima o poi finirà!
Ma questa è un'analisi meteo?
Assolutamente no; è un auspicio basato sull'esperienza e nient'altro.
Quindi la certezza è che ne avremo per almeno altri 7/10 giorni.
