le anomalie termiche settimanali e mensili

[occhiobarico]

estate che alla fine chiuderà molto probabilmente oltre il decimo posto nella classifica delle estati più calde,chi lo avrebbe mai detto?io si qualcuno invece prevedeva estate da top five,try again

Ti sembra poco? L'estate che non c'è/quella old style/
/quella non pervenuta/della neve sul gran sasso/senza
eccessi/delle crisi e dei break e' nelle prime 10 più calde...
E meno male che ridi

Buongiorno, AGW e condizionamento del Nino: bastano questi 2 fattori a farmi presagire che molto probabilmente stiamo andando incontro ad una delle estati più calde di sempre.

questo è ciò che scriveva il tuo "amico" residente nella tua stessa zona
il 29 aprile 2016
try again

Il mio amico aveva ragione e tu lo confermi, senza nemmeno
rendertene conto....che situazione comica e paradossale

[occhiobarico]

Ti sembra poco? L'estate che non c'è/quella old style/
/quella non pervenuta/della neve sul gran sasso/senza
eccessi/delle crisi e dei break e' nelle prime 10 più calde...
E meno male che ridi

Buongiorno, AGW e condizionamento del Nino: bastano questi 2 fattori a farmi presagire che molto probabilmente stiamo andando incontro ad una delle estati più calde di sempre.

questo è ciò che scriveva il tuo "amico" residente nella tua stessa zona
il 29 aprile 2016
try again

Il mio amico aveva ragione e tu lo confermi, senza nemmeno
rendertene conto....che situazione comica e paradossale

Comunque chiedi a lui, oppure apri un td per insultarlo...
Magari ti risponde....

[freddopungente]

dati oggettivi da parte tua non ne vedo,per me la discssione termina qui,
a lavare la testa all'asino si perde tempo acqua e sapone e io di tempo da perdere con chi sa solo provocare e non porta dati oggettivi non ne ho

[occhiobarico]

dati oggettivi da parte tua non ne vedo,per me la discssione termina qui,
a lavare la testa all'asino si perde tempo acqua e sapone e io di tempo da perdere con chi sa solo provocare e non porta dati oggettivi non ne ho

Quanto hai ragione, sempre e comunque....
I dati oggettivi li hai portati tu, decima estate calda e
comtemporaneamente old style.....
Grazie di esistere

[IMadeYouReadThis]

dati oggettivi da parte tua non ne vedo,per me la discssione termina qui,
a lavare la testa all'asino si perde tempo acqua e sapone e io di tempo da perdere con chi sa solo provocare e non porta dati oggettivi non ne ho

Quanto hai ragione, sempre e comunque....
I dati oggettivi li hai portati tu, decima estate calda e
comtemporaneamente old style.....
Grazie di esistere

l'estate è ancora lunga, vedremo se rientrerà nella top ten

[alx87]

La mappa delle precipitazioni è quanto meno imprecisa, parlando della Lombardia esse sono state decisamente superiori al normale sopra la linea Milano-Treviglio-Brescia.

Confermo la mia opinione su Luglio 2016, certamente caldo, come tanti altri degli anni'00, ma anche molto piovoso, similmente a mesi di Luglio freschi come il 2008 o il 2014, anche per il numero elevato di giorni di pioggia, non essendosi trattato di accumuli dovuti a 1-2 episodi; niente di più diverso quindi non solo da Luglio 2015, ma anche da molti altri anni.

[Estremo Nordest]

[quote="alx87"]La mappa delle precipitazioni è quanto meno imprecisa, parlando della Lombardia esse sono state decisamente superiori al normale sopra la linea Milano-Treviglio-Brescia.

Confermo la mia opinione su Luglio 2016, certamente caldo, come tanti altri degli anni'00, ma anche molto piovoso, similmente a mesi di Luglio freschi come il 2008 o il 2014, anche per il numero elevato di giorni di pioggia, non essendosi trattato di accumuli dovuti a 1-2 episodi; niente di più diverso quindi non solo da Luglio 2015, ma anche da molti altri anni.[/quote

Ciao!In friuli venezia giulia,Luglio si e chiuso con 0.9° sopra media,il trend continua, con le piogge leggermente sopra.

[lities]

[freddopungente]

sono daltonico ma dalle mappe mi sembra di vedere anomalie di temperaturer positive e negative in egual numero diciamo!

[Tein80]

La mappa delle precipitazioni è quanto meno imprecisa, parlando della Lombardia esse sono state decisamente superiori al normale sopra la linea Milano-Treviglio-Brescia.

Confermo la mia opinione su Luglio 2016, certamente caldo, come tanti altri degli anni'00, ma anche molto piovoso, similmente a mesi di Luglio freschi come il 2008 o il 2014, anche per il numero elevato di giorni di pioggia, non essendosi trattato di accumuli dovuti a 1-2 episodi; niente di più diverso quindi non solo da Luglio 2015, ma anche da molti altri anni.

Piovoso per la tua zona; tutta la pianura padana centrale e meridionale oltre a buona parte del centro sud ha finito sotto media e con giorni di pioggia di sicuro non sopra la media (qui precipitazioni -37% e 6gg di pioggia, 4 se consideriamo con accumuli >=2mm). La realtà è che le precipitazioni si sono accanite sempre sulle stesse zone, abbastanza limitate anche (bergamasca - bresciano - alto milanese)

[gemi65]

Termiche da heat weawe

[Monesimo988]

La mappa delle precipitazioni è quanto meno imprecisa, parlando della Lombardia esse sono state decisamente superiori al normale sopra la linea Milano-Treviglio-Brescia.

Confermo la mia opinione su Luglio 2016, certamente caldo, come tanti altri degli anni'00, ma anche molto piovoso, similmente a mesi di Luglio freschi come il 2008 o il 2014, anche per il numero elevato di giorni di pioggia, non essendosi trattato di accumuli dovuti a 1-2 episodi; niente di più diverso quindi non solo da Luglio 2015, ma anche da molti altri anni.

Ogni tanto sì, potremmo aver bisogno di una valutazione orticellistica.
A questo scopo, potremo aprire moltissimi TD: uno per la linea Milano-Treviglio- Brescia, uno per la linea Susa-Ivrea-Biella, un'altro per le crete senesi, un'altro ancora per i monti della Laga eccetera... io ad esempio potrei dire che nel ponente ligure ha piovuto poco, quasi quanto il Luglio 2015
, ma con temperature assai più giuste, statistiche (continuerò a dire che fa troppo caldo, ma è un dato soggettivo). Potrei dire che la siccità c'è e si vede, e continua ad accumulare la scarsità d'acqua dei mesi più importanti, quelli da Ottobre a Marzo, quando l'evaporazione è ridotta.
Ma lo scopo di questo TD è parlare di cosa è successo a livello medio generale, confrontato con mesi, anni (30) di osservazioni e di dati.
Quindi, l'analisi della microarea non conta, se non a livello microscopico.

I dati di questo Luglio parlano chiaro: non un Luglio da Top Ten per fortuna, ma un mese comunque caldo, che finisce tra i 20 più caldi da un secolo a questa parte. Precipitazioni molto irregolari rendono l'analisi complicata. Chi ha visto poco, chi a pochi km ha visto troppo. Tutti temporali e nessuna pioggia classica. Temporali di terra e di calore, rari marittimi, distribuiti ovviamente di più al Nord e sui rilievi, ma estremamente irregolari, estremamente circoscritti, al punto che nessuna regione ha visto troppa acqua.
La pioggia è stata abbastanza inutile alla causa dei corsi d'acqua medio- grandi, e ai grandi invasi. Inoltre i temporali hanno fatto alcuni danni.
Insomma confermo un'idea che ho elaborato a inizio mese: un Luglio caldo, secco e temporalesco al medesimo tempo; diverso da Luglio 2015, 2006, 2012, 2003; diverso da quello classico degli anni '60-'70-'80; simile a quello di molti anni del recente passato= Luglio moderno!

[tervetuloa]

Questa mattina minima di 13.2°C !

[MarMediterraneo]

Qui la prima metà di agosto dovrebbe finire vicinissima alla media 1971-2000 (per ora siamo a +0,6 °C). Peccato che verrà tutto vanificato dalle ultime due settimane del mese.

[Tein80]

La mappa delle precipitazioni è quanto meno imprecisa, parlando della Lombardia esse sono state decisamente superiori al normale sopra la linea Milano-Treviglio-Brescia.

Confermo la mia opinione su Luglio 2016, certamente caldo, come tanti altri degli anni'00, ma anche molto piovoso, similmente a mesi di Luglio freschi come il 2008 o il 2014, anche per il numero elevato di giorni di pioggia, non essendosi trattato di accumuli dovuti a 1-2 episodi; niente di più diverso quindi non solo da Luglio 2015, ma anche da molti altri anni.

Ogni tanto sì, potremmo aver bisogno di una valutazione orticellistica.
A questo scopo, potremo aprire moltissimi TD: uno per la linea Milano-Treviglio- Brescia, uno per la linea Susa-Ivrea-Biella, un'altro per le crete senesi, un'altro ancora per i monti della Laga eccetera... io ad esempio potrei dire che nel ponente ligure ha piovuto poco, quasi quanto il Luglio 2015
, ma con temperature assai più giuste, statistiche (continuerò a dire che fa troppo caldo, ma è un dato soggettivo). Potrei dire che la siccità c'è e si vede, e continua ad accumulare la scarsità d'acqua dei mesi più importanti, quelli da Ottobre a Marzo, quando l'evaporazione è ridotta.
Ma lo scopo di questo TD è parlare di cosa è successo a livello medio generale, confrontato con mesi, anni (30) di osservazioni e di dati.
Quindi, l'analisi della microarea non conta, se non a livello microscopico.

I dati di questo Luglio parlano chiaro: non un Luglio da Top Ten per fortuna, ma un mese comunque caldo, che finisce tra i 20 più caldi da un secolo a questa parte. Precipitazioni molto irregolari rendono l'analisi complicata. Chi ha visto poco, chi a pochi km ha visto troppo. Tutti temporali e nessuna pioggia classica. Temporali di terra e di calore, rari marittimi, distribuiti ovviamente di più al Nord e sui rilievi, ma estremamente irregolari, estremamente circoscritti, al punto che nessuna regione ha visto troppa acqua.
La pioggia è stata abbastanza inutile alla causa dei corsi d'acqua medio- grandi, e ai grandi invasi. Inoltre i temporali hanno fatto alcuni danni.
Insomma confermo un'idea che ho elaborato a inizio mese: un Luglio caldo, secco e temporalesco al medesimo tempo; diverso da Luglio 2015, 2006, 2012, 2003; diverso da quello classico degli anni '60-'70-'80; simile a quello di molti anni del recente passato= Luglio moderno!

Disamina direi perfetta; comunque media nazionale precipitazioni -8%. Alla fine seppur senza estremi mese di luglio più caldo e più secco a livello nazionale delle medie di riferimento