NOVEMBRE LIVE MODELLI 2023

[gandalf il bianco]

Media ec a 144 ore, diciamo che un miglioramento c'è stato, nonostante tutto la media suggerisce una distesa dell hp atlantica sui paralleli

[picchio70]

Buongiorno
rapido intervento
Riporto gli spaghi a sud groenlandia , il punto nevralgico per la possibile
avvezione di vorticità negativa attuata dalla lp
Gfs ufficiale sovrastima rispetto alla media i gpt, mentre ec sottostima, anche se
il ventaglio resta ampio
tenendo in considerazione anche le ensemble mean dei gm ancora divergenti

Buongiorno Gabriele,
aggiustamenti che interverranno nella misura dell'intervallo possibile.
EC stamane è andato oltre la sua media ( incontro a gfs )
Gfs rimane a sua volta oltre la sua media ( ultimi run sempre con queste caratteristiche), quindi i due ufficiali stamane hanno uno spread altissimo
Ma se ci fermiamo all'evoluzione media , i due restano molto diversi



upload file gratis

Gfs continua a credere in un Ridge pacifico idoneo al passaggio
delle sufficienti vorticita' sul perno canadese , mentre EC tende a tagliare
l'alimentazione del perno stesso per un Ridge visto con diversa dinamica
di sviluppo.

[picchio70]

Chiaramente apprezzabile l'azione del Ridge pacifico nelle gif






In gfs diverge, in EC intrude,
questo in concomitanza del timing d'oscillazione.

[Sordatino]

Povera meteorologia.

E sì, vedo che ve ne siete convinti!
Cmq. non mollate perche la Natura, e il... caso, la vincono, statisticamente 3 volte su 10.

Ma poi, chiedete l'amicizia su "fb", ho quasi 5.000 follower, precisamente 4984(quindi ho spazio per solo 16 persone) e saprete, sempre con le dovute cautele, quello che ci aspetta nei prossimi 7 giorni.
Da quando pubblico le previsioni (circa 5 anni) non ne ho mai sbagliata una.
Sagra delle castagne e del tartufo di ottobre 2023 docet!!!

A proposito "Picchio70" è un mio follower. Ma purtroppo non sempre mi segue.

Ah beh se il metro sono i followers sui social stiamo apposto, del resto uno che utilizza convintamente i GM per le prp nel breve - e non i WRF ad alta risoluzione - ha solo da insegnare.

Ad ogni modo, vedo che continui a citarmi nei tuoi interventi, evidentemente non sei abituato ad essere contestato, ti comunico però che qui non siamo sul tuo profilo FB e le regole del gioco non le fai tu, per cui fly down, rispetta gli altri utenti e già che ci sei fatti un favore evitando di andarti a cercare guerre che non puoi vincere, anche perché direi che con la storia di GFS (il giorno prima è il nuovo vate, il giorno dopo “GFS manco lo guardo” ) ci hai già raccontato molto di quale sia il tuo approccio alla meteo.

Ti saluto.

[picchio70]

Chiaramente poi tutto confluisce con i consequenziali risvolti
sul nostro territorio
Ma se vogliamo escludere ragionevolmente le visioni che risultano estreme ,
vediamo che EC si stabilizza sui 558 dam e gfs sui 550 dam
Valori gpt che manco lontanamente si avvicinano a quelli visti
dall'ufficiale negli ultimi run .
L'insieme ci dice che gfs stesso ha molti dubbi a proposito
e già la sua linea mediale contempla una rivisitazione.
In EC gli scarti sono molto più ridotti.

[magiadellaneve]

spaghi EC

[picchio70]

In tutto questo non vanno certo dimenticati gem ed ukmo
che non hanno nulla da invidiare a gfs , anzi.

Ukmo più vicino a gfs in area pacifica



E gem come si è già evidenziato, più vicino ad EC

[gandalf il bianco]

In tutto questo non vanno certo dimenticati gem ed ukmo
che non hanno nulla da invidiare a gfs , anzi.

Ukmo più vicino a gfs in area pacifica



E gem come si è già evidenziato, più vicino ad EC

Mamma mia quante differenze, stiamo parlando di 96-120 ore...incredibile

[gemi65]

Dopo 3 mesi e mezzo di siccità, da adriatico, mi accontento del ritorno delle precipitazioni previste prossima settimana.
Al dopo penseremo tra 72 ore

[picchio70]

Ciao gandalf,
guarda io non definirei i casi atmosferici incredibili.
Ci sono momenti in cui l'atmosfera è più facilmente leggibile , ed altri no.
Poi le aggettivazioni che diamo sono dipese dalla nostra urgenza di sapere
come stanno le cose a prescindere dalla loro complicazione o meno.
Abbiamo una tendenza a riporre una fiducia spropositata nei GM ,
tendiamo a sopravvalutarli ed a pretendere risposte precise ed immediate,
e nondimeno fermandoci alle valutazioni dei singoli run senza avvalersi
dei contorni che gli stessi GM evidenziano .
Più l'atmosfera è turbolenta e più si amplificano le congetture derivanti
da piccole devianze previsionali.

[gandalf il bianco]

Ciao gandalf,
guarda io non definirei i casi atmosferici incredibili.
Ci sono momenti in cui l'atmosfera è più facilmente leggibile , ed altri no.
Poi le aggettivazioni che diamo sono dipese dalla nostra urgenza di sapere
come stanno le cose a prescindere dalla loro complicazione o meno.
Abbiamo una tendenza a riporre una fiducia spropositata nei GM ,
tendiamo a sopravvalutarli ed a pretendere risposte precise ed immediate,
e nondimeno fermandoci alle valutazioni dei singoli run senza avvalersi
dei contorni che gli stessi GM evidenziano .
Più l'atmosfera è turbolenta e più si amplificano le congetture derivanti
da piccole devianze previsionali.

Vero anche questo, son curioso di vedere la cocciuttaggine di gfs 06

[gemi65]

Domanda per picchio
Secondo gli indici l'evoluzione più probabile è quella che mostra EC vero?

[picchio70]

Domanda per picchio
Secondo gli indici l'evoluzione più probabile è quella che mostra EC vero?

Non lo so, a parte il fatto che non ho fatto valutazioni usando indici.
Mi limito a valutare , nel caso specifico in esame, quanto e quale tipo di margine hanno
i GM.
Ti faccio un esempio.
Se nel corso dei prossimi run gfs dovesse per così dire adeguarsi o comunque
mostrare scenari diversi da quelli emessi finora con encomiabile costanza,
quale sarebbe l'esclamazione comune nel forum ?
Gfs il solito burlone , un GM mediocre , non è da seguire , ecc ecc.
Ma sarebbe veramente così?
Direi di no, il GM ha sempre, e dico sempre, mostrato tutte le perplessità del caso,
le ha sempre ben evidenziate nel suo complesso previsionale .
Se dovesse accadere , si sarebbe semplicemente adeguato a se stesso ,
alle probabilità evolutive già da lui contemplate,
ne più ne meno.
Questo vale per tutti i GM ovviamente

[gemi65]

Domanda per picchio
Secondo gli indici l'evoluzione più probabile è quella che mostra EC vero?

Non lo so, a parte il fatto che non ho fatto valutazioni usando indici.
Mi limito a valutare , nel caso specifico in esame, quanto e quale tipo di margine hanno
i GM.
Ti faccio un esempio.
Se nel corso dei prossimi run gfs dovesse per così dire adeguarsi o comunque
mostrare scenari diversi da quelli emessi finora con encomiabile costanza,
quale sarebbe l'esclamazione comune nel forum ?
Gfs il solito burlone , un GM mediocre , non è da seguire , ecc ecc.
Ma sarebbe veramente così?
Direi di no, il GM ha sempre, e dico sempre, mostrato tutte le perplessità del caso,
le ha sempre ben evidenziate nel suo complesso previsionale .
Se dovesse accadere , si sarebbe semplicemente adeguato a se stesso ,
alle probabilità evolutive già da lui contemplate,
ne più ne meno.
Questo vale per tutti i GM ovviamente

[magiadellaneve]

Ho paura che gfs 06 mandi ad ovest la tempesta artica