DISABILITATO (Luglio 2018-Analisi Modelli Live)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
-
Rio
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Non temere che i Modelli che vengono utilizzati sono importanti computer altamente sofisticati che cercano di correlare il più alto numero di dati possibile. C'è dietro un lavoro imponente e di questo Hurricane ad esempio ne ha già parlato spessissimo mostrando anche al Forum molti dati.Telecuscino ha scritto: Basi probabilistiche, studi tengono conto di attività solare, cicli amo, mare intorno a noi?
Cioé per me queste cose lasciano il tempo che trovano (non sono negazionista, il riscaldamento globale c'é stato e c'é; nessuno credo/spero manipola i dati perchè non c'é apparente motivo e quant'altro.. )
Ma appena 50 anni fa si temeva l'opposto e soprattutto credo che noi esseri umani siamo molto limitati su quest'aspetto del clima, come funzionano le cose a riguardo e le influenze.
I toni sicuri utilizzati dovrebbero essere smorzati dai divulgatori anche perché la gente si desensibilizza (vedi articoli del 2008 su artico sparito in 10 anni etc).
A me scocciano questi dati perché da appasionato di freddo diminuirebbero le mie possibilità di vedere la neve ma assolutamente non mi preoccupano per "clima pazzo" o "non ci sono più le mezze stagioni" o "non ritorno"..
Anzi alla luce dei fatti siamo abituati fin troppo bene con pochi episodi estremi come il Gelo in Europa (pensa un 1929 adesso o un'estate anni '70 adesso.. ERA GLACIALE e disastri sulle strade) ma anche anni molto piovosi come quelli che anticiparono la PEG etc. (Poi vabbhé se l'episodio di grandine sotto casa che ha distrutto il pomodoro é colpa del GW bhé alzo le mani).
-Mi preoccupano di più inquinamento (nella mia zona ancora relativamente basso o nullo), sfruttamento del territorio con cementificazione (una foresta puó differire anche 6-7 gradi con l'ambiente urbano, e riporto il solito episodio del campo da calcio che ormai tuti conoscono) e popolazione umana altissima.
-Poi scusa eh, si realizzasse lo scenario con il Mediterraneo caldo, secco che Death Valley scansati, l'AMO comunque prima poi dovrà per forza di cicli naturali scendere e automaticamente diminuire le possibilità di caldo no? Oppure per il GW l''Amo pure resterà sempre positivo e tocca trasferirci in Sahel come migranti climatici ?
Come per la storia dei Ghiacci Artici da te riportata bisogna pur sempre fare attenzione nel testo informativo che andiamo a leggere. Ecco perchè bisogna lasciar perdere i Blog e affrontare la questione su testi ben documentati e analizzati da team di Scienziati veri.
L'AMO fa parte di un ciclo naturale così come moltissimi altri valori TLC, il problema rimane appunto l'attuale GW che tende a forzare la variabile ciclica di un x valore TLC. Vedi esempio l'EA che da anni ormai si mantiene con una media + importante salvo brevi spot -. Ecco quindi che l'Uomo con l'avanzare dei tempi possiede un ruolo sempre più fondamentale sul Clima. Basta solo pensare alle cosiddette isole di calore ma più in grande e sparse per il Globo quanto riescano ad influenzare il Clima ma non solo. Ulteriori ricerche ci mettono in risalto un campanello d'allarme per quanto riguarda la deforestazione. Come sappiamo, minor vegetazione minore sarà la possibilità che attraverso processi di fotosintesi venga assorbita anidride carbonica. Sul Clima un simile impatto non solo può amplificare gli effetti del GW ma potrebbe addirittura accelerare il processo. Le aree maggiormente a rischio sono quelle Tropicali e Subtropicali dove l'espansione per scopi Agricoli o altro è imponente. Va fermata quanto prima.
http://iopscience.iop.org/article/10.10 ... ac4c3/meta
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
sopramedia che ha costretto a vietare le braciolate all'aperto in Danimarca e ha fatto ingiallire l'erba della scandinavia del sud come se fossimo nell'agro romano in pieno agostomiloso ha scritto:cmq scandinavia -norvegia in un sovramedia monster...e dire che si consiglia di emigrare li
chi è del posto parla di 2003 scandinavo
l'ufficiale e anche il controllo su valori inaccettabili, non ci voglio davvero credere che dopo l'anno scorso devo rivedere certe isoterme con continuità, non basta la +21 di domani? tra una settimana gfs mi fa vedere la +25, ripeto spero sia un abbaglio, praticamente due fiammate intervallate non da un break ma dalla "fresca" +17? vade retro


a me c'è qualcosa che non torna, il riscaldamento globale è innegabile, ma il mediterraneo sta accelerando questo processo in modo troppo repentino, l'hp africano è troppo potente, ricordiamoci aprile come dal nulla, dopo febbraio freddo e nevoso, marzo in media e in grosso surplus precipitativo di colpo è spuntato un hp che doveva essere una breve comparsa e si è invece rivelato un vero mostro, due settimane ma soprattutto di una intensità inaspettata che ha portato a stracciare record di caldo in tutta europa.
Io lo dissi anche l'anno scorso, il problema sta proprio li sotto di noi, in questa enorme forza dell'hp africano, in tutte quelle piogge per me "sospette" in zone dove era inusuale vedere certe insistenze precipitative, vabbè finiamola sennò si va ot
Io lo dissi anche l'anno scorso, il problema sta proprio li sotto di noi, in questa enorme forza dell'hp africano, in tutte quelle piogge per me "sospette" in zone dove era inusuale vedere certe insistenze precipitative, vabbè finiamola sennò si va ot
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
intanto cerchiamo di portare a casa qualche mm martedì, al dopo ci penseremo perché siamo sul filo del rasoio di ciò che andavo dicendo ieriRobertino ha scritto:l'ufficiale e anche il controllo su valori inaccettabili, non ci voglio davvero credere che dopo l'anno scorso devo rivedere certe isoterme con continuità, non basta la +21 di domani? tra una settimana gfs mi fa vedere la +25, ripeto spero sia un abbaglio, praticamente due fiammate intervallate non da un break ma dalla "fresca" +17? vade retro
nota positiva, la situazione è dinamica e non ci sono per ora situazioni di blocco con il jet che riesce ad entrare fin verso l'italia centrale nel medio
a 8 giorni è ancora presto per definire la successiva ondata di caldo sia per la durata che per l'intensità
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Più le temperature aumentano più esse si ripercuotono sull'altezza Gpt. Il Mediterraneo risulta in una zona temperata. Tuttavia non dimentichiamo, come hai già esposto tu, che sotto di noi abbiamo il Continente Africano. Negli anni a venire specie in Estate il Monsone si è portato ben più a Nord facendo avanzare inevitabilmente verso il Mediterraneo il caldo. Non a caso si legge di probabilità alte nei prossimi anni di avere sempre più spesso ondate di calore intense.Robertino ha scritto:a me c'è qualcosa che non torna, il riscaldamento globale è innegabile, ma il mediterraneo sta accelerando questo processo in modo troppo repentino, l'hp africano è troppo potente, ricordiamoci aprile come dal nulla, dopo febbraio freddo e nevoso, marzo in media e in grosso surplus precipitativo di colpo è spuntato un hp che doveva essere una breve comparsa e si è invece rivelato un vero mostro, due settimane ma soprattutto di una intensità inaspettata che ha portato a stracciare record di caldo in tutta europa.
Io lo dissi anche l'anno scorso, il problema sta proprio li sotto di noi, in questa enorme forza dell'hp africano, in tutte quelle piogge per me "sospette" in zone dove era inusuale vedere certe insistenze precipitative, vabbè finiamola sennò si va ot
-
Gabriele95
- Messaggi: 2529
- Iscritto il: mer set 14, 2016 6:31 pm
- Località: Reggio Emilia
A mio parere siamo in una fase delicatissima.
Itcz alto che si ripercuote anche sul lago bollente che da un po' di tempo staziona sul nord Africa.
Fortunatamente c'è un atlantico che pare aver ritrovato un po' di spolvero e qualche corrente settentrionale che di tanto in tanto ci interessa dai quadranti nord orientali.
Se l'ITCZ mollasse un po' la presa e tornasse su valori più normali potremmo stare più tranquilli in fatto di ondate di caldo particolarmente severe.
Ma in questa situazione basta un passo falso anche solo di una goccia in oceano Atlantico e ci piombano addosso isoterme stile agosto 2017.
Quindi molta cautela.
P.s. Attenzione ai Ts che potrebbero formarsi sulla Pianura Padana lunedì 16, secondo me ci saranno numerose occasioni per lo sviluppo di temporali ad asse obliquo e/o multicelle. Occhio.
Itcz alto che si ripercuote anche sul lago bollente che da un po' di tempo staziona sul nord Africa.
Fortunatamente c'è un atlantico che pare aver ritrovato un po' di spolvero e qualche corrente settentrionale che di tanto in tanto ci interessa dai quadranti nord orientali.
Se l'ITCZ mollasse un po' la presa e tornasse su valori più normali potremmo stare più tranquilli in fatto di ondate di caldo particolarmente severe.
Ma in questa situazione basta un passo falso anche solo di una goccia in oceano Atlantico e ci piombano addosso isoterme stile agosto 2017.
Quindi molta cautela.
P.s. Attenzione ai Ts che potrebbero formarsi sulla Pianura Padana lunedì 16, secondo me ci saranno numerose occasioni per lo sviluppo di temporali ad asse obliquo e/o multicelle. Occhio.
- Telecuscino
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 19331
- Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
- Località: Corridonia (MC) - 255 m
luca90 ha scritto:Non saprei, mi resta difficile pensare di sapere come sará il clima anche solo tra 10 anni.. Troppe variabili come quelle scritte nei precedenti commenti, l'acqua dolce dal ghiaccio.. Un qualche vulcano che esplode (come fanno a metterlo nei calcoli?), raggi cosmici e altro..Telecuscino ha scritto:
Non voglio essere etichettato come "negazionista complottista che si informa sui siti vari internet palesemente fake", anche perché il riscaldamento c'é stato ma come quello che non prende come dogma i resoconti della tecnologia umana e i calcoli "sicuri" al giorno d'oggi e soprattutto quello che si vorrebbe informare sulle possibili molteplici cause del riscaldamento (anche di quello medievale o romano ad esempio; si dice spesso che c'erano temperature più basse ma si valuta la presenza di boschi sconfinati o altri fattori).
Ritornando in argomento: modelli veramente brutti!

