Vulcani attivi nel Mondo dal 26 giugno al 2 luglio 2013
In questa ultima settimana, 4 i vulcani che hanno avuto una nuova attività, mentre quella tutt'ora in corso è stata rilevata per 7 vulcani.
La presente relazione riguarda i vulcani attivi nel mondo registrata nel periodo 26 giugno-2 luglio 2013, in base ai criteri Smithsonian/USGS.
Nuova attività - in subbuglio:
Chirinkotan, Kuril Islands
Pavlof, Alaska Peninsula
Shiveluch, Central Kamchatka (Russia)
Veniaminof, Alaska Peninsula
Attività in corso:
Fuego, Guatemala
Kilauea, Hawaii (USA)
Kizimen, Eastern Kamchatka (Russia)
Pacaya, Guatemala
Sakura-jima, Kyushu
Santa María, Guatemala
Tolbachik, Central Kamchatka (Russia)
Enzo
Il raffreddamento climatico che sta arrivando
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
AD UN SOLO PASSO......L'INVERSIONE MAGNETICA DELLA STELLA E' VICINISSIMA.
FORSE È' GIÀ AVVENUTA
Si perché i dati relativi ai poli magnetici sono riferiti al giorno 16/6
Eecco l'ultima rilevazione:
POLARITA' NORD : 15
POLARITA' SUD : 16
POLARITÀ GLOBALE -1
Manca un soffio dal fatidico punto di inversione e cioè 0.
Analisi
La nostra stella e prossima ad invertire il suo campo magnetico dopo quasi tredici anni e mezzo.
Con l'inversione il Sole assumerà polarità positiva.
Ma attenzione!!!!!!
Il'inversione magnetica,non corrisponde alla revisione magnetica dei poli.
La nostra stella rimarrà ancora per determinato periodo MONOPOLARE : di fatto con 2 poli magnetici positivi.
Fino a quando la polarità sud non avrà cambiato segno,il ciclo solare 24 non potrà progredire.
Sul fatto che anche l'emisfero sud possa invertire,abbiamo molti dubbi.
Ancora non è scontato che inverta il GMF,potrebbe arrestarsi sullo 0.
Momento delicato.....
Dal successo o meno della revisione magnetica dei poli,dipenderà il proseguo del ciclo solare.
Staremo a vedere.....
Buona sera
Giorgio.
FORSE È' GIÀ AVVENUTA
Si perché i dati relativi ai poli magnetici sono riferiti al giorno 16/6
Eecco l'ultima rilevazione:
POLARITA' NORD : 15
POLARITA' SUD : 16
POLARITÀ GLOBALE -1
Manca un soffio dal fatidico punto di inversione e cioè 0.
Analisi
La nostra stella e prossima ad invertire il suo campo magnetico dopo quasi tredici anni e mezzo.
Con l'inversione il Sole assumerà polarità positiva.
Ma attenzione!!!!!!
Il'inversione magnetica,non corrisponde alla revisione magnetica dei poli.
La nostra stella rimarrà ancora per determinato periodo MONOPOLARE : di fatto con 2 poli magnetici positivi.
Fino a quando la polarità sud non avrà cambiato segno,il ciclo solare 24 non potrà progredire.
Sul fatto che anche l'emisfero sud possa invertire,abbiamo molti dubbi.
Ancora non è scontato che inverta il GMF,potrebbe arrestarsi sullo 0.
Momento delicato.....
Dal successo o meno della revisione magnetica dei poli,dipenderà il proseguo del ciclo solare.
Staremo a vedere.....
Buona sera
Giorgio.
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
ATTIVITA' SOLARE NEI PROSSIMI 10 GIORNI ANCORA IN CALO?
Dalla mappa dell'HMI Calibrated Farside, notiamo molto bene le 3 AR presenti nell'emisfero meridionale numerate con 1782, 1785, 1787, che ho cerchiato con colore nero.
Notiamo anche molto bene nel Farside, cioè il lato a noi nascosto del Sole, come la mappa ci indichi sia completamente vuoto o quasi da zone attive ed ex macchie solari.
Questo ci indica che le vecchie AR, che tra qualche giorno dovrebbero affacciarsi nel lato a noi visibile, hanno poca probabilità, di avere al proprio interno macchie solari o che comunque sono in prossimo sfaldamento.
Altra particolarità molto interessante, è che per l'ennesima volta, in questo solar max, non si segnalano nuove zone attive su tutta la superficie solare.
Questo mi fa pensare che, per i prossimi giorni, l'attività solare sarà più o meno come in questi ultimi giorni o leggermente in calo, mentre, esaurita la poca forza magnetica nel complesso, se non accentuata leggermente dalla AR 1785, nella prossima settimana ci sarà ancora un vistoso calo dell'attività solare!
Enzo
Dalla mappa dell'HMI Calibrated Farside, notiamo molto bene le 3 AR presenti nell'emisfero meridionale numerate con 1782, 1785, 1787, che ho cerchiato con colore nero.
Notiamo anche molto bene nel Farside, cioè il lato a noi nascosto del Sole, come la mappa ci indichi sia completamente vuoto o quasi da zone attive ed ex macchie solari.
Questo ci indica che le vecchie AR, che tra qualche giorno dovrebbero affacciarsi nel lato a noi visibile, hanno poca probabilità, di avere al proprio interno macchie solari o che comunque sono in prossimo sfaldamento.
Altra particolarità molto interessante, è che per l'ennesima volta, in questo solar max, non si segnalano nuove zone attive su tutta la superficie solare.
Questo mi fa pensare che, per i prossimi giorni, l'attività solare sarà più o meno come in questi ultimi giorni o leggermente in calo, mentre, esaurita la poca forza magnetica nel complesso, se non accentuata leggermente dalla AR 1785, nella prossima settimana ci sarà ancora un vistoso calo dell'attività solare!
Enzo
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
forte terremoto a sumatra
http://www.leggo.it/NEWS/ESTERI/terremo ... 0924.shtml
http://www.leggo.it/NEWS/ESTERI/terremo ... 0924.shtml
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
L’idea che il riscaldamento globale possa produrre un raffreddamento globale è difficile da accettare per molti, dopo anni di “bombardamento mediatico” su caldo e siccità, ma il processo di riscaldamento che porta a una fase di raffreddamento è sempre stata parte fondamentale dei cambiamenti ciclici dell’orbita della Terra attorno al Sole, che alterano la quantità di luce solare che raggiunge la Terra, causa d’imputazione di un inizio di Era Glaciale.
E’ molto probabile che la prossima Era Glaciale, se e quando arriverà, sarà preceduta da un picco verso l’alto di temperature globali e riscaldamento degli oceani, provocando l’evaporazione degli stessi e incrementando le precipitazioni, alcune delle quali diverranno neve destinata ad accumularsi sui ghiacciai delle più alte latitudini. E questo conferma le tesi di alcuni scienziati che parlano di raffreddamento imminente o già in atto: quanto accaduto negli ultimi decenni ha molte analogie con un processo storico già documentato in altre ere in cui ci sono state delle glaciazioni.
Un’Era Glaciale è caratterizzata dalla formazione di vasti ghiacciai agli estremi continentali. Poiché la presenza di regioni continentali è maggiore nelle alte latitudini dell’Emisfero Nord, sarà qui che il ciclo di Era Glaciale si manifesterà in maniera più palese. Nel picco dell’ultima Era Glaciale, 17.000 anni fa, ghiacciai spessi due miglia ricoprivano Canada, Scandinavia e addirittura gran parte del Regno Unito!
Il fenomeno astronomico conosciuto come Precessione degli Equinozi provoca la rotazione graduale dell’asse terrestre, e influisce sul periodo stagionale durante il quale l’Emisfero Nord e Sud raggiungono il punto più vicino (perigeo) o più lontano (apogeo) al Sole.
Negli ultimi 11.000 anni, l’inverno nell’Emisfero Nord ha avuto luogo quando il Sole era al perigeo e l’estate all’apogeo. Questi inverni ed estati sono stati caratterizzati da una riduzione delle temperature estreme delle stagioni, gli inverni sono più corti e le estati più lunghe. Ma gli inverni brevi e miti e le estati lunghe e miti che l’Emisfero Nord ha vissuto negli ultimi 11.000 anni sono ormai giunti alla fine. Nei prossimi 11.000 anni avremo inverni lunghi e freddi ed estati brevi e calde, per un evidente motivo astronomico. Le estati torride riscalderanno gli oceani e causeranno precipitazioni copiose, molte delle quali diverranno neve ad alta quota. Gli inverni agevoleranno incremento e mantenimento dei ghiacciai.
Le ricerche hanno mostrato che durante la precedente Era Glaciale, l’avanzamento dei ghiacciai nei primi 5.000 anni ha avuto le stesse caratteristiche descritte sopra; nei successivi 5.000 anni ha avuto luogo la loro consolidazione alla loro massima estensione e solo 5.000 anni dopo ha avuto inizio lo scioglimento.
Negli ultimi anni abbiamo visto temperature estive sempre più alte pressoché ovunque nell’Emisfero Nord e temperature invernali sempre più basse. Gli estremi climatici in continuo aumento sono perfettamente compatibili con quello che dovremmo aspettarci dall’attuale posizione dell’asse della Terra in un periodo di 11.000 anni di estati e inverni estremi. Ecco come ha inizio un’Era Glaciale. E quello che sta succedendo nel nostro pianeta è assolutamente compatibile con questa teoria…
FILOMENA
E’ molto probabile che la prossima Era Glaciale, se e quando arriverà, sarà preceduta da un picco verso l’alto di temperature globali e riscaldamento degli oceani, provocando l’evaporazione degli stessi e incrementando le precipitazioni, alcune delle quali diverranno neve destinata ad accumularsi sui ghiacciai delle più alte latitudini. E questo conferma le tesi di alcuni scienziati che parlano di raffreddamento imminente o già in atto: quanto accaduto negli ultimi decenni ha molte analogie con un processo storico già documentato in altre ere in cui ci sono state delle glaciazioni.
Un’Era Glaciale è caratterizzata dalla formazione di vasti ghiacciai agli estremi continentali. Poiché la presenza di regioni continentali è maggiore nelle alte latitudini dell’Emisfero Nord, sarà qui che il ciclo di Era Glaciale si manifesterà in maniera più palese. Nel picco dell’ultima Era Glaciale, 17.000 anni fa, ghiacciai spessi due miglia ricoprivano Canada, Scandinavia e addirittura gran parte del Regno Unito!
Il fenomeno astronomico conosciuto come Precessione degli Equinozi provoca la rotazione graduale dell’asse terrestre, e influisce sul periodo stagionale durante il quale l’Emisfero Nord e Sud raggiungono il punto più vicino (perigeo) o più lontano (apogeo) al Sole.
Negli ultimi 11.000 anni, l’inverno nell’Emisfero Nord ha avuto luogo quando il Sole era al perigeo e l’estate all’apogeo. Questi inverni ed estati sono stati caratterizzati da una riduzione delle temperature estreme delle stagioni, gli inverni sono più corti e le estati più lunghe. Ma gli inverni brevi e miti e le estati lunghe e miti che l’Emisfero Nord ha vissuto negli ultimi 11.000 anni sono ormai giunti alla fine. Nei prossimi 11.000 anni avremo inverni lunghi e freddi ed estati brevi e calde, per un evidente motivo astronomico. Le estati torride riscalderanno gli oceani e causeranno precipitazioni copiose, molte delle quali diverranno neve ad alta quota. Gli inverni agevoleranno incremento e mantenimento dei ghiacciai.
Le ricerche hanno mostrato che durante la precedente Era Glaciale, l’avanzamento dei ghiacciai nei primi 5.000 anni ha avuto le stesse caratteristiche descritte sopra; nei successivi 5.000 anni ha avuto luogo la loro consolidazione alla loro massima estensione e solo 5.000 anni dopo ha avuto inizio lo scioglimento.
Negli ultimi anni abbiamo visto temperature estive sempre più alte pressoché ovunque nell’Emisfero Nord e temperature invernali sempre più basse. Gli estremi climatici in continuo aumento sono perfettamente compatibili con quello che dovremmo aspettarci dall’attuale posizione dell’asse della Terra in un periodo di 11.000 anni di estati e inverni estremi. Ecco come ha inizio un’Era Glaciale. E quello che sta succedendo nel nostro pianeta è assolutamente compatibile con questa teoria…
FILOMENA
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
NOWCASTING SOLARE 7 LUGLIO 2013
Attività solare che continua bassa, con l'emisfero nord ancora senza macchie, ma ormai non è più una novità, mentre nell'emisfero sud abbiamo la presenza di 3 macchie solari, numerate con 1784, 1785 e 1787. Tutte e 3 risultano in leggero sfaldamento rispetto alla giornata di ieri.
Nella notte appena passata, sempre nell'emisfero sud, sono uscite altre 2 macchie molto piccole, una molto alta di latitudine, che verranno numerate quest'oggi.
Attendiamo sviluppi odierni per conoscerne le varie caratteristiche.
Da segnalare, l'unica macchia degna di nota in questo momento, l'AR 1785, con un'area di 650 ppm, una classe magnetica BGD, cioè Beta-Gama-Delta e con una forza magnetica massimale di 2.400 Gauss, quindi ancora in grado di sviluppare tempeste solari, anche di Classe X.
Infatti il NOAA per oggi 7 luglio, da queste possibilità di Solar Flare.
Classe C 95%, Classe M 50%, Classe X 10%.
Per il resto indici tranquilli, con Flusso Solare a 131, indice K a 2 e Raggi X di Classe B a 5.2
Vento Solare in questo momento a 322.1
Enzo
Attività solare che continua bassa, con l'emisfero nord ancora senza macchie, ma ormai non è più una novità, mentre nell'emisfero sud abbiamo la presenza di 3 macchie solari, numerate con 1784, 1785 e 1787. Tutte e 3 risultano in leggero sfaldamento rispetto alla giornata di ieri.
Nella notte appena passata, sempre nell'emisfero sud, sono uscite altre 2 macchie molto piccole, una molto alta di latitudine, che verranno numerate quest'oggi.
Attendiamo sviluppi odierni per conoscerne le varie caratteristiche.
Da segnalare, l'unica macchia degna di nota in questo momento, l'AR 1785, con un'area di 650 ppm, una classe magnetica BGD, cioè Beta-Gama-Delta e con una forza magnetica massimale di 2.400 Gauss, quindi ancora in grado di sviluppare tempeste solari, anche di Classe X.
Infatti il NOAA per oggi 7 luglio, da queste possibilità di Solar Flare.
Classe C 95%, Classe M 50%, Classe X 10%.
Per il resto indici tranquilli, con Flusso Solare a 131, indice K a 2 e Raggi X di Classe B a 5.2
Vento Solare in questo momento a 322.1
Enzo
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
Forte terremoto all'interno della placca Nord Bismarck, molto vicino al confine di faglia della placca Pacifica Magnitude Mw 7.2
Region NEW IRELAND REGION, P.N.G.
Date time 2013-07-07 18:35:31.0 UTC
Location 3.97 S ; 153.88 E
Depth 383 km
Distances 902 km NW of Honiara, Solomon Islands / pop: 56,298 / local time: 05:35:31.0 2013-07-08
184 km E of Kokopo, Papua New Guinea / pop: 26,273 / local time: 04:35:31.0 2013-07-08
164 km E of Namatanai, Papua New Guinea / pop: 1,376 / local time: 04:35:31.0 2013-07-08
L'enorme profondità non permette la formazione di tsunami, e nemmeno il rischio di coinvolgere la popolazione . Dopo ben 44 giorni abbiamo avuto un terremoto sopra al 7, l'ultimo era stato il 25 Aprile nel mare di Okhotsk. Andrea
Region NEW IRELAND REGION, P.N.G.
Date time 2013-07-07 18:35:31.0 UTC
Location 3.97 S ; 153.88 E
Depth 383 km
Distances 902 km NW of Honiara, Solomon Islands / pop: 56,298 / local time: 05:35:31.0 2013-07-08
184 km E of Kokopo, Papua New Guinea / pop: 26,273 / local time: 04:35:31.0 2013-07-08
164 km E of Namatanai, Papua New Guinea / pop: 1,376 / local time: 04:35:31.0 2013-07-08
L'enorme profondità non permette la formazione di tsunami, e nemmeno il rischio di coinvolgere la popolazione . Dopo ben 44 giorni abbiamo avuto un terremoto sopra al 7, l'ultimo era stato il 25 Aprile nel mare di Okhotsk. Andrea
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
COSA CI ASPETTA I PROSSIMI ANNI?
Della debolezza del ciclo solare 24, che stiamo attraversando in questi anni, credo si siano accorti un po' tutti, almeno gli addetti ai lavori. Solo in pochi, i più ostinati, continuano a credere e sperare che questo ciclo, sia ancora in grado di riprendersi il tempo fin qui perduto, quindi di esplodere, come inizialmente pronosticato dalla NASA nel 2006.
Ma se andiamo ad analizzare con numeri alla mano, i conteggi del passato, ci accorgiamo che questi ultimi anni, ci indicano che, cicli iniziali con minimi deboli e prolungati, sono precursori dei più grandi minimi solari avvenuti nella storia.
Minimi solari, che solo sentirne il nome, fanno rabbrividire, nomi che hanno fatto la storia dell'astronomia e dell'astrofisica mondiale.
Dal minimo di Sporer, al super minimo di Maunder, per arrivare all'ultimo grande minimo, quello di Dalton...
Ma ce ne sarebbero ancora da elencare, riteniamo comunque questi i più famosi, almeno, quelli in cui abbiamo delle testimonianze lasciate scritte nel tempo passato. Tutti periodi associati ad un grande abbassamento delle temperature a livello globale, nello specifico in Europa, Canada e Stati Uniti, questo dalle testimonianze disponibili racchiuse negli archivi storici.
Senza che tutto questo, ci distragga e ci tolga dalle attenzioni per quello che potrebbe diventerà un altro grande minimo...
IL MINIMO DI EDDY.
Questo ciclo 24, fino a questo punto inferiore al ciclo 23, di almeno il 50%, che a sua volta fu inferiore ai cicli 21 e 22, ci dice che stiamo probabilmente entrando in quel tunnel, in cui l'uscita sarà tra molti anni se non decenni e che solo i nostri antenati, ebbero la fortuna o più probabilmente la sfortuna di vivere qualche secolo fa.
Ancora molti anni, nel quale, tramite indicazioni del passato, vedremo il prossimo ciclo 25 ancora più debole, quello che secondo me, ma non solo, darà il via al vero grande minimo, appunto il minimo di Eddy, che farà precipitare le temperature almeno a livello emisferico in pochi anni e risulterà decisamente lungo, raggiungendo la sua fase di palese ”quiescenza” entro i prossimi 10 anni.
Questo prossimo minimo solare, potrebbe risultare molto simile al minimo di Dalton, se l'inversione dei campi magnetici andrà a buon fine, come tutti sperano.
Ma se prossimamente l'inversione non avrà avuto esito positivo, come possibile, per i motivi più volti citati, allora le possibilità di un Maunder's minimum, si faranno sempre più concrete, allungando i tempi del minimo solare di decenni, con possibilità di un ulteriore abbassamento delle temperature nell'emisfero settentrionale.
Da qui potremo forse sperimentare gli effetti di una piccola era glaciale per almeno mezzo secolo o forse più.
Il picco potrebbe verificarsi tra il 2030 ed il 2050 e durare almeno per i prossimi 50 anni.
Non ci resta altro che attendere e osservare inermi, quello che ci proporrà nei prossimi anni la nostra amata stella!
Enzo
Della debolezza del ciclo solare 24, che stiamo attraversando in questi anni, credo si siano accorti un po' tutti, almeno gli addetti ai lavori. Solo in pochi, i più ostinati, continuano a credere e sperare che questo ciclo, sia ancora in grado di riprendersi il tempo fin qui perduto, quindi di esplodere, come inizialmente pronosticato dalla NASA nel 2006.
Ma se andiamo ad analizzare con numeri alla mano, i conteggi del passato, ci accorgiamo che questi ultimi anni, ci indicano che, cicli iniziali con minimi deboli e prolungati, sono precursori dei più grandi minimi solari avvenuti nella storia.
Minimi solari, che solo sentirne il nome, fanno rabbrividire, nomi che hanno fatto la storia dell'astronomia e dell'astrofisica mondiale.
Dal minimo di Sporer, al super minimo di Maunder, per arrivare all'ultimo grande minimo, quello di Dalton...
Ma ce ne sarebbero ancora da elencare, riteniamo comunque questi i più famosi, almeno, quelli in cui abbiamo delle testimonianze lasciate scritte nel tempo passato. Tutti periodi associati ad un grande abbassamento delle temperature a livello globale, nello specifico in Europa, Canada e Stati Uniti, questo dalle testimonianze disponibili racchiuse negli archivi storici.
Senza che tutto questo, ci distragga e ci tolga dalle attenzioni per quello che potrebbe diventerà un altro grande minimo...
IL MINIMO DI EDDY.
Questo ciclo 24, fino a questo punto inferiore al ciclo 23, di almeno il 50%, che a sua volta fu inferiore ai cicli 21 e 22, ci dice che stiamo probabilmente entrando in quel tunnel, in cui l'uscita sarà tra molti anni se non decenni e che solo i nostri antenati, ebbero la fortuna o più probabilmente la sfortuna di vivere qualche secolo fa.
Ancora molti anni, nel quale, tramite indicazioni del passato, vedremo il prossimo ciclo 25 ancora più debole, quello che secondo me, ma non solo, darà il via al vero grande minimo, appunto il minimo di Eddy, che farà precipitare le temperature almeno a livello emisferico in pochi anni e risulterà decisamente lungo, raggiungendo la sua fase di palese ”quiescenza” entro i prossimi 10 anni.
Questo prossimo minimo solare, potrebbe risultare molto simile al minimo di Dalton, se l'inversione dei campi magnetici andrà a buon fine, come tutti sperano.
Ma se prossimamente l'inversione non avrà avuto esito positivo, come possibile, per i motivi più volti citati, allora le possibilità di un Maunder's minimum, si faranno sempre più concrete, allungando i tempi del minimo solare di decenni, con possibilità di un ulteriore abbassamento delle temperature nell'emisfero settentrionale.
Da qui potremo forse sperimentare gli effetti di una piccola era glaciale per almeno mezzo secolo o forse più.
Il picco potrebbe verificarsi tra il 2030 ed il 2050 e durare almeno per i prossimi 50 anni.
Non ci resta altro che attendere e osservare inermi, quello che ci proporrà nei prossimi anni la nostra amata stella!
Enzo
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
nuovo forte terremoto
http://cnt.rm.ingv.it/data_id/8228871500/event.html
http://cnt.rm.ingv.it/data_id/8228871500/event.html
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
Ho trovato questo articolo molto interessante, scritto qualche giorno fa, dal nostro carissimo e stimato meteorologo Guido Guidi, tenente colonnello dell'Aeronautica Militare, assegnato al Servizio Meteorologico dell'Aeronautica Militare, in cui si fa riferimento alla notizia, ripresa e sventolata ai quattro venti dai mass media, su un Press Release diramato dalla WMO (World Meteorological Organization), massima organizzazione e autorità nell'ambito della meteorologia mondiale, in cui si dice (stranamente), che le temperature, neanche a dirlo, nel decennio 2001-2010 siano aumentate, con la perdita di 370.000 vite umane a causa dei sempre più devastanti eventi atmosferici.
Noi di Solar Activity, crediamo che a queste notizie, si debba dare il giusto risalto, tra l'altro riprese da uno dei più grandi esperti italiani in ambito meteorologico, per cercare di spezzare questa egemonia di un sistema ben avviato, ormai diventato un vero "dogma"....
Buona lettura
Enzo
Duri di comprendonio
Non saprei come altro definirli i nostri media. In una delle nostre ultime discussioni è apparso un commento con il link, che definirei molto appropriato, all’ultima prodezza del solito ignoto redattore di corriere.it. Si tratta di poche righe scritte per rilanciare il report dell’OMM, massima autorità meteorologica mondiale, che riassume quanto accaduto dal punto di vista climatico e meteorologico negli ultimi dieci anni.
Neanche a dirlo, l’accento è andato sul fatto che l’OMM dichiara che gli ultimi dieci anni sono stati i più caldi da quando si fanno misure oggettive e che ci sono state circa 370.000 cadute vittima di eventi atmosferici. Un disastro nel forno praticamente. Forse però, i nostri amici del corriere, così come tutti quelli che riprenderanno entusiasticamente questo lancio nei prossimi giorni, dovrebbero andare a leggere quel report. Così facendo scoprirebbero nell’ordine che l’OMM:
1 Dice che non è ancora possibile attribuire i singoli eventi atmosferici ai cambiamenti climatici perché sono necessari dataset più accurati anche se, alcuni di essi avrebbero potuto essere diversi o non essere accaduti affatto, pur in assenza di riferimenti specifici;
2 Dice che la crescita degli assetti socio-economici e delle infrastrutture è stata tale da aumentare l’esposizione al rischio sia delle vite umane che delle proprietà;
3 Si accoda alla rivista Nature e al report dell’IPCC sugli eventi estremi nel dire che questi ultimi non possono essere associati al cambiamento climatico;
4 Dice che sono aumentate moltissimo le morti per le ondate di calore (+2300%), soprattutto per gli eventi del 2003 in Europa e del 2010 in Russia (entrambi non attribuibili a cause diverse dalla variabilità naturale) ma sono diminuite quelle causate dalle alluvioni, nonostante sia aumentata anche di tre volte la popolazione esposta per esempio al rischio indotto dai cicloni tropicali;
5 Dice che non sono stati individuati trend distinguibili sia per i cicloni tropicali che per le tempeste extra-tropicali;
6 Dice che una decade è il periodo minimo cui si può far riferimento per individuare eventuali cambiamenti nel trend delle temperature (appena qualche mese fa qualcuno mi voleva linciare per aver appena accennato a qualcosa di molto simile);
ma…
1 Non dice allo stesso tempo che sono più di dieci anni che le temperature non aumentano (evidentemente se il segno è negativo il punto 6 non conta);
2 Dice anche che le morti per freddo sono aumentate del 189% rispetto alla decade precedente.
Ora, qualcuno si starà chiedendo perché tra i tanti grafici interessanti ed estremamente divulgativi contenuti nel report abbia scelto proprio quello relativo alle anomalie decadali delle precipitazioni a scala globale. Perché parla del sistema, lo riassume, lo descrive e, se lo si guarda con gli occhi aperti, non attraverso la nebbia della CO2, salta agli occhi una cosa evidente. Riprovate, io aspetto…
Zzzzzzzzzzzzz…………..
Scusate, mi ero appisolato. Fatto? Bene, sveliamo la rotella che mi si è inceppata. Le anomalie delle precipitazioni sono negative nei periodi caldi (non in valore assoluto, ma nel senso del trend) e positive in quelli freddi (idem). Spiccano in blu le decadi dagli anni ’50 agli anni ’80 e gli ultimi dieci. Ma è mai possibile che a nessuno venga in mente di far notare che la temperatura globale non è l’integrale del sistema ma semplicemente risente delle diverse modalità circolatorie – e quindi di redistribuzione del calore ricevuto dal sistema – cui corrispondono situazioni climatiche molto diverse che non possono essere regolate soltanto dall’azione lineare di un supposto forcing esogeno come quello antropico?
Che dite, sono impazzito?
Noi di Solar Activity, crediamo che a queste notizie, si debba dare il giusto risalto, tra l'altro riprese da uno dei più grandi esperti italiani in ambito meteorologico, per cercare di spezzare questa egemonia di un sistema ben avviato, ormai diventato un vero "dogma"....
Buona lettura
Enzo
Duri di comprendonio
Non saprei come altro definirli i nostri media. In una delle nostre ultime discussioni è apparso un commento con il link, che definirei molto appropriato, all’ultima prodezza del solito ignoto redattore di corriere.it. Si tratta di poche righe scritte per rilanciare il report dell’OMM, massima autorità meteorologica mondiale, che riassume quanto accaduto dal punto di vista climatico e meteorologico negli ultimi dieci anni.
Neanche a dirlo, l’accento è andato sul fatto che l’OMM dichiara che gli ultimi dieci anni sono stati i più caldi da quando si fanno misure oggettive e che ci sono state circa 370.000 cadute vittima di eventi atmosferici. Un disastro nel forno praticamente. Forse però, i nostri amici del corriere, così come tutti quelli che riprenderanno entusiasticamente questo lancio nei prossimi giorni, dovrebbero andare a leggere quel report. Così facendo scoprirebbero nell’ordine che l’OMM:
1 Dice che non è ancora possibile attribuire i singoli eventi atmosferici ai cambiamenti climatici perché sono necessari dataset più accurati anche se, alcuni di essi avrebbero potuto essere diversi o non essere accaduti affatto, pur in assenza di riferimenti specifici;
2 Dice che la crescita degli assetti socio-economici e delle infrastrutture è stata tale da aumentare l’esposizione al rischio sia delle vite umane che delle proprietà;
3 Si accoda alla rivista Nature e al report dell’IPCC sugli eventi estremi nel dire che questi ultimi non possono essere associati al cambiamento climatico;
4 Dice che sono aumentate moltissimo le morti per le ondate di calore (+2300%), soprattutto per gli eventi del 2003 in Europa e del 2010 in Russia (entrambi non attribuibili a cause diverse dalla variabilità naturale) ma sono diminuite quelle causate dalle alluvioni, nonostante sia aumentata anche di tre volte la popolazione esposta per esempio al rischio indotto dai cicloni tropicali;
5 Dice che non sono stati individuati trend distinguibili sia per i cicloni tropicali che per le tempeste extra-tropicali;
6 Dice che una decade è il periodo minimo cui si può far riferimento per individuare eventuali cambiamenti nel trend delle temperature (appena qualche mese fa qualcuno mi voleva linciare per aver appena accennato a qualcosa di molto simile);
ma…
1 Non dice allo stesso tempo che sono più di dieci anni che le temperature non aumentano (evidentemente se il segno è negativo il punto 6 non conta);
2 Dice anche che le morti per freddo sono aumentate del 189% rispetto alla decade precedente.
Ora, qualcuno si starà chiedendo perché tra i tanti grafici interessanti ed estremamente divulgativi contenuti nel report abbia scelto proprio quello relativo alle anomalie decadali delle precipitazioni a scala globale. Perché parla del sistema, lo riassume, lo descrive e, se lo si guarda con gli occhi aperti, non attraverso la nebbia della CO2, salta agli occhi una cosa evidente. Riprovate, io aspetto…
Zzzzzzzzzzzzz…………..
Scusate, mi ero appisolato. Fatto? Bene, sveliamo la rotella che mi si è inceppata. Le anomalie delle precipitazioni sono negative nei periodi caldi (non in valore assoluto, ma nel senso del trend) e positive in quelli freddi (idem). Spiccano in blu le decadi dagli anni ’50 agli anni ’80 e gli ultimi dieci. Ma è mai possibile che a nessuno venga in mente di far notare che la temperatura globale non è l’integrale del sistema ma semplicemente risente delle diverse modalità circolatorie – e quindi di redistribuzione del calore ricevuto dal sistema – cui corrispondono situazioni climatiche molto diverse che non possono essere regolate soltanto dall’azione lineare di un supposto forcing esogeno come quello antropico?
Che dite, sono impazzito?
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
Vulcani attivi nel Mondo dal 03 luglio al 9 luglio 2013
In questa ultima settimana, 4 i vulcani che hanno avuto una nuova attività, mentre quella tutt'ora in corso è stata rilevata per 9 vulcani.
La presente relazione riguarda i vulcani attivi nel mondo registrata nel periodo 03 luglio - 9 luglio 2013, in base ai criteri Smithsonian/USGS.
Nuova attività - in subbuglio:
Popocatépetl, México
Shiveluch, Central Kamchatka (Russia)
Suwanose-jima, Ryukyu Islands (Japan)
Tori-shima, Japan
Attività in corso:
Chirinkotan, Kuril Islands
Fuego, Guatemala
Gamkonora, Halmahera
Kilauea, Hawaii (USA)
Kizimen, Eastern Kamchatka (Russia)
Sakura-jima, Kyushu
Tolbachik, Central Kamchatka (Russia)
Veniaminof, Alaska Peninsula
White Island, New Zealand
Enzo
In questa ultima settimana, 4 i vulcani che hanno avuto una nuova attività, mentre quella tutt'ora in corso è stata rilevata per 9 vulcani.
La presente relazione riguarda i vulcani attivi nel mondo registrata nel periodo 03 luglio - 9 luglio 2013, in base ai criteri Smithsonian/USGS.
Nuova attività - in subbuglio:
Popocatépetl, México
Shiveluch, Central Kamchatka (Russia)
Suwanose-jima, Ryukyu Islands (Japan)
Tori-shima, Japan
Attività in corso:
Chirinkotan, Kuril Islands
Fuego, Guatemala
Gamkonora, Halmahera
Kilauea, Hawaii (USA)
Kizimen, Eastern Kamchatka (Russia)
Sakura-jima, Kyushu
Tolbachik, Central Kamchatka (Russia)
Veniaminof, Alaska Peninsula
White Island, New Zealand
Enzo
-
nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
TEMPERATURE GLOBALI BASSA ATMOSFERA UHT (Implementata nuova Versione 5.6)
Dal mese di marzo abbiamo iniziato questa nuova rubrica, il monitoraggio mensile delle temperature globali con rilevazione da satellite UHT, da questo mese implementata ultima versione aggiornata alla 5.6
http://www.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/readme.26Jun2013
Lo scopo, è quello di monitorare la bassa attività solare di questo ciclo e per i prossimi, confrontandoli alle variazioni del clima nei prossimi anni/decenni. Vediamo quanto questo minimo riuscirà a variare le temperature, sempre che lo faccia, sia a livello globale che a livello emisferico.
Le temperature a livello globale in bassa atmosfera del mese di giugno, fanno rilevare complessivamente +0.298°C.
Rispetto al mese di maggio che aveva chiuso a +0.083°C, c'è stato un aumento di +0.215°C.
Aumento per quanto riguarda anche l'emisfero nord, +0.337°C nel mese di giugno. Maggio aveva chiuso a +0.180°C, con un aumento di +0.157°C.
In positivo anche l'emisfero sud che a giugno risulta a +0.259. Maggio aveva fatto risultare -0.015°C, quindi in aumento di 0.274°C
Aumento rilevato anche ai tropici nel mese di giugno, +0.221°C rispetto maggio che aveva chiuso a +0.112, con un aumento di 0.109°C.
Temperature da gennaio 2012 rilevate per settore:
YR MON GLOBAL NH SH TROPICS
2012 1 -0.145 -0.088 -0.203 -0.245
2012 2 -0.140 -0.016 -0.263 -0.326
2012 3 +0.033 +0.064 +0.002 -0.238
2012 4 +0.230 +0.346 +0.114 -0.251
2012 5 +0.178 +0.338 +0.018 -0.102
2012 6 +0.244 +0.378 +0.111 -0.016
2012 7 +0.149 +0.263 +0.035 +0.146
2012 8 +0.210 +0.195 +0.225 +0.069
2012 9 +0.369 +0.376 +0.361 +0.174
2012 10 +0.367 +0.326 +0.409 +0.155
2012 11 +0.305 +0.319 +0.292 +0.209
2012 12 +0.229 +0.153 +0.305 +0.199
2013 1 +0.497 +0.512 +0.481 +0.387
2013 2 +0.203 +0.372 +0.034 +0.195
2013 3 +0.200 +0.333 +0.068 +0.243
2013 4 +0.114 +0.128 +0.101 +0.165
2013 5 +0.083 +0.180 -0.015 +0.112
2013 6 +0.298 +0.337 +0.259 +0.221
http://www.drroyspencer.com/2013/07/uah ... -30-deg-c/
Enzo
Dal mese di marzo abbiamo iniziato questa nuova rubrica, il monitoraggio mensile delle temperature globali con rilevazione da satellite UHT, da questo mese implementata ultima versione aggiornata alla 5.6
http://www.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/readme.26Jun2013
Lo scopo, è quello di monitorare la bassa attività solare di questo ciclo e per i prossimi, confrontandoli alle variazioni del clima nei prossimi anni/decenni. Vediamo quanto questo minimo riuscirà a variare le temperature, sempre che lo faccia, sia a livello globale che a livello emisferico.
Le temperature a livello globale in bassa atmosfera del mese di giugno, fanno rilevare complessivamente +0.298°C.
Rispetto al mese di maggio che aveva chiuso a +0.083°C, c'è stato un aumento di +0.215°C.
Aumento per quanto riguarda anche l'emisfero nord, +0.337°C nel mese di giugno. Maggio aveva chiuso a +0.180°C, con un aumento di +0.157°C.
In positivo anche l'emisfero sud che a giugno risulta a +0.259. Maggio aveva fatto risultare -0.015°C, quindi in aumento di 0.274°C
Aumento rilevato anche ai tropici nel mese di giugno, +0.221°C rispetto maggio che aveva chiuso a +0.112, con un aumento di 0.109°C.
Temperature da gennaio 2012 rilevate per settore:
YR MON GLOBAL NH SH TROPICS
2012 1 -0.145 -0.088 -0.203 -0.245
2012 2 -0.140 -0.016 -0.263 -0.326
2012 3 +0.033 +0.064 +0.002 -0.238
2012 4 +0.230 +0.346 +0.114 -0.251
2012 5 +0.178 +0.338 +0.018 -0.102
2012 6 +0.244 +0.378 +0.111 -0.016
2012 7 +0.149 +0.263 +0.035 +0.146
2012 8 +0.210 +0.195 +0.225 +0.069
2012 9 +0.369 +0.376 +0.361 +0.174
2012 10 +0.367 +0.326 +0.409 +0.155
2012 11 +0.305 +0.319 +0.292 +0.209
2012 12 +0.229 +0.153 +0.305 +0.199
2013 1 +0.497 +0.512 +0.481 +0.387
2013 2 +0.203 +0.372 +0.034 +0.195
2013 3 +0.200 +0.333 +0.068 +0.243
2013 4 +0.114 +0.128 +0.101 +0.165
2013 5 +0.083 +0.180 -0.015 +0.112
2013 6 +0.298 +0.337 +0.259 +0.221
http://www.drroyspencer.com/2013/07/uah ... -30-deg-c/
Enzo
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Dunque? Cambiamo il titolo al post dopo questi dati?nevofilo80 ha scritto:TEMPERATURE GLOBALI BASSA ATMOSFERA UHT (Implementata nuova Versione 5.6)
Dal mese di marzo abbiamo iniziato questa nuova rubrica, il monitoraggio mensile delle temperature globali con rilevazione da satellite UHT, da questo mese implementata ultima versione aggiornata alla 5.6
http://www.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/readme.26Jun2013
Lo scopo, è quello di monitorare la bassa attività solare di questo ciclo e per i prossimi, confrontandoli alle variazioni del clima nei prossimi anni/decenni. Vediamo quanto questo minimo riuscirà a variare le temperature, sempre che lo faccia, sia a livello globale che a livello emisferico.
Le temperature a livello globale in bassa atmosfera del mese di giugno, fanno rilevare complessivamente +0.298°C.
Rispetto al mese di maggio che aveva chiuso a +0.083°C, c'è stato un aumento di +0.215°C.
Aumento per quanto riguarda anche l'emisfero nord, +0.337°C nel mese di giugno. Maggio aveva chiuso a +0.180°C, con un aumento di +0.157°C.
In positivo anche l'emisfero sud che a giugno risulta a +0.259. Maggio aveva fatto risultare -0.015°C, quindi in aumento di 0.274°C
Aumento rilevato anche ai tropici nel mese di giugno, +0.221°C rispetto maggio che aveva chiuso a +0.112, con un aumento di 0.109°C.
Temperature da gennaio 2012 rilevate per settore:
YR MON GLOBAL NH SH TROPICS
2012 1 -0.145 -0.088 -0.203 -0.245
2012 2 -0.140 -0.016 -0.263 -0.326
2012 3 +0.033 +0.064 +0.002 -0.238
2012 4 +0.230 +0.346 +0.114 -0.251
2012 5 +0.178 +0.338 +0.018 -0.102
2012 6 +0.244 +0.378 +0.111 -0.016
2012 7 +0.149 +0.263 +0.035 +0.146
2012 8 +0.210 +0.195 +0.225 +0.069
2012 9 +0.369 +0.376 +0.361 +0.174
2012 10 +0.367 +0.326 +0.409 +0.155
2012 11 +0.305 +0.319 +0.292 +0.209
2012 12 +0.229 +0.153 +0.305 +0.199
2013 1 +0.497 +0.512 +0.481 +0.387
2013 2 +0.203 +0.372 +0.034 +0.195
2013 3 +0.200 +0.333 +0.068 +0.243
2013 4 +0.114 +0.128 +0.101 +0.165
2013 5 +0.083 +0.180 -0.015 +0.112
2013 6 +0.298 +0.337 +0.259 +0.221
http://www.drroyspencer.com/2013/07/uah ... -30-deg-c/
Enzo
-
emiliano86
- Messaggi: 26
- Iscritto il: ven mar 02, 2012 11:15 am
- Località: roma