stefano75 ha scritto:Non condivido affatto le tesi di marco Pifferetti ma esse meritano tuttavia il medesimo trattamento di tutte le altre, anche perchè sono state espresse con grande civiltà e moderazione.
sicuramente più civiltà e moderazione di me
stefano75 ha scritto: Non so se meteolive ha davvero manipolato l'intervento di Marco trasformandolo in una lettera, se così fosse è stato commesso uno sbaglio, non solo formale ma anche sostanziale.
in pratica ML ha pubblicato in un articolo parte di un post di Marco sul forum, presentandolo una riga sopra come "Scrive il Signor Marco Pifferetti", il nome della categoria dell'articolo era "Le vostre lettere", titolo era "Clima e dintorni: non è solo questione di scetticismo" e il sottotitolo era "Moltissimi lettori ci scrivono ogni giorno sulla questione sempre aperta dell'argomento clima. Vi proponiamo l'opinione di chi non la pensa come noi e, in risposta, il nostro pensiero."
https://www.meteolive.it/meteo-notizia.php?id=27103
ho fatto anche un freeze, non sia mai la manina revisionista si palesi ancora
http://www.freezepage.com/1247748325ATCMMMUIEK
stefano75 ha scritto: In tal caso deve essere concesso diritto di replica a Marco nella stessa sede dove è stato tirato in ballo.
Questa è la mia opinione.
io fossi in Marco mi impunterei su questo, per amore di giustizia...