Modelli LIVE - GENNAIO 2016 (NO OT)!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
gianluca77
Forumista senior
Messaggi: 8164
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: cuneo

Messaggio da gianluca77 »

lities ha scritto:
Peter94 ha scritto:
Tein80 ha scritto:"A causa di tale accentuata stabilità atmosferica, in Piemonte dicembre 2015 è risultato il più caldo mese di dicembre dell’intera serie storica dal 1958 ad oggi, con un’anomalia termica positiva di 3.6°C rispetto alla media climatica del periodo 1971-2000. Circa il 27% delle stazioni piemontesi della rete Arpa ha registrato il valore più alto di temperatura massima per il mese di Dicembre.

Le precipitazioni sono state molto scarse, appena 3 mm medi con un deficit pluviometrico di 51.2 mm (pari al 94%) nei confronti della norma climatologica del periodo 1971-2000; così è risultato il secondo mese di dicembre più secco dal 1958 ad oggi."


Fonte Arpa Piemonte.

Che ha detto di sbagliato Peter?
Ti sbagli: se non è stato il più secco di sempre, allora significa che le stagionali reading prevedendo secco e caldo hanno sbagliato!

Continuo ad attendere i dati di cui sopra, compresi tutti i precedenti.

Intanto provvedo a segnalare il soggetto alla moderazione per insulti.
Però mi sembra che le stagionali reading (quelle uscite a novembre) prevedevano un inverno con precipitazioni sopra norma per le Alpi, è sta succedendo esattamente l'opposto, per le temperature dicembre ok, gennaio non so.
Gennaio dicevano piovoso e caldo invece è freddo e secco!!!
X cui toppa colossale ma se lo fai notare ti sbranato! !@
Avatar utente
Artic Winter
Forumista senior
Messaggi: 7842
Iscritto il: mar gen 20, 2015 6:19 pm
Località: Albano Laziale

Messaggio da Artic Winter »

lities ha scritto:
Peter94 ha scritto:
Tein80 ha scritto:"A causa di tale accentuata stabilità atmosferica, in Piemonte dicembre 2015 è risultato il più caldo mese di dicembre dell’intera serie storica dal 1958 ad oggi, con un’anomalia termica positiva di 3.6°C rispetto alla media climatica del periodo 1971-2000. Circa il 27% delle stazioni piemontesi della rete Arpa ha registrato il valore più alto di temperatura massima per il mese di Dicembre.

Le precipitazioni sono state molto scarse, appena 3 mm medi con un deficit pluviometrico di 51.2 mm (pari al 94%) nei confronti della norma climatologica del periodo 1971-2000; così è risultato il secondo mese di dicembre più secco dal 1958 ad oggi."


Fonte Arpa Piemonte.

Che ha detto di sbagliato Peter?
Ti sbagli: se non è stato il più secco di sempre, allora significa che le stagionali reading prevedendo secco e caldo hanno sbagliato!

Continuo ad attendere i dati di cui sopra, compresi tutti i precedenti.

Intanto provvedo a segnalare il soggetto alla moderazione per insulti.
Però mi sembra che le stagionali reading (quelle uscite a novembre) prevedevano un inverno con precipitazioni sopra norma per le Alpi, è sta succedendo esattamente l'opposto, per le temperature dicembre ok, gennaio non so.
aggiungo, precipitazioni nevose......
neve_a_roma
Messaggi: 447
Iscritto il: sab gen 25, 2014 1:40 pm
Località: roma

Messaggio da neve_a_roma »

Gfs ormai propone sempre lo stesso scenario da molti run e sappiamo che quando insiste è così. Aspettiamoci minimo 10 giorni di schifo poi speriamo che cambi qualcosa. Di sicuro non è la situazione di dicembre per fortuna
Peter94
Messaggi: 2522
Iscritto il: sab gen 11, 2014 1:04 pm
Località: Valbelluna (BL)

Messaggio da Peter94 »

Artic Winter ha scritto:
lities ha scritto: Però mi sembra che le stagionali reading (quelle uscite a novembre) prevedevano un inverno con precipitazioni sopra norma per le Alpi, è sta succedendo esattamente l'opposto, per le temperature dicembre ok, gennaio non so.
aggiungo, precipitazioni nevose......
Solo per novembre, non per dicembre.
Già discusso a suo tempo, e nessuno potè contestare, riporto la carta di quella discussione.
http://i67.tinypic.com/2vl7e5l.png
Peter94
Messaggi: 2522
Iscritto il: sab gen 11, 2014 1:04 pm
Località: Valbelluna (BL)

Messaggio da Peter94 »

Peter94 ha scritto:
Artic Winter ha scritto:
lities ha scritto: Però mi sembra che le stagionali reading (quelle uscite a novembre) prevedevano un inverno con precipitazioni sopra norma per le Alpi, è sta succedendo esattamente l'opposto, per le temperature dicembre ok, gennaio non so.
aggiungo, precipitazioni nevose......
Solo per novembre, non per dicembre.
Già discusso a suo tempo, e nessuno potè contestare, riporto la carta di quella discussione.

"Per novembre è stato sbagliato il regime pluviometrico.

Dicembre bisogna dire che sta invece andando come da previsioni in Italia."


http://i67.tinypic.com/2vl7e5l.png
post797190.html?highlight=#797190

Per non parlare dell'errore termico (?????) di dicembre :shock: :shock:.
Passiamo oltre.
P.S.: mi scuso per i toni un po' forti. :wink:
Avatar utente
Cribbio
*Forumista TOP*
Messaggi: 9946
Iscritto il: gio ott 08, 2009 11:06 am
Località: Roma EUR

Messaggio da Cribbio »

Si chiama runnite
andryan
Messaggi: 3884
Iscritto il: dom dic 13, 2009 2:07 pm
Località: Chiaravalle 22slm(Ancona)

Messaggio da andryan »

LeBronIppo ha scritto:
Fabri93 ha scritto:Ormai alle frecciatine non ci faccio più nemmeno caso,certi utenti servono solo per creare scompiglio,vuoi per la poca conoscenza,vuoi per invidia ecc....
Chi fa le proprie analisi basandole su indici e dati concreti sa qual'è la verità,io una volta che ne ho fatta una,guardo come va senza MAI cambiarla e poi spiego i perché degli errori e cosa è stato sbagliato.
Chi non lo fa,è perché ha la coda di paglia e non vuole ammetterlo.
Poi c'è chi le fa e le cambia ogni tanto,che vergogna.


Fabri93
La prima volta che entrai in una stanza di questo Forum qualche anno fa lessi subito un tuo commento, nella quale cercavi di fare una previsione long (poi avveratasi). Ma questo importa poco. Perchè se tu fai una previsione sono CERTO che la fai basandoti su dati ed indici, senza farti prendere dalla passione! Poi sei il primo a dirmi che a volte dati ed indici nel long servono a poco e si può anche sbagliare. Ma qualche giorno, fa in una tua stanza, tu chiesi scusa per una tua previsione errata; ecco questo dimostra la tua coerenza, portando avanti una tua tesi giusta o sbagliata che sarà. Tu qui dentro sei forse la persona più PREPARATA un materia, e leggerti è sempre un piacere.
Le chiacchiere degli utenti che cambiano opinione ad ogni run stanno a zero!
Dovrebbero prendere lezione fa te.
Buona notte! Filippo
Nella meteo non c'è cosa più sbagliata della coerenza.... indici e carte cambiano ogni 6-12 ore come si fà ad essere coerenti a meno che non si è stregoni quindi si guarda la palla di vetro e tutto finisce là.
Un buon previsore meteo è quello che ogni giorno aggiorna la previsione anche fosse a 15-20gg. non quello che oggi ti dà una sua tendenza e la porta avanti per 20 giorni... che senso ha se nel frattempo è cambiato tutto???? MAH come ragionate proprio non capisco.
4gen85
Messaggi: 3367
Iscritto il: dom gen 19, 2014 8:21 pm
Località: carsoli

Messaggio da 4gen85 »

Incubo dicembre ricominciamo con i run piu brutti di sempre....
Avatar utente
Snowblower
Messaggi: 609
Iscritto il: dom feb 24, 2013 8:09 pm
Località: Appennino

Messaggio da Snowblower »

Peter94 ha scritto:
gianluca77 ha scritto:
PaoloColbertaldo ha scritto: Ah sì? Hai avuto una prima metà d' inverno molto normale allora! Ma i tuoi vicini mi sembrano di tutt' altro avviso😀 Comunque beato ti😉
Secondo le tue stagionali doveva piovere tanto qui....invece sono a 10 mm!!
Doveva fare caldo invece nebbia e nebbia....poi ora minime a -10.....è cieli sereni ....
buona notte
Dicembre cannato termicamente in Piemonte?
Perché dicembre non ha chiuso sopramedia in Piemonte (tra l'altro IL PIU' CALDO DI SEMPRE?)

Dicembre cannato pluviometricamente in Piemonte?
Perché dicembre non è stato secco in Piemonte, come tutta Italia, COME DA STAGIONALI READING?
http://i67.tinypic.com/2vl7e5l.png
Ricordo comunque che gennaio rischia di chiudere sopramedia termicamente tra il leggero ed il pesante in Italia, e la tua zona non ne è poi tanto esente; per l'est Europa niente da dire, ma per l'Italia e l'Europa occidentale la previsione termica di gennaio ha avuto ottimo riscontro.

Informarsi meglio!!! Ricordo che va bene che ognuno può dire la sua opinione, ma i dati non sono opinioni, sono quelli e basta: non si può sparare a zero tanto per fare.

Attendo dati UFFICIALI che dimostrino il contrario; fino ad allora ad altro tipo di insulto o considerazione non risponderò nemmeno.

In Piemonte? Ma chi se ne frega le stagionali reading le devi guardare nel complesso come guardi le medie termiche altrimenti non ha senso caro guarda tutta l'Europa nell'insieme ha cantato e basta.
michele57
Messaggi: 2414
Iscritto il: sab gen 19, 2013 2:05 pm
Località: Bagnoli Irpino (AV)

Messaggio da michele57 »

Sostanzialmente l'evoluzione meteorologica è tracciata per i prossimi 7-10 giorni.
Fisiologica fase zonale che però non può andare oltre le tempistiche indicate.
L'interesse verso le mappe subirà, è vero, una conseguente frenata da parte degli amici del forum, ma non è detto che forse tale parziale distacco non ci faccia del bene.
Michele57
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

4gen85 ha scritto:Incubo dicembre ricominciamo con i run piu brutti di sempre....
Quelli americani....

:wink:
Avatar utente
ulisse55
*Forumista TOP*
Messaggi: 29661
Iscritto il: mar mar 09, 2010 12:18 pm
Località: ROMA SUD

Messaggio da ulisse55 »

ulisse55 ha scritto:
4gen85 ha scritto:Incubo dicembre ricominciamo con i run piu brutti di sempre....
Quelli americani....
Primeggiano.

:wink:
4gen85
Messaggi: 3367
Iscritto il: dom gen 19, 2014 8:21 pm
Località: carsoli

Messaggio da 4gen85 »

ulisse55 ha scritto:
ulisse55 ha scritto:
4gen85 ha scritto:Incubo dicembre ricominciamo con i run piu brutti di sempre....
Quelli americani....
Primeggiano.

:wink:
uli non capisco cosa intendi dire fanno schifo un po tutti ...
magiadellaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 10012
Iscritto il: mer nov 05, 2014 8:15 pm
Località: San giorgio in bosco

Messaggio da magiadellaneve »

michele57 ha scritto:Sostanzialmente l'evoluzione meteorologica è tracciata per i prossimi 7-10 giorni.
Fisiologica fase zonale che però non può andare oltre le tempistiche indicate.
L'interesse verso le mappe subirà, è vero, una conseguente frenata da parte degli amici del forum, ma non è detto che forse tale parziale distacco non ci faccia del bene.
Michele57
ciao Michele e a tutti i ragazzi del forum. ...io devo chiedere scusa a tutti credevo davvero in quello che pure la redazione aveva fatto capire x fine mese invece ci dobbiamo preparare ad un primo assaggio primaverile proprio nei giorni della merla...inutile aspettare fin domenica meglio togliere il dente via il dolore. ..la situazione è questa e nn sarà facile e lo dico davvero ripartire a febbraio. ...cmq ora me ne starò sereno e tranquillo che la vita va avanti....un saluto a tutti a presto Denis :wink:
iceloververona
Messaggi: 905
Iscritto il: gio gen 01, 1970 1:00 am
Località: NOGAROLE Vr-Mn

Messaggio da iceloververona »

neve_a_roma ha scritto:Gfs ormai propone sempre lo stesso scenario da molti run e sappiamo che quando insiste è così. Aspettiamoci minimo 10 giorni di schifo poi speriamo che cambi qualcosa. Di sicuro non è la situazione di dicembre per fortuna
A dire il vero la strada tracciata da Reading 00 non è troppo diversa da quella di dicembre... E credo sia questa all'80-90% la probabilità tendenza.
Bloccato