
Reading
abbastanza nette le differenze di temp su in alto..
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost


Sei risorto cavolo eri sparito!!!Precipitofilo ha scritto:Purtroppo con gianluca77 che irrompe in ogni post per negare l'evidenza anche quando nel suo cuneese non piove e non nevica da tempo immemore, i battibecchi sono la cosa più ovvia che ci sia.VELENO ha scritto:Basta battibecchi!!!
Dicembre cannato termicamente in Piemonte?gianluca77 ha scritto:Secondo le tue stagionali doveva piovere tanto qui....invece sono a 10 mm!!PaoloColbertaldo ha scritto:Ah sì? Hai avuto una prima metà d' inverno molto normale allora! Ma i tuoi vicini mi sembrano di tutt' altro avvisogianluca77 ha scritto: X la mia zona hanno Cannato sia dicembre che gennaio sia sulle t che le prp!!!
Stammi bene e tienimi aggiornato sui prox mesiComunque beato ti
Doveva fare caldo invece nebbia e nebbia....poi ora minime a -10.....è cieli sereni ....
buona notte
quotone.LeBronIppo ha scritto:La prima volta che entrai in una stanza di questo Forum qualche anno fa lessi subito un tuo commento, nella quale cercavi di fare una previsione long (poi avveratasi). Ma questo importa poco. Perchè se tu fai una previsione sono CERTO che la fai basandoti su dati ed indici, senza farti prendere dalla passione! Poi sei il primo a dirmi che a volte dati ed indici nel long servono a poco e si può anche sbagliare. Ma qualche giorno, fa in una tua stanza, tu chiesi scusa per una tua previsione errata; ecco questo dimostra la tua coerenza, portando avanti una tua tesi giusta o sbagliata che sarà. Tu qui dentro sei forse la persona più PREPARATA un materia, e leggerti è sempre un piacere.Fabri93 ha scritto:Ormai alle frecciatine non ci faccio più nemmeno caso,certi utenti servono solo per creare scompiglio,vuoi per la poca conoscenza,vuoi per invidia ecc....
Chi fa le proprie analisi basandole su indici e dati concreti sa qual'è la verità,io una volta che ne ho fatta una,guardo come va senza MAI cambiarla e poi spiego i perché degli errori e cosa è stato sbagliato.
Chi non lo fa,è perché ha la coda di paglia e non vuole ammetterlo.
Poi c'è chi le fa e le cambia ogni tanto,che vergogna.
Fabri93
Le chiacchiere degli utenti che cambiano opinione ad ogni run stanno a zero!
Dovrebbero prendere lezione fa te.
Buona notte! Filippo
Eccolo l'uomo dei record.....vai a leggere arpa piemonte!!!Peter94 ha scritto:Dicembre cannato termicamente in Piemonte?gianluca77 ha scritto:Secondo le tue stagionali doveva piovere tanto qui....invece sono a 10 mm!!PaoloColbertaldo ha scritto: Ah sì? Hai avuto una prima metà d' inverno molto normale allora! Ma i tuoi vicini mi sembrano di tutt' altro avvisoComunque beato ti
Doveva fare caldo invece nebbia e nebbia....poi ora minime a -10.....è cieli sereni ....
buona notte
Perché dicembre non ha chiuso sopramedia in Piemonte (tra l'altro IL PIU' CALDO DI SEMPRE?)
Dicembre cannato pluviometricamente in Piemonte?
Perché dicembre non è stato secco in Piemonte, come tutta Italia, COME DA STAGIONALI READING?
http://i67.tinypic.com/2vl7e5l.png
Ricordo comunque che gennaio rischia di chiudere sopramedia termicamente tra il leggero ed il pesante in Italia, e la tua zona non ne è poi tanto esente; per l'est Europa niente da dire, ma per l'Italia e l'Europa occidentale la previsione termica di gennaio ha avuto ottimo riscontro.
Informarsi meglio!!! Ricordo che va bene che ognuno può dire la sua opinione, ma i dati non sono opinioni, sono quelli e basta: non si può sparare a zero tanto per fare.
Attendo dati UFFICIALI che dimostrino il contrario; fino ad allora ad altro tipo di insulto o considerazione non risponderò nemmeno.
Attendo ancora da Gianluca:gianluca77 ha scritto:Sei risorto cavolo eri sparito!!!Precipitofilo ha scritto:Purtroppo con gianluca77 che irrompe in ogni post per negare l'evidenza anche quando nel suo cuneese non piove e non nevica da tempo immemore, i battibecchi sono la cosa più ovvia che ci sia.VELENO ha scritto:Basta battibecchi!!!
Comunque solo x la precisione io sono stufo di leggere di record inesistenti!!!
E anni che chiedo alla moderazione di intervenire su soggetti come te inverno e Peter che se nn parlate di record nn siete contenti!!!
Buona notte e mettimi sempre in mezzo mi raccomando


Sai sbarbatello devi scrivere di meno e leggere di più!!!Peter94 ha scritto:Attendo ancora da Gianluca:gianluca77 ha scritto:Sei risorto cavolo eri sparito!!!Precipitofilo ha scritto: Purtroppo con gianluca77 che irrompe in ogni post per negare l'evidenza anche quando nel suo cuneese non piove e non nevica da tempo immemore, i battibecchi sono la cosa più ovvia che ci sia.
Comunque solo x la precisione io sono stufo di leggere di record inesistenti!!!
E anni che chiedo alla moderazione di intervenire su soggetti come te inverno e Peter che se nn parlate di record nn siete contenti!!!
Buona notte e mettimi sempre in mezzo mi raccomando
- la dimostrazione che nel cuneese dicembre non è stato secco, COME DA STAGIONALI READING;
- la dimostrazione che nel cuneese dicembre non è stato caldo, COME DA STAGIONALI READING;
- i dati di ottobre 2014, novembre 2014, l'inverno 2014-2015, che qualcuno () ha definito normali ma che sono stati rispettivamente il terzo, il primo, il nono più caldi di sempre nonché dell'estate non pervenuta nel giugno 2015 (+1,8°C sopramedia termico);
- i dati sul non-aumento dei fenomeni precipitativi violenti in Italia nell'ultimo quindicennio.
Sono in attesa di questi dati da molto tempo, di alcuni da oltre un anno.
Ma credo che molto dovrò aspettare ancora.
Ti sbagli: se non è stato il più secco di sempre, allora significa che le stagionali reading prevedendo secco e caldo hanno sbagliato!Tein80 ha scritto:"A causa di tale accentuata stabilità atmosferica, in Piemonte dicembre 2015 è risultato il più caldo mese di dicembre dell’intera serie storica dal 1958 ad oggi, con un’anomalia termica positiva di 3.6°C rispetto alla media climatica del periodo 1971-2000. Circa il 27% delle stazioni piemontesi della rete Arpa ha registrato il valore più alto di temperatura massima per il mese di Dicembre.
Le precipitazioni sono state molto scarse, appena 3 mm medi con un deficit pluviometrico di 51.2 mm (pari al 94%) nei confronti della norma climatologica del periodo 1971-2000; così è risultato il secondo mese di dicembre più secco dal 1958 ad oggi."
Fonte Arpa Piemonte.
Che ha detto di sbagliato Peter?
Intanto provvedo a segnalare il soggetto alla moderazione per insulti.gianluca77 ha scritto:Sai sbarbatello devi scrivere di meno e leggere di più!!!
Manca la parte del record il dicembre 2015 è stato il mese con più giorni di nebbia con ben 30 giorni!!!Tein80 ha scritto:"A causa di tale accentuata stabilità atmosferica, in Piemonte dicembre 2015 è risultato il più caldo mese di dicembre dell’intera serie storica dal 1958 ad oggi, con un’anomalia termica positiva di 3.6°C rispetto alla media climatica del periodo 1971-2000. Circa il 27% delle stazioni piemontesi della rete Arpa ha registrato il valore più alto di temperatura massima per il mese di Dicembre.
Le precipitazioni sono state molto scarse, appena 3 mm medi con un deficit pluviometrico di 51.2 mm (pari al 94%) nei confronti della norma climatologica del periodo 1971-2000; così è risultato il secondo mese di dicembre più secco dal 1958 ad oggi."
Fonte Arpa Piemonte.
Che ha detto di sbagliato Peter?
quale insulto scusa???Peter94 ha scritto:Ti sbagli: se non è stato il più secco di sempre, allora significa che le stagionali reading prevedendo secco e caldo hanno sbagliato!Tein80 ha scritto:"A causa di tale accentuata stabilità atmosferica, in Piemonte dicembre 2015 è risultato il più caldo mese di dicembre dell’intera serie storica dal 1958 ad oggi, con un’anomalia termica positiva di 3.6°C rispetto alla media climatica del periodo 1971-2000. Circa il 27% delle stazioni piemontesi della rete Arpa ha registrato il valore più alto di temperatura massima per il mese di Dicembre.
Le precipitazioni sono state molto scarse, appena 3 mm medi con un deficit pluviometrico di 51.2 mm (pari al 94%) nei confronti della norma climatologica del periodo 1971-2000; così è risultato il secondo mese di dicembre più secco dal 1958 ad oggi."
Fonte Arpa Piemonte.
Che ha detto di sbagliato Peter?
Continuo ad attendere i dati di cui sopra, compresi tutti i precedenti.
Intanto provvedo a segnalare il soggetto alla moderazione per insulti.gianluca77 ha scritto:Sai sbarbatello devi scrivere di meno e leggere di più!!!
Però mi sembra che le stagionali reading (quelle uscite a novembre) prevedevano un inverno con precipitazioni sopra norma per le Alpi, è sta succedendo esattamente l'opposto, per le temperature dicembre ok, gennaio non so.Peter94 ha scritto:Ti sbagli: se non è stato il più secco di sempre, allora significa che le stagionali reading prevedendo secco e caldo hanno sbagliato!Tein80 ha scritto:"A causa di tale accentuata stabilità atmosferica, in Piemonte dicembre 2015 è risultato il più caldo mese di dicembre dell’intera serie storica dal 1958 ad oggi, con un’anomalia termica positiva di 3.6°C rispetto alla media climatica del periodo 1971-2000. Circa il 27% delle stazioni piemontesi della rete Arpa ha registrato il valore più alto di temperatura massima per il mese di Dicembre.
Le precipitazioni sono state molto scarse, appena 3 mm medi con un deficit pluviometrico di 51.2 mm (pari al 94%) nei confronti della norma climatologica del periodo 1971-2000; così è risultato il secondo mese di dicembre più secco dal 1958 ad oggi."
Fonte Arpa Piemonte.
Che ha detto di sbagliato Peter?
Continuo ad attendere i dati di cui sopra, compresi tutti i precedenti.
Intanto provvedo a segnalare il soggetto alla moderazione per insulti.