Global Warming in crisi? Teniamoci aggiornati!

[Tein80]

Ti ripeto, mi stai dicendo che devo fidarmi di te piuttosto che dei
laureati in fisica dell'atmosfera?
Non è che hai sbagliato carriera?
Ascolta ti faccio una domanda , come mai parli di clima
e non di ingegneria spaziale ad esempio.

Laureati in fisica dell'atmosfera a libro paga e costretti ad appoggiare la tesi dominante del pensiero unico sul GW, altrimenti si viene ridicolizzati e non si lavora più...diciamola come si deve dire

E sentiamo, quali prove hai per dimostrare questa presunta corruzione? Allo stato nessuna, quindi oltre che grandissimo ignorante sei pure un diffamatore, non ti fai mancare proprio niente.

Nella cop 28 in corso si capisce bene chi è a libro paga di chi...quando capirete che i soldi, quelli veri, sono nelle mani dei petrolieri, che evidentemente non hanno la ben che minima convenienza all'abbandono dei combustibili fossili, forse riuscirete a leggere tutto con un occhio diverso.
PS: si sono già comprati SOLO due mondiali di calcio (Qatar 2022 e Arabia Saudita 2030)

[Tein80]

Vent’anni dopo che gli accademici avevano annunciato la scomparsa della neve

Ci riporti la fonte di questa affermazione?
Attendiamo fiduciosi

[iniestas]

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ini/99489/

Da leggere e imparare

[Sordatino]

Visto che dall'altra parte sono stato prontamente ce*nsurato, evidenzio nuovamente come, al contrario di quanto raccomandato dall'avvocato non esercente la professione nonché aspirante portavoce OPEC, da chi normalizzava l'ondata di luglio scorso non ci sia proprio alcunché da imparare.

[GiulianoPhoto]

Articolo imbarazzante, che addirittura confonde meteorologia con climatologia

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ini/99489/

Caduta davvero in basso la redazione, che delusione..

Ok sul discorso che la COP sia una FARSA, ma tutto il resto è imbarazzante, se leggessero davvero i dati, e del perché si è stabilita tale soglia..

Poi quando nonimano Zichichi ho smesso proprio di leggere. Costui non ha all'attivo nessuna ricerca in campo scientifico climatico, un po' come dire che un biologo fa una diagnosi di tumore al posto del medico, si è sempre occupato di altro nella vita e non basta il titolo per sentenziare, servono prove nella scienza, e costui non ne ha PUNTO.

Pessimo davvero pessimo..

[yuko]

Articolo imbarazzante, che addirittura confonde meteorologia con climatologia

https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... ini/99489/

Caduta davvero in basso la redazione, che delusione..

Ok sul discorso che la COP sia una FARSA, ma tutto il resto è imbarazzante, se leggessero davvero i dati, e del perché si è stabilita tale soglia..

Poi quando nonimano Zichichi ho smesso proprio di leggere. Costui non ha all'attivo nessuna ricerca in campo scientifico climatico, un po' come dire che un biologo fa una diagnosi di tumore al posto del medico, si è sempre occupato di altro nella vita e non basta il titolo per sentenziare, servono prove nella scienza, e costui non ne ha PUNTO.

Pessimo davvero pessimo..

Articolo veramente ridicolo, fazioso e vergognoso!!

[yuko]

Laureati in fisica dell'atmosfera a libro paga e costretti ad appoggiare la tesi dominante del pensiero unico sul GW, altrimenti si viene ridicolizzati e non si lavora più...diciamola come si deve dire

E sentiamo, quali prove hai per dimostrare questa presunta corruzione? Allo stato nessuna, quindi oltre che grandissimo ignorante sei pure un diffamatore, non ti fai mancare proprio niente.

Nella cop 28 in corso si capisce bene chi è a libro paga di chi...quando capirete che i soldi, quelli veri, sono nelle mani dei petrolieri, che evidentemente non hanno la ben che minima convenienza all'abbandono dei combustibili fossili, forse riuscirete a leggere tutto con un occhio diverso.
PS: si sono già comprati SOLO due mondiali di calcio (Qatar 2022 e Arabia Saudita 2030)

Ogni tanto entro nel forum e trovo perle da lasciare ai posteri, “laureati in fisica dell’atmosfera a libro paga del pensiero unico dominante” però è da Zelig!!

[picchio70]

Il 6% della popolazione crede che la terra sia piatta .
Un disco alla cui estremità esiste una catena montuosa fatta di ghiacci
atti al contenimento delle acque e continenti.....

C'è una storiella , una favoletta apparentemente puerile, ma che racchiude
un grande significato .
C'era una pantera ed un asino ( poverini , io li adoro ) che discutevano
sul colore dell'erba ; l'asino affermava che fosse di colore blu e la pantera
palesando l' ovvio, contrastava che fosse verde .
Insomma stettero ore ed ore a discutere , poi si convinsero di recarsi dal Re Leone
affinché desse la giusta definizione del colore dell'erba e sentenziasse chi aveva ragione .
Il leone ascolto e poi sentenziò: Ha ragione l'asino , l'erba è blù, e puni' la pantera.
L'asino se ne andò baldanzoso e fiero e la pantera rimase sbigottita e ferma davanti
al Re.
Rimasti soli la pantera chiese : Ma signore , perché gli ha dato ragione ?
L'erba non è forse verde ? Rispose: Certo che è verde , ma la punizione che ti ho inflitto
non riguarda questo ma bensì il fatto che un esemplare della tua intelligenza
abbia perso tempo a discutere con un asino.

[gemi65]

Il 6% della popolazione crede che la terra sia piatta .
Un disco alla cui estremità esiste una catena montuosa fatta di ghiacci
atti al contenimento delle acque e continenti.....

C'è una storiella , una favoletta apparentemente puerile, ma che racchiude
un grande significato .
C'era una pantera ed un asino ( poverini , io li adoro ) che discutevano
sul colore dell'erba ; l'asino affermava che fosse di colore blu e la pantera
palesando l' ovvio, contrastava che fosse verde .
Insomma stettero ore ed ore a discutere , poi si convinsero di recarsi dal Re Leone
affinché desse la giusta definizione del colore dell'erba e sentenziasse chi aveva ragione .
Il leone ascolto e poi sentenziò: Ha ragione l'asino , l'erba è blù, e puni' la pantera.
L'asino se ne andò baldanzoso e fiero e la pantera rimase sbigottita e ferma davanti
al Re.
Rimasti soli la pantera chiese : Ma signore , perché gli ha dato ragione ?
L'erba non è forse verde ? Rispose: Certo che è verde , ma la punizione che ti ho inflitto
non riguarda questo ma bensì il fatto che un esemplare della tua intelligenza
abbia perso tempo a discutere con un asino.

Picchio grazie!

[iniestas]

Esempi tirati a caso con i dadi caro Picchio, c'è troppa presunzione nelle vostre parole e forse l'articolo della Redazione, più che a convincere qualcuno di una tesi, dovrebbe far riflettere sulla necessità di una maggiore umiltà da parte di alcuni di voi

probabilmente il fatto che tu e qualcun altro abbia scelto l'ecologia e la meteo e mettiamoci anche la climatologia come passione vi porta ad amplificare il tutto, per voi il GW diventa il primo problema mondiale, il clima diventa la cosa più importante, il ghiaccia, l'alta pressione

che dobbiamo dire altro.... cosa c'entra il terrappiattismo con l'articolo della Redazione? E' un insulto all'intelligenza di chi l'ha scritto e di chi lo condivide

Dire che la terra è piatta (quando puoi dimostrare in modo non controvertibile che non lo è) è la stessa cosa che dire che il clima cambia per tante altre variabili indipendenti dall'uomo, che in altre fasi della storia climatica
ha fatto più caldo e più freddo, che nessuno oggi è in grado di stabilire come sarà il clima tra 150, 300, 3mila anni?

Metti sullo stesso piano l'osservazione fisica di una terra che non è piatta agli scritti di qualche studioso di clima che afferma che l'uomo sarebbe la prima causa di cambiamento climatico, ai carotaggi (!!!!) per dimostrare che in questi 30 anni la temperatura sulla terra è aumentata più che in ogni altro momento di una storia di milioni di anni, agli studi fisici per dimostrare che se non ridurremmo le emissioni di quello che dicono oro la terra nel 2500 sarà così?

Qui mancano le basi, altro che l'erba verde e azzurra

Quelle che tu studi sul GW caro Picchio non sono CERTEZZE sono teorie, studi, ipotesi, non VERITA scientifiche incontro0vertibili
Paragonare questi studi alla dimostrazioni che la terra non è piatta vuol dire mistificare la realtà


E comunque questa storia del GW tra qualche anno finirà, nelle società post moderne bisogna dare in pasto alla massa falsi problemi per distoglierla dai problemi veri
Infatti c'è voluta una pandemia per riportare molti alla realtà
Poi arriverà la guerra e finirà ancora questo allarmismo sul clima
Di ecologia e clima si parla quando non ci sono altri problemi, imbonire e distrarre, d'altronde meglio pensare al clima che ci sarà tra 100 anni che alle guerre e all'inquinamento, altro tema, che è stato toccato dall'articolo e che riporta appunto la salute dell'uomo al centro della discussione, non quella del pianeta terra

[picchio70]

.....altro tema, che è stato toccato dall'articolo e che riporta appunto la salute dell'uomo al centro della discussione, non quella del pianeta terra

E dopo aver scritto questa stupidaggine che definirla un ossimoro è un complimento,
direi che hai messo la ciliegina sulla torta .

[iniestas]

.....altro tema, che è stato toccato dall'articolo e che riporta appunto la salute dell'uomo al centro della discussione, non quella del pianeta terra

E dopo aver scritto questa stupidaggine che definirla un ossimoro è un complimento,
direi che hai messo la ciliegina sulla torta .

spiace, ma penso che il fatto che tu ti sia dedicato a questa passione per la fisica ti impedisce un sano confronto e una sana dialettica con chi non la pensa come te, come dire se ci sto spendendo ore e ore del mio tempo, non mi venite a dire che il GW non è una cosa seria
d'altronde se dai dei terrappiattisti a chi mette in discussione il GW e le teorie annesse e connesse dei climatologiche segui, è del tutto evidente che non accetti il confronto

quello che turba del vostro modo di fare non è tanto il fatto che assumete a certezze degli studi scientifici su un argomento controverso, quanto che qualificate chi non ci crede come dei poveri ignoranti ( i terrappiattisti)

direi troppa presunzione per aprirsi a un confronto

saluti

[Sordatino]

Picchio, come giustamente invitavi a fare tu stesso qualche post addietro, lassa perde.

Il nostro tuttologo avvocato non esercente la professione che parlava di "novembre degno dei decenni migliori" e qualche giorno dopo molto sommessamente se ne usciva così...

Buonasera a tutti
La mia impressione dopo anni di lettura dei modelli e’ che potrebbe uscire fuori dal cilindro qualcosa di imprevisto tra l’ 8 e il
9 dicembre
Quello che prima sembrava un affondo nord atl sta diventando forse altro con capacità di calamitare freddo continentale
Curioso di vedere le prossime emissioni
Siamo a 6 giorni dall’ 8 e a 7 dal 9 dicembre può ancora succedere di tutto
Caution!

... salvo poi dare tutta la colpa ai modelli (che però lui legge da anni!) è un caso perso, toppa clamorosamente una previsione a sei giorni ma poi dileggia scienziati con decenni di studi alle spalle solo perché non la pensano come al bar sotto casa sua - mentre quei pochi che negano l'AGW sono ovviamente dei luminari da "leggere e imparare" - ma di che stiamo parlando?

La vera ciliegina sulla torta è che dà pure dei presuntuosi agli altri, roba da matti

[minenzino]

Questo "batti e ribatti" mi sta piacendo, non piemeta a nulla, ma piace mi sono davvero divertito, a volte ci vuole. Giusto per distaccare un po la spina dai problemi quotidiani.

[iniestas]

Picchio, come giustamente invitavi a fare tu stesso qualche post addietro, lassa perde.

Il nostro tuttologo avvocato non esercente la professione che parlava di "novembre degno dei decenni migliori" e qualche giorno dopo molto sommessamente se ne usciva così...

Buonasera a tutti
La mia impressione dopo anni di lettura dei modelli e’ che potrebbe uscire fuori dal cilindro qualcosa di imprevisto tra l’ 8 e il
9 dicembre
Quello che prima sembrava un affondo nord atl sta diventando forse altro con capacità di calamitare freddo continentale
Curioso di vedere le prossime emissioni
Siamo a 6 giorni dall’ 8 e a 7 dal 9 dicembre può ancora succedere di tutto
Caution!

... salvo poi dare tutta la colpa ai modelli (che però lui legge da anni!) è un caso perso, toppa clamorosamente una previsione a sei giorni ma poi dileggia scienziati con decenni di studi alle spalle solo perché non la pensano come al bar sotto casa sua - mentre quei pochi che negano l'AGW sono ovviamente dei luminari da "leggere e imparare" - ma di che stiamo parlando?

La vera ciliegina sulla torta è che dà pure dei presuntuosi agli altri, roba da matti

grat grat
ormai vi state arrampicando sugli specchi...
questo articolo della Redazione vi ha proprio depresso....
Sursum corda....potete sempre leggere Mercalli