Situazione innevamento sulle Alpi

[Peter94]

dai che tra venerdì e domenica arriva. Magari solo in montagna ma è già qualcosa

Solita situazione che la dice lunga sul clima degli ultimi anni.
Ormai o abbiamo siccità preoccupanti oppure piogge calde in pieno inverno.
Siamo messi bene.
Qua intanto manca da 4 anni una nevicata da 15 cm, contro una media annua di 4 volte tanto.

[Peter94]

Ciao a tutti.
Precipitazioni in arrivo sulle Alpi dopo due mesi di siccità pressoché totale.
Da valutare comunque quante, accumuli variabili da zona a zona.

Questa è una webcam del Monte Avena, in Valbelluna occidentale, a 1200 m.

Metto la foto prima e mi auguro di non vedere l'erba alla fine del prossimo peggioramento, perché sarebbe veramente il colmo.

[LAPPIN]

Dubito che a 1200 mt possa nevicare in vallebelluna con uno zero termico sopra i 1600/1700 mt
Per me quota neve sui 1500 mt con sconfinamenti a 1300 mt .
Ma vi auguro un bel trucco anche a quote più basse.. ma è un Atlantico caldo

[LAPPIN]

Dubito che a 1200 mt possa nevicare in vallebelluna con uno zero termico sopra i 1600/1700 mt
Per me quota neve sui 1500 mt con sconfinamenti a 1300 mt .
Ma vi auguro un bel trucco anche a quote più basse.. ma è un Atlantico caldo

[gemi65]

Dubito che a 1200 mt possa nevicare in vallebelluna con uno zero termico sopra i 1600/1700 mt
Per me quota neve sui 1500 mt con sconfinamenti a 1300 mt .
Ma vi auguro un bel trucco anche a quote più basse.. ma è un Atlantico caldo

Che sfigati!

[luca90]

Qualche scatto dalle Webcam sulle Alpi Lombarde. In alcune località è gia caduto qualche fiocco o è ancora presente qualche precipitazione nevosa.

Madesimo


Bormio


Livigno


Santa Caterina


ValMalenco

[Peter94]

Quindi peter dammi tu una spiegazione a queste temperature, io la mia spiegazione da principiante te l'ho data... e dimmi quindi cosa ti augureresti per la tua zona.

Il clima si sta riscaldando di brutto, solito discorso dei due gol di scarto.
Quarant'anni fa non pioveva a 2000 m neanche nelle peggiori sciroccate in inverno, ultimamente succede ogni inverno e anche senza particolari motivi.
Le precipitazioni abbondanti qui arrivano da sempre con l'atlantico e no con l'est o da nord, eppure di sicuro una volta località come quella sopra non dovevano nemmeno porsi il dubbio se avrebbero visto neve o pioggia ad inizio febbraio, se pioveva era un evento eclatante, adesso atlantico significa automaticamente che deve piovere sopra i 1000 m anche in inverno, anzi è quasi strano se nevica fino a 800 m, è una distorsione del nuovo clima.

In febbraio nevicava spesso anche in Valbelluna, non servivano 8000 incastri, per la montagna neanche parlarne, era neve e basta senza tante commedie.
Figurati te se uno apriva un impianto sciistico come quello di cui ho messo sopra la webcam se anche un tempo le correnti atlantiche (le uniche in grado di portare precipitazioni) avessero portato 7 volte su 10 pioggia come succede negli ultimi anni.

[gemi65]

Quindi peter dammi tu una spiegazione a queste temperature, io la mia spiegazione da principiante te l'ho data... e dimmi quindi cosa ti augureresti per la tua zona.

Il clima si sta riscaldando di brutto, solito discorso dei due gol di scarto.
Quarant'anni fa non pioveva a 2000 m neanche nelle peggiori sciroccate in inverno, ultimamente succede ogni inverno e anche senza particolari motivi.
Le precipitazioni abbondanti qui arrivano da sempre con l'atlantico e no con l'est o da nord, eppure di sicuro una volta località come quella sopra non dovevano nemmeno porsi il dubbio se avrebbero visto neve o pioggia ad inizio febbraio, se pioveva era un evento eclatante, adesso atlantico significa automaticamente che deve piovere sopra i 1000 m anche in inverno, anzi è quasi strano se nevica fino a 800 m, è una distorsione del nuovo clima.

In febbraio nevicava spesso anche in Valbelluna, non servivano 8000 incastri, per la montagna neanche parlarne, era neve e basta senza tante commedie.
Figurati te se uno apriva un impianto sciistico se anche un tempo le correnti atlantiche (le uniche in grado di portare precipitazioni) avessero portato 7 volte su 10 pioggia come succede negli ultimi anni.

Peccato che le termiche di questo gennaio smentiscono un pò il tuo ragionamento da pessimista cronico.
Poi puff al primo alito oceanico piove.
E te pare poco. Almeno avete nuova linfa per i cannoni!

[furia atlantica]

Quindi peter dammi tu una spiegazione a queste temperature, io la mia spiegazione da principiante te l'ho data... e dimmi quindi cosa ti augureresti per la tua zona.

Il clima si sta riscaldando di brutto, solito discorso dei due gol di scarto.
Quarant'anni fa non pioveva a 2000 m neanche nelle peggiori sciroccate in inverno, ultimamente succede ogni inverno e anche senza particolari motivi.
Le precipitazioni abbondanti qui arrivano da sempre con l'atlantico e no con l'est o da nord, eppure di sicuro una volta località come quella sopra non dovevano nemmeno porsi il dubbio se avrebbero visto neve o pioggia ad inizio febbraio, se pioveva era un evento eclatante, adesso atlantico significa automaticamente che deve piovere sopra i 1000 m anche in inverno, anzi è quasi strano se nevica fino a 800 m, è una distorsione del nuovo clima.

In febbraio nevicava spesso anche in Valbelluna, non servivano 8000 incastri, per la montagna neanche parlarne, era neve e basta senza tante commedie.
Figurati te se uno apriva un impianto sciistico se anche un tempo le correnti atlantiche (le uniche in grado di portare precipitazioni) avessero portato 7 volte su 10 pioggia come succede negli ultimi anni.

Peccato che le termiche di questo gennaio smentiscono un pò il tuo ragionamento da pessimista cronico.
Poi puff al primo alito oceanico piove.
E te pare poco. Almeno avete nuova linfa per i cannoni!

Ma cosa c entra scusa? Gennaio è stato segnato da una circolazione orientale, é ovviamente stato sottomedia, ma siamo sicuri che la stessa circolazione 40 anni fa non avrebbe apportato molto piú freddo? Con le circolazioni già di per sé miti, ovvero l' atlantico, é piu facile notare lo stacco, poiché gia miti , ma occhio che tutte le circolazioni sono mediamente piu miti di un tempo. Il problema é che in adriatico la circolazione che porta la neve è quella piu frdda in assoluto, e quindi per quanto si sia riscaldata, porta lo stesso neve. Stessa cosa non si puo dire per l' Atlantico.Ragionare caro gemi. E poi cosa vorresti dire con questo gennaio sotto media? Che il gw e il riscaldamento del mediterraneo nom esistono? ah ,e per concludere,Questo sfottere le località alpine , con l acqua atlantica da sparare nei cannoni é veramente di basso livello.

[gemi65]

era una battuta Furia

[Peter94]

Il ragionamento di Furia Atlantica è ottimo.

Secondo me è proprio quello il motivo per cui le zone d'Italia che ricevono neve con configurazioni da est riescono ancora ad avere eventi nevosi notevoli.
Volevo proprio dire che 30 anni fa con configurazioni come quella dell'Epifania si sarebbero contati i -13-15°C in diverse località di pianura.
Il problema con questo clima diverso viene momentaneamente mascherato quando arrivano configurazioni da est o comunque situazioni rare (che comunque non sono in grado di portare grandi nevicate al nord e spesso neanche nelle regioni tirreniche), che tanto sono talmente fredde che due gradi in più o in meno è notevole lo stesso, ma poi si ripresenta nelle configurazioni da "tutti i giorni", come anticiclone, o atlantico basso ecc.: ecco che allora troviamo limiti delle nevicate a quote sempre più alte.

[gemi65]

Letto l'articolo dedicato alla nevosità in homepage page?
Gennaio e febbraio secchi sulle Alpi sono la norma da sempre.
Studiate

[furia atlantica]

Letto l'articolo dedicato alla nevosità in homepage page?
Gennaio e febbraio secchi sulle Alpi sono la norma da sempre.
Studiate

secchi rispetto agli altri mesi, ma non senza precipitazioni. Studia tu la media delle prp di gennaio e febbraio delle località alpine , e vedrai che non é affatto 0 e neanche 20 mm.

[Peter94]

Letto l'articolo dedicato alla nevosità in homepage page?
Gennaio e febbraio secchi sulle Alpi sono la norma da sempre.
Studiate

secchi rispetto agli altri mesi, ma non senza precipitazioni. Studia tu la media delle prp di gennaio e febbraio delle località alpine , e vedrai che non é affatto 0 e neanche 20 mm.

Fa apposta per provocare.

Chiacchiere a zero, servono dati, no opinioni.

Dati ARPAV, atlante precipitazioni Veneto. Media 1981-2010.

Si va dai 30-35 (nei posti più a nord e più secchi delle Dolomiti settentrionali) a 60-70 mm sia per gennaio che per febbraio di Prealpi e Dolomiti Meridionali.

Con medie che prendono dentro anche i decenni precedenti (1950-2010) gli accumuli sono quasi doppi.
Le precipitazioni invernali sono diminuite, la 1981-2010 le ha quasi dimezzate rispetto alla 1951-1980.

Ricordo che le Dolomiti non sono sicuramente più piovose del resto delle Alpi d'inverno, anzi sono tra quelle meno piovose.

[Precipitofilo]

Letto l'articolo dedicato alla nevosità in homepage page?
Gennaio e febbraio secchi sulle Alpi sono la norma da sempre.
Studiate

secchi rispetto agli altri mesi, ma non senza precipitazioni. Studia tu la media delle prp di gennaio e febbraio delle località alpine , e vedrai che non é affatto 0 e neanche 20 mm.

Fa apposta per provocare.

E allora perché gli rispondi??? Rispondi a uno che è convinto è normale che in inverno le Alpi sono a secco?? Che è normale che stanno razionando l'acqua in Pianura? Che è normale che in 60 giorni sono caduti 15 mm di pioggia? E che, con la sua solita supponenza ed arroganza, ci dice pure di andare a studiare, ma se ne guarda bene dal postare i dati nivometrici e pluviometrici perché sennò verrebbe sputtanato alla grande!?