Quello che è piu chiaro, che qualcosa cambia
da fine prima decade.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
Anche questo è vero però al centro sud serve un giusto bilanciamento... una nao a -2 ci taglierebbe fuori e preferisco rendere meno trasmissiva l’anomalia strato - tropo a livello orticellisticoluca90 ha scritto:Tanto più viene assorbita l’anomalia tanto meno viene trasmesso il SSW verso i piani inferiori (in questo senso i GM cominciano infatti a fiutare la dinamica con la dislocazione delle masse Polari).jacopo90 ha scritto: Vero Gallagher ma era il discorso di ieri, la magnitudo era molto più tenue... urge un assorbimento dell’anomalia...
Magari nella manovra da primo impatto, il primo eventuale impulso dettato dal SSW dirompente può essere artefice e minatorio per un’ulteriore secondo disturbo ai danni del VPS che questa volta date le anomalie vedrebbe un punto di partenza con DAM sicuramente molto bassi e ai limiti di rottura con ulteriori conseguenze sul piano troposferiche. Nella prima manovra secondo me, più che la NAO, serve un corretto asse delle LP Polari per favore in pieno il mediterraneo.jacopo90 ha scritto: Anche questo è vero però al centro sud serve un giusto bilanciamento... una nao a -2 ci taglierebbe fuori e preferisco rendere meno trasmissiva l’anomalia strato - tropo a livello orticellistico
L’ho detto ieri, ci starebbe tutto, dopo anni surreali è giusto che arrivi il vostro momentoluca90 ha scritto:Magari nella manovra da primo impatto, il primo eventuale impulso dettato dal SSW dirompente può essere artefice e minatorio per un’ulteriore secondo disturbo ai danni del VPS che questa volta date le anomalie vedrebbe un punto di partenza con DAM sicuramente molto bassi e ai limiti di rottura con ulteriori conseguenze sul piano troposferiche. Nella prima manovra secondo me, più che la NAO, serve un corretto asse delle LP Polari per favore in pieno il mediterraneo.jacopo90 ha scritto: Anche questo è vero però al centro sud serve un giusto bilanciamento... una nao a -2 ci taglierebbe fuori e preferisco rendere meno trasmissiva l’anomalia strato - tropo a livello orticellistico
Poi oh, al massimo, ci sacrifichiamo noi del nord a prendere neve e freddo, voi vi rifate in primavera estate mentre qui crogioliamo al sole e al caldo
Occhio perché con queste carte il Nordest (ma soprattutto il centrosud) continueranno a non andare da nessuna parte. Ponte Azzorre-Siberia a latitudini troppo alte e che manterrà attivo il canale perturbato atlantico mediterraneo almeno fino al 10 gennaio. Risvolti che non cambiano: cieli grigi, umidità elevata, pioggia con 5 gradi, clima quindi non freddo. Un autunno inverno che non sa di niente. Fino al 10 gennaio la situazione sarà questa, purtroppo. Accettiamolo come risvolto negativo della Nao-. Contento di essere smentito dai fatti.picchio70 ha scritto:
passa alta cosa? se intendi una retrogressione o aria artico continentale non c'è proprio modo che ci possa interessare per ora quindi il problema non sussiste, allo stato attuale per vedere qualcosa di continentale serve una irruzione artico marittima con hp che regge e piega successivamente a nord estjacopo90 ha scritto:E comunque voglio sottolineare che la nao ha variazioni anche significative in brevi range temporali... quindi ritengo che serva l’incastro giusto al momento giusto..
Quello che è giusto chiarire a livello informativo è che allo stato attuale c’è un rischio concreto che passi alta, lo dico per evitare pianti e lamenti tra un mese