Global Warming in crisi? Teniamoci aggiornati!

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Le provocazioni di Salento valgono tanto quanto la tua fede nei carotaggi caro Sordatino
Non ti ergere a scienziato, non esiste la "sciiiieenza" nuovo dogma religioso di taluni su questo forum, ma solo l'analisi scientifica e il conseguente dibattito su un fenomeno il GW che si sta studiando e su cui certezze non ci sono
Quindi limitati a prendere atto che c'è un trend di aumento (GLOBALE...perché poi per medio aree le cose non vanno come volete far pensare voi) della temperatura...e basta....
Poi cerca di non confondere inquinamento dell'aria con cambiamenti climatici che sono due cose distinte, il primo entra nella seconda solo come una variabile.
Rasserenati quindi.
Sordatino
Messaggi: 3058
Iscritto il: mar feb 20, 2018 1:28 pm
Località: Roma Flaminio

Messaggio da Sordatino »

iniestas ha scritto:Le provocazioni di Salento valgono tanto quanto la tua fede nei carotaggi caro Sordatino
Non ti ergere a scienziato, non esiste la "sciiiieenza" nuovo dogma religioso di taluni su questo forum, ma solo l'analisi scientifica e il conseguente dibattito su un fenomeno il GW che si sta studiando e su cui certezze non ci sono
Quindi limitati a prendere atto che c'è un trend di aumento (GLOBALE...perché poi per medio aree le cose non vanno come volete far pensare voi) della temperatura...e basta....
Poi cerca di non confondere inquinamento dell'aria con cambiamenti climatici che sono due cose distinte, il primo entra nella seconda solo come una variabile.
Rasserenati quindi.
Ma rasserenati tu che vivi nell'ossessione di "sciiiiienza" e MeInStRiMM!!!!11, l'abbiamo capito ti piace il medioevo ma non sfrangerci i cojoni tutti i giorni con questa storia grazie ciao ciao
Gabriele_2021
Messaggi: 1659
Iscritto il: lun dic 13, 2021 8:01 pm
Località: Medolago

Messaggio da Gabriele_2021 »

Salento92 ha scritto:"L'aereo, che avrebbe dovuto volare al vertice sul riscaldamento globale a Dubai, si è bloccato nel ghiaccio sulla pista dell'aeroporto di Monaco di Baviera"
Anche il "clima" si beffa di questi ciarlatani.
Un enorme sforzo per sostenere una bufala antiscientifica, nata a colpi di propaganda e manipolazione della scienza.



Immagine


Quanto godo quando vedo ste cose :lol:
Il 2023 è quasi certo possa essere l'anno più caldo di sempre a livello globale visto e considerato che, per il sesto mese consecutivo, il mondo ha sperimentato un nuovo record di temperatura. Il 2023 supera il precedente anno record del 2016 con una anomalia di +0,13°C. In questi sei mesi da record, da giugno a novembre, convergono ben due stagioni altrettanto da record. L'ultimo mese salito sul podio, novembre 2023, su dati Era5 ha chiuso con una anomalia di +0,85°C rispetto al periodo 1991-2020 e di +0,30°C sul novembre del 2020 che deteneva il precedente record, L'anomalia è risultata di +1,75°C dall'era preindustriale.

Il fatto interessante è che tutti questi mesi hanno battuto i precedenti record con ampio margine e che l'anno più caldo avviene durante l'anno de El Nino ancora in corso e non in quello successivo come di norma accade. Gli anni record sono in genere l'anno successivo a quelli in cui si sviluppa El Nino. Questi due punti mostrano come, al netto del trend di fondo del riscaldamento globale su lungo periodo, molto abbia inciso la variabilità interna su questo 2023, tra cui il rapido quanto raro passaggio dopo 3 anni de La Nina a El Nino e la diminuzione dei solfuri di zolfo delle navi. La presenza della variabilità naturale è assolutamente essenziale da considerare per comprendere la modulazione del riscaldamento antropico. La variabilità interna può temporaneamente amplificare oppure attenuare l'effetto del cambiamento climatico legato alle attività umane. Sono ipotesi tutte da vagliare.
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Bravo Gabriele
Le variabili esogene sono tante, c'è tanto da imparare ancora sul clima.
Non possiamo che essere spettatori
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39711
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Forse Gabriele sta dicendo altro .
Non sta affermando che non si sa', ha solo descritto un andamento
meteorologico insito in uno climatico determinato.
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

picchio70 ha scritto:Forse Gabriele sta dicendo altro .
Non sta affermando che non si sa', ha solo descritto un andamento
meteorologico insito in uno climatico determinato.
Quindi tu sai tutto sul clima passato, presente e futuro?

E cmq fatevela una risata, un aereo che si congela al suolo quando doveva andare a Dubai ad una conferenza sul riscaldamento globale fa quantomeno ridere
Non prendetevi troppo sul serio :D
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39711
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

iniestas ha scritto:
picchio70 ha scritto:Forse Gabriele sta dicendo altro .
Non sta affermando che non si sa', ha solo descritto un andamento
meteorologico insito in uno climatico determinato.
Quindi tu sai tutto sul clima passato, presente e futuro?
No, ed è per questo che mi limito a riportare studi
Gabriele_2021
Messaggi: 1659
Iscritto il: lun dic 13, 2021 8:01 pm
Località: Medolago

Messaggio da Gabriele_2021 »

picchio70 ha scritto:Forse Gabriele sta dicendo altro .
Non sta affermando che non si sa', ha solo descritto un andamento
meteorologico insito in uno climatico determinato.
Si picchio l'avevo capito
Era giusto per riportare una notizia non scritta da me ma trovata su un sto meteo
Ma tanto , senza offesa per nessuno, non ha senso discutere di gw con iniestas e Salento. Il confronto termina appena inizia
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Gabriele_2021 ha scritto:
picchio70 ha scritto:Forse Gabriele sta dicendo altro .
Non sta affermando che non si sa', ha solo descritto un andamento
meteorologico insito in uno climatico determinato.
Si picchio l'avevo capito
Era giusto per riportare una notizia non scritta da me ma trovata su un sto meteo
Ma tanto , senza offesa per nessuno, non ha senso discutere di gw con iniestas e Salento. Il confronto termina appena inizia
Certamente Gabriele
Da premio Nobel della fisica quale sei, non mi permetterei mai di parlare con te di GW
Sordatino
Messaggi: 3058
Iscritto il: mar feb 20, 2018 1:28 pm
Località: Roma Flaminio

Messaggio da Sordatino »

La cosa drammatica è che mentre i maitre a penser dei presunti estremisti del climate change sono pronti a ragionare e cambiare idea di fronte ai dati concreti - vedi il nuovo corso di Oliver Stone sull'energia nucleare rappresentato nel documentario andato in onda ieri sera su La7 - sul fronte opposto la vis polemica dovuta al pregiudizio politico è talmente forte che non c'è spazio per possibili rivalutazioni della propria posizione, nonostante questo thread dimostri come quelle che erano le cieche convinzioni di qualche tempo fa (ossia non c'è nessun riscaldamento in atto, a prescindere dalla causa) siano già state ampiamente superate dai fatti.

Come si dice, errare humanum est, perseverare autem diabolicum (rectius, sintomo di ottusità e talvolta di vera e propria stupidità).
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Io favorevole al nucleare
La transizione energetica per adesso e’ una chimera con costi esorbitanti che pagherebbero tutti
In progress si usano le fonti collaudate
Poi vedremo e negli anni i costi del green si abbasseranno
Avatar utente
Salento92
*Forumista TOP*
Messaggi: 12041
Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
Località: Brescia - Andrano (LE)

Messaggio da Salento92 »

Sordatino ha scritto:La cosa drammatica è che mentre i maitre a penser dei presunti estremisti del climate change sono pronti a ragionare e cambiare idea di fronte ai dati concreti - vedi il nuovo corso di Oliver Stone sull'energia nucleare rappresentato nel documentario andato in onda ieri sera su La7 - sul fronte opposto la vis polemica dovuta al pregiudizio politico è talmente forte che non c'è spazio per possibili rivalutazioni della propria posizione, nonostante questo thread dimostri come quelle che erano le cieche convinzioni di qualche tempo fa (ossia non c'è nessun riscaldamento in atto, a prescindere dalla causa) siano già state ampiamente superate dai fatti.

Come si dice, errare humanum est, perseverare autem diabolicum (rectius, sintomo di ottusità e talvolta di vera e propria stupidità).

Ognuno perservera su quello che pensa e sulle sue convinzioni, fino a quando non mi vieteranno di pensare quello che voglio, e non manca molto secondo me...

Fatto sta che 3/4 di Europa con copertura nevosa ha mandato il tilt i climatologi del GW...come avranno spiegato tali grandi nevicate a fine Novembre?
Ma é chiaro, "colpa del Riscaldamento Globale"!!! :lol: :lol:

Ormai qualsiasi evento atmosferico viene collegato al GW, sarebbero anche capaci di dire che é colpa del riscaldamento globale se dovesse arrivare un'era glaciale
Gabriele_2021
Messaggi: 1659
Iscritto il: lun dic 13, 2021 8:01 pm
Località: Medolago

Messaggio da Gabriele_2021 »

Salento
Quello che stai descrivendo e un evento meteorologico su scala temporale mensile che non smentisce nulla riguardo al gw
Come ha detto il buon Rio fasi e aree sotto media possono convivere con il gw , è una questione di frequenza che fa la differenza. Questo anche rispetto all'estensione spaziale e alla magnitudo della controparte calda. Su questo non c'e dubbio
Confondi il trend con la variabilità meteorolofgica
Per farti capire è c ome se la popolazione di un paese sta progressivamente calando di anno in anno. al primo mese che aumenta si proclama la fine della tendenza al ribasso per poi costatare ala fine dell'anno che non e cambiato nulla e il calo prosegue
La tendenza è ben definita ma la variabilità intrannuale crea quel rumore statistico
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

Buona domenica
Il clima non e’ una statistica demografica, con due variabili su asse coordinate e ascisse
La variabilità meteo incide comunque sulla ripetizione delle anomalie e aumento temperatura media non significa che la temperatura in questi 30 anni e’ aumentata in tutte le parti del globo allo stesso modo anzi
Questo solo ti da’ l idea di come gw e’ una approssimazione, una media e come tale deve essere considerata
Per non parlare del fatto che si fa riferimento a 50 anni in un tempo climatico di milioni di anni nel passato e di chissà quanti milioni di anni nel futuro
50 anni sono niente e voi pensate di aver capito tutto
E qualcuno si attacca a carotaggi
I carotaggi udite udite spiegherebbero milioni di anni di clima
Ormai siamo alla frutta, alla cieca obbedienza dogmatica alla sssscccccciennnza, la buona falsa religione di alcuni giovani
Maggiore umiltà servirebbe
Saluti
Sordatino
Messaggi: 3058
Iscritto il: mar feb 20, 2018 1:28 pm
Località: Roma Flaminio

Messaggio da Sordatino »

Carote o non carote, insisteresti nelle tue tesi anche se ti portassero tonnellate di prove granitiche a dimostrazione dell’effettività dell’AGW, è esattamente la posizione preconcetta e politicizzata di cui parlavo nel mio messaggio precedente e che ha portato alla genesi di questo thread che, riletto a distanza di anni, diventa una pietra miliare del negazionismo francamente imbarazzante.

Voi andate avanti per categorie politiche, non scientifiche, il che preclude ogni ipotesi di ragionamento.

Ossia l’esatto contrario di quanto fatto dal buon Oliver Stone, che sul nucleare era disinformato e per questo contrarissimo, salvo poi avere la pazienza e l’umiltà di studiare e cambiare idea.

Voi invece idea non la cambierete mai, qualsiasi cosa succeda, qualsiasi prova venga addotta, e mi spiace ma non devo dirvelo io qual è la categoria di persone che non cambia mai idea, perché siamo nel notorio.
Rispondi