DICEMBRE 2018 - Modelli Live!

[Portatore Di Neve]

Non male gem

[stfn1985]

Anche gem si sta migliorando leggermente o sbaglio?

Vero

[Daniele "Enneberg&]

Ukmo malissimo....son preoccupato x Reading...

UKMO farlocco, succede spesso...e cmq non male

[nevofilo80]

[Burian2012]

Mi spiace dire che tutti si sono fissati con questo 1985 solo perché il Gelo cade in Gennaio.

Ci sono stati mesi di Gennaio di gran lunga migliori del Gennaio 1985, basta pensare a Gennaio 1963 o a Gennaio 1968.

Addirittura Gennaio 1901-1905-1907 sono di gran lunga Superiori a Gennaio 1985!

Questa la vedo più simile a quella di Gennaio 1993 e cade anche negli stessi giorni!

ciao burian, mi dispiace ma non si può paragonare il 1985 ad altri mesi, non è un caso se viene preso come esempio insieme al 56, va bene che siano stati anche più freddi a livello nazionale, ma il gelo del 1985 non si può declassare cosi solo perchè ha avuto un'asse molto più settentrionale, -11 a roma, -23 a firenze, non è robetta, senza contare le giornate di ghiaccio sulle coste tirreniche che hanno tempi di ritorno secolari, il gennaio 63 ok freddissimo, -8 mi sembra qui, ma in generale a livello di espansione del gelo non può competere con l'85, non basta considerare solo la durata temporale, ma anche l'estensione geografica, e non credo il 63 possa battere l'85, cosi come altri mesi, poi tornando indietro negli anni le statistiche diminuiscono e anche le carte vanno prese con le pinze, altrimenti prendiamo il dicembre 1879 e vedi che sta ai livelli del 56 come anomalia, soprattutto nell'europa occidentale. Poi ci sono gli episodi minori, gennaio 81, febbraio 18, gennaio 17, febbraio 65 e molti altri ancora,ma i veri big per me rimangono 56 56,85,2012, senza contare poi la configurazione straordinaria del gennaio 85, una perfetta comunicazione tra atlantico e gelo russo, mix perfetto, che poi però ci dirotto verso la fase mite dopo la meta del mese

29 no?

Mi dispiace fra2000 ma noto parecchie pecche nel tuo ragionamento:

1) Le carte dal 1870 in poi sono affidabili come quelle del 2000 in quanto i dati sono stati omogenizzati e il processo di omgenizzazione viene fatto da scienziati di fama internazionali e viene tarato tutto al millesimo.

2) L'estensione del gelo di Gennaio 1905 è maggiore a quella di Gennaio 1985, anche il Gennaio 1907 è maggiore, Gennaio 1901 no, ma la barica è nettamente più devastante rispetto a Gennaio 1985.

3) Il Febbraio 2018 è un evento che si può classificare Major e lo ha detto Scand+++ nel TD monitoraggio dinamiche vp 2017-2018 e anche a livello d'estensione è superiore.

Se Febbraio 2018 fosse capitato 3 giorni prima e avesse avuto un anticiclone di blocco che avesse basi solide la -18 del Nord Italia sarebbe scesa fino a Napoli.

[Trenoartico29]

GEM anticipa l'ondata, Ukmo peggiore, GFS mi sembra leggermente migliore a 120h

[fra2000]

adriatico preso tutto e qualcosina si intravede sul tirreno(con un po di fantasia)

e' inutile farsi illusioni, con queste configurazione il tirreno è OUT, non c'è speranza. Avremo un periodo moderatamente sottomedia, il dopo lo vedremo, la prima passata è buona da pescara in giù

[nevofilo80]

schifezza

[Burian2012]

All'Europeo servirebbe un bel minimo sul Tirreno in modo da prendere il gelo e intrappolarlo al Centro-Sud per diversi giorni, effetto albedo con nevicate dense e fitte che agirebbero sulle minime, si potrebbe anche avere Omotermia, per dire -10°C a 1500 m e -10°C sul piano!

@Burian a favore di quanto dici ci sono le giornate corte e il fatto che abbiamo buon freddo al suolo grazie alle attuali inversioni e all'ipotetica passata di Capodanno ma contro abbiamo il fatto che l'aria sarebbe artico-continentale e non continentale pura! Sempre ottima qualità eh anzi ti dirô che anche io son convinto che,se confermate, si puô arrivare a valori notturni notevoli specie post irruzione grazie all'hp e non l'ingresso del lerciume Atlantico! Perô -10 non lo so.. Magari sotto i -6, -7 sicuramente

Con un buon effetto albedo è assai probabile l'Omotermia in corrispondenza di giornate corte quindi -10 a 1500 m e -10 sul piano...fidati.

Se fosse stata polare-continentale allora sarebbe stato meglio ma purtroppo le armi a nostra disposizione sono queste!

[murgiasnow]

GEM anticipa l'ondata, Ukmo peggiore, GFS mi sembra leggermente migliore a 120h

Concordo, però ho un'ansia pazza per le prp. Che adesso vedono in pole Abruzzo e Molise..Puglia tanto vento e gelo e pochissima neve

[Portatore Di Neve]

Per avere un minimo sul tirreno bisogna che la colata entri ancora piu ad ovest?

[leonardo 555]

Gem mi sembra migliore di altri modelli, anche se sono buoni anche gfs e Icon

[fra2000]

ciao burian, mi dispiace ma non si può paragonare il 1985 ad altri mesi, non è un caso se viene preso come esempio insieme al 56, va bene che siano stati anche più freddi a livello nazionale, ma il gelo del 1985 non si può declassare cosi solo perchè ha avuto un'asse molto più settentrionale, -11 a roma, -23 a firenze, non è robetta, senza contare le giornate di ghiaccio sulle coste tirreniche che hanno tempi di ritorno secolari, il gennaio 63 ok freddissimo, -8 mi sembra qui, ma in generale a livello di espansione del gelo non può competere con l'85, non basta considerare solo la durata temporale, ma anche l'estensione geografica, e non credo il 63 possa battere l'85, cosi come altri mesi, poi tornando indietro negli anni le statistiche diminuiscono e anche le carte vanno prese con le pinze, altrimenti prendiamo il dicembre 1879 e vedi che sta ai livelli del 56 come anomalia, soprattutto nell'europa occidentale. Poi ci sono gli episodi minori, gennaio 81, febbraio 18, gennaio 17, febbraio 65 e molti altri ancora,ma i veri big per me rimangono 56 56,85,2012, senza contare poi la configurazione straordinaria del gennaio 85, una perfetta comunicazione tra atlantico e gelo russo, mix perfetto, che poi però ci dirotto verso la fase mite dopo la meta del mese

29 no?

Mi dispiace fra2000 ma noto parecchie pecche nel tuo ragionamento:

1) Le carte dal 1870 in poi sono affidabili come quelle del 2000 in quanto i dati sono stati omogenizzati e il processo di omgenizzazione viene fatto da scienziati di fama internazionali e viene tarato tutto al millesimo.

2) L'estensione del gelo di Gennaio 1905 è maggiore a quella di Gennaio 1985, anche il Gennaio 1907 è maggiore, Gennaio 1901 no, ma la barica è nettamente più devastante rispetto a Gennaio 1985.

3) Il Febbraio 2018 è un evento che si può classificare Major e lo ha detto Scand+++ nel TD monitoraggio dinamiche vp 2017-2018 e anche a livello d'estensione è superiore.

Se Febbraio 2018 fosse capitato 3 giorni prima e avesse avuto un anticiclone di blocco che avesse basi solide la -18 del Nord Italia sarebbe scesa fino a Napoli.

Lo so hai ragione, ma qui se mi metto a gridare al'evento major per febbraio 2018 vengo lapidato, solo perchè Roma ha ricevuto la sua dose di neve, il major è gennaio 17 per qualcuno, va be basta non voglio litigare ancora con nessuno

[stfn1985]

Gfs dopo un iniziale ovest shift è addirittura peggiorato rispetto allo 06

[Salento92]

schifezza

Parallelo nevo