Febbraio 2023 analisi modelli (per esperti )

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
GELOSIBERIANO
Messaggi: 1685
Iscritto il: ven gen 08, 2021 12:09 pm
Località: Lanciano

Messaggio da GELOSIBERIANO »

ale12 ha scritto:
Vedolaneve ha scritto:Immagine
Fase vista anche dal controllo di gem ip tirrenica alimentata da aria artica con forte maltempo al centro sud .
Subito riassorbita dall’accelerazione del getto e termiche pressoché identiche a quella appena passata
L’evento era ben altro ci stiamo piano piano allineando
È una visione piuttosto isolata
Sprea01
Messaggi: 181
Iscritto il: sab nov 26, 2022 10:41 pm
Località: Sotto il monte, 305m (BG)

Messaggio da Sprea01 »

ale12 ha scritto:
Vedolaneve ha scritto:Immagine
Fase vista anche dal controllo di gem ip tirrenica alimentata da aria artica con forte maltempo al centro sud .
Subito riassorbita dall’accelerazione del getto e termiche pressoché identiche a quella appena passata
L’evento era ben altro ci stiamo piano piano allineando
Massì aggiungiamo anche un po' di libera immaginazione, d'altronde questi modelli sono così prevedibili e sicuri già per conto loro
Avatar utente
ale12
Messaggi: 3113
Iscritto il: mer mar 12, 2014 2:21 pm
Località: Vasto 178 s.l.m

Messaggio da ale12 »

Basta guardare la portata del lago gelido vista ieri e quella vista oggi
Vediamo ma sta già scemando parecchio e con piste sempre più fantasiose alla fine la direzione o sarà greco-turca oppure una fase acuta di maltempo di 2 giorni con neve in collina al sud in cut off subito riassorbito dall’alta pressione

Di ondate di gelo franche sul mediterraneo ad oggi non se ne vedono più (tranne che in Gfs e in qualche spago sia di gefs che di reading, ma con poca valenza).
GELOSIBERIANO
Messaggi: 1685
Iscritto il: ven gen 08, 2021 12:09 pm
Località: Lanciano

Messaggio da GELOSIBERIANO »

Che poi il controllo non mi dispiacerebbe, ci sarebbero tante precipitazioni e termiche comunque sufficienti per la neve fino in pianura
Sprea01
Messaggi: 181
Iscritto il: sab nov 26, 2022 10:41 pm
Località: Sotto il monte, 305m (BG)

Messaggio da Sprea01 »

ale12 ha scritto:Basta guardare la portata del lago gelido vista ieri e quella vista oggi
Vediamo ma sta già scemando parecchio e con piste sempre più fantasiose alla fine la direzione o sarà greco-turca oppure una fase acuta di maltempo di 2 giorni con neve in collina al sud in cut off subito riassorbito dall’alta pressione

Di ondate di gelo franche sul mediterraneo ad oggi non se ne vedono più (tranne che in Gfs e in qualche spago sia di gefs che di reading, ma con poca valenza).
Avercene anche metà delle tue certezze nella vita
Avatar utente
Rodigino04
Messaggi: 3396
Iscritto il: sab dic 04, 2021 7:39 pm
Località: Rovigo, 7 mt

Messaggio da Rodigino04 »

GELOSIBERIANO ha scritto:Che poi il controllo non mi dispiacerebbe, ci sarebbero tante precipitazioni e termiche comunque sufficienti per la neve fino in pianura
Si, dove? contestualizza.
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12515
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

gandalf il bianco ha scritto:Con 4 uscite giornaliere lo spread di errore di gfs aumenta.

Dico la mia, rispetto allo scorso anno gfs ha fatto passi da gigante
Io concordo con te.

A livello Macro Gfs lo devi un po interpretare nelle sue Ens....se guardiamo gli ultimi 15g ha beccato per primo il cut-off di fine seconda decade ( quando Ec vedeva spanciaya rapida di Hp), sul passaggio di questa settimana non ha mai creduto ad un interessamento Italico diretto manco per l Adriatico ( cosa che invece vedeva Ec).
E stasera EC fa un grosso passo nelle Ens verso quello che sta ipotizzando a macrolinee Gfs....poi magari sbagliera ma le linee di flusso non sono più da nord est verso sud ma tendono ad essere da nord est verso sud-ovest / ovest.

Io uno sguardo a questa fase la do con attenzione ( anche se probabilmente la mia zona non sarà interessata direttamente ma una bella fetta di penisola probabilmente si). E sai che io non sono di facili entusiasmi, stavolta ci si può giocare una possibilità concreta al piano su alcuni settori, magari niente di apocalittico ma almeno una possibilità concreta....
Vediamo se ci sono conferme o smentite
Ultima modifica di manu73 il mar gen 31, 2023 9:46 pm, modificato 2 volte in totale.
Avatar utente
ale12
Messaggi: 3113
Iscritto il: mer mar 12, 2014 2:21 pm
Località: Vasto 178 s.l.m

Messaggio da ale12 »

Sprea01 ha scritto:
ale12 ha scritto:Basta guardare la portata del lago gelido vista ieri e quella vista oggi
Vediamo ma sta già scemando parecchio e con piste sempre più fantasiose alla fine la direzione o sarà greco-turca oppure una fase acuta di maltempo di 2 giorni con neve in collina al sud in cut off subito riassorbito dall’alta pressione

Di ondate di gelo franche sul mediterraneo ad oggi non se ne vedono più (tranne che in Gfs e in qualche spago sia di gefs che di reading, ma con poca valenza).
Avercene anche metà delle tue certezze nella vita
Non c’è nessuna certezza questo è quello che al momento penso da quello che evinco sulle ultime uscite dei modelli.
Sono il primo felice di sbagliarmi e che augura la neve da Milano a Palermo
Avatar utente
ale12
Messaggi: 3113
Iscritto il: mer mar 12, 2014 2:21 pm
Località: Vasto 178 s.l.m

Messaggio da ale12 »

Rodigino04 ha scritto:
GELOSIBERIANO ha scritto:Che poi il controllo non mi dispiacerebbe, ci sarebbero tante precipitazioni e termiche comunque sufficienti per la neve fino in pianura
Si, dove? contestualizza.
Non è così gelo porta quella cartina a 0h e vediamo quella -5/-6 che già non è sufficiente per la neve in pianura che fine fa
Vedolaneve
Forumista senior
Messaggi: 6944
Iscritto il: ven feb 15, 2013 1:51 pm
Località: Mulazzano/coriano(rn)219m

Messaggio da Vedolaneve »

ale12 ha scritto:
Rodigino04 ha scritto:
GELOSIBERIANO ha scritto:Che poi il controllo non mi dispiacerebbe, ci sarebbero tante precipitazioni e termiche comunque sufficienti per la neve fino in pianura
Si, dove? contestualizza.
Non è così gelo porta quella cartina a 0h e vediamo quella -5/-6 che già non è sufficiente per la neve in pianura che fine fa
E allora ripeto ma cosa guardare a fare i modelli ?
Se andasse come il controllo centro sud sepolto punto .
Se poi ci mettiamo ad ogni cosa 1000 condizionali allora guardare dalla finestra !
:D
trapano75
Messaggi: 183
Iscritto il: ven nov 04, 2022 7:52 pm
Località: Sanremo

Messaggio da trapano75 »

Poi mi vengono a dire che alcuni forumisti non pensano solo al loro giardino.. oggi ho letto un commento non ricordo di chi ne si quale modello parlava perché il TD precedente di gennaio è stato cancellato comunque diceva purtroppo perché il passaggio in quel run si vedeva più a nord era disperato.. mi viene da ridere quanti adriatici ortocellisti ci sono qui :D
Ultima modifica di trapano75 il mar gen 31, 2023 9:53 pm, modificato 1 volta in totale.
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Molto interessante l'editoriale di Alessio in home
Ma la bella notizia l'ho letta da manu73 finalmente un po' più possibilista
Monitoriamo 😎
Avatar utente
picchio70
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 39741
Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
Località: Città Sant'Angelo 317mt

Messaggio da picchio70 »

Vedolaneve ha scritto:
picchio70 ha scritto:
Vedolaneve ha scritto: Quindi manco lo guardiamo il 18 ?
Ho solo raccontato ciò che il grafico vede, non ho espresso un mio giudizio.
Mica è colpa mia se risulta 4° come affidabilità.
Si picchio ok ma son grafici che dicono tutto e tutto il contrario ..
Per curiosità Ogni quando aggiornano ?
Perxhe non vuol dire che se il modello è stato meno performante neglnultimi 10 gg lo sarà anxhe per i prossimi ..
Oppure ha un aggiornamento più a lunga scala ?
Aggiornano quotidianamente con un gap di 2 giorni.
Certo, sono d'accordo che ogni considerazione sulla correlazione sia
limitata , perché un GM può non prenderci mai ma una volta si, e questo
non lo si potrà mai evincere dal grafico.
Però siccome l'indice che ne viene fuori è tratto dal monitoraggio
di in mese d'osservazione, un indicazione ce la dà, ad esempio
il peso da dare ad ukmo sempre abbastanza costante come affidabilità
ed anche in considerazione della precedente occasione dove è stato l'unico
a non vedere mai nulla.
Gfs ha un andamento a picchi, positivi e negativi, EC molto più costante.
jacopo90
Forumista senior
Messaggi: 6462
Iscritto il: gio feb 09, 2012 8:54 am
Località: guardea (tr) 390 m s.l.m.

Messaggio da jacopo90 »

Leggo alcuni commenti e mi chiedo, che ci state a fare su un forum di meteorologia? che guardate a fare i GM?
Mi pongo questi interrogativi, perchè se le vostre convinzioni personali, superano quello che mostrano le carte, in automatico non credete a questa scienza.
Si può discutere su quale run sia migliore o peggiore per l'italia o per il proprio orticello, ma non si può dire quello è vero e quell'altro no...
Poi mi si dirà "è la scaramanzia".. no sinceramente quando diventa così pesante, anche la scaramanzia andrebbe bannata. Quando si inizia a parlare di certezze non supportate da numeri chiari ed oggettivi bisogna intervenire.

La realtà è una ed è chiarissima, i modelli (che sicuramente riescono a vedere cose che noi non vediamo, da quello indiano a quello cinese per passare dagli europei e finire agli americani) ad ora, a sole 120h, presentano sfumature differenti più o meno marcate, ai due opposti abbiamo UKMO e GFS, che compartano evoluzioni con risvolti termici ed meteorologici diametralmente diversi.
Quindi da piccole "caccolette" chi più piccola, chi più grande, possiamo limitarci a guardare e sperare nelle varie uscite. Se avete dei dati per i quali GFS o UKMO hanno sbagliato qualcosa, tirateli fuori, se no limitatevi a sperare nell'uno o nell'altro a seconda dei gusti.

GRAZIE
VEROinverno
Messaggi: 425
Iscritto il: gio gen 04, 2018 1:12 am
Località: Ferno-Malpensa (VA) 234m.

Messaggio da VEROinverno »

Lupo Silano ha scritto:
VEROinverno ha scritto:
vince1986 ha scritto:Posso solo dire: che gran casino.
Il mio parere personale però è che quando le soluzioni cambiano così tanto da un run all'altro spesso non finisce bene...
Ma chissà, spero di sbagliarmi.
Eh sì, un bel casino! Personalmente mi limiterei a dire che gfs e' un altro pianeta e come spesso accade direi anche pazzo pianeta, in più vedendo ukmo e gem e in parte EC, che dire........americano contro tutti ( per ora ).
E insomma...
Ecmwf, gfs e gem ufficiali fanno vedere praticamente lo stesso minimo a 144 ore.
Proprio poco non mi sembra...
Comunque ancora niente è fatto.
Ukmo tira calci. Ed è uno che li sa tirare...
Monitoriamo
Ci mancherebbe se a una settimana dei mega calcolatori non sappiano dirmi se avro' una giornata primaverile oppure il gelo russo, il casino e' dopo, vedremo nell'inmediato futuro come evolverà il tutto, speriamo!
Bloccato