Finestra sul lungo termine -NO stagionali, NO Live...(by Ulisse)

[luca90]

Infatti era un ricordo riportato alla luce nell'ambito della discussione ovvero di non fare la vittima con certe frasette. Se hai aperto un Thread che parla di Long allora parla di Long e delle mappe che lo sostengono, per discutere di breve e medio termine ci sono altri thread.
Tanti cari saluti anche a te

[ulisse55]

Infatti era un ricordo riportato alla luce nell'ambito della discussione ovvero di non fare la vittima con certe frasette. Se hai aperto un Thread che parla di Long allora parla di Long e delle mappe che lo sostengono, per discutere di breve e medio termine ci sono altri thread.
Tanti cari saluti anche a te

Perchè dettare il cosa scrivere qui?
Per un solo accenno? Una mappa?
Ma dai, ti rendi conto quanto è ridicolo ?
IO TI RISPETTO SEMPRE, e non solo te.
TUTTO IL FORUM.
Esigo rispetto anche io, per cui qui mi ritengo
libero di poter scrivere quello che è di pertinenza,
ma anche di fare accenni a mappe di LIVE 'passati',
se necessario , compreso postare immagini.
IL TITOLO DI QUESTO TD è chiarissimo e
sarà rispettato, salvo appunto piccole ed innocenti
eccezioni.
Mica ho disposto che in altri thread NON SI PARLI di medio-long, no?

Luca caro...ma che ti piglia?

[Rio]

ragazzi... c'è troppo isterismo...

Le storie vecchie... sono dietro e lasciamole dietro

[ulisse55]

ragazzi... c'è troppo isterismo...

Le storie vecchie... sono dietro e lasciamole dietro

Si...hai ragione.
Ma non dirlo a me, però.....
Tra l'altro sto benone di salute e mente,
altro che isterico!

**************************************

Ok....riprendiamo il tema e...a più tardi per
la disamina modellistica dalle 168h in poi....
DOPO il LIVE....ovviamente.

[luca90]

Non sono io a dettare cosa scrivere qui, c'è un titolo esplicativo che narra cosa trattare, ovvero mappe dei Gm nel Long, c'è anche una tua spiegazione:

Ma si....facciamola questa differenza...

Dopo lunga riflessione, ho deciso di aprire questo TD
che tra l'altro fa il paio con un'altro simile di molto
tempo fa....('...uno sguardo oltre le 384h...' , più o meno).
Ma con sostanziale differenza:
qui verrà monitorato , esaminato e discusso tutto l'insieme
modellistico a partire dalle 174h in poi, lasciando di proposito
quanto invece arriva fino ai 7 giorni ovvero 168h....
NON E' e NON sarà un LIVE....chiariamolo subito, ma semplice
contenitore del 'dopo run' .
Stagionali fuori dal contesto, qui solo mappe dei GM
deterministici , stocastici e climatici , dove con quest'ultimi
ci si potrà avventurare un pochino più in là dove si
ritenga utile ai fini di complemento dei segnali tendenziali
deterministici.
Dunque , sia chiaro a tutti, che questo TD altri non è che:

Un TAVOLO DI LAVORO per i 'temerari' del lungo termine....

Chiunque voglia dare del suo qui, è il BENVENUTO.
...e un 'coraggioso'.....


A fra poco con un primo mio contributo.

Il 'Prof'....

Io ho espresso un concetto molto semplice per cui tu, hai postato mappe del breve-medio termine in un luogo non adatto. Se parli di rispetto verso il Forum è giusto che metti in atto questo rispetto.

[ulisse55]

@luca90

Ti prego, stai esagerando....
sei giovane e ti comprendo, anzi ti scuso.
E ti tendo di nuovo la mano.

OK?

[luca90]

@luca90

Ti prego, stai esagerando....
sei giovane e ti comprendo, anzi ti scuso.
E ti tendo di nuovo la mano.

OK?

Per aver espresso che hai postato mappe del breve-medio termine in un Thread che vede la sola analisi di mappe Long come da te annunciato è esagerare?

Mi scusi di cosa poi, che caxxo di roba è quella che hai detto, sono giovane e quindi? Inferiore? Tienila pure stretta a te la mano, i finti buonisti non li digerisco!

Alla Borascura, mi banneranno anche, me lo meriterei, ma qualche punto di domanda in più sul perchè esistono certi sfoghi comincerei a farmelo.

[ulisse55]

Dalle 168h in poi , fino a fine mese
GFS sembra dare ragione all'Europeo.
E al sottoscritto per l'opzione 'freddo'
a NE-E......

A più tardi.

[ulisse55]

Inaspettato GFS06....vi giuro...anche x me.

Troppa grazia....


A dopo....

[ulisse55]

INCREDIBILE!






....

[ulisse55]

Ultimo pannello con emisferica da...'urlo'...




...HP tutto ad OVEST.....

[ulisse55]

Termiche long dalle 192h.....al rallentatore per dare più visibilità.
Guardate alle 216h....Centro Italia....c'è una -8 adriatica....



...ma...ATTENZIONE, trattasi di TENDENZA che
a partire dalle 168h , via via perde di predicibilità
partendo da bassa fino ad arrivare a bassissima se non nulla.

Ma vale la pena monitorarle queste carte....io sono qui x questo.

[ulisse55]

Eccomi qua, ragazzacci....

Ebbene, ora vi svelo il mio pensiero dalle...168h in poi....
Ovviamente in base alle ultime uscite modellistiche
sia deterministiche, stocastiche e climatiche...
e, perchè no?, dagli anticipi di ML che un po' mi aspettavo:

https://www.meteolive.it/news/Prima-pag ... do-/60412/

Naturalmente mi riferisco agli ultimi giorni marzolini ma
soprattutto, IN TENDENZA, al mese di Aprile .
Ecco....i punti salienti :

a) collasso (fisiologico) del VP e abbassamento del JET polare
a latitudini più meridionali con via preferenziale Sud orientale...

b) fasi di blocco azzorriano più ad Ovest ma con cedimenti a favore
di LP atlantiche da NO....

c) 'corridoio' orientale di nuovo aperto a JET retrogressivi
EST-OVEST

d) interazioni Ovest-Est

e) possibile possente raffreddamento EU Nord Orientale tra
seconda e terza decade di Aprile (da rivedere...) che
potrebbe 'allungarsi' fin verso i ...Balcani.

Insomma, un vero 'gran casino' in cui ci troveremo,
forse e a fasi, proprio nel bel mezzo....
E qui nasce il mio 'timore'...per possibili fenomeni
di tipo alluvionale....soprattutto al Centro-Settentrione...

Per ora mi fermo qui, considerando tali scenari
di predicibilità non superiore al 25%....
ma che da giorni ho iniziato seriamente a considerare
affatto peregrini e meritevoli di monitoraggio.
Ed è lo scopo di questo TD.....

Uli.

Postato ieri, 21 Marzo...
Ho evidenziato in rosso i miei...'timori'...
e OGGI, li ribadisco.

Oltre a questo , alzo l'asticella della predicibilità dei scenari
'proposti' : 30%....
Anche perchè le mappe che danno adito a tali possibilità,
partono dalle 168h.....e migliorate rispetto a 48h fa....
Tutto qui...

Spaghi docet...

https://www.meteolive.it/speciali/GRAFI ... ane/31742/

ROMA:

[ulisse55]

Mentre è calato il silenzio nel Forum,
provo a darvi altre indicazioni...

Guardate questa carta del Run di Controllo:



Osservate a DX la LP....
Quanto la dareste possibile tale configurazione?
Vi do un'aiuto con la Spread della stessa:



ebbene, per GEFS la cosiddetta valenza è del...50% (*)
(15 su un max di 30 della scala delle confidenze).
Non poco, vista la distanza temporale, ovvero 8 gg.
Sarà interessante osservare il giorno (30) e relative
nuove mappe nei run successivi....

[ulisse55]

Certo, un 50% NON BASTA....come poi giustamente
osserva Alessio Grosso qui:

https://www.meteolive.it/news/Prima-pag ... se-/60608/



....dunque , si rimane a quanto dicevo prima: DA MONITORARE.

Poi, magari, come purtroppo è accaduto spesso,
tutto cancellato dal ritorno dell'HP.
Non per nulla, insomma, ho proposto un 30%
anzichè il 50% delle ENS....
Non si sa mai....