Il grande ritorno del Buran...2012 (quasi) bis?

[snow_blizzard87]

SPAGHI...Roma:



Bologna...




Vedremo con i prox run....ma questi li firmerei lo stesso...

Romagna (Meldola):



Li firmerei anche io...

[Fabri93]

Non ci sono mai state le condizioni per il superamento della soglia del NAM con ESE di tipo COLD, raffreddamento stratosferico sì ma non troppo preoccupante e in linea con altri anni, ad esempio il 2012 (O-N-D).
Continuo a tirarlo fuori sempre perché la situazione a livello del piano isobarico del VP mi sembra sempre più simile.
Se devo dirla tutta vedo più probabile il contrario.
Però meglio che mi fermi qua.
Quando sono libero un pomeriggio ne parliamo assieme, per fare un analisi seria ci vogliono almeno 2-3 ore.
Buon pomeriggio e buon pranzo a tutti.

[freddopungente]

Uli scrivo qui nel tuo angolo perché sul TD dei modelli live c'è troppo casino

Secondo te con la passata fin'ora prevista dal 26/27 novembre al 3/4 dicembre vengono "colpiti" maggiormente (con possibile neve in pianura) le zone del NO fino a Bologna? oppure è presto per dire come andrà esattamente?

Diciamo che la probabilità che cio' avvenga si alza run dopo run...
Dunque, pur essendo presto perchè lo è, ragionevolmente
possiamo attribuire un 60-65% di predicibilità.
ESATTAMENTE lo si può dire a non più di 2-3 giorni,
(magari poi diventa nowcasting....), QUASI SICURO
tra i 4-7 gg...
Oltre siamo in TENDENZA.
Mi riferisco al 'TEMPO CHE FARA'', sinonimo di previsione meteorologica...

E' bello , in tutti i casi, poterne scorgere le potenzialità a
lunga scadenza, sempre tenendo presente che comunque
possono sorgere variazioni; l'HP oceanico è l'attore
principale, ma non sta mai fermo al punto giusto....

Quindi diciamo che se tutto resta com'è sarà una delle classiche (anche se non si verifica da tempo) passate NO + emilia, se ho interpretato bene le carte, giusto? (mi riferisco più che altro alla possibile neve a quote basse o pianeggiante)

con il run attuale di gfs il NO non vede una goccia d'acqua e l'emilia romagna neve a quote collinari ma non in pianura

[ulisse55]

In pianura , no? Puo' anche darsi...ma non ci scommetterei per il no...
magari coreografica, non la escluderei....neanche a NordOvest...
(prc non proprio assenti...)...

[ulisse55]

Come già anticipato, i segnali 'buoni' cominciano
ad intravvedersi anche nei climatici, come CFSv2 (1 mois, run00 di oggi)...



...ed è americano, lui....

[freddopungente]

In pianura , no? Puo' anche darsi...ma non ci scommetterei per il no...
magari coreografica, non la escluderei....neanche a NordOvest...
(prc non proprio assenti...)...

ulisse non me ne volere sono carte ancora lontane e che valgono poco,le precipitazioni al NO dove sono?
l'utente di cui sopra ha fatto una chiara domanda e la risposta di questo run è sibillina:nessuna precipitazione ne solida né liquida,qualche spago vede precipitazioni ma sono pochi,questa era la risposta a mio avviso da dare e non le percentuali sulla neve probabile,poi addirittura il 65%

[turbo_dif]

In pianura , no? Puo' anche darsi...ma non ci scommetterei per il no...
magari coreografica, non la escluderei....neanche a NordOvest...
(prc non proprio assenti...)...

ulisse non me ne volere sono carte ancora lontane e che valgono poco,le precipitazioni al NO dove sono?
l'utente di cui sopra ha fatto una chiara domanda e la risposta di questo run è sibillina:nessuna precipitazione ne solida né liquida,qualche spago vede precipitazioni ma sono pochi,questa era la risposta a mio avviso da dare e non le percentuali sulla neve probabile,poi addirittura il 65%

entrata troppo stretta. Così il NO non vede una ceppa.. almeno credo. Magari qualche abitante della zona può confermarlo o smentirlo?

[ulisse55]

@turbo

In pianura , no? Puo' anche darsi...ma non ci scommetterei per il no...
magari coreografica, non la escluderei....neanche a NordOvest...
(prc non proprio assenti...)...

ulisse non me ne volere sono carte ancora lontane e che valgono poco,le precipitazioni al NO dove sono?
l'utente di cui sopra ha fatto una chiara domanda e la risposta di questo run è sibillina:nessuna precipitazione ne solida né liquida,qualche spago vede precipitazioni ma sono pochi,questa era la risposta a mio avviso da dare e non le percentuali sulla neve probabile,poi addirittura il 65%

Per la neve e il 65% mi riferivo alla Romagna e mi pare possibilista la
sequenza da me postata, poi ho 'presunto' fiocchi anche a NordOvest
e anche lì qualcosa si nota come le prc, pur poche.
Il mio è un parere di lettura, nulla toglie che qualcuno, come te,
possa aver letto tutt'altro.
Inoltre, non c'era nessun tentativo di far 'sibilla', in tutti i casi
cercherò di essere più chiaro la prossima occasione.
OK?

[delfino74]

In pianura , no? Puo' anche darsi...ma non ci scommetterei per il no...
magari coreografica, non la escluderei....neanche a NordOvest...
(prc non proprio assenti...)...

ulisse non me ne volere sono carte ancora lontane e che valgono poco,le precipitazioni al NO dove sono?
l'utente di cui sopra ha fatto una chiara domanda e la risposta di questo run è sibillina:nessuna precipitazione ne solida né liquida,qualche spago vede precipitazioni ma sono pochi,questa era la risposta a mio avviso da dare e non le percentuali sulla neve probabile,poi addirittura il 65%

entrata troppo stretta. Così il NO non vede una ceppa.. almeno credo. Magari qualche abitante della zona può confermarlo o smentirlo?

per il nw si un po' scarse le precipitazioni per il ne invece finalmente qualcosa di buono scusami se sono di parte

[ulisse55]

25 Novembre ...NordOvest, secondo Arpege

[turbo_dif]

ulisse non me ne volere sono carte ancora lontane e che valgono poco,le precipitazioni al NO dove sono?
l'utente di cui sopra ha fatto una chiara domanda e la risposta di questo run è sibillina:nessuna precipitazione ne solida né liquida,qualche spago vede precipitazioni ma sono pochi,questa era la risposta a mio avviso da dare e non le percentuali sulla neve probabile,poi addirittura il 65%

entrata troppo stretta. Così il NO non vede una ceppa.. almeno credo. Magari qualche abitante della zona può confermarlo o smentirlo?

per il ne si un po' scarse le prestazioni per il nw, invece finalmente qualcosa di buono scusami se sono di parte

e lo so che il NE becca parecchia roba così.. è una coperta corta d'altronde. Se entra così termiche buonine per più di mezza italia, prc ben distribuite a parte il NO che non vede nulla. Se entrasse più larga il NO verrebbe colpito in pieno ma termiche da brodaglia per gli altri

[turbo_dif]

25 Novembre ...NordOvest, secondo Arpege

neve al confine con qualche sfondamento. Il resto del piemonte a secco... se c'è una cosa a cui ho fatto caso è che quando mette "azzurrino" (ossia precipitazioni deboli), non fa mai nulla. D'altronde non è una configurazione per il NO. A loro serve entrata larga e scirocco. Lo sai no?

[freddopungente]

@turbo

In pianura , no? Puo' anche darsi...ma non ci scommetterei per il no...
magari coreografica, non la escluderei....neanche a NordOvest...
(prc non proprio assenti...)...

ulisse non me ne volere sono carte ancora lontane e che valgono poco,le precipitazioni al NO dove sono?
l'utente di cui sopra ha fatto una chiara domanda e la risposta di questo run è sibillina:nessuna precipitazione ne solida né liquida,qualche spago vede precipitazioni ma sono pochi,questa era la risposta a mio avviso da dare e non le percentuali sulla neve probabile,poi addirittura il 65%

Per la neve e il 65% mi riferivo alla Romagna e mi pare possibilista la
sequenza da me postata, poi ho 'presunto' fiocchi anche a NordOvest
e anche lì qualcosa si nota come le prc, pur poche.
Il mio è un parere di lettura, nulla toglie che qualcuno, come te,
possa aver letto tutt'altro.
Inoltre, non c'era nessun tentativo di far 'sibilla', in tutti i casi
cercherò di essere più chiaro la prossima occasione.
OK?

ulisse nessun problema,sappi che io non ho nulla contro di te,partendo da questo presupposto quel che chiedo è di essere il meno vaghi possibili poiché da quel che avevi scritto sembrava che tutto il nord avesse il 65 % di possibiità tutto qui,sulle precipitazioni aivoja quanto cambieranno,basta uno shift ad w di 200/300 km e il NO fa il pieno

[freddopungente]

25 Novembre ...NordOvest, secondo Arpege

allora rettifichiamo dicendo estremo nord-ovest o meglio il Piemonte non vedrebbe na mazza (non sono contento sia chiaro )

[ulisse55]

... ulisse nessun problema,sappi che io non ho nulla contro di te,partendo da questo presupposto quel che chiedo è di essere il meno vaghi possibili poiché da quel che avevi scritto sembrava che tutto il nord avesse il 65 % di possibiità tutto qui,sulle precipitazioni aivoja quanto cambieranno,basta uno shift ad w di 200/300 km e il NO fa il pieno

OK...no problem.
Forse ti ha tratto in inganno quel 'no', ovvero quello sottolineato,
magari scambiato in altro senso geografico (NO), in realtà
è proprio 'no' come negazione :

In pianura , no? Puo' anche darsi...ma non ci scommetterei per il no...
magari coreografica, non la escluderei....neanche a NordOvest...
(prc non proprio assenti...)...

e poi, come ho specificato , mi riferivo all'Emilia tant'è vero che
ho proseguito con 'neanche a NordOvest...'...
Un mero malinteso, dunque...

Cordialmente.