Il grande ritorno del Buran...2012 (quasi) bis?

[ulisse55]

Eccomi qui...
In attesa del run di Controllo , vediamo cosa è 'accaduto'
dalle 240h in poi :



Si nota che le ondulazioni hanno natura NordOvest,
infatti come pensavo, lo shift ad Est-NordEst dell'HP
ha creato un'ansa per la LP atlantica che non attendeva altro...
Poi c'è di nuovo HP, pur blando....e sembra poi
dover comparire un'altra ondulazione pro LP, come la precedente.
Ecco...forse sarà questo l'andazzo per i prossimi giorni/settimane?
Probabilmente si, ma non vi è certezza.

A dopo GEFS!

[ulisse55]

AGGIORNAMENTO CLIMATICI: CFSv2

Europa e Italia....
Poco fa ho dato un'occhiata al run12 9 mois di ieri, del climatico 'pazzo'...

Tralasciando i particolari, tra i tre mesi Dicembre, Gennaio e Febbraio
si è potuto notare un periodo di HP prevalente in EU meridionale
anche per un VP non eccessivamente indebolito, se non a partire
dall'ultima decade di Gennaio 2018 e, a proseguire a Febbraio,
dove inizialmente è la componente Nord Occidentale a prevalere:



poi, dopo una breve pausa anticiclonica, si 'scatena' l'EST!



Da notare la 'rasoiata' in zona groenlandese che taglia in due il VP...
il lobo ad Est poi è quello che scende a Sud-SudOvest.
Insomma, a dar retta a tali carte, il VP rimarrebbe forte
almeno fino a metà Gennaio....
Non ci sarebbe da stupirsi....ma ovviamente tale ipotesi tendenziale
andrà monitorata avvalendoci anche delle proiezioni future
e di tutti i modelli possibili....
Vi confesso....sull'evoluzione febbraiola postata prima,
ci metterei la firma.....

[Precipitofilo]

Meno male che hai intenzione di "monitorare" una carta a 2332h. In caso contrario l'avrei subito postata nella mia pagina facebook...

[ulisse55]

Meno male che hai intenzione di "monitorare" una carta a 2332h. In caso contrario l'avrei subito postata nella mia pagina facebook...

Io monitoro il VP, ovviamente.
In questo TD sono contemplati TUTTI i modelli, come i climatici.
Ovviamente le carte a mesi le ho postate a puro titolo
esemplificativo di un generico posizionamento barico (HP, LP)
e in particolare del VP.
Ho esaminato anche le moyenne mensili prima di
'esternare' il commento in testa.
Indubbiamente le carte cambieranno, eccome!
Il monitoraggio lo farò ogni tot giorni fino ad
un periodo di osservazione temporale più consono
e possibilista: in tal caso sarà il determinismo a comandare.
Ma saranno le medie a comandare, in ogni caso.
E' una visione d'insieme che perseguo, non un solo modello.

[robert]

Meno male che hai intenzione di "monitorare" una carta a 2332h. In caso contrario l'avrei subito postata nella mia pagina facebook...

questa proiezione di settembre 2016 per gennaio 2017
http://images.meteociel.fr/im/4131/cfs-2-3006_pcc5.png

non sembra sia andata molto lontano dalla realta' ,

certo non con tali isoterme ad 850 hPa ,

ma dal 5 al 18 gennaio 2017 intensa ondata gelida e nevosa .

[natale2008]

Meno male che hai intenzione di "monitorare" una carta a 2332h. In caso contrario l'avrei subito postata nella mia pagina facebook...

questa proiezione di settembre 2016 per gennaio 2017
http://images.meteociel.fr/im/4131/cfs-2-3006_pcc5.png

non sembra sia andata molto lontano dalla realta' ,

certo non con tali isoterme ad 850 hPa ,

ma dal 5 al 18 gennaio 2017 intensa ondata gelida e nevosa .

Cfs arriva fino a 9 mesi, e fa 4 run al giorno. In tutto sono circa 1080 corse. È ovvio che in alcune corse ha mostrato gennaio 2017 con la colata gelida, ma non vuol dire nulla. Se mi dite che nelle sue corse nei 2 - 3 mesi prima dell'evento, ha mostrato spesso la colata, con le medie mensili di cfs a conferma, allora ci credo. Ma una carta qualsiasi da una corsa qualsiasi fra le mille disponibili non mi dice niente. Non metto in dubbio la competenza di nessuno, dico solo che questa carta non mi dice nulla

[ulisse55]

Meno male che hai intenzione di "monitorare" una carta a 2332h. In caso contrario l'avrei subito postata nella mia pagina facebook...

questa proiezione di settembre 2016 per gennaio 2017
http://images.meteociel.fr/im/4131/cfs-2-3006_pcc5.png

non sembra sia andata molto lontano dalla realta' ,

certo non con tali isoterme ad 850 hPa ,

ma dal 5 al 18 gennaio 2017 intensa ondata gelida e nevosa .

Cfs arriva fino a 9 mesi, e fa 4 run al giorno. In tutto sono circa 1080 corse. È ovvio che in alcune corse ha mostrato gennaio 2017 con la colata gelida, ma non vuol dire nulla. Se mi dite che nelle sue corse nei 2 - 3 mesi prima dell'evento, ha mostrato spesso la colata, con le medie mensili di cfs a conferma, allora ci credo. Ma una carta qualsiasi da una corsa qualsiasi fra le mille disponibili non mi dice niente. Non metto in dubbio la competenza di nessuno, dico solo che questa carta non mi dice nulla

Certamente questo modello non e' utile a distanze siderali,
semmai lo fosse bisogna attendere un periodo temporale
non superiore a uno-due mesi...e talvolta capita che i GM
deterministici si allininio a viste precedenti del climatico
pur con fisiologici aggiustamenti...
Esempio clamoroso fu per il mitico Febbraio 2012...
ebbi la visione primordiale verso fine Dicembre 2011...
poi quelle carte scomparvero per settimane, per poi
ripresentarsi verso l'ultima decade di Gennaio 2012,
anche nel long del determinismo pur affievolate...
Improvvisamente , sia GFS che ECMWF, iniziarono a
far comparire carte piu' crude molto simili a quelle
decembrine di CFSv2...
Non fu l'unico caso...ma mi limito a questo.
Poi fu apoteosi...
Naturalmente cio' non significa che il climatico
sia performante, ma semplicemente riesce a dare
in poche ma significative occasioni, prove indiziali
spesso non considerate.
E' cura di chi segue i climatici , intuire il...momento giusto.
Affascina la gara di interpretazione tanto quanto
quella riservata ai piu' precisi modelli deterministici...
Una cosa che ho notato, in tanti anni che seguo CFSv2,
e' che se reitera a lungo su una tesi, allora
se ne puo' dedurre una discreta probabilita' di avvenimento
anche se le carte mostrate settimane prima, vanno
i n letargo per un po'...
Come avvenne appunto nel 2012...
Guai pero' a considerare questo come regola.
Non e' cosi'.
Non solo, bisogna considerare tantissimi fattori
come ad esempio le modifiche di disposizione
di LP e HP, nonche' delle termiche...e dei periodi
temporali 'previsti' in tendenza...
cambiano in continuazione.
E' una sfida deduttiva che a volte diventa quasi proibitiva...
e per me questo e' panacea imprenscindibile alla passione...
di leggere carte impossibili ma scoprirne il significato
in senso generale del clima che ci aspetta...
Tutto qui...

Uli

[vince1986]

Meno male che hai intenzione di "monitorare" una carta a 2332h. In caso contrario l'avrei subito postata nella mia pagina facebook...

questa proiezione di settembre 2016 per gennaio 2017
http://images.meteociel.fr/im/4131/cfs-2-3006_pcc5.png

non sembra sia andata molto lontano dalla realta' ,

certo non con tali isoterme ad 850 hPa ,

ma dal 5 al 18 gennaio 2017 intensa ondata gelida e nevosa .

Cfs arriva fino a 9 mesi, e fa 4 run al giorno. In tutto sono circa 1080 corse. È ovvio che in alcune corse ha mostrato gennaio 2017 con la colata gelida, ma non vuol dire nulla. Se mi dite che nelle sue corse nei 2 - 3 mesi prima dell'evento, ha mostrato spesso la colata, con le medie mensili di cfs a conferma, allora ci credo. Ma una carta qualsiasi da una corsa qualsiasi fra le mille disponibili non mi dice niente. Non metto in dubbio la competenza di nessuno, dico solo che questa carta non mi dice nulla

e hai ragione.
Le carte di CFS2 non hanno alcuna affidabilità, non forniscono alcuna ipotesi di tendenza o altro: per farlo dovrebbero ripetersi con costanza per settimane, diciamo che almeno il 50% delle corse in tal periodo dovrebbero vedere un'evoluzione costante, ma siccome questo non può praticamente accadere a tali distanze temporali, non si può trarre alcuno spunto previsionale da tali carte nel long range.
Poi vabbè, se prendi una carta fra le miriadi proposte e dopo mesi quella si realizza, e attribuisci al modello in questione una buona predicibilità, beh... ma di che stiamo a parlà.

[ulisse55]

Oggi anche il determinismo vede quello
che anticiparono i climatici...
Caso oppure no, prepariamoci al freddo...
anche se va ricordato che x ora e' su carta...
ma diventa via via piu' probabile.
GFS docet , dopo Reading...


A piu' tardi..

[ulisse55]

MENSILE ECMWF (Effis) : settimana 4/12-10/12

PRIMA del nuovo aggiornamento relativo
all'inizio decembrino, eccovi quello al 13/11
con anonamalie T2 e prc:





Poi, faremo il confronto .....

[ulisse55]

ECCO la moviola del long americano...del secondo run giornaliero....



Sicuramente meglio il run precedente, lo zero-zero, ma
non cestinerei questo....
Manca il 'test' del run di Controllo, comunque...
A dopo GEFS!

[snow_blizzard87]

Belli gli aggiornamenti, continuiamo a monitorare, ma la configurazione che si sta venendo a creare mi garba incrociamo le dita...

[ulisse55]

Belli gli aggiornamenti, continuiamo a monitorare, ma la configurazione che si sta venendo a creare mi garba incrociamo le dita...

Condivido il 'Belli'...anche se con il doveroso condizionale.
Evitare la 'runnite' non sarà facile, comunque.
Si prospettano uscite modellistiche a prova di 'cuore'....
forse più di quanto potremmo aspettarci,
ma mai dimenticare che i GM hanno fatto e faranno
fatica a darci segnali attendibili se non a pochi giorni...
Ne so qualcosa io che seguo il long praticamente
da quando mi sono iscritto a questo Forum...
cercando indizi oltre il limite temporale ragionevole...

[ulisse55]

OT

Messaggio al Forum:

post994499.html#994499

FINE OT

[SuperMiky94]

MENSILE ECMWF (Effis) : settimana 4/12-10/12

PRIMA del nuovo aggiornamento relativo
all'inizio decembrino, eccovi quello al 13/11
con anonamalie T2 e prc:





Poi, faremo il confronto .....

Tralasciando questa settima dove sono previste anomalie pos di temp e negative di precip un po' su tutta Italia, interessanti sono invece le settimane successive

Temp




Precip