Si...grazie IMade!IMadeYouReadThis ha scritto:a dx è aria polare continentale. A nord ovest dalla groenlandia alle svalbard è artico marittima. A nord ovest ma più a sud è aria polare marittima. A nord est è aria artica continentale (forse intendevi questo con destra )ulisse55 ha scritto:A DX è artico, a NOvest Atlantico...zambro39 ha scritto:Questa discesa di aria fredda che ci sarebbe, sarebbe un'articata? Vorrei impratichirmi con i nomi
Il grande ritorno del Buran...2012 (quasi) bis?
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
ulisse55 ha scritto:IL 'BACIO' Atlantico-Artico si è compiuto...
Ora....inutile dire che se la tendenza fosse poi confermata
dai prossimi run, ci ritroveremmo in uno schema
dimenticato da decenni....e parlo del Mediterraneo.
Sarà dura attendere.....Ready go...
Intanto....è in corso GEFS (Run di controllo) .
Sarà il primo test all'ufficiale ....
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
Nicola se puoi riporta questa info nel Td dedicato agli Appennini.Nicola73 ha scritto:intanto visto che si parla di decenni gli impianti da sci del cimone sabato aprono con 80/120 di neveroba da secolo scorso
Ottima notizia dopo che lo scorso anno quel comparto era rimasto a secco come le Alpi centro-orientali
ok scusa otgemi65 ha scritto:Nicola se puoi riporta questa info nel Td dedicato agli Appennini.Nicola73 ha scritto:intanto visto che si parla di decenni gli impianti da sci del cimone sabato aprono con 80/120 di neveroba da secolo scorso
Ottima notizia dopo che lo scorso anno quel comparto era rimasto a secco come le Alpi centro-orientali
Reading 'monnezza'?ulisse55 ha scritto:Profumo di neve...anche nel long.
GFS00. ha fatto sobbalzare tutto il Forum .
Reading? vedremo...
A dopo ragazzi....
Ocio...perchè ho l'impressione che
ECMWF sia stato inizializzato con i dati di ieri sera tarda....
Somiglia infatti al run18 di CFSv2 ....dategli un'occhiata.
Questo l'ho notato casualmente da un po' di settimane....
IN TUTTI I CASI:
qualcuno degli amici forumisti esperti può
suffragare questa tesi?
O meglio, sa con quali input di inizializzazione
parte il modello europeo (ore prima....)?
Grazie!
-
nocerameteouno
- Forumista senior
- Messaggi: 6620
- Iscritto il: mar gen 15, 2013 9:43 am
- Località: NOCERA INFERIORE
Caro prof. ho dato la risposta nel live. Gfs è sulla strada giusta, almeno credo..... salutiulisse55 ha scritto:Reading 'monnezza'?ulisse55 ha scritto:Profumo di neve...anche nel long.
GFS00. ha fatto sobbalzare tutto il Forum .
Reading? vedremo...
A dopo ragazzi....
Ocio...perchè ho l'impressione che
ECMWF sia stato inizializzato con i dati di ieri sera tarda....
Somiglia infatti al run18 di CFSv2 ....dategli un'occhiata.
Questo l'ho notato casualmente da un po' di settimane....
IN TUTTI I CASI:
qualcuno degli amici forumisti esperti può
suffragare questa tesi?
O meglio, sa con quali input di inizializzazione
parte il modello europeo (ore prima....)?
Grazie!
Ps. Ovviamente da non esperto....
- snow_blizzard87
- Messaggi: 250
- Iscritto il: ven gen 11, 2013 1:31 pm
- Località: Meldola (FC) - 70mt s.l.m
- snow_blizzard87
- Messaggi: 250
- Iscritto il: ven gen 11, 2013 1:31 pm
- Località: Meldola (FC) - 70mt s.l.m
Vi ricordate una tabella di predicibilità che
postai in un mio vecchio TD omonimo?

Tutt'ora la uso per dare un 'peso' in % alle mappe
a passo 24h ....e dunque x 16 giorni, fino a 384h.
Il concetto matematico che utilizzai fu di dividere
l'insieme GIORNIORE 100 per l'insieme GIORNI 16,
ottenendo così un valore da attribuire all'insieme
GIORNO , ovvero 6,25 (K%)...
ovviamente, partendo dalle 24h, il GIORNO successivo
è moltiplicato per 2..così per i giorni seccessivi.
L'ultima colonna è la differenza tra 100 e il K%
e rappresenterebbe la percentuale di predicibilità della
mappa per quel determinato giorno....
Se notate, l'ottavo giorno (media tra i 16 in totale) ha
esattamente una % uguale a 50....
Un po' spartano, come metodo , ma avendolo sperimentato
per tanto tempo, vi assicuro che l'ho trovato piuttosto efficace.
Potete creare una tabella come questa anche per periodi
inferiori, esempio 10 gg ovvero 240h....
Vi piace?

postai in un mio vecchio TD omonimo?

Tutt'ora la uso per dare un 'peso' in % alle mappe
a passo 24h ....e dunque x 16 giorni, fino a 384h.
Il concetto matematico che utilizzai fu di dividere
l'insieme GIORNIORE 100 per l'insieme GIORNI 16,
ottenendo così un valore da attribuire all'insieme
GIORNO , ovvero 6,25 (K%)...
ovviamente, partendo dalle 24h, il GIORNO successivo
è moltiplicato per 2..così per i giorni seccessivi.
L'ultima colonna è la differenza tra 100 e il K%
e rappresenterebbe la percentuale di predicibilità della
mappa per quel determinato giorno....
Se notate, l'ottavo giorno (media tra i 16 in totale) ha
esattamente una % uguale a 50....
Un po' spartano, come metodo , ma avendolo sperimentato
per tanto tempo, vi assicuro che l'ho trovato piuttosto efficace.
Potete creare una tabella come questa anche per periodi
inferiori, esempio 10 gg ovvero 240h....
Vi piace?









