Meteo e modelli...oggettivamente! (x esperti)

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

freddopungente ha scritto: questo io avevo capito dall'esposto di cui sopra,non vedo grosse chance per un azione atlantica nel classico dei modi e cioè ovest-est ma bensi scambi meridiani,che pur sempre dall'atlantico possono arrivare ma una cosa è passare dalle azzore e un altra arrivare a pendolo dalla Groenlandia;
il vero problema è la direzione di queste eventuali colate che a seconda della provenienza vanno o ad impattare le alpi o gli appennini sfavorendo alcune zone,entrate più ad ovest farebbero la gioia di tutti con la classica azione artico-marittima (settori occidentali premiati) e la succe4ssiva chiusura continentale (settori orientali premiati) con la prima che però come neccessità deve formare una lp sul golfo del leone per assicurare precipitazioni di rilievo
Questo dipenderà molto dai termini di localizzazione e forza che gravano sull'incidenza del valore NAO. Più il valore risulterà - più sarà possibile avere a che fare con una configurazione simil Continentale, discorso inverso se la NAO scenderà di valore attestandosi verso la Neutralità, in questo caso andremmo incontro ad una configurazione maggiormente "oceanica".

Chiaramente oltre alle sollecitazioni di rischio sopra esposte, andrà valutata l'incidenza del Pattern EA. Più il centro forzante della NAO si mantiene verso il Continente più il valore EA tenderà a mantenersi + e questo inciderebbe circa l'ingresso perturbato posizionando l'asse Ciclonico su Europa Centro-Orientale. :wink:
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

IMadeYouReadThis ha scritto:
luca90 ha scritto:Sulla valutazione esposta, credo possano esserci basi per un crollo anche importante dei valori NAO/AO, in questo caso la correlazione indica la possibilità d'instaurazione di un robusto Anticiclone in sede Groenlandese e Mar Artico. Ne nasce così una possibile tendenza circa un'importante azione Artica/Artico-Continentale su Europa centrale.

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/p ... .sprd2.gif
Perfettamente d'accordo. Previsti per ora NAO-/-- e AO--/---. Possibile pattern simil WR1, magari con core dell'hp alle alte latitudini poco più verso il mar glaciale artico?
Immagine
Concordo IMade. Andrebbe ad aprire scenari molto interessanti che negli ultimi anni si sono fatti ben poco presenti. Il fatto che il VPS tenderà ad approfondire è un qualcosa che mette sicuramente in vetta alcuni campanelli d'allarme visti gli ultimi trascorsi stagionali. :roll:
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

luca90 ha scritto: Concordo IMade. Andrebbe ad aprire scenari molto interessanti che negli ultimi anni si sono fatti ben poco presenti. Il fatto che il VPS tenderà ad approfondire è un qualcosa che mette sicuramente in vetta alcuni campanelli d'allarme visti gli ultimi trascorsi stagionali. :roll:
Vediamo quanto sarà forte la reattività troposferica. Per ora è buona, ci tocca aspettare :)
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9039
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

luca90 ha scritto:
freddopungente ha scritto: questo io avevo capito dall'esposto di cui sopra,non vedo grosse chance per un azione atlantica nel classico dei modi e cioè ovest-est ma bensi scambi meridiani,che pur sempre dall'atlantico possono arrivare ma una cosa è passare dalle azzore e un altra arrivare a pendolo dalla Groenlandia;
il vero problema è la direzione di queste eventuali colate che a seconda della provenienza vanno o ad impattare le alpi o gli appennini sfavorendo alcune zone,entrate più ad ovest farebbero la gioia di tutti con la classica azione artico-marittima (settori occidentali premiati) e la succe4ssiva chiusura continentale (settori orientali premiati) con la prima che però come neccessità deve formare una lp sul golfo del leone per assicurare precipitazioni di rilievo
Questo dipenderà molto dai termini di localizzazione e forza che gravano sull'incidenza del valore NAO. Più il valore risulterà - più sarà possibile avere a che fare con una configurazione simil Continentale, discorso inverso se la NAO scenderà di valore attestandosi verso la Neutralità, in questo caso andremmo incontro ad una configurazione maggiormente "oceanica".

Chiaramente oltre alle sollecitazioni di rischio sopra esposte, andrà valutata l'incidenza del Pattern EA. Più il centro forzante della NAO si mantiene verso il Continente più il valore EA tenderà a mantenersi + e questo inciderebbe circa l'ingresso perturbato posizionando l'asse Ciclonico su Europa Centro-Orientale. :wink:
L'artico-marittima premia tutti da Nord a Sud!

Magari per il Sud le prima 24 ore sono di Scirocco perché l'aria fredda entrando dal rodano crea un minimo tra la Liguria e la Corsica, un mulinello che attira venti da Meridione ma passato quell'efftto ha un calo di temperature ovunque!

Lo dico perché ho sentito dire che l'artico-marittima non conviene ai meridionali e adriatici e non è vero!
Certo se uno si aspetta la neve in pianura con l'artico-marittima al centro-sud vi dico subito che è un fanta-meteo! :lol: Situazione più reale al Nord!

Per la neve sul piano al centro-sud è necessario l'artico-continentale!
freddopungente
*Forumista TOP*
Messaggi: 11257
Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
Località: roma

Messaggio da freddopungente »

Burian2012 ha scritto:
Per la neve sul piano al centro-sud è necessario l'artico-continentale!
per far si che non si sciolga entro il giorno dopo mi dirai burian,almeno a roma con l'artico marittima non è utopia vedere la neve soprattutto se a 500 hpa entrano i noccioli seri ( -38/-40/-42 ) e una -5/6 la neve a roma cade eccome per il rovesciamento dell'aria fredda al suolo che abbassa la qn

sono con te che l'artico-marittima accontenta tutti anche perché le entrate ad ovest possono attirare le colate gelide da est
Avatar utente
occhiobarico
Messaggi: 2672
Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
Località: ciampino

Messaggio da occhiobarico »

freddopungente ha scritto:
Burian2012 ha scritto:
Per la neve sul piano al centro-sud è necessario l'artico-continentale!
per far si che non si sciolga entro il giorno dopo mi dirai burian,almeno a roma con l'artico marittima non è utopia vedere la neve soprattutto se a 500 hpa entrano i noccioli seri ( -38/-40/-42 ) e una -5/6 la neve a roma cade eccome per il rovesciamento dell'aria fredda al suolo che abbassa la qn

sono con te che l'artico-marittima accontenta tutti anche perché le entrate ad ovest possono attirare le colate gelide da est
Ciao a tutti, con l'artico marittima in centro nevica dall'alta collina in su,
tenendo conto che in genere le scirocco o il garbino che precedono la perturbazione fa' lievitare lo zero termico a quota siderale consentendo una buona trasformazione del manto nevoso ove esistente. ben venga per chi come me si accontenta di vedere la neve dove deve essere piuttosto che in città dove non serve ad altro che a procurare disagi
freddopungente
*Forumista TOP*
Messaggi: 11257
Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
Località: roma

Messaggio da freddopungente »

occhiobarico ha scritto:
freddopungente ha scritto:
Burian2012 ha scritto:
Per la neve sul piano al centro-sud è necessario l'artico-continentale!
per far si che non si sciolga entro il giorno dopo mi dirai burian,almeno a roma con l'artico marittima non è utopia vedere la neve soprattutto se a 500 hpa entrano i noccioli seri ( -38/-40/-42 ) e una -5/6 la neve a roma cade eccome per il rovesciamento dell'aria fredda al suolo che abbassa la qn

sono con te che l'artico-marittima accontenta tutti anche perché le entrate ad ovest possono attirare le colate gelide da est
Ciao a tutti, con l'artico marittima in centro nevica dall'alta collina in su,
tenendo conto che in genere le scirocco o il garbino che precedono la perturbazione fa' lievitare lo zero termico a quota siderale consentendo una buona trasformazione del manto nevoso ove esistente. ben venga per chi come me si accontenta di vedere la neve dove deve essere piuttosto che in città dove non serve ad altro che a procurare disagi
ne sei sicuro? nemmeno la coreografica senza accumulo? ora non ricordo bene ma nel dicembre 2010 fu artico-marittima l'irruzione che portò la neve a roma se non sbaglio
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Solito balletto di gfs del run12
est scift
Immagine
Ma ci sono margini come si scriveva stamattina e giustamente evidenziava la redazione.
Avatar utente
occhiobarico
Messaggi: 2672
Iscritto il: lun gen 15, 2007 4:29 pm
Località: ciampino

Messaggio da occhiobarico »

freddopungente ha scritto:
occhiobarico ha scritto:
freddopungente ha scritto: per far si che non si sciolga entro il giorno dopo mi dirai burian,almeno a roma con l'artico marittima non è utopia vedere la neve soprattutto se a 500 hpa entrano i noccioli seri ( -38/-40/-42 ) e una -5/6 la neve a roma cade eccome per il rovesciamento dell'aria fredda al suolo che abbassa la qn

sono con te che l'artico-marittima accontenta tutti anche perché le entrate ad ovest possono attirare le colate gelide da est
Ciao a tutti, con l'artico marittima in centro nevica dall'alta collina in su,
tenendo conto che in genere le scirocco o il garbino che precedono la perturbazione fa' lievitare lo zero termico a quota siderale consentendo una buona trasformazione del manto nevoso ove esistente. ben venga per chi come me si accontenta di vedere la neve dove deve essere piuttosto che in città dove non serve ad altro che a procurare disagi
ne sei sicuro? nemmeno la coreografica senza accumulo? ora non ricordo bene ma nel dicembre 2010 fu artico-marittima l'irruzione che portò la neve a roma se non sbaglio
Quella coreografica e il graupel non li considero neve....
iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

freddopungente ha scritto:
occhiobarico ha scritto:
freddopungente ha scritto: per far si che non si sciolga entro il giorno dopo mi dirai burian,almeno a roma con l'artico marittima non è utopia vedere la neve soprattutto se a 500 hpa entrano i noccioli seri ( -38/-40/-42 ) e una -5/6 la neve a roma cade eccome per il rovesciamento dell'aria fredda al suolo che abbassa la qn

sono con te che l'artico-marittima accontenta tutti anche perché le entrate ad ovest possono attirare le colate gelide da est
Ciao a tutti, con l'artico marittima in centro nevica dall'alta collina in su,
tenendo conto che in genere le scirocco o il garbino che precedono la perturbazione fa' lievitare lo zero termico a quota siderale consentendo una buona trasformazione del manto nevoso ove esistente. ben venga per chi come me si accontenta di vedere la neve dove deve essere piuttosto che in città dove non serve ad altro che a procurare disagi
ne sei sicuro? nemmeno la coreografica senza accumulo? ora non ricordo bene ma nel dicembre 2010 fu artico-marittima l'irruzione che portò la neve a roma se non sbaglio

dicembre 2010 artico continentale
abbiamo avuto prima che la colonna d'aria fosse distrutta dal richiamo caldo diovuto al cedimento del blocco atlantico una isoterma di -10 e vi ricordate -6,6 di minima il 17 dicembre

tutte le nevicate con accumulo a Roma sono di matrice artico continentale
anche quella del 12 febbraio 2010 seppur di origine artico marittima si era parzialmente continentalizzata

per semplificare la neve a Roma è portata da una inclinazione che è simile ad una virgola al contrario, mentre l'inclinazione simile alla virgola oppure il dritto per dritto non la porterà mai
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

freddopungente ha scritto: ne sei sicuro? nemmeno la coreografica senza accumulo? ora non ricordo bene ma nel dicembre 2010 fu artico-marittima l'irruzione che portò la neve a roma se non sbaglio
Se ti riferisci a quella del 17 dicembre 2010 l'aria era di diversa estrazione. L'aria era di estrazione principalmente artico continentale.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

luca90 ha scritto:Possibili nuovi aggiustamenti nei prossimi run circa l'ingresso di aria instabile/perturbata per il medio termine? Vedendo la seguente mappatura è possibile vedere delle vorticità potenziali fare il proprio ingresso leggermente più ad W

Immagine
Nel frattempo a riguardo, Gfs12 evidenzia un'ulteriore leggero W-Shift d'ingresso dell'aria Ciclonica da Nord:

Immagine
Immagine

Questo Ukmo12 che va invece a ritrattare in parte la locazione del minimo al suolo vista stamane

Immagine
Immagine
Lupo Silano
Forumista senior
Messaggi: 7793
Iscritto il: gio gen 14, 2016 6:37 pm
Località: cosenza, 250 mt

Messaggio da Lupo Silano »

IMadeYouReadThis ha scritto:
freddopungente ha scritto: ne sei sicuro? nemmeno la coreografica senza accumulo? ora non ricordo bene ma nel dicembre 2010 fu artico-marittima l'irruzione che portò la neve a roma se non sbaglio
Se ti riferisci a quella del 17 dicembre 2010 l'aria era di diversa estrazione. L'aria era di estrazione principalmente artico continentale.
a cosenza cominciò a sfiocchettare il 14 dicembre, poi 15 e 16 e fino alle prime ore del 17 nevone serio, a pause, con trenta-quaranta centimetri caduti.
poi dal 17 cuscino freddo che in valle del crati non ha più resistito al forte richiamo sciroccale e pioggia forte con quota neve risalita a 800-1000 metri.
BrixiaFidelis
Messaggi: 2530
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

Robertino mi sà che l'abbiamo fatta grossa, abbiamo toppato e non ci calcola più nessuno, comunque dopo gli ultimi interventi alla fine ho capito :wink:
freddopungente
*Forumista TOP*
Messaggi: 11257
Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
Località: roma

Messaggio da freddopungente »

IMadeYouReadThis ha scritto:
freddopungente ha scritto: ne sei sicuro? nemmeno la coreografica senza accumulo? ora non ricordo bene ma nel dicembre 2010 fu artico-marittima l'irruzione che portò la neve a roma se non sbaglio
Se ti riferisci a quella del 17 dicembre 2010 l'aria era di diversa estrazione. L'aria era di estrazione principalmente artico continentale.
si mi riferivo a quella grazie,forse ho confuso con quella che dice iniestas che aveva innesto artico-marittimo e che successivamente si è continentalizzata
Bloccato