Meteo e modelli...oggettivamente! (x esperti)

[Robertino]

Di la mi hanno dato del visionario perché segnalavo che era un run pro atlantico

Luca riguardo alle differenze Mjo nei grafici che hai postato, la differenza sostanziale è il fuori o dentro il cerchio giusto? potresti cortesemente spiegare il significato?
grazie

mmmh...mezzo cartellino o no?
dai, un quarto di cartellino giallo per le faccine

Ho patteggiato la pena con Lupo, rifiuto il giallo e chiedo la var.

Luca grazie per la Mjo, viene da dire che siamo sempre sul filo del rasoio

[turbo_dif]

Di la mi hanno dato del visionario perché segnalavo che era un run pro atlantico

Luca riguardo alle differenze Mjo nei grafici che hai postato, la differenza sostanziale è il fuori o dentro il cerchio giusto? potresti cortesemente spiegare il significato?
grazie

Bè sarebbe abbastanza scorretto parlare di correnti non Atlantiche. Poi indubbiamente come sempre va monitorato il loro percorso.

Comunque, MJO. Sostanzialmente più la retta è pronosticata al di fuori del cerchio, più questa si allontana e più il risultato sarà quello di visionare una maggiore predisposizione ad un'elevata convenzione laddove ci viene indicata la fase MJO. Gli aggiornamenti parlano di 7-8-1, questo in base alla fase Enso e relativo periodo di monitoraggio può favorire determinate predisposizioni bariche nell'alloggio Troposferico. Al momento l'attuale aggiornamento ci porta verso possibili blocchi Anticiclonici, tuttavia Ecmwf verso la fase 8-1 cala la magnitudo e ciò può far venire meno l'ampiezza Gpt in Atlantico.

Di contorno un up con l'aggiornamento PNA che ci porta ad avere in ottica di tendenza un nuovo rinforzo delle vorticità in Atlantico, segnale dovuto probabilmente al nuovo dislocamento Polare verso il Polo geografico e successivo settore Canadese:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/p ... .sprd2.gif

non c'ho capito una fava
ma è colpa mia

[Robertino]

Di la mi hanno dato del visionario perché segnalavo che era un run pro atlantico

Luca riguardo alle differenze Mjo nei grafici che hai postato, la differenza sostanziale è il fuori o dentro il cerchio giusto? potresti cortesemente spiegare il significato?
grazie

Bè sarebbe abbastanza scorretto parlare di correnti non Atlantiche. Poi indubbiamente come sempre va monitorato il loro percorso.

Comunque, MJO. Sostanzialmente più la retta è pronosticata al di fuori del cerchio, più questa si allontana e più il risultato sarà quello di visionare una maggiore predisposizione ad un'elevata convenzione laddove ci viene indicata la fase MJO. Gli aggiornamenti parlano di 7-8-1, questo in base alla fase Enso e relativo periodo di monitoraggio può favorire determinate predisposizioni bariche nell'alloggio Troposferico. Al momento l'attuale aggiornamento ci porta verso possibili blocchi Anticiclonici, tuttavia Ecmwf verso la fase 8-1 cala la magnitudo e ciò può far venire meno l'ampiezza Gpt in Atlantico.

Di contorno un up con l'aggiornamento PNA che ci porta ad avere in ottica di tendenza un nuovo rinforzo delle vorticità in Atlantico, segnale dovuto probabilmente al nuovo dislocamento Polare verso il Polo geografico e successivo settore Canadese:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/p ... .sprd2.gif

non c'ho capito una fava
ma è colpa mia

i grafici mjo di gfs e ecmwf sono abbastanza simili ma ecmwf mostra una magnitudo più bassa quindi secondo gfs potrebbero esserci blocchi anticiclonici in atlantico mentre per ecmwf questa possibiilità sembra essere meno importante. Io ho capito così

[turbo_dif]

Bè sarebbe abbastanza scorretto parlare di correnti non Atlantiche. Poi indubbiamente come sempre va monitorato il loro percorso.

Comunque, MJO. Sostanzialmente più la retta è pronosticata al di fuori del cerchio, più questa si allontana e più il risultato sarà quello di visionare una maggiore predisposizione ad un'elevata convenzione laddove ci viene indicata la fase MJO. Gli aggiornamenti parlano di 7-8-1, questo in base alla fase Enso e relativo periodo di monitoraggio può favorire determinate predisposizioni bariche nell'alloggio Troposferico. Al momento l'attuale aggiornamento ci porta verso possibili blocchi Anticiclonici, tuttavia Ecmwf verso la fase 8-1 cala la magnitudo e ciò può far venire meno l'ampiezza Gpt in Atlantico.

Di contorno un up con l'aggiornamento PNA che ci porta ad avere in ottica di tendenza un nuovo rinforzo delle vorticità in Atlantico, segnale dovuto probabilmente al nuovo dislocamento Polare verso il Polo geografico e successivo settore Canadese:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/p ... .sprd2.gif

non c'ho capito una fava
ma è colpa mia

i grafici mjo di gfs e ecmwf sono abbastanza simili ma ecmwf mostra una magnitudo più bassa quindi secondo gfs potrebbero esserci blocchi anticiclonici in atlantico mentre per ecmwf questa possibiilità sembra essere meno importante. Io ho capito così

quindi se sta in zona 1-7-8 e vicina al centro c'è più possibilità che l'azzorre si elevi in atlantico?

[BrixiaFidelis]

non c'ho capito una fava
ma è colpa mia

i grafici mjo di gfs e ecmwf sono abbastanza simili ma ecmwf mostra una magnitudo più bassa quindi secondo gfs potrebbero esserci blocchi anticiclonici in atlantico mentre per ecmwf questa possibiilità sembra essere meno importante. Io ho capito così

quindi se sta in zona 1-7-8 e vicina al centro c'è più possibilità che l'azzorre si elevi in atlantico?

oddio, pensavo di aver capito, ma adesso ho più dubbi di prima, Luca chiarisci per favore

ok, Robertino tolto il giallo

[gemi65]

Ukmo12 si adegua a Reading 00

[gemi65]

Aspettiamo tempi migliori in tutti i sensi.

[luca90]

i grafici mjo di gfs e ecmwf sono abbastanza simili ma ecmwf mostra una magnitudo più bassa quindi secondo gfs potrebbero esserci blocchi anticiclonici in atlantico mentre per ecmwf questa possibiilità sembra essere meno importante. Io ho capito così

quindi se sta in zona 1-7-8 e vicina al centro c'è più possibilità che l'azzorre si elevi in atlantico?

oddio, pensavo di aver capito, ma adesso ho più dubbi di prima, Luca chiarisci per favore

Perdonami se non sono stato chiaro, ma scrivo un briciolo di fretta.

Comunque, no, c'è una linea specifica che analizza l'andamento della fase numerica che va indicando la zona dove la convenzione andrà a collocarsi. Successivamente, più la linea andrà al di fuori del cerchio più la magnitudo sarà elevato e ci saranno maggiori possibilità di convezione.

In questo caso prendi esempio Gfs che vede una buonissima fase 7-8-1 con elevato grado di magnitudo e quindi una linea ben al di fuori del cerchio, ciò va a predisporre un'elevata convezione nel punto indicato con ripercussioni sulla circolazione Atmosferica. Generalmente questa fase favorisce l'innesco di Pattern NAO-.

[SAME74]

Ciao a tutti,
Domanda: ho guardato ultima uscita di GFS e dalle 192 alle 384 si vede come lo stesso prevede un abbassamento del flusso del vortice nonostante il VP abbia comunque una buona velocità e compattezza. Come si spiega questo??
È forse perché si prevede un cambio di valore dell'EA da + a -??
Grazie mille

[luca90]

Ciao a tutti,
Domanda: ho guardato ultima uscita di GFS e dalle 192 alle 384 si vede come lo stesso prevede un abbassamento del flusso del vortice nonostante il VP abbia comunque una buona velocità e compattezza. Come si spiega questo??
È forse perché si prevede un cambio di valore dell'EA da + a -??
Grazie mille

Ciao Same. Se tu guardi bene nel range temporale da te indicato non troverai un VP poi così compatto se non inizialmente. Guarda anche i relativi gpt a livello Polare:



L'EA in questo frangente credo possa subire un calo ma non poi così sostenuto. Più che altro si nota quello che i Gm stanno offrendo nel Long, un netto calo dei valori PNA che indicano una ripresa delle vorticità in uscita dal comparto Nord Atlantico.

[SAME74]

Ciao a tutti,
Domanda: ho guardato ultima uscita di GFS e dalle 192 alle 384 si vede come lo stesso prevede un abbassamento del flusso del vortice nonostante il VP abbia comunque una buona velocità e compattezza. Come si spiega questo??
È forse perché si prevede un cambio di valore dell'EA da + a -??
Grazie mille

Ciao Same. Se tu guardi bene nel range temporale da te indicato non troverai un VP poi così compatto se non inizialmente. Guarda anche i relativi gpt a livello Polare:



L'EA in questo frangente credo possa subire un calo ma non poi così sostenuto. Più che altro si nota quello che i Gm stanno offrendo nel Long, un netto calo dei valori PNA che indicano una ripresa delle vorticità in uscita dal comparto Nord Atlantico.

Grazie Luca

[tufaccio]

Bell allineamento x il 6...

[luca90]

Buon sabato bestiacce. Eh si Tufaccio, sembra che pian pianino i Gm stanno collaborando ad una soluzione anche per il medio-lungo termine. Pur con il rimandino sembra probabile una nuova ondulazione che partorirà un nucleo Nord Atlantico verso l'Europa Centrale:

Gfs



Ecmwf



Anche le Ens su base Ecmwf sembrano poter confermare tale evoluzione:




Attenzione però anche alle NAEFS che ci mettono pur sempre con l'antennino drizzo. Confermano la Sinottica ma evidenziano un H fin troppo addossato al Continente Europeo:

[IMadeYouReadThis]

Ciao Same. Se tu guardi bene nel range temporale da te indicato non troverai un VP poi così compatto se non inizialmente. Guarda anche i relativi gpt a livello Polare:

Infatti. Polo con gpt alti in questo periodo. Volevo far notare un'altra cosa. Sulle 240h in stratosfera si notano comportamenti abbastanza differenti a seconda dell'altezza. Sembra un condizionamento dal basso all'alto
10hpa

30hpa

50hpa

100hpa


Se a 10hpa e 30hpa il VPS appare centrato già a 50hpa si comincia a notare un principio di bilobazione. La discesa delle temperature in stratosfera sembrerebbe continuare senza intoppi a parte l'attacco dell'onda pacifica in questi giorni

[BrixiaFidelis]

grazie per il chiarimento
in prospettiva buone notizie finalmente, con le dovute cautele, ma i Gm si stanno allineando, era ora