Meteo e modelli...oggettivamente! (x esperti)

[Rio]

Io vedo anche, che le maglie del VP, si siano allargate come territorio , grazie al quel afflusso di calore sul polo, provocando "anche" un aumento dello Snow cover.
In questo caso, destabilizzando un bel pò!!!
VP... più debole... ma posso francamente sbagliare

No, l'unica causa di questa attuale debolezza è la forte attività dell'onda 1, non c'è nessuno Snow Cover avanzato, esso è inferiore all'anno scorso, e non si vedono hp termici nelle emisferiche, quindi tutto è causato dalla forte attività della wave mother, i disturbi arrivano principalmente da essa.

Dici.. che tutto quel heat flux che arriva in capo al mondo, non crea un allargamento del suo territorio???


Vabbè è una mia ipressione..


Vado avanti... snow cover


25/10/2016




25/102017



Sembra che quest'anno la sua ramificazione, va, più, verso il sud/est europeo.. e la calotta gialla sembrerebbe più ampia e segue anche lei la direzione sud/est.


Per il multisensor .. puoi postarli ???

[Lupo Silano]

da questa cartina in effetti è qualche centinaia di chilometri più verso ovest.si avvicina alla scandinavia.

[luca90]

Io vedo anche, che le maglie del VP, si siano allargate come territorio , grazie al quel afflusso di calore sul polo, provocando "anche" un aumento dello Snow cover.
In questo caso, destabilizzando un bel pò!!!
VP... più debole... ma posso francamente sbagliare

No, l'unica causa di questa attuale debolezza è la forte attività dell'onda 1, non c'è nessuno Snow Cover avanzato, esso è inferiore all'anno scorso, e non si vedono hp termici nelle emisferiche, quindi tutto è causato dalla forte attività della wave mother, i disturbi arrivano principalmente da essa.

Bè specia però. Lo Snow Cover fino a metà Ottobre viaggiava su livelli notevoli ma questo non tanto dovuto al fatto dell Onde Planetarie relative al loro modo di azionare disturbi Troposferici quanto al Jet Stream che diverge a livello Continentale favorendo il forte raffreddamento sul comparto Siberiano.

Successivamente poi abbiamo assistito ad un ingresso del Jet che è andato erodendo l'avanzare. Gli ultimi dati indicano comunque una ripresa del valore.

[luca90]

grande brixia!!!
ogni tanto anche noi dobbiamo dare una mano alla baracca!

Ovvio, senza le mie care bestiacce come farei altrimenti

[Rio]

Scusate per l'invadenza

[BrixiaFidelis]

Scusate per l'invadenza

ma quindi riassumendo, lo snow cover è maggiore dell'anno scorso, causa ingresso del Jet ha però rallentato, il motivo per cui è comunque maggiore è da attribuirsi in larga parte alla precedente divergenza del getto, che ha causato un raffreddamento del comparto euro-asiatico; inoltre la copertura è più dislocata verso Ovest.... tutto ciò se non dico cavolate paurose

[gemi65]

Run 06 gfs: incrociamo le dita.

[luca90]

ma quindi riassumendo, lo snow cover è maggiore dell'anno scorso, causa ingresso del Jet ha però rallentato, il motivo per cui è comunque maggiore è da attribuirsi in larga parte alla precedente divergenza del getto, che ha causato un raffreddamento del comparto euro-asiatico; inoltre la copertura è più dislocata verso Ovest.... tutto ciò se non dico cavolate paurose

Era in forte crescita. L'ingresso del Jet Stream a favorito un repentino calo di valore mentre attualmente siamo di nuovo di fronte ad un'avanzare dello Snow Cover

[luca90]

Gfs sta letteralmente sbarellando in ottica movimenti Nord Emisferici. Disarmante il modo in cui cambia passo di run in run sulle valutazioni d'onda.

Se non altro c'è l'ulteriore conferma di un Pattern che vede un Jet Stream vivace in Nord Atlantico favorendo ciò consentirà al jetto Polare di ondularsi specie sul Continente Europeo Centro-Orientale. Migliorie sicuramente rispetto lo 00:

[tufaccio]

Run completamente stravolto anche nelle emisferiche...mah

[luca90]

Run completamente stravolto anche nelle emisferiche...mah

Mi hai letto nel pensiero

Tra l'altro Gfs che se ne esca con simili magnitudo per quanto riguarda le ampiezze d'onda è da ricollocare nei piani della MJO che continua a vedere in forte attività verso fase 7-8-1, questo run infatti profuma di tale convenzione.

[Lupo Silano]

Run completamente stravolto anche nelle emisferiche...mah

ciao tufaccio, conosciamo la bassa affidabilità di gfs a distanza già medio lunghe da parte dell'ufficiale nelle singole uscite. ce lo dicono le statistiche, che sono dati oggettivi.
se poi viene visto nelle sue 4 uscite e confrontato con il run di controllo e le ens diventa un ottimo modello ed anche le sue percentuali di correlazione migliorano notevolmente...

[IMadeYouReadThis]

Con lo snowcover fate veramente poco ormai. Il fenomeno dell'amplificazione artica e delle anomalie alle alte latitudini ormai hanno fatto perdere qualsiasi correlazione tra snowcover e l'inverno.
Questo uno studio sullo snowcover
https://link.springer.com/article/10.10 ... 016-3089-4

Il trend è il 1967/2016, la linea verde è la 81/10

OTTOBRE

DICEMBRE

FEBBRAIO

APRILE


Cosa si nota? Un trend in aumento per quanto riguarda l'autunno e la prima parte invernale, fino circa a metà gennaio e una diminuzione nella seconda parte invernale e in primavera.
La spiegazione è molto semplice. Le anomalie positive sul polo non aumentano solamente l'UR a medie alte altitudini (vedi immagine che ho postato prima) ma anche quello delle basse altitudini. La diminuzione progressiva del ghiaccio e lo scarico del calore in eccesso verso le alte latitudini, polo in primis, da parte del jet stream ( che con l'aumento della temperatura si sta sempre più acuitizzando, divenendo più stretto longitudinalmente e più largo sull'asse della latitudine) portano quindi ad avere uno scarico del freddo verso sud in autunno-prima parte invernale. Unito a un UR maggiore e una quantità di acqua precipitabile maggiore permette di avere nevicate più consistenti ed estese sulla terraferma, in questo caso settore euroasiatico.
Verso gennaio però l'aumento di temperatura ai poli fa "pagare pegno" e questo comporta meno freddo sulla terraferma e ondate di "calore" più feroci portando a uno scioglimento precoce e molto importante dello snowcover.
Da ottobre a metà gennaio snowcover maggiore, da metà gennaio ad agosto snowcover minore. Settembre mese spartiacque che vede un trend neutro

[BrixiaFidelis]

Con lo snowcover fate veramente poco ormai. Il fenomeno dell'amplificazione artica e delle anomalie alle alte latitudini ormai hanno fatto perdere qualsiasi correlazione tra snowcover e l'inverno.
Questo uno studio sullo snowcover
https://link.springer.com/article/10.10 ... 016-3089-4

Il trend è il 1967/2016, la linea verde è la 81/10

OTTOBRE

DICEMBRE

FEBBRAIO

APRILE


Cosa si nota? Un trend in aumento per quanto riguarda l'autunno e la prima parte invernale, fino circa a metà gennaio e una diminuzione nella seconda parte invernale e in primavera.
La spiegazione è molto semplice. Le anomalie positive sul polo non aumentano solamente l'UR a medie alte altitudini (vedi immagine che ho postato prima) ma anche quello delle basse altitudini. La diminuzione progressiva del ghiaccio e lo scarico del calore in eccesso verso le alte latitudini, polo in primis, da parte del jet stream ( che con l'aumento della temperatura si sta sempre più acuitizzando, divenendo più stretto longitudinalmente e più largo sull'asse della latitudine) portano quindi ad avere uno scarico del freddo verso sud in autunno-prima parte invernale. Unito a un UR maggiore e una quantità di acqua precipitabile maggiore permette di avere nevicate più consistenti ed estese sulla terraferma, in questo caso settore euroasiatico.
Verso gennaio però l'aumento di temperatura ai poli fa "pagare pegno" e questo comporta meno freddo sulla terraferma e ondate di "calore" più feroci portando a uno scioglimento precoce e molto importante dello snowcover.
Da ottobre a metà gennaio snowcover maggiore, da metà gennaio ad agosto snowcover minore. Settembre mese spartiacque che vede un trend neutro

ottimo intervento, complimenti

[gemi65]

Ukmo12

bocciato
Gfs12

Rimandato
Monitoriamo