Breve EXCURSUS STORICO delle anomalie mediterranee ed europee...

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Breve EXCURSUS STORICO delle anomalie mediterranee ed europee...

Messaggio da Burian2012 »

Ciao amici, oggi ho voglia di RACCONTARE E RIFLETTERE su cosa è successo in questo decennio che sta per chiudersi tra poco più di 24 mesi: gli anni 10!

Gli anni '10 hanno visto un incremento lento ma costante delle anomalie positive in tutto il Planisfero e nello specifico nel Mediterraneo, una delle zone più colpite al mondo dal Global Warming (GW) tanto da parlare di Mediterranean Warming (MW).

Un argomento che bisogna richiamare è questo, e lo trovate nel seguente link: sopra-media-cronico-quando-siamo-partit ... 43282.html che mette alla luce l'incremento costante delle anomalie termiche e geopotenziali in Europa e nel Mediterraneo.

Oggi andiamo a prendere nello specifico questo tema, parlando delle anomalie termiche e geopotenziali che sono andate a costituire il famoso "HP MONSTRE" quasi sempre presente ad Ovest della nostra Penisola Italica con sede fissa nella Penisola Iberica, per fare questo dobbiamo andare un pò indietro nel tempo, nel 2010, e fare un EXCURSUS STORICO delle anomalie termiche, bariche e geopotenziali.

Il 2010 si apre con un Inverno niente male tant'è che una fonte autorevole come il CNR definisce la stagione con le seguenti parole:" analizzando i dati forniti dal CNR ne risulta tuttavia un trimestre a livello nazionale leggermente superiore alle medie di riferimento 1961-1990(+0.17°c) il quale si colloca al 52 esimo posto degli inverni più caldi dal 1800 ad oggi. "

"Dal punto di vista pluviometrico invece abbiamo assistito al 23esimo inverno più piovoso di sempre con un surplus precipitativo di ben il 39%."

Sembra di essere lontani 30 anni da adesso ma siamo a soli 7 anni fa!

Come potete notare le anomalie erano su base 1961-1990, eh già! :lol: :wink:

Seguì una stagione primaverile abbastanza normale con pochi decimi al di sopra della media 1961-1990!

Anche la stagione estiva non ebbe uno scarto eclatante, superiore poco meno di 1°C a livello nazionale dalla 1961-1990, l'autunno che ne seguì vide due mesi in media o leggermente al di sotto addirittura ( e lo so! sembra un'utopia sotto la media 1961-1990) e un mese di Novembre abbastanza mite che anticipò un freddo Dicembre 2010!

Arrivati al 2011 si cambia marcia e metro di paragone con l'ingresso della media 1971-2000 meno severa della precedente!

Nel 2011 l'Inverno ebbe uno scarto di +0.09°C dalla 1971-2000 a livello nazionale, cioè nulla di particolare! :lol:

Seguì una primavera abbastanza mite per colpa dell'Aprile 2011 (secondo più caldo di sempre) in un contesto normale.

L'estate 2011 vide un'anomalia complessiva di circa 0.9°C con surplus precipitativo!

Andando ancora più avanti troviamo una partenza autunnale eccezionalmente calda, Settembre 2011, per poi proseguire su binari più normali fino a fine anno con un Ottobre grossomodo in media e un Novembre-Dicembre con oltre 1° di anomalia.

Arriviamo all'Inverno 2012 che chiude con -0.53°C dalla 1971-2000 seguito da una stagione primaverile con partenza eccezionalmente mite, Marzo, e un proseguo più normale con anomalie inferiori ad 1°C tra Aprile e Maggio!

Arrivati a questo punto inizia una delle stagioni estive più brutte e insopportabili di sempre, l'estate 2012 chiude al secondo posto come la più calda di sempre dietro alla 2003 con un'anomalia di oltre 2.50°C!

L'autunno che ne segue anch'esso mite non fa mancare le piogge che risultano in media se non addirittura in surplus.

Segue l'Inverno 2013 con un'anomalia di -0.43°C e una primavera abbastanza fresca e dinamica ad eccezione d'Aprile molto mite.

L'estate di quell'anno vide frequenti disturbi specie nella prima parte ma non ne mancarono nemmeno nella seconda con anomalie al di sotto di 1 grado.

L'autunno 2013 fu mite ma non così eclatante, un'anomalia che può anche starci!
Niente però faceva capire che da qui a pochi mesi avremmo assistito al secondo inverno più mite di sempre l'inverno 2014.

Arrivati a questo punto bisogna fare un sospiro e iniziare a meditare perché qui inizia una serie d'inverni sotto tono.

Il semestre primavera-estate 2014 fu dominato dal famoso Atlantico, l'estate di quell'anno è tra le più fresche in assoluto degli ultimi 30 anni con soli 0.3°C e un surplus idrico di circa 8%, per trovare una stagione così bisogna tornare indietro al 2002 quando addirittura ci fu un'anomalia negativa.

Arrivati a questo punto il MW subisce una forte accelerazione con l'arrivo dell' autunno 2014 le anomalie termiche si gonfiano in casa italiana con il Novembre più mite in assoluto con ben +3.31°C e l'autunno più mite in assoluto con +2.12°C, perlomeno non mancarono le piogge surplus del 4% autunnale.

L'anno 2014 fu il più caldo fino ad allora, più caldo in assoluto.

Andiamo a sbattere nel mite Inverno 2015 che chiude con 0.9°C dalla 1971-2000 a cui segue una primavera molto calda con scarti bestiali durante il mese di Maggio e una stagione estiva che risulta la terza più calda di sempre specie a Luglio con +3.60°C, l'autunno che ne seguì fu sì mite ma piovoso almeno in prima parte.

Arriviamo all'Inverno 2016 con l'ennesima delusione, il terzo inverno più mite di sempre, la primavera fu quasi altrettanto mite ad eccezione di Maggio, l'estate 2016 si chiude 1°C al di sopra della 1971-2000 e il successivo autunno vede anomalie importanti di circa 1.2°C stagionale.

L'Inverno che segue cioè l'Inverno 2017 presenta un'anomalia assai contenuta rispetto agli ultimi con +0.5°C ma viene seguito dalla seconda primavera più calda di sempre e la più secca di sempre che a sua volta anticipa la seconda estate più calda di sempre e tra le più secche di sempre.

L'estate 2017 oltre al grande caldo ha avuto anche una grande siccità, con il mese d'Agosto in particolare che è il terzo più caldo di sempre dopo il 2012 e 2003 e un'anomalia precipitativa di -82% siccità record, la prima decade d'Agosto ha visto l'ondata di calore più forte in assoluto con il 4 Agosto che è stato il giorno più caldo di sempre in molte zone da 150 anni a questa parte!

Deficit precipitativo del 40% stagionale.

La domanda è: quel'è la causa di ciò? Dove la andiamo a cercare?

Difficile dirlo, il 2014 è stato l'ultimo anno con un Atlantico imper attivo tanto da rovinare la stagione invernale facendola diventare un lungo autunno dopodiché ha preso corpo un robusto anticiclone con sede semi permanente tra Spagna e Portogallo che ha rovinato tutte le stagioni dal 2015 fino ad adesso bloccando la porta atlantica nelle stagioni intermedie, trasformando la bella stagione nella brutta stagione e riducendo la stagione principe a pochi giorni o settimane con carenza di copertura nevosa sugli Appennini e sulle Alpi.

Abbiamo dato la colpa all'EA++ gonfiata dall'ENSO+++ con il fenomeno di El Nino Very Strong di due anni fa ma qualunque sia è bene riflettere e non poco su quello che sta accadendo e su come i GPT + in area mediterranea ed europea siano cresciuti in pochi anni! :?

Ora se volete fare le cose come si deve rileggete l'articolo con accuratezza e vedete da dove siamo partiti e dove siamo arrivati ora!

Sette anni fa potevamo immaginare questo meteorologicamente parlando?
:roll:
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Bell'analisi! No non potevamo proprio, non con questa frequenza. Così come non sappiamo l'andamento futuro. Possiamo solo sperare in un cambio dell'EA+... personalmente sono ignorante su questo indice descrittivo, colgo l'occasione prr chiedere delucidazioni sul suo comportamento e sulle sue forzanti
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

GPT 500hpa rispetto alla 61/90

2012-2016
Immagine
Immagine
2000-2011
Immagine
Immagine
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

IMadeYouReadThis ha scritto:GPT 500hpa rispetto alla 61/90

2012-2016
Immagine
Immagine
2000-2011
Immagine
Immagine
Quadro tipico di anomalia EA ++ con fasce altopressorie alte e anomalia negativa in nord atlantico tipico del Ciclone d'Islanda che non riesce a spingere saccature verso est ma si affossano in Atlantico.

In presenza anomalie positive non deputabili all'EA visto che oscillava tra positivo e negativo.

Sarebbe bello vedere le anomalie GPT del 1950 o gli anni successivi quando l'EA era maggiormente negativo.
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Burian2012 ha scritto:
Quadro tipico di anomalia EA ++ con fasce altopressorie alte e anomalia negativa in nord atlantico tipico del Ciclone d'Islanda che non riesce a spingere saccature verso est ma si affossano in Atlantico.

In presenza anomalie positive non deputabili all'EA visto che oscillava tra positivo e negativo.

Sarebbe bello vedere le anomalie GPT del 1950 o gli anni successivi quando l'EA era maggiormente negativo.
Certamente è aumentata l'anomalia in Europa principalmente per l'EA ma ho messo apposta le 2 mappe mondiali per mostrare come siano aumentati globalmente i gpt.

Comunque ecco qua, 1960-1970 e 2012-2016. Stessa scala
Immagine
Immagine
Stefano1986
Forumista senior
Messaggi: 7923
Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
Località: Bologna/di P.S.Giorgio

Messaggio da Stefano1986 »

Discussione molto interessante. Bisognerà vedere se cambiando gli indici (EA su tutti), ma citerei anche l'AMO, cambierà anche l'andazzo generale. Il fatto che si registri questo costante aumento a livello mondiale e che tutti i record di caldo risalgano a dopo il 2000, fa pensare che queste forzanti incidano fino a un certo punto. Non ci resta che vedere quale sarà l'andamento dei prossimi anni.
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Stefano1986 ha scritto:Discussione molto interessante. Bisognerà vedere se cambiando gli indici (EA su tutti), ma citerei anche l'AMO, cambierà anche l'andazzo generale. Il fatto che si registri questo costante aumento a livello mondiale e che tutti i record di caldo risalgano a dopo il 2000, fa pensare che queste forzanti incidano fino a un certo punto. Non ci resta che vedere quale sarà l'andamento dei prossimi anni.
Vero però é impressionante il fatto che nonostante il regime ++ dell'EA basti un piccolo calo dove guarda caso coincidono le ondate fredde degli ultimi anni. Per assurdo potremmo prevedere un ondata fredda se il calo corrispondesse ad un periodo tra Gennaio e Febbraio ma vallo poi a dimostrare. Poi certo il contesto é sempre sopramedia. Quel che mi chiedo é cosa co voglia per farlo andare giù quel maledetto e soprattutto i tempi. P.s. mi son dato una sbirciatina ai vari indici e cercato di capire un po' meglio il funzionamento... non ce n'é 1 a favore :D
Stefano1986
Forumista senior
Messaggi: 7923
Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
Località: Bologna/di P.S.Giorgio

Messaggio da Stefano1986 »

Telecuscino ha scritto:
Stefano1986 ha scritto:Discussione molto interessante. Bisognerà vedere se cambiando gli indici (EA su tutti), ma citerei anche l'AMO, cambierà anche l'andazzo generale. Il fatto che si registri questo costante aumento a livello mondiale e che tutti i record di caldo risalgano a dopo il 2000, fa pensare che queste forzanti incidano fino a un certo punto. Non ci resta che vedere quale sarà l'andamento dei prossimi anni.
Vero però é impressionante il fatto che nonostante il regime ++ dell'EA basti un piccolo calo dove guarda caso coincidono le ondate fredde degli ultimi anni. Per assurdo potremmo prevedere un ondata fredda se il calo corrispondesse ad un periodo tra Gennaio e Febbraio ma vallo poi a dimostrare. Poi certo il contesto é sempre sopramedia. Quel che mi chiedo é cosa co voglia per farlo andare giù quel maledetto e soprattutto i tempi. P.s. mi son dato una sbirciatina ai vari indici e cercato di capire un po' meglio il funzionamento... non ce n'é 1 a favore :D
Per ora, infatti, siamo solo nel campo delle ipotesi. Forse quella più accreditata è che nel momento in cui gli indici diventassero favorevoli, questi potrebbero solo smussare gli effetti del GW. Non resta che attendere e vedere se sarà davvero così.
Avatar utente
franconeve
Messaggi: 3901
Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)

Messaggio da franconeve »

Bello questo thread!!!
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

Fenomeni di La Nina Strong mancano da anni ed è proprio questo che servirebbe a far calare l'EA++ per riportarla a livelli neutrali, ma ci vogliono più fenomeni di ENSO--!
Avatar utente
gippalippa
Messaggi: 1793
Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
Località: Napoli

Messaggio da gippalippa »

Bellissimo TD, complimenti :wink:

Cmq il discorso è complicato è le prospettive future non sono particolarmente rosee. Molti hanno citato come l'EA, l'AMO è altri indici stiano esacerbando il GW, specie in sede europea e mediterranea. Questo è vero fino ad un certo punto, nel senso che anche il GW forza certi indici su valori sfavorevoli. Il GW aumenta i geopotenziali su scala globale ed è matematico che ha ciò corrisponda una forzatura dell'EA su valori positivi. Una NINA--- sarebbe una manna dal cielo ma anche per l'ENSO vale lo stesso discorso dell'EA. Ovviamente un mondo più caldo favorisce episodi di ENSO positivi e inibisce i fenomeni di ENSO negativi.
Detto ciò penso che il super NINO del 98' e il successivo episodio major del 2014/2015 abbiano rappresentato dei piccoli "tipping point", in pratica ritengo che questi episodi abbia immesso nell'atmosfera più calore di quanto possa essere smaltito. Dopo il 98' l'EA ha fatto fatica a scendere su valori neutrali e dopo il super NINO del 2014/2015 l'EA ha raggiunto valori fuoriscala; ritengo che ciò non sia una coincidenza. Questi "tipping point" rappresentano un meccanismo di feedback positivi, in pratica il GW sta cominciando ad alimentarsi di se stesso, volendo usando una terminologia non scientifica. Quanto questo meccanismo sia stabile non lo so, ma se lo fosse abbastanza allora i prossimi anni vedranno inevitabilmente un'altra accellerata del GW.
Avatar utente
Burian2012
*Forumista TOP*
Messaggi: 9040
Iscritto il: gio mar 08, 2012 3:44 pm
Località: Melfi

Messaggio da Burian2012 »

gippalippa ha scritto:Bellissimo TD, complimenti :wink:

Cmq il discorso è complicato è le prospettive future non sono particolarmente rosee. Molti hanno citato come l'EA, l'AMO è altri indici stiano esacerbando il GW, specie in sede europea e mediterranea. Questo è vero fino ad un certo punto, nel senso che anche il GW forza certi indici su valori sfavorevoli. Il GW aumenta i geopotenziali su scala globale ed è matematico che ha ciò corrisponda una forzatura dell'EA su valori positivi. Una NINA--- sarebbe una manna dal cielo ma anche per l'ENSO vale lo stesso discorso dell'EA. Ovviamente un mondo più caldo favorisce episodi di ENSO positivi e inibisce i fenomeni di ENSO negativi.
Detto ciò penso che il super NINO del 98' e il successivo episodio major del 2014/2015 abbiano rappresentato dei piccoli "tipping point", in pratica ritengo che questi episodi abbia immesso nell'atmosfera più calore di quanto possa essere smaltito. Dopo il 98' l'EA ha fatto fatica a scendere su valori neutrali e dopo il super NINO del 2014/2015 l'EA ha raggiunto valori fuoriscala; ritengo che ciò non sia una coincidenza. Questi "tipping point" rappresentano un meccanismo di feedback positivi, in pratica il GW sta cominciando ad alimentarsi di se stesso, volendo usando una terminologia non scientifica. Quanto questo meccanismo sia stabile non lo so, ma se lo fosse abbastanza allora i prossimi anni vedranno inevitabilmente un'altra accellerata del GW.
Esatto il GW aumenta fenomeni di anomalie GPT+ e non solo l'EA è influenzata m anche l'ENSO così si instaura un feedback positivo in termini di temperature e geopotenziali.

Una cosa interessante è che l'attività solare alta favorisce per inerzia questi fenomeni, quindi i Massimi Solari del 1900 possono avere influito non poco sulla temperatura terrestre.

Una cosa che potrebbe aiutarci sarebbe il Minimo Solare attuale con calo delle temperature terrestri non immediato e non quantificabili, perlomeno ad ora non ci sono strumenti!

Per esempio un Feedback che si è rotto è proprio quello dell'ENSO che dopo una fase + vedeva una fase - e dopo una fase ++ vedeva una fase -- e dopo una fase +++ (Very Strong) vedeva una fase altrettanto ---!

Dopo il grande fenomeno del 2015-2016 non abbiamo assistito a nessun fenomeno inverso di pari valore ma di valore Weck!
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

Paradossalmente dovremo anche "sperare" in eruzioni vulcaniche purtroppo violente o asteroidi
Avatar utente
gippalippa
Messaggi: 1793
Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
Località: Napoli

Messaggio da gippalippa »

Telecuscino ha scritto:Paradossalmente dovremo anche "sperare" in eruzioni vulcaniche purtroppo violente o asteroidi
Ma anche no :lol:

Un'eruzione VEI 8 come quella del Toba 74000 anni fa causerebbe un'abbassamento delle temperature terrestri di 10-15 °C. Sarebbe un cataclisma che annienterebbe o almeno causerebbe disturbi massivi alla nostra civiltà e all'umanità in generale. In oltre c'è anche la "beffa" della durata degli effetti, solo pochi anni, poi tutto tornerebbe come prima (se così non fosse stato, all'eruzione del Toba la Terra sarebbe tornata nella condizione a "palla di neve" di 600 milioni di anni fa) ma l'umanità ne uscirebbe a pezzi. Qualsiasi eruzione capace di bilanciare il GW lo potrebbe fare solo per 1-2 anni. Un'asteroide avrebbe effetti più duraturi (ma nemmeno tanto) però nell'immediato sarebbe ancora più catastrofico (un grosso asteroide causerebbe nel breve termine terremoti ed eruzione a catena, potenzialmente in mezzo mondo se sufficientemente grande, e causerebbe pattern meteorologici estremi che uniti al successivo inverno cosmico ci farebbero immediatamente a pezzi).
Avatar utente
Telecuscino
*Forumista TOP*
Messaggi: 19331
Iscritto il: lun lug 31, 2017 11:51 am
Località: Corridonia (MC) - 255 m

Messaggio da Telecuscino »

gippalippa ha scritto:
Telecuscino ha scritto:Paradossalmente dovremo anche "sperare" in eruzioni vulcaniche purtroppo violente o asteroidi
Ma anche no :lol:

Un'eruzione VEI 8 come quella del Toba 74000 anni fa causerebbe un'abbassamento delle temperature terrestri di 10-15 °C. Sarebbe un cataclisma che annienterebbe o almeno causerebbe disturbi massivi alla nostra civiltà e all'umanità in generale. In oltre c'è anche la "beffa" della durata degli effetti, solo pochi anni, poi tutto tornerebbe come prima (se così non fosse stato, all'eruzione del Toba la Terra sarebbe tornata nella condizione a "palla di neve" di 600 milioni di anni fa) ma l'umanità ne uscirebbe a pezzi. Qualsiasi eruzione capace di bilanciare il GW lo potrebbe fare solo per 1-2 anni. Un'asteroide avrebbe effetti più duraturi (ma nemmeno tanto) però nell'immediato sarebbe ancora più catastrofico (un grosso asteroide causerebbe nel breve termine terremoti ed eruzione a catena, potenzialmente in mezzo mondo se sufficientemente grande, e causerebbe pattern meteorologici estremi che uniti al successivo inverno cosmico ci farebbero immediatamente a pezzi).
Wewe massimo 2 o 3 Pinatubo :D... a parte gli scherzi, non so che dire speriamo cambino i patterns
Rispondi