Artico fortemente e precocemente freddo???
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
Artico fortemente e precocemente freddo???
Una domanda: ma come è possibile che si continui a leggere da varie parti, tra cui su vari articoli di ML, che (non è citazione testuale ma il senso è quello) "al Polo Nord si sta accumulando tanto freddo, in misura maggiore e più presto degli anni scorsi", quando l'Artico da giorni e giorni mostra secondo le rilevazioni Noaa ufficiali (riportate ad esempio da un ottimo sito sul quale scrive benissimo anche un bravissimo redattore di ML) anomalie termiche POSITIVE notevolissime rispetto al ventennio 1979-2000? Ieri ad esempio +3,07 °C (contro +0,74 °C dell'intero pianeta), i giorni precedente anomalie sempre potentissime...
Boh? Qualcuno sa dirmi dove si trova tutto sto gran freddo precoce??? O sa darmi una spiegazione "tecnica" sulla discordanza tra queste due versioni???
Grazie!
Boh? Qualcuno sa dirmi dove si trova tutto sto gran freddo precoce??? O sa darmi una spiegazione "tecnica" sulla discordanza tra queste due versioni???
Grazie!
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Re: Artico fortemente e precocemente freddo???
Questo rispetto alla 81/10 dal 20 settembre al 5 ottobrefranconeve ha scritto:Una domanda: ma come è possibile che si continui a leggere da varie parti, tra cui su vari articoli di ML, che (non è citazione testuale ma il senso è quello) "al Polo Nord si sta accumulando tanto freddo, in misura maggiore e più presto degli anni scorsi", quando l'Artico da giorni e giorni mostra secondo le rilevazioni Noaa ufficiali (riportate ad esempio da un ottimo sito sul quale scrive benissimo anche un bravissimo redattore di ML) anomalie termiche POSITIVE notevolissime rispetto al ventennio 1979-2000? Ieri ad esempio +3,07 °C (contro +0,74 °C dell'intero pianeta), i giorni precedente anomalie sempre potentissime...
Boh? Qualcuno sa dirmi dove si trova tutto sto gran freddo precoce??? O sa darmi una spiegazione "tecnica" sulla discordanza tra queste due versioni???
Grazie!
A terra

A 850hpa

Troviamo anomalie negative sul kazakistan e una parte della siberia. Anomalie molto positive nell'artico.
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
Re: Artico fortemente e precocemente freddo???
E allora da dove vengono quegli articoli???IMadeYouReadThis ha scritto:Questo rispetto alla 81/10 dal 20 settembre al 5 ottobrefranconeve ha scritto:Una domanda: ma come è possibile che si continui a leggere da varie parti, tra cui su vari articoli di ML, che (non è citazione testuale ma il senso è quello) "al Polo Nord si sta accumulando tanto freddo, in misura maggiore e più presto degli anni scorsi", quando l'Artico da giorni e giorni mostra secondo le rilevazioni Noaa ufficiali (riportate ad esempio da un ottimo sito sul quale scrive benissimo anche un bravissimo redattore di ML) anomalie termiche POSITIVE notevolissime rispetto al ventennio 1979-2000? Ieri ad esempio +3,07 °C (contro +0,74 °C dell'intero pianeta), i giorni precedente anomalie sempre potentissime...
Boh? Qualcuno sa dirmi dove si trova tutto sto gran freddo precoce??? O sa darmi una spiegazione "tecnica" sulla discordanza tra queste due versioni???
Grazie!
A terra
A 850hpa
Troviamo anomalie negative sul kazakistan e una parte della siberia. Anomalie molto positive nell'artico.
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Re: Artico fortemente e precocemente freddo???
Non so. Secondo me si sono sbagliati, contento di essere smentito.franconeve ha scritto: E allora da dove vengono quegli articoli???
A partire dall'articolo di oggi (l'articolo completo in home)


Si parla di anticiclone termico riportando valori altopressori di 1040hpa ma gpt decisamente alti. Questo è un anticiclone dinamico, non termico. Si può notare nel run gfs dalle ore 00 in avanti che la temperatura nelle zone raggiunte da questo anticiclone a elevati gpt aumenti e non diminuisca.
HP termico

HP dinamico

Stessa cosa vale per il raffreddamento in zona artica che non si sta assolutamente verificando.
- franconeve
- Messaggi: 3901
- Iscritto il: dom gen 10, 2010 12:59 pm
- Località: T. Mosto (VE)-Vintl (BZ)
-
Blizzard90A
- Forumista senior
- Messaggi: 7917
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
- Località: Genzano di Roma 450 mt
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Sinceramente non vedo nessun raffreddamento artico anomalo come viene riportato nè alcun anticiclone termico russo. Le anomalie restano ampiamente positive sul settore artico per tutto il runAlberto13 ha scritto: è inteso il raffreddamento che avvera nei prossimi giorni
fate il confronto con la carta a 144 ore.Comunque c'è un topic dedicato al vp
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Sinceramente non vedo nessun raffreddamento artico anomalo come viene riportato nè alcun anticiclone termico russo. Le anomalie restano ampiamente positive sul settore artico per tutto il runAlberto13 ha scritto: è inteso il raffreddamento che avvera nei prossimi giorni
fate il confronto con la carta a 144 ore.Comunque c'è un topic dedicato al vp
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Sinceramente non vedo nessun raffreddamento artico anomalo come viene riportato nè alcun anticiclone termico russo. Le anomalie restano ampiamente positive sul settore artico per tutto il runAlberto13 ha scritto:è inteso il raffreddamento che avvera nei prossimi giornifranconeve ha scritto:Infatti.
Sarebbe bello che magari la redazione desse una risposta!
fate il confronto con la carta a 144 ore.Comunque c'è un topic dedicato al vp

- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Si però rispetto ad adesso è previsto un raffreddamento on Canada e GroenlandiaIMadeYouReadThis ha scritto:Sinceramente non vedo nessun raffreddamento artico anomalo come viene riportato nè alcun anticiclone termico russo. Le anomalie restano ampiamente positive sul settore artico per tutto il runAlberto13 ha scritto:è inteso il raffreddamento che avvera nei prossimi giornifranconeve ha scritto:Infatti.
Sarebbe bello che magari la redazione desse una risposta!
fate il confronto con la carta a 144 ore.Comunque c'è un topic dedicato al vp
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
RipetoAlberto13 ha scritto: Si però rispetto ad adesso è previsto un raffreddamento on Canada e Groenlandia
1) Nessun raffreddamento anomalo come riportato, solo uno spostamento del calore. Infatti si raffredda il canada? Si riscalda la Groenlandia e l'Artico rimane con temp sopramedia
2) La groenlandia presenta temperature notevolmente sopramedia. Anche nelle previsioni modellistiche le temp resteranno decisamente miti.

Scusate se il mess di prima è partito 15 volte però mi dava problemi
