Meteo e modelli...oggettivamente! (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Ho letto che le Ens di Gfs evidenziano "un'implosione" dell'Anticiclone. Vedendole e postandole mi sembra di vedere un'ondulazione nel Long ma con l'Alta pressione ben presente sui paralleli Occidentali.



Comunque se diamo credito alla probabile uscita di magnitudo della MJO dal cerchio con ulteriore riferimento al PNA nel lungo, è possibile che attorno metà del mese si possa andare incontro ad una buona ondulazione del Jet.



Comunque se diamo credito alla probabile uscita di magnitudo della MJO dal cerchio con ulteriore riferimento al PNA nel lungo, è possibile che attorno metà del mese si possa andare incontro ad una buona ondulazione del Jet.
Ciao, scusate ho due domande da porre:
1) Ma se si formasse un VP ben strutturato a Ottobre, mi sembra una buona notizia per le sorti dell'inverno, o no?
2) Non è più importante che in questo periodo ci si vada a verificare quale sarà l'evoluzione termica possibile più tosto che l'evoluzione barica?
Sempre per imparare....grazie mille

1) Ma se si formasse un VP ben strutturato a Ottobre, mi sembra una buona notizia per le sorti dell'inverno, o no?
2) Non è più importante che in questo periodo ci si vada a verificare quale sarà l'evoluzione termica possibile più tosto che l'evoluzione barica?
Sempre per imparare....grazie mille
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Ciao Same. L'avere una buona partenza del VP significa avere meno possibilità che questo si approfondisca durante l'incalzare Invernale. Ma qui poi ci sono ulteriori riferimenti come QBO e SF (Solar Flux) che possono incidere sull'andamento medio del VP e quindi di conseguenza sull'AO.SAME74 ha scritto:Ciao, scusate ho due domande da porre:
1) Ma se si formasse un VP ben strutturato a Ottobre, mi sembra una buona notizia per le sorti dell'inverno, o no?
2) Non è più importante che in questo periodo ci si vada a verificare quale sarà l'evoluzione termica possibile più tosto che l'evoluzione barica?
Sempre per imparare....grazie mille
Molto importante è sia il fattore Termico che quello Gpt, dici benissimo. Durante questo periodo il loro monitoraggio è fondamentale per comprendere la disposizione di anomalia GPT e di come anche si ripercuota sulle SSTA.
Ciao, si Gemi è come di Luca, il trasferimento di ecmwf dovrebbe essere previsto per il 2018.
Il grafico delle performance postato ieri da Luca (grazie) evidenzia una difficoltà molto accentuata oltre le 120 ore da parte anche di ecmwf che invece resta buono alle 120 ore come ukmo che lo segue nella classifica. Sarebbe utile che ukmo allungasse un pochino le distanze previsionali per avere noi un panorama più completo per il long.
Il grafico delle performance postato ieri da Luca (grazie) evidenzia una difficoltà molto accentuata oltre le 120 ore da parte anche di ecmwf che invece resta buono alle 120 ore come ukmo che lo segue nella classifica. Sarebbe utile che ukmo allungasse un pochino le distanze previsionali per avere noi un panorama più completo per il long.
Grazie Luca, quindi se ho capito bene sono le anomalie dei GPT a modificare le SSTA e non il contrario, giusto?luca90 ha scritto:Ciao Same. L'avere una buona partenza del VP significa avere meno possibilità che questo si approfondisca durante l'incalzare Invernale. Ma qui poi ci sono ulteriori riferimenti come QBO e SF (Solar Flux) che possono incidere sull'andamento medio del VP e quindi di conseguenza sull'AO.SAME74 ha scritto:Ciao, scusate ho due domande da porre:
1) Ma se si formasse un VP ben strutturato a Ottobre, mi sembra una buona notizia per le sorti dell'inverno, o no?
2) Non è più importante che in questo periodo ci si vada a verificare quale sarà l'evoluzione termica possibile più tosto che l'evoluzione barica?
Sempre per imparare....grazie mille
Molto importante è sia il fattore Termico che quello Gpt, dici benissimo. Durante questo periodo il loro monitoraggio è fondamentale per comprendere la disposizione di anomalia GPT e di come anche si ripercuota sulle SSTA.
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
ma sai a volte i preparativi per il trasferimento distraggonoRobertino ha scritto:Ciao, si Gemi è come di Luca, il trasferimento di ecmwf dovrebbe essere previsto per il 2018.
Il grafico delle performance postato ieri da Luca (grazie) evidenzia una difficoltà molto accentuata oltre le 120 ore da parte anche di ecmwf che invece resta buono alle 120 ore come ukmo che lo segue nella classifica. Sarebbe utile che ukmo allungasse un pochino le distanze previsionali per avere noi un panorama più completo per il long.
avranno fatto qualche sopralluogogemi65 ha scritto:ma sai a volte i preparativi per il trasferimento distraggonoRobertino ha scritto:Ciao, si Gemi è come di Luca, il trasferimento di ecmwf dovrebbe essere previsto per il 2018.
Il grafico delle performance postato ieri da Luca (grazie) evidenzia una difficoltà molto accentuata oltre le 120 ore da parte anche di ecmwf che invece resta buono alle 120 ore come ukmo che lo segue nella classifica. Sarebbe utile che ukmo allungasse un pochino le distanze previsionali per avere noi un panorama più completo per il long.
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Semmai la cosa che può spaventare è il ritardo di emissione da un run all'altro, noi sui ritardi ci sappiamo fare benissimo
Comunque Ecmwf sino alle 120h nell'ultimo periodo ha visto ulteriormente aumentare la propria correlazione arrivando oltre lo 0.9 punti. Oltre come sempre resta complesso per i Gm e questo porta inevitabilmente ad un'abbassamento di correlazione. Ecmwf resta comunque anche in questo caso quello con i maggiori punti. Credo che Ukmo resti fedele alle sue 144h proprio per evitare cali d'efficienza
@Sam, sopratutto nelle stagioni come Primavera ed Autunno le SSTA possono venir forzate dalla circolazione Atmosferica mentre in Inverno-Estate causa una "minor variabilità" circolatoria esse diventano forzanti.
Comunque Ecmwf sino alle 120h nell'ultimo periodo ha visto ulteriormente aumentare la propria correlazione arrivando oltre lo 0.9 punti. Oltre come sempre resta complesso per i Gm e questo porta inevitabilmente ad un'abbassamento di correlazione. Ecmwf resta comunque anche in questo caso quello con i maggiori punti. Credo che Ukmo resti fedele alle sue 144h proprio per evitare cali d'efficienza
@Sam, sopratutto nelle stagioni come Primavera ed Autunno le SSTA possono venir forzate dalla circolazione Atmosferica mentre in Inverno-Estate causa una "minor variabilità" circolatoria esse diventano forzanti.
-
BrixiaFidelis
- Messaggi: 2530
- Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
- Località: Brescia
[quote="luca90"]Semmai la cosa che può spaventare è il ritardo di emissione da un run all'altro, noi sui ritardi ci sappiamo fare benissimo
Comunque Ecmwf sino alle 120h nell'ultimo periodo ha visto ulteriormente aumentare la propria correlazione arrivando oltre lo 0.9 punti. Oltre come sempre resta complesso per i Gm e questo porta inevitabilmente ad un'abbassamento di correlazione. Ecmwf resta comunque anche in questo caso quello con i maggiori punti. Credo che Ukmo resti fedele alle sue 144h proprio per evitare cali d'efficienza
oggettivamente oltre lo 0.9 ma se guardi certe "uscite" ci sarebbe da spaventarsi
Comunque Ecmwf sino alle 120h nell'ultimo periodo ha visto ulteriormente aumentare la propria correlazione arrivando oltre lo 0.9 punti. Oltre come sempre resta complesso per i Gm e questo porta inevitabilmente ad un'abbassamento di correlazione. Ecmwf resta comunque anche in questo caso quello con i maggiori punti. Credo che Ukmo resti fedele alle sue 144h proprio per evitare cali d'efficienza
oggettivamente oltre lo 0.9 ma se guardi certe "uscite" ci sarebbe da spaventarsi









