le anomalie termiche settimanali e mensili

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Marco92
Messaggi: 296
Iscritto il: gio set 01, 2016 9:10 am
Località: Livorno

Messaggio da Marco92 »

Comunque a livello statistico ho notato che i mesi che hanno più subito il GW in Italia sono Aprile, Giugno e Novembre, mentre Maggio e Settembre complessivamente sono quelli che a fasi alterne si aono mantenuti più vicini alla media
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Questo l'anomalia termica rilevata sin qui da inizio mese secondo l'elaborazione di Gfs. Base di riferimento 1981-2010.

Immagine
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

luca90 ha scritto:Questo l'anomalia termica rilevata sin qui da inizio mese secondo l'elaborazione di Gfs. Base di riferimento 1981-2010.

Immagine
Perlomeno per la mia zona sembrerebbe esatta. Sono infatti sopramedia di circa 1 grado rispetto alla 81/10 della prima decade
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Si specifichiamo che si tratta pur sempre di medie basate sul modello Gfs :lol:

Comunque anche qui sembra corretta facendo lo zoom. Praticamente siamo in linea con il periodo,+0.2° per l'esattezza. :wink:
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

luca90 ha scritto:Si specifichiamo che si tratta pur sempre di medie basate sul modello Gfs :lol:

Comunque anche qui sembra corretta facendo lo zoom. Praticamente siamo in linea con il periodo,+0.2° per l'esattezza. :wink:
Si beh certo è pur sempre una reanalisi. :)
alx87
Forumista senior
Messaggi: 8321
Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
Località: Terrazzano di Rho (MI)

Messaggio da alx87 »

Almeno dall'orticello milanese si parla di dati in media con la 1971-2000; poi quoto Robertino; quella mappa esclude i giorni 1,2 e 10; il primo sopramedia, ma gli altri due sono stati i due giorni più freddi della decade, qui 4° sottomedia 1971-2000.
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

luca90 ha scritto:Si specifichiamo che si tratta pur sempre di medie basate sul modello Gfs :lol:

Comunque anche qui sembra corretta facendo lo zoom. Praticamente siamo in linea con il periodo,+0.2° per l'esattezza. :wink:
Quelle carte calcolano le anomalie al suolo in base alle carte, sono frutto di calcoli e non di analisi, di conseguenza non tengono conto dei fattori da te elencati e dall'aumento termicp dovuto al gw, comunque rispondendo a ieri certamente si può chiudere sottomedia, ma serve andare di molto sotto media e per un lungo periodo a 850 hpa
Blizzard90A
Forumista senior
Messaggi: 7917
Iscritto il: dom gen 06, 2013 12:22 pm
Località: Genzano di Roma 450 mt

Messaggio da Blizzard90A »

luca90 ha scritto:Si specifichiamo che si tratta pur sempre di medie basate sul modello Gfs :lol:

Comunque anche qui sembra corretta facendo lo zoom. Praticamente siamo in linea con il periodo,+0.2° per l'esattezza. :wink:
Quelle carte calcolano le anomalie al suolo in base alle carte, sono frutto di calcoli e non di analisi, di conseguenza non tengono conto dei fattori da te elencati e dall'aumento termicp dovuto al gw, comunque rispondendo a ieri certamente si può chiudere sottomedia, ma serve andare di molto sotto media e per un lungo periodo a 850 hpa
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Blizzard90A ha scritto: Quelle carte calcolano le anomalie al suolo in base alle carte, sono frutto di calcoli e non di analisi, di conseguenza non tengono conto dei fattori da te elencati e dall'aumento termicp dovuto al gw, comunque rispondendo a ieri certamente si può chiudere sottomedia, ma serve andare di molto sotto media e per un lungo periodo a 850 hpa
No bè specia, lasciamo fuori il discorso GW dalla carte delle anomalie termiche da me postata che non c'entra. :wink: Per il resto concordo e appunto ho mostrato una mappatura di come questo negli ultimi 36 anni è risultato complesso per cause dovute principalmente ad un aumento di Gpt. :wink:
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

Differenza a 850hpa delle temperature tra il 1981/2010 e il 1961/1990 e l'aggiornatissima 1987/2016 sempre con la 61/90
Immagine
Immagine
Stessa cosa rispetto alla 71/00
Immagine
Immagine

La 1991/2020 sara caldissima come media
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

luca90 ha scritto:
No bè specia, lasciamo fuori il discorso GW dalla carte delle anomalie termiche da me postata che non c'entra. :wink: Per il resto concordo e appunto ho mostrato una mappatura di come questo negli ultimi 36 anni è risultato complesso per cause dovute principalmente ad un aumento di Gpt. :wink:
I GPT sono aumentati a causa dell'aumento delle temperature
Immagine
Correlazione aumento t°-aumento gpt
Immagine

:)
alx87
Forumista senior
Messaggi: 8321
Iscritto il: gio lug 01, 2010 10:07 am
Località: Terrazzano di Rho (MI)

Messaggio da alx87 »

Se la 1961-90 è indicata come la media dell'epoca "pura" pre GW; la 1991-2020 sarà al contrario la media "puro GW", infatti è dagli anni '90 che si è alzata nettamente l'asticella; qui dalle mie parti in quel decennio furono gli inverni ancora più delle estati a pagare dazio, queste ultime furono altalenanti, alcune molto calde (mai come le più calde post-2000), altre decisamente fresche; negli anni '00 invece si sono ridimensionate le anomalie invernali e soprattutto, è tornata la neve che era quasi sparita dalla pianura nel decennio precedente (tranne qualche eccezione) le estati invece sono andate incontro ad un progressivo riscaldamento; infine, negli ultimi 10 anni, anche le mezze stagioni hanno iniziato a dare i numeri; insomma la 1961-2020 sarà un perfetto parametro da utilizzare per il clima della nostra epoca e per il paragone con i decenni precedenti; non vorrei esagerare anche perchè mancano il 2018 e il 2019 (questo 2017 ormai è andato, anche se gli ultimi mesi dovessero avere un andamento termico più normale), ma penso proprio che rispetto alla 1961-90 potranno esserci anche 2° di scarto, soprattutto per quel che riguarda le estati.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Anomalia termica 10-16 Settembre in Europa

Immagine
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Le anomalie termiche dell'ultima settimana in Europa. Settore Centro-Occidentale che ha rimarcato un andamento sotto la media, mentre solo gli estremi Orientali hanno presentato un'andamento sopra media.

Immagine
Avatar utente
ducaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 11940
Iscritto il: mar gen 31, 2012 9:24 pm
Località: urbino

Messaggio da ducaneve »

luca90 ha scritto:Le anomalie termiche dell'ultima settimana in Europa. Settore Centro-Occidentale che ha rimarcato un andamento sotto la media, mentre solo gli estremi Orientali hanno presentato un'andamento sopra media.

Immagine
Italia il paese, incredibile, più "freddo".
Rispondi