Modelli Live - Settembre 2017

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Bloccato
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

iniestas ha scritto:https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... pe-/65352/


temporaneo ma valori di tutto rispetto

personalmente vedo questo ingresso un pochino troppo occidentalizzato e quindi francamente non sarei certo di acqua a catinelle sotto la Toscana, bisognerà vedere quanta forza avrà questa saccatura

sul profilo previsionale, almeno per ora, mentre per la passata appena trascorsa non c'erano dubbi sul coinvolgimento con prp intense di tutto il centro tirrenico, su questa mi riservo, tanto per capirci mentre il nubifragio su Roma era praticamente certo prima, qui andrei cauto ad emanare allerte, fino a quando non si arriva a 48 ore dall'evento
reading non la pensa uguale e comunque sono temperature approssimative perchè con tutto il fresco nei giorni a venire roma neanche a 30 gradi arriva ,e comunque altra pioggia senza se e senza ma e temperature sottomedia al seguito
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... nd-/65349/
manu73
*Forumista TOP*
Messaggi: 12517
Iscritto il: gio nov 29, 2012 2:46 pm
Località: orobie val brembana

Messaggio da manu73 »

gravinci ha scritto:
iniestas ha scritto:
IMadeYouReadThis ha scritto:Beh speriamo non ce le facciano pagare più avanti queste saccature :lol:

Il pallone rosso è sempre lì, perlomeno qualcosa riesce (anche un po' di cul0 in realtà :lol: ) ad entrare

Una parte del deficit idrico verrà risanata ;)
e questo quello che conta
il risanamento del deficit idrico
io sono pronto a scommettere che si pagherà dazio nei mesi successivi, anche perché ho la sensazione che ancora molti confondono causa ed effetto e pensano che siano di fronte ai Lothar o ai cicloni atlantici di una volta, eppure mi sembra di sentire alluvioni a Roma e a Livorno e non a Bruxellese, Londra, Belfast, Parigi, etc
Garda caso alluvioni sul Tirreno che ha raggiunto i 29 gradi ad agosto e dove c'è stata l'estate più calda della storia

forse qualcosa questo significa, o no?
ma no, è la forza dell'atlantico....
D'accordissimo con te, e anche sul tuo precedente post...
Credo sinceramente che tutta la popolazione, fin dalle scuole, vada educata anche a questo, ....Parlare del tempo non vuol dire fare due chiacchiere di circostanza, vuol dire davvero imparare e vedere un satellite quando si approssima un fronte, imparare per un minimo a leggere le carte....imparare a fare davvero nowcasting, riconoscendo le nuvole, i venti, e come impattano sul proprio territorio, quello in cui si vive....
C'è ancora molto da fare e quello che personalmente non sopporto davvero più è questa liturgia di rammarichi, rimpalli, il presidnte della repubblica che "da vicinanza" alle zoen colpite, pacche sulle spalle, lumini per le strade...per poi ripetere tutto alla prossima catastrofe...Amen

E poi voglio aggiungere una cosa....per questa mia passione da questo forum, (che seguo ormai al 2001 pur intervenendo poco), per quanto spesso litigioso e polemico, ho comunque attinto tante informazioni, tante cose utili, imparato davvero molto, il che non mi rende "meteorologo", ma state pur certi che nella vita quotidiana sono dati che mi sono serviti e mi serviranno, anche solo per divulgarle a chi mi sta vicino...

Vi saluto tutti :wink:
Sfondate delle porte aperte ma nella realtà dei fatti ogni qualvolta che alla penisola si avvicina qualcosa di potenzialmente pericoloso ci si appella alla sfortuna sperando che il peggio tocchi ad altri...poi si parte con la solita caccia alle streghe delle responsabilità, dei colori delle allerte, della bomba d'acqua , del fenomeno mai visto a memoria d'uomo.
Purtroppo però ogni stagione di fine estate e autunno fa contare danni e vittime...vuoi perché i fenomeni sono cattivi ma vuoi anche perché poco si fa per prevenire (si interviene con spese enormi a riparare e aggiornare ove danneggiato ma si mette in pista poco o nulla per migliorare situazioni che sono assurde...pur sapendo che sono assurde si spera che "vada bene" e si fa finta di non vederle, ad esempio Livorno non è nuova a situazioni pericolose )
I colori delle allerte spesso fanno comodo...io avevo avvisato...e via allo scarica barile. Le allerte rosse devono significare EVAQUAZIONE perché si parla di pericolo pressoché certo, siamo in grado di far sgomberare anzitempo le zone a rischio principale? abbiamo una mappa dettagliata delle zone a rischio? in questo caso avremmo effettivamente sgomberato le zone drammaticamente colpite? (sottoposte comunque ad allerta elevata "arancione").....le risposte possiamo darcele da soli....
Manca formazione scolastica sulla meteorologia, i rischi, le allerte e quant'altro, mancano provvedimenti di abbattimento delle costruzioni abusive e in zone pericolose, manca la chiusura definitiva e il rifacimento di zone a rischio deflusso delle acque, la cementificazione continua a sotterrare, nascondere, ridurre lo spazio ai deflussi delle acque, etc etc etc....
Possiamo discuterne per ore ma provvedimenti DURI e significativi non vengono presi, succederà ancora in altre zone perché fino a ieri è andata bene ma domani arriverà la goccia a far traboccare il vaso...
Poi passano gli anni e le tragedie si dimenticano...ho vissuto la grande alluvione del nord Lombardia a Luglio 87, opere mastodontiche hanno messo in sicurezza le zone (sempre a disastri avvenuti..), per anni manutenzioni e pulizie annuali, ore scolastiche dedicate alla formazione, piani edilizi molto conservativi e restrittivi, etc...ora a distanza di 30 anni la tragedia è dai più dimenticata e piano piano la paura, la rigidità e la cultura nel rispetto della natura e delle grandi piogge vengono gradualmente meno (qui cadono annualmente su alcune zone in media fra i 1800mm e i 2400mm annui...)...fino a quando si ripresenteranno situazioni estreme con gli effetti del caso. Piangere i morti è doveroso come è doveroso prevenire nei limiti del possibile che altre situazioni drammatiche si verifichino (anche se azzerarle tutte è impossibile e le fatalità ci saranno sempre...), la caccia alle streghe delle responsabilità fine a se stessa senza la reale voglia di affrontare il problema per risolverlo è invece una delle classiche cose vergognose a cui purtroppo siamo troppo spesso costretti ad assistere!
Ultima modifica di manu73 il lun set 11, 2017 10:17 am, modificato 2 volte in totale.
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

iniestas
*Forumista TOP*
Messaggi: 20316
Iscritto il: lun ago 06, 2012 2:38 pm
Località: roma

Messaggio da iniestas »

nevofilo80 ha scritto:
iniestas ha scritto:https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... pe-/65352/


temporaneo ma valori di tutto rispetto

personalmente vedo questo ingresso un pochino troppo occidentalizzato e quindi francamente non sarei certo di acqua a catinelle sotto la Toscana, bisognerà vedere quanta forza avrà questa saccatura

sul profilo previsionale, almeno per ora, mentre per la passata appena trascorsa non c'erano dubbi sul coinvolgimento con prp intense di tutto il centro tirrenico, su questa mi riservo, tanto per capirci mentre il nubifragio su Roma era praticamente certo prima, qui andrei cauto ad emanare allerte, fino a quando non si arriva a 48 ore dall'evento
reading non la pensa uguale e comunque sono temperature approssimative perchè con tutto il fresco nei giorni a venire roma neanche a 30 gradi arriva ,e comunque altra pioggia senza se e senza ma e temperature sottomedia al seguito
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... nd-/65349/

infatti Nevo non ho detto che andrà così
ho solo detto che rispetto a questa passata qualche differenza c'è, almeno per ora, il prefrontale caldo è più forte ed esteso a causa di una saccatura che fa un giro più largo di quell'altra..
poi arriviamo a 48 ore e saremo certi dell'esatto coinvolgimento, il fresco arriverà, ma le prp questa volta le vedo più "diradate" e meno estese, causa ingresso meno "stretto" dal rodano
Avatar utente
nevofilo80
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 35905
Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
Località: molara

Messaggio da nevofilo80 »

iniestas ha scritto:
nevofilo80 ha scritto:
iniestas ha scritto:https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... pe-/65352/


temporaneo ma valori di tutto rispetto

personalmente vedo questo ingresso un pochino troppo occidentalizzato e quindi francamente non sarei certo di acqua a catinelle sotto la Toscana, bisognerà vedere quanta forza avrà questa saccatura

sul profilo previsionale, almeno per ora, mentre per la passata appena trascorsa non c'erano dubbi sul coinvolgimento con prp intense di tutto il centro tirrenico, su questa mi riservo, tanto per capirci mentre il nubifragio su Roma era praticamente certo prima, qui andrei cauto ad emanare allerte, fino a quando non si arriva a 48 ore dall'evento
reading non la pensa uguale e comunque sono temperature approssimative perchè con tutto il fresco nei giorni a venire roma neanche a 30 gradi arriva ,e comunque altra pioggia senza se e senza ma e temperature sottomedia al seguito
https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... nd-/65349/

infatti Nevo non ho detto che andrà così
ho solo detto che rispetto a questa passata qualche differenza c'è, almeno per ora, il prefrontale caldo è più forte ed esteso a causa di una saccatura che fa un giro più largo di quell'altra..
poi arriviamo a 48 ore e saremo certi dell'esatto coinvolgimento, il fresco arriverà, ma le prp questa volta le vedo più "diradate" e meno estese, causa ingresso meno "stretto" dal rodano
io invece ci metterai anche un altra opzione ,che il prefrontale che arriva è solo una miccia ulteriore ai fenomeni come spiega anche la redazione della controanalisi
ziotav
Messaggi: 594
Iscritto il: mar dic 21, 2010 8:17 pm
Località: Lugano / Sondrio

Messaggio da ziotav »

manu73 ha scritto:
gravinci ha scritto:
iniestas ha scritto: e questo quello che conta
il risanamento del deficit idrico
io sono pronto a scommettere che si pagherà dazio nei mesi successivi, anche perché ho la sensazione che ancora molti confondono causa ed effetto e pensano che siano di fronte ai Lothar o ai cicloni atlantici di una volta, eppure mi sembra di sentire alluvioni a Roma e a Livorno e non a Bruxellese, Londra, Belfast, Parigi, etc
Garda caso alluvioni sul Tirreno che ha raggiunto i 29 gradi ad agosto e dove c'è stata l'estate più calda della storia

forse qualcosa questo significa, o no?
ma no, è la forza dell'atlantico....
D'accordissimo con te, e anche sul tuo precedente post...
Credo sinceramente che tutta la popolazione, fin dalle scuole, vada educata anche a questo, ....Parlare del tempo non vuol dire fare due chiacchiere di circostanza, vuol dire davvero imparare e vedere un satellite quando si approssima un fronte, imparare per un minimo a leggere le carte....imparare a fare davvero nowcasting, riconoscendo le nuvole, i venti, e come impattano sul proprio territorio, quello in cui si vive....
C'è ancora molto da fare e quello che personalmente non sopporto davvero più è questa liturgia di rammarichi, rimpalli, il presidnte della repubblica che "da vicinanza" alle zoen colpite, pacche sulle spalle, lumini per le strade...per poi ripetere tutto alla prossima catastrofe...Amen

E poi voglio aggiungere una cosa....per questa mia passione da questo forum, (che seguo ormai al 2001 pur intervenendo poco), per quanto spesso litigioso e polemico, ho comunque attinto tante informazioni, tante cose utili, imparato davvero molto, il che non mi rende "meteorologo", ma state pur certi che nella vita quotidiana sono dati che mi sono serviti e mi serviranno, anche solo per divulgarle a chi mi sta vicino...

Vi saluto tutti :wink:
Sfondate delle porte aperte ma nella realtà dei fatti ogni qualvolta che alla penisola si avvicina qualcosa di potenzialmente pericoloso ci si appella alla sfortuna sperando che il peggio tocchi ad altri...poi si parte con la solita caccia alle streghe delle responsabilità, dei colori delle allerte, della bomba d'acqua , del fenomeno mai visto a memoria d'uomo.
Purtroppo però ogni stagione di fine estate e autunno fa contare danni e vittime...vuoi perché i fenomeni sono cattivi ma vuoi anche perché poco si fa per prevenire (si interviene con spese enormi a riparare e aggiornare ove danneggiato ma si mette in pista poco o nulla per migliorare situazioni che sono assurde...pur sapendo che sono assurde si spera che "vada bene" e si fa finta di non vederle, ad esempio Livorno non è nuova a situazioni pericolose )
I colori delle allerte spesso fanno comodo...io avevo avvisato...e via allo scarica barile. Le allerte rosse devono significare EVAQUAZIONE perché si parla di pericolo pressoché certo, siamo in grado di far sgomberare anzitempo le zone a rischio principale? abbiamo una mappa dettagliata delle zone a rischio? in questo caso avremmo effettivamente sgomberato le zone drammaticamente colpite? (sottoposte comunque ad allerta elevata "arancione").....le risposte possiamo darcele da soli....
Manca formazione scolastica sulla meteorologia, i rischi, le allerte e quant'altro, mancano provvedimenti di abbattimento delle costruzioni abusive e in zone pericolose, manca la chiusura definitiva e il rifacimento di zone a rischio deflusso delle acque, la cementificazione continua a sotterrare, nascondere, ridurre lo spazio ai deflussi delle acque, etc etc etc....
Possiamo discuterne per ore ma provvedimenti DURI e significativi non vengono presi, succederà ancora in altre zone perché fino a ieri è andata bene ma domani arriverà la goccia a far traboccare il vaso...
Poi passano gli anni e le tragedie si dimenticano...ho vissuto la grande alluvione del nord Lombardia a Luglio 87, opere mastodontiche hanno messo in sicurezza le zone (sempre a disastri avvenuti..), per anni manutenzioni e pulizie annuali, ore scolastiche dedicate alla formazione, piani edilizi molto conservativi e restrittivi, etc...ora a distanza di 30 anni la tragedia è dai più dimenticata e piano piano la paura, la rigidità e la cultura nel rispetto della natura e delle grandi piogge vengono gradualmente meno (qui cadono annualmente su alcune zone in media fra i 1800mm e i 2400mm annui...)...fino a quando si ripresenteranno situazioni estreme con gli effetti del caso. Piangere i morti è doveroso come è doveroso prevenire nei limiti del possibile che altre situazioni drammatiche si verifichino (anche se azzerarle tutte è impossibile e le fatalità ci saranno sempre...), la caccia alle streghe delle responsabilità fine a se stessa senza la reale voglia di affrontare il problema per risolverlo è invece una delle classiche cose vergognose a cui purtroppo siamo troppo spesso costretti ad assistere!
Ti do pienamente ragione,io nel Luglio dell 87 risiedevo ancora in Valtellina ,essendo nato a Piateda. Ho vissuto in primis quei giorni drammatici e me li ricordo bene....mi ricorda anche quello che è stato fatto dopo,sia come ricostruzione e prevenzione. Bene basta guardare il letto del fiume Adda e si puo notare, che nel mezzo sono ricomparsi ancora isolotti, formati da detriti, su questi è ricomparsa vegetazione. Insomma, tutto quello che era stato tolto è ricomparso.Si vede che la lezione non è servita a niente ..... purtroppo.....
BrixiaFidelis
Messaggi: 2530
Iscritto il: lun lug 20, 2015 3:33 pm
Località: Brescia

Messaggio da BrixiaFidelis »

manu73 ha scritto:
gravinci ha scritto:
iniestas ha scritto: e questo quello che conta
il risanamento del deficit idrico
io sono pronto a scommettere che si pagherà dazio nei mesi successivi, anche perché ho la sensazione che ancora molti confondono causa ed effetto e pensano che siano di fronte ai Lothar o ai cicloni atlantici di una volta, eppure mi sembra di sentire alluvioni a Roma e a Livorno e non a Bruxellese, Londra, Belfast, Parigi, etc
Garda caso alluvioni sul Tirreno che ha raggiunto i 29 gradi ad agosto e dove c'è stata l'estate più calda della storia

forse qualcosa questo significa, o no?
ma no, è la forza dell'atlantico....
D'accordissimo con te, e anche sul tuo precedente post...
Credo sinceramente che tutta la popolazione, fin dalle scuole, vada educata anche a questo, ....Parlare del tempo non vuol dire fare due chiacchiere di circostanza, vuol dire davvero imparare e vedere un satellite quando si approssima un fronte, imparare per un minimo a leggere le carte....imparare a fare davvero nowcasting, riconoscendo le nuvole, i venti, e come impattano sul proprio territorio, quello in cui si vive....
C'è ancora molto da fare e quello che personalmente non sopporto davvero più è questa liturgia di rammarichi, rimpalli, il presidnte della repubblica che "da vicinanza" alle zoen colpite, pacche sulle spalle, lumini per le strade...per poi ripetere tutto alla prossima catastrofe...Amen

E poi voglio aggiungere una cosa....per questa mia passione da questo forum, (che seguo ormai al 2001 pur intervenendo poco), per quanto spesso litigioso e polemico, ho comunque attinto tante informazioni, tante cose utili, imparato davvero molto, il che non mi rende "meteorologo", ma state pur certi che nella vita quotidiana sono dati che mi sono serviti e mi serviranno, anche solo per divulgarle a chi mi sta vicino...

Vi saluto tutti :wink:
Sfondate delle porte aperte ma nella realtà dei fatti ogni qualvolta che alla penisola si avvicina qualcosa di potenzialmente pericoloso ci si appella alla sfortuna sperando che il peggio tocchi ad altri...poi si parte con la solita caccia alle streghe delle responsabilità, dei colori delle allerte, della bomba d'acqua , del fenomeno mai visto a memoria d'uomo.
Purtroppo però ogni stagione di fine estate e autunno fa contare danni e vittime...vuoi perché i fenomeni sono cattivi ma vuoi anche perché poco si fa per prevenire (si interviene con spese enormi a riparare e aggiornare ove danneggiato ma si mette in pista poco o nulla per migliorare situazioni che sono assurde...pur sapendo che sono assurde si spera che "vada bene" e si fa finta di non vederle, ad esempio Livorno non è nuova a situazioni pericolose )
I colori delle allerte spesso fanno comodo...io avevo avvisato...e via allo scarica barile. Le allerte rosse devono significare EVAQUAZIONE perché si parla di pericolo pressoché certo, siamo in grado di far sgomberare anzitempo le zone a rischio principale? abbiamo una mappa dettagliata delle zone a rischio? in questo caso avremmo effettivamente sgomberato le zone drammaticamente colpite? (sottoposte comunque ad allerta elevata "arancione").....le risposte possiamo darcele da soli....
Manca formazione scolastica sulla meteorologia, i rischi, le allerte e quant'altro, mancano provvedimenti di abbattimento delle costruzioni abusive e in zone pericolose, manca la chiusura definitiva e il rifacimento di zone a rischio deflusso delle acque, la cementificazione continua a sotterrare, nascondere, ridurre lo spazio ai deflussi delle acque, etc etc etc....
Possiamo discuterne per ore ma provvedimenti DURI e significativi non vengono presi, succederà ancora in altre zone perché fino a ieri è andata bene ma domani arriverà la goccia a far traboccare il vaso...
Poi passano gli anni e le tragedie si dimenticano...ho vissuto la grande alluvione del nord Lombardia a Luglio 87, opere mastodontiche hanno messo in sicurezza le zone (sempre a disastri avvenuti..), per anni manutenzioni e pulizie annuali, ore scolastiche dedicate alla formazione, piani edilizi molto conservativi e restrittivi, etc...ora a distanza di 30 anni la tragedia è dai più dimenticata e piano piano la paura, la rigidità e la cultura nel rispetto della natura e delle grandi piogge vengono gradualmente meno (qui cadono annualmente su alcune zone in media fra i 1800mm e i 2400mm annui...)...fino a quando si ripresenteranno situazioni estreme con gli effetti del caso. Piangere i morti è doveroso come è doveroso prevenire nei limiti del possibile che altre situazioni drammatiche si verifichino (anche se azzerarle tutte è impossibile e le fatalità ci saranno sempre...), la caccia alle streghe delle responsabilità fine a se stessa senza la reale voglia di affrontare il problema per risolverlo è invece una delle classiche cose vergognose a cui purtroppo siamo troppo spesso costretti ad assistere!
ma a livello PRATICO, cioè senza troppe chiacchiere, cosa si potrebbe fare? chi deve farlo e in che termini? a spese di chi? con che mezzi? hai qualche idea in proposito?
ps: EVACUAZIONE corretto è così
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Modelli live o alluvioni live?
Immagine
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24526
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine
gemi65
***SUPER FORUMISTA TOP***
Messaggi: 43683
Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
Località: Treia-Macerata

Messaggio da gemi65 »

Immagine
autunno conclamato
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24526
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine


umko circa stessa ora

Immagine
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24526
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine
Avatar utente
Salento92
*Forumista TOP*
Messaggi: 12041
Iscritto il: lun nov 18, 2013 8:01 pm
Località: Brescia - Andrano (LE)

Messaggio da Salento92 »

Al Sud ci becchiamo 35 gradi con locali punte oltre secondo me

Immagine

Immagine
Ultima modifica di Salento92 il lun set 11, 2017 11:08 am, modificato 2 volte in totale.
Matteo TV
*Forumista TOP*
Messaggi: 24526
Iscritto il: ven lug 15, 2016 8:22 pm
Località: Colle Umberto

Messaggio da Matteo TV »

Immagine


poi seconda parte del mese con HP?

Immagine
gravinci
Messaggi: 491
Iscritto il: mar gen 27, 2009 9:54 pm
Località: Pescara

Messaggio da gravinci »

BrixiaFidelis ha scritto:
manu73 ha scritto:
gravinci ha scritto: D'accordissimo con te, e anche sul tuo precedente post...
Credo sinceramente che tutta la popolazione, fin dalle scuole, vada educata anche a questo, ....Parlare del tempo non vuol dire fare due chiacchiere di circostanza, vuol dire davvero imparare e vedere un satellite quando si approssima un fronte, imparare per un minimo a leggere le carte....imparare a fare davvero nowcasting, riconoscendo le nuvole, i venti, e come impattano sul proprio territorio, quello in cui si vive....
C'è ancora molto da fare e quello che personalmente non sopporto davvero più è questa liturgia di rammarichi, rimpalli, il presidnte della repubblica che "da vicinanza" alle zoen colpite, pacche sulle spalle, lumini per le strade...per poi ripetere tutto alla prossima catastrofe...Amen

E poi voglio aggiungere una cosa....per questa mia passione da questo forum, (che seguo ormai al 2001 pur intervenendo poco), per quanto spesso litigioso e polemico, ho comunque attinto tante informazioni, tante cose utili, imparato davvero molto, il che non mi rende "meteorologo", ma state pur certi che nella vita quotidiana sono dati che mi sono serviti e mi serviranno, anche solo per divulgarle a chi mi sta vicino...

Vi saluto tutti :wink:
Sfondate delle porte aperte ma nella realtà dei fatti ogni qualvolta che alla penisola si avvicina qualcosa di potenzialmente pericoloso ci si appella alla sfortuna sperando che il peggio tocchi ad altri...poi si parte con la solita caccia alle streghe delle responsabilità, dei colori delle allerte, della bomba d'acqua , del fenomeno mai visto a memoria d'uomo.
Purtroppo però ogni stagione di fine estate e autunno fa contare danni e vittime...vuoi perché i fenomeni sono cattivi ma vuoi anche perché poco si fa per prevenire (si interviene con spese enormi a riparare e aggiornare ove danneggiato ma si mette in pista poco o nulla per migliorare situazioni che sono assurde...pur sapendo che sono assurde si spera che "vada bene" e si fa finta di non vederle, ad esempio Livorno non è nuova a situazioni pericolose )
I colori delle allerte spesso fanno comodo...io avevo avvisato...e via allo scarica barile. Le allerte rosse devono significare EVAQUAZIONE perché si parla di pericolo pressoché certo, siamo in grado di far sgomberare anzitempo le zone a rischio principale? abbiamo una mappa dettagliata delle zone a rischio? in questo caso avremmo effettivamente sgomberato le zone drammaticamente colpite? (sottoposte comunque ad allerta elevata "arancione").....le risposte possiamo darcele da soli....
Manca formazione scolastica sulla meteorologia, i rischi, le allerte e quant'altro, mancano provvedimenti di abbattimento delle costruzioni abusive e in zone pericolose, manca la chiusura definitiva e il rifacimento di zone a rischio deflusso delle acque, la cementificazione continua a sotterrare, nascondere, ridurre lo spazio ai deflussi delle acque, etc etc etc....
Possiamo discuterne per ore ma provvedimenti DURI e significativi non vengono presi, succederà ancora in altre zone perché fino a ieri è andata bene ma domani arriverà la goccia a far traboccare il vaso...
Poi passano gli anni e le tragedie si dimenticano...ho vissuto la grande alluvione del nord Lombardia a Luglio 87, opere mastodontiche hanno messo in sicurezza le zone (sempre a disastri avvenuti..), per anni manutenzioni e pulizie annuali, ore scolastiche dedicate alla formazione, piani edilizi molto conservativi e restrittivi, etc...ora a distanza di 30 anni la tragedia è dai più dimenticata e piano piano la paura, la rigidità e la cultura nel rispetto della natura e delle grandi piogge vengono gradualmente meno (qui cadono annualmente su alcune zone in media fra i 1800mm e i 2400mm annui...)...fino a quando si ripresenteranno situazioni estreme con gli effetti del caso. Piangere i morti è doveroso come è doveroso prevenire nei limiti del possibile che altre situazioni drammatiche si verifichino (anche se azzerarle tutte è impossibile e le fatalità ci saranno sempre...), la caccia alle streghe delle responsabilità fine a se stessa senza la reale voglia di affrontare il problema per risolverlo è invece una delle classiche cose vergognose a cui purtroppo siamo troppo spesso costretti ad assistere!
ma a livello PRATICO, cioè senza troppe chiacchiere, cosa si potrebbe fare? chi deve farlo e in che termini? a spese di chi? con che mezzi? hai qualche idea in proposito?
ps: EVACUAZIONE corretto è così
Scusa ma non credo siamo noi a dover avere idee su come si debba procedere con una evacuazione o con quali mezzi e con quali spese....Innanzitutto la spesa della collettività per la sicurezza e la salute pubblica già viene sostenuta da chi paga le tasse e questo non è retorica, e poi non è questo il luogo per polemiche simili (su chi paga e chi evade visto che i soldi non bastano mai...)....Il problema organizzativo e di come non sapere come fare, come dici tu, è ancora più grave, perchè ci sono responsabilità che non si vogliono assumere nel nome di qualcosa che manca sempre (i soldi, le attrezzature e via discorrendo).
Anche politici e amministratori hanno fior fiore di idee, ma rimangono stagnanti perchè se poi passi ai fatti concreti qualcuno rimane scontento e siccome non conviene scontentare nessuno (perchè un domani lo "scontentato" potrebbe scontentare te...) allora tutto rimane fermo...anzi, crolla..... :roll:
Bloccato