sono d'accordo e per questo penso che dovremo fare i conti con un forte ingerenza anticiclonica ad ovest con tutte le conseguenze del caso. Io ragioni anche in termini probabilistici ma ciò non toglie che vada come vede readingMariss ha scritto:Io penso che gfs vada saputo interpretare.
L'errore che commettono in molti è quello di basarsi sui singoli runs e non sul loro insieme.
In ogni caso penso che fissarsi su un solo centro di calcolo, sia esso reading o gfs, sia errato.
I modelli vanno osservati tutti, compresi quelli minori e bisognerebbe metterci pure un pizzico di esperienza e buon senso nell'analizzarli, anche se vanno contro le nostre preferenze.
La meteorologia non è fatta di speranze, ma di analisi obiettive e non è un tifo da stadio.
Modelli Live - Settembre 2017
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- picchio70
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 39747
- Iscritto il: dom gen 26, 2014 7:25 pm
- Località: Città Sant'Angelo 317mt
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)


Tralasciando le mie doti artistiche
-
monte capanne
- Forumista senior
- Messaggi: 7515
- Iscritto il: mer gen 09, 2013 6:33 pm
- Località: CAMPO NELL'ELBA
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)








