Seguiamo questa perturbazione, NowCasting Italiano 31/8 - 4/9

Discussioni meteorologiche sul tempo previsto nei prossimi giorni ma anche climatologia e discussioni sui run dei vari modelli: è la stanza principale, quella più affollata e seguita.

Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost

Rispondi
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

Che poi Roma è talmente vasta che magari in certi quartieri piove tanto e in altri di meno. Da quello che dite il grosso sta scaricando nelle vicinanze delle coste. Qui per esempio ha fatto ben poco, come ampiamente previsto. Ma con i temporali si sa, non è mai molto omogeneo. Felice per chi vede la pioggia.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

ducaneve ha scritto: Non sono mica tanto d'accordo si tratta di una perturbazione e non temporali qui, poi è normale che in mezzo ci sia il temporale con tutta l'energia accumulata che cosa vuoi aspettarti, qui oggi tre ore di pioggia, tre ore di pioggia non è un temporalino.
Che si tratti di una perturbazione è logico ma il discorso è ben altro. Purtroppo l'avanzare di questa perturbazione a contatto con il Pattern prevalente ha avuto il compito di indebolire la struttura oltre al fatto di mantenere il suo perno più ad Est rispetto le attese dei giorni precedenti. Il Sat è eloquente:

Immagine

Se la tua zona sta registrando pioggia da 3 ore ciò non significa che possiamo parlare di una perturbazione che su vasta scala propone gli stessi effetti. Semplicemente si tratta d'instabilità che localmente può favorire la variabile di intensa o persistenza in base anche alla propria orografia. :wink:
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

manu73 ha scritto: Le piogge della mattinata sono state confinate per lo più in prossimità dei rilievi e medie-alte vallate adiacenti (da mè pioggia battente per tutta la mattinata con zone che hanno superato i 60-70mm)
Nel pomeriggio/tardo pomeriggio instabilità "Lombarda" in sviluppo sulle zone pedemontane e possibilità di un importante passaggio temporalesco su tutta la fascia pedemontana e pianura centrale in scorrimento da ovest verso est (precipitazioni importanti fra pomeriggio sera anche sull'estremo nord est della penisola)

Immagine
Esattamente Manu, disamina perfetta :wink:

Omonimo, dai che già in serata potremmo anche prenderci qualcosina di buono.

Per domani al momento sembra essere maggiore la probabilità di pioggia sui settori N-Orientali

Immagine
freddopungente
*Forumista TOP*
Messaggi: 11257
Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
Località: roma

Messaggio da freddopungente »

Juanluc_ ha scritto:Schiumata pazzesca in strada :lol:
E sta schiuma che sarebbe? Tutto inquinamento?[/quote] penso gomma di pneumatici e oli vari succede sempre quando non piove da molto
Avatar utente
ducaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 11941
Iscritto il: mar gen 31, 2012 9:24 pm
Località: urbino

Messaggio da ducaneve »

luca90 ha scritto:
ducaneve ha scritto: Non sono mica tanto d'accordo si tratta di una perturbazione e non temporali qui, poi è normale che in mezzo ci sia il temporale con tutta l'energia accumulata che cosa vuoi aspettarti, qui oggi tre ore di pioggia, tre ore di pioggia non è un temporalino.
Che si tratti di una perturbazione è logico ma il discorso è ben altro. Purtroppo l'avanzare di questa perturbazione a contatto con il Pattern prevalente ha avuto il compito di indebolire la struttura oltre al fatto di mantenere il suo perno più ad Est rispetto le attese dei giorni precedenti. Il Sat è eloquente:

Immagine

Se la tua zona sta registrando pioggia da 3 ore ciò non significa che possiamo parlare di una perturbazione che su vasta scala propone gli stessi effetti. Semplicemente si tratta d'instabilità che localmente può favorire la variabile di intensa o persistenza in base anche alla propria orografia. :wink:
Ah è qui che ti voglio, proprio stamattina Sottocorona ha detto che non si fanno le previsioni col satellite, non basta ed infatti piove e pioverà dove non sembrerebbe.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

E chi ha fatto la previsione con il Satellite? Semmai ho proposta una visuale sulla situazione attuale.

Poi che avrebbe detto quello? :shock:
Avatar utente
eb717
*Forumista TOP*
Messaggi: 20753
Iscritto il: mer dic 21, 2011 4:12 pm
Località: Rieti [395m]

Messaggio da eb717 »

ducaneve ha scritto:
luca90 ha scritto:
ducaneve ha scritto: Non sono mica tanto d'accordo si tratta di una perturbazione e non temporali qui, poi è normale che in mezzo ci sia il temporale con tutta l'energia accumulata che cosa vuoi aspettarti, qui oggi tre ore di pioggia, tre ore di pioggia non è un temporalino.
Che si tratti di una perturbazione è logico ma il discorso è ben altro. Purtroppo l'avanzare di questa perturbazione a contatto con il Pattern prevalente ha avuto il compito di indebolire la struttura oltre al fatto di mantenere il suo perno più ad Est rispetto le attese dei giorni precedenti. Il Sat è eloquente:

Immagine

Se la tua zona sta registrando pioggia da 3 ore ciò non significa che possiamo parlare di una perturbazione che su vasta scala propone gli stessi effetti. Semplicemente si tratta d'instabilità che localmente può favorire la variabile di intensa o persistenza in base anche alla propria orografia. :wink:
Ah è qui che ti voglio, proprio stamattina Sottocorona ha detto che non si fanno le previsioni col satellite, non basta ed infatti piove e pioverà dove non sembrerebbe.
Per ora su questo peggioramento mi pare però che le previsioni più o meno sono state rispettate. Nella tua zona si parlava di buoni accumuli e anche su Roma era previsto qualche temporale. Poi è chiaro i modelli vanno rapportata alla realtà, ma quelle poche volte che ci avvicinano riconosciamolo! :lol:

P.S: Perchè sottocorona con cosa fa le previsioni?? :lol:
Avatar utente
ducaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 11941
Iscritto il: mar gen 31, 2012 9:24 pm
Località: urbino

Messaggio da ducaneve »

luca90 ha scritto:E chi ha fatto la previsione con il Satellite? Semmai ho proposta una visuale sulla situazione attuale.

Poi che avrebbe detto quello? :shock:
Be dal satellite sembra che passa e finisce tutto ed invece non sarà così.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

Queste le precipitazioni invece su scala Nazionale secondo il radar della Protezione Civile e ribadisco il concetto, perturbazione presente, non si nega, ma che sta contribuendo nel distribuire piogge molto localizzate:

Immagine
Avatar utente
ducaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 11941
Iscritto il: mar gen 31, 2012 9:24 pm
Località: urbino

Messaggio da ducaneve »

eb717 ha scritto:
ducaneve ha scritto:
luca90 ha scritto: Che si tratti di una perturbazione è logico ma il discorso è ben altro. Purtroppo l'avanzare di questa perturbazione a contatto con il Pattern prevalente ha avuto il compito di indebolire la struttura oltre al fatto di mantenere il suo perno più ad Est rispetto le attese dei giorni precedenti. Il Sat è eloquente:

Immagine

Se la tua zona sta registrando pioggia da 3 ore ciò non significa che possiamo parlare di una perturbazione che su vasta scala propone gli stessi effetti. Semplicemente si tratta d'instabilità che localmente può favorire la variabile di intensa o persistenza in base anche alla propria orografia. :wink:
Ah è qui che ti voglio, proprio stamattina Sottocorona ha detto che non si fanno le previsioni col satellite, non basta ed infatti piove e pioverà dove non sembrerebbe.
Per ora su questo peggioramento mi pare però che le previsioni più o meno sono state rispettate. Nella tua zona si parlava di buoni accumuli e anche su Roma era previsto qualche temporale. Poi è chiaro i modelli vanno rapportata alla realtà, ma quelle poche volte che ci avvicinano riconosciamolo! :lol:

P.S: Perchè sottocorona con cosa fa le previsioni?? :lol:
non usa solo il satellite ed infatti stamattina ha avvisato del fatto che dal satellite sembra non arrivare più niente ed invece non sarà così e ha postato una carta del servizio meteo inglese per far vedere che la perturbazione per uno o due giorni rimane, questo è il succo.
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

ducaneve ha scritto: Be dal satellite sembra che passa e finisce tutto ed invece non sarà così.
Obboia, si ma il Sat ci permette di identificare lo stato attuale della previsione. Per la previsioni ci sono ben altri metodi e si utilizzano altri parametri ma ciò non vuol dire che la perturbazione risulterà estesa come precipitazioni.
Avatar utente
ducaneve
*Forumista TOP*
Messaggi: 11941
Iscritto il: mar gen 31, 2012 9:24 pm
Località: urbino

Messaggio da ducaneve »

luca90 ha scritto:
ducaneve ha scritto: Be dal satellite sembra che passa e finisce tutto ed invece non sarà così.
Obboia, si ma il Sat ci permette di identificare lo stato attuale della previsione. Per la previsioni ci sono ben altri metodi e si utilizzano altri parametri ma ciò non vuol dire che la perturbazione risulterà estesa come precipitazioni.
Ha piovuto al nord, sul tirreno, sull adriatico e da quel che ho sentito anche al sud. :lol:
Avatar utente
Ste 93
Messaggi: 2063
Iscritto il: sab dic 13, 2014 2:13 pm
Località: Milano

Messaggio da Ste 93 »

Ducaneve la tua zona ha risentito del transito di un sistema convettivo a mesoscala (MCS) che non è una perturbazione bensì un sistema temporalesco multicellulare in questo caso legato al passaggio della saccatura.
Questo tipo di sistemi sono composti da un'area di precipitazioni convettive nella quale si verificano i fenomeni più intensi e un'area di precipitazioni stratiformi prodotte dalla dissipazione dei cumulonembi all'interno del sistema.
Quest'area di precipitazioni stratiformi è decisamente più estesa di quella composta dalle precipitazioni convettive, specialmente se il sistema è già attivo da qualche ora. L'area di precipitazioni stratiformi generalmente deboli o moderate, essendo vasta, può insistere anche qualche ora su una medesima zona. :wink:
Avatar utente
luca90
*Forumista TOP*
Messaggi: 27049
Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
Località: Capiago Intimiano (CO)

Messaggio da luca90 »

ducaneve ha scritto: Ha piovuto al nord, sul tirreno, sull adriatico e da quel che ho sentito anche al sud. :lol:
Mi vien da piangere!

Perchè non posso sennò ti postavo una bella mappa e di come a livello Nazionale sono disposti gli accumuli Pluvio e vedresti che tu stai generalizzando in maniera spaventosa e anche sbagliando notevolmente visto che le precipitazioni ci sono state ma con accumuli ben localizzati. Se questi sono gli effetti onestamente ti darei consiglio di smettere di osservare sottocartone.
Avatar utente
IMadeYouReadThis
Forumista senior
Messaggi: 7113
Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
Località: Trento (195m)

Messaggio da IMadeYouReadThis »

ducaneve ha scritto:
luca90 ha scritto:
ducaneve ha scritto: Be dal satellite sembra che passa e finisce tutto ed invece non sarà così.
Obboia, si ma il Sat ci permette di identificare lo stato attuale della previsione. Per la previsioni ci sono ben altri metodi e si utilizzano altri parametri ma ciò non vuol dire che la perturbazione risulterà estesa come precipitazioni.
Ha piovuto al nord, sul tirreno, sull adriatico e da quel che ho sentito anche al sud. :lol:
Meh in realtà al nord è piovuto solo in alcune zone. Al sud ha fatto poco o nulla.

Non è una perturbazione seria questa. E' un passaggio di aria instabile che innesca temporali passando su territori più caldi
Rispondi