Anch'io sarei interessato. Forse contribuirei poco o niente ma leggerei e domanderei volentieri. Anch'io vorrei capire maggiormente la situazione e le forze in gioco.IMadeYouReadThis ha scritto:Io sarei favorevole ad un thread del genere. In rete se ne trovano pochi e confusionari. Effettivamente bisogna vedere se altri eventualmente sarebbero interessati
Meteo e modelli...oggettivamente! (x esperti)
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- LucaWlaNeve!!!!
- Messaggi: 428
- Iscritto il: mer feb 20, 2008 1:00 pm
- Località: Piobesi T (TO) 233 s.l.m.
Sembra che la Redazione di ML, in un articolo di Paolo Bonino abbia in qualche modo voluto rispondere o intervenire sulla questione: https://www.meteolive.it/news/In-primo- ... le-/65025/. Il sentiment più diffuso tra la gente è quello di un senso di colpa da parte dell'umanità stessa quale responsabile di una fine che sembrerebbe essere inesorabile quanto prossima, come i grafici e le curve con andamento quasi esponenziale sembrano evidenziare.
In buona sostanza - come direbbe Pareto - il riscaldamento del nostro pianeta sarebbe dovuto ad un eccesso di gas serra, ponendo in misura secondaria l'impatto degli aerosol e la dinamica del comportamento solare. E' ragionevole supporre che un sistema in sostanziale equilibrio come il pianeta Terra tenda a questa condizione fintantoché non intervengano forzanti esogene al sistema stesso.
Ma quali possono essere queste forzanti esogene ? Il dito ovviamente viene puntato verso il Sole, ma lui, porello, è un sistema termodinamico di efficacia senza eguali: un aumento di produzione di energia da parte del nucleo viene immediatamente compensata da un'espansione degli strati superiori e quindi da un pressoché immediato raffreddamento. L'inverso accade in caso di deficit di produzione energetica. Insomma, la forza gravitazionale garantisce un confinamento oltre che un equilibrio perfetto. La cosiddetta attività solare va ricondotta alla zona esterna del Sole: la fotosfera, ove si osservano le macchie solari, ma soprattutto i brillamenti o flares, responsabili del flusso di particelle cariche (protoni) che vanno ad interagire con l'alta atmosfera e in qualche modo ritenuti responsabili di variazioni climatiche. Ma quest'ultimo aspetto è ancora ben lungi dall'essere inquadrato correttamente, e comunque, si tratta di eventi transitori di durata trascurabile rispetto ad altri. La Terra è comunque continuamente bombardata da particelle cariche e radiazione cosmica molto più energetica di quella solare.
Non resta che l'uomo !
Piano però: non è l'unica forma vivente sul pianeta ad emettere anidride carbonica, né tantomeno metano, principali gas serra. Per quanto riguarda i CloroFluoroCarburi essi sono stati banditi dal Protocollo di Montreal e rapidamente sostituiti con altri prodotti molto meno inquinanti.
Per finire: se l'uomo è responsabile della sua attività, dovrà cercare di porvi rimedio. Se non lo è ... dovrà fare lo stesso. Il suo compito non sarà meno gravoso, in entrambi i casi ! Quello che è necessario che faccia è capire il perché
In buona sostanza - come direbbe Pareto - il riscaldamento del nostro pianeta sarebbe dovuto ad un eccesso di gas serra, ponendo in misura secondaria l'impatto degli aerosol e la dinamica del comportamento solare. E' ragionevole supporre che un sistema in sostanziale equilibrio come il pianeta Terra tenda a questa condizione fintantoché non intervengano forzanti esogene al sistema stesso.
Ma quali possono essere queste forzanti esogene ? Il dito ovviamente viene puntato verso il Sole, ma lui, porello, è un sistema termodinamico di efficacia senza eguali: un aumento di produzione di energia da parte del nucleo viene immediatamente compensata da un'espansione degli strati superiori e quindi da un pressoché immediato raffreddamento. L'inverso accade in caso di deficit di produzione energetica. Insomma, la forza gravitazionale garantisce un confinamento oltre che un equilibrio perfetto. La cosiddetta attività solare va ricondotta alla zona esterna del Sole: la fotosfera, ove si osservano le macchie solari, ma soprattutto i brillamenti o flares, responsabili del flusso di particelle cariche (protoni) che vanno ad interagire con l'alta atmosfera e in qualche modo ritenuti responsabili di variazioni climatiche. Ma quest'ultimo aspetto è ancora ben lungi dall'essere inquadrato correttamente, e comunque, si tratta di eventi transitori di durata trascurabile rispetto ad altri. La Terra è comunque continuamente bombardata da particelle cariche e radiazione cosmica molto più energetica di quella solare.
Non resta che l'uomo !
Piano però: non è l'unica forma vivente sul pianeta ad emettere anidride carbonica, né tantomeno metano, principali gas serra. Per quanto riguarda i CloroFluoroCarburi essi sono stati banditi dal Protocollo di Montreal e rapidamente sostituiti con altri prodotti molto meno inquinanti.
Per finire: se l'uomo è responsabile della sua attività, dovrà cercare di porvi rimedio. Se non lo è ... dovrà fare lo stesso. Il suo compito non sarà meno gravoso, in entrambi i casi ! Quello che è necessario che faccia è capire il perché
Ultima modifica di Patagonia il ven ago 25, 2017 9:55 am, modificato 2 volte in totale.
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Son d'accordo. È sbagliato fregarsene, prevenire è meglio che curare, sembra una frase fatta ma è azzeccatissima in questo caso. Ponendo che il riscaldamento non fosse dovuto dall'uomo la riduzione dell'emissione di sostanze inquinanti è sempre una vittoria, in caso contrario in cui il contributo antropico venisse confermato al 100% beh, perlomeno si potrà dire che avremo cercato di combattere l'AGW...Patagonia ha scritto:
Per finire: se l'uomo è responsabile della sua attività, dovrà cercare di porvi rimedio. Se non lo è ... dovrà fare lo stesso. Il suo compito non sarà meno gravoso, in entrambi i casi ! Quello che è necessario che faccia è capire il perché
Ragazzuoli domani si parte, oggi alle 12.30 mi schiodo dall'ospedale e non mi vedon più fino al 4 settembre.
Ultimissime se possibile?? Parto sereno o mica tanto?
Un ringraziamento a prescindere a chi ha tenuto in considerazioni le mie domande e mi ha dato risposte.
Grazie davvero.
In particolare a Luchino, IMade, Hurricane, lupo silano (e a tutti in generale).
Ci si risente ai primi di ottobre per quando andrò ad Ortisei.
In quell'occasione, IMade, passando dalle tue parti ti lascio pagate 4 medie in un bar di Trento e poi passi a berle quando vuoi.
Grazie a tutti e buona continuazione ragazzi.
Ultimissime se possibile?? Parto sereno o mica tanto?
Un ringraziamento a prescindere a chi ha tenuto in considerazioni le mie domande e mi ha dato risposte.
Grazie davvero.
In particolare a Luchino, IMade, Hurricane, lupo silano (e a tutti in generale).
Ci si risente ai primi di ottobre per quando andrò ad Ortisei.
In quell'occasione, IMade, passando dalle tue parti ti lascio pagate 4 medie in un bar di Trento e poi passi a berle quando vuoi.
Grazie a tutti e buona continuazione ragazzi.
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
drhouse ha scritto: In quell'occasione, IMade, passando dalle tue parti ti lascio pagate 4 medie in un bar di Trento e poi passi a berle quando vuoi.![]()
Grazie a tutti e buona continuazione ragazzi.
Ti becchi il bel tempo, almeno fino al primo settembre. L'unica giornata un po' "meno bella" potrebbe essere il 29, niente di preoccupante comunque
- the hurricane
- Messaggi: 2470
- Iscritto il: mar feb 01, 2011 10:34 am
- Località: Caravaggio (BG)
Se riesco dopo l' 11 settembre (finito un mega esame di astronomia) apro la discussione.LucaWlaNeve!!!! ha scritto:Anch'io sarei interessato. Forse contribuirei poco o niente ma leggerei e domanderei volentieri. Anch'io vorrei capire maggiormente la situazione e le forze in gioco.IMadeYouReadThis ha scritto:Io sarei favorevole ad un thread del genere. In rete se ne trovano pochi e confusionari. Effettivamente bisogna vedere se altri eventualmente sarebbero interessati
Magari vedo di spiegare un po' l' equilibrio terrestre con l' effetto serra naturale che è dominante e la probabile amplificazione antropica, facendo alcuni cenni sul ciclo della co2 e le emissioni antropiche.
@dott. house Buone vacanze.
intanto negli USA è imminente il landfall di harvey

lo si vede bene già nelle immagini radar, al momento è ancora di cat.2 con venti massimi di 165km/h potrebbe raggiungere in queste ore la categoria 3.
sono previsti accumuli pazzeschi

-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
35 minuti e sono al maredrhouse ha scritto:A pranzo, fatti un piatto di ca** tuoi e non spaccare i maroni per 3 domande (3) in una settimana. Ho chiesto e mi hanno risposto, ma fatti gli straca** tuoi...
Farò un bagnetto anche per te comunque.
p.s. per capirci chiaramente, tu mi avanzi.
Buon viaggio
-
freddopungente
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 11257
- Iscritto il: mar lug 28, 2015 11:26 am
- Località: roma
Aprite sto td
Ragazzi apparte gli scherzi se non è questo il posto dove parlare tecnicamente ( anche se io ci capisco poco di quel che dite c'è sempre tempo per approfondire ) non vedo dove lo si debba fare
L'argomento è interessante e allo stesso tempo delicato
Complimenti per gli interventi,continuate cosi che il forum sta tornando ai livelli che gli competono
Buona notte
Ragazzi apparte gli scherzi se non è questo il posto dove parlare tecnicamente ( anche se io ci capisco poco di quel che dite c'è sempre tempo per approfondire ) non vedo dove lo si debba fare
L'argomento è interessante e allo stesso tempo delicato
Complimenti per gli interventi,continuate cosi che il forum sta tornando ai livelli che gli competono
Buona notte
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Bravissimi questi fanciulli che tengono veramente fede al Thread aggiornando in modo esemplare
Comunque, guardavo i Gm. Stamane sembrano riprendere in tema la soluzione che avevamo provato a proporre. Ovvero il Cut-off che potrebbe venir riagganciato dal flusso principale aprendo così la possibilità di un canale ciclonico in spostamento verso Levante. Difficoltà di previsione imposta proprio dalle incertezze di movimento del cut-off:
Ecmwf


Gfs


Comunque, guardavo i Gm. Stamane sembrano riprendere in tema la soluzione che avevamo provato a proporre. Ovvero il Cut-off che potrebbe venir riagganciato dal flusso principale aprendo così la possibilità di un canale ciclonico in spostamento verso Levante. Difficoltà di previsione imposta proprio dalle incertezze di movimento del cut-off:
Ecmwf
Gfs



