la meteo, l'esperienza ed altro.......

[Gabriele95]

L'inverno 16/17 potenzialmente poteva essere diverso dai precedenti per via di un impianto fortemente votato sin dall'autunno (vedasi retrogressione di ottobre) alla meridianizzazione e in qualche caso all'antizonalità.

Oltre tutto vi era un indice SAI particolarmente elevato ed un accumulo di freddo sul comparto russo-siberiano di assoluta rilevanza.

Con un giusto impianto, che praticamente non si è mai verificato, avremmo avuto una/due retrogressioni da manuale, e per manuale intendo doppia entrata.

Quindi qualche indizio c'era.


Poi le cose sono andate in modo ben diverso , anzi, paradossalmente abbiamo avuto il periodo più freddo per merito o demerito a seconda dei punti di vista , di uno stratcooling , mentre il warming di febbraio, che in teoria avrebbe dovuto risollevare in extremis un mese molto scialbo, ha dato il colpo di grazie ad una stagione risultata complessivamente sotto tono , con due mesi su tre tutt'altro che invernali, ed il mese centrale, molto freddo, ma avaro di precipitazioni tranne che purtroppo in zone che avevano a che fare con ben altri problemi.

EDIT: so che sono OT ma la discussione che è scaturita dagli ultimi post era interessante.

[iniestas]

L'inverno 16/17 potenzialmente poteva essere diverso dai precedenti per via di un impianto fortemente votato sin dall'autunno (vedasi retrogressione di ottobre) alla meridianizzazione e in qualche caso all'antizonalità.

Oltre tutto vi era un indice SAI particolarmente elevato ed un accumulo di freddo sul comparto russo-siberiano di assoluta rilevanza.

Con un giusto impianto, che praticamente non si è mai verificato, avremmo avuto una/due retrogressioni da manuale, e per manuale intendo doppia entrata.

Quindi qualche indizio c'era.


Poi le cose sono andate in modo ben diverso , anzi, paradossalmente abbiamo avuto il periodo più freddo per merito o demerito a seconda dei punti di vista , di uno stratcooling , mentre il warming di febbraio, che in teoria avrebbe dovuto risollevare in extremis un mese molto scialbo, ha dato il colpo di grazie ad una stagione risultata complessivamente sotto tono , con due mesi su tre tutt'altro che invernali, ed il mese centrale, molto freddo, ma avaro di precipitazioni tranne che purtroppo in zone che avevano a che fare con ben altri problemi.

EDIT: so che sono OT ma la discussione che è scaturita dagli ultimi post era interessante.

Potrei darti una lettura diversa
Hp imperante che si e' distratto una volta

[Gabriele95]

L'inverno 16/17 potenzialmente poteva essere diverso dai precedenti per via di un impianto fortemente votato sin dall'autunno (vedasi retrogressione di ottobre) alla meridianizzazione e in qualche caso all'antizonalità.

Oltre tutto vi era un indice SAI particolarmente elevato ed un accumulo di freddo sul comparto russo-siberiano di assoluta rilevanza.

Con un giusto impianto, che praticamente non si è mai verificato, avremmo avuto una/due retrogressioni da manuale, e per manuale intendo doppia entrata.

Quindi qualche indizio c'era.


Poi le cose sono andate in modo ben diverso , anzi, paradossalmente abbiamo avuto il periodo più freddo per merito o demerito a seconda dei punti di vista , di uno stratcooling , mentre il warming di febbraio, che in teoria avrebbe dovuto risollevare in extremis un mese molto scialbo, ha dato il colpo di grazie ad una stagione risultata complessivamente sotto tono , con due mesi su tre tutt'altro che invernali, ed il mese centrale, molto freddo, ma avaro di precipitazioni tranne che purtroppo in zone che avevano a che fare con ben altri problemi.

EDIT: so che sono OT ma la discussione che è scaturita dagli ultimi post era interessante.

Potrei darti una lettura diversa
Hp imperante che si e' distratto una volta

Alla fine dei conti sì, il risultato è stato quello.

[nocerameteouno]

L'inverno 16/17 potenzialmente poteva essere diverso dai precedenti per via di un impianto fortemente votato sin dall'autunno (vedasi retrogressione di ottobre) alla meridianizzazione e in qualche caso all'antizonalità.

Oltre tutto vi era un indice SAI particolarmente elevato ed un accumulo di freddo sul comparto russo-siberiano di assoluta rilevanza.

Con un giusto impianto, che praticamente non si è mai verificato, avremmo avuto una/due retrogressioni da manuale, e per manuale intendo doppia entrata.

Quindi qualche indizio c'era.


Poi le cose sono andate in modo ben diverso , anzi, paradossalmente abbiamo avuto il periodo più freddo per merito o demerito a seconda dei punti di vista , di uno stratcooling , mentre il warming di febbraio, che in teoria avrebbe dovuto risollevare in extremis un mese molto scialbo, ha dato il colpo di grazie ad una stagione risultata complessivamente sotto tono , con due mesi su tre tutt'altro che invernali, ed il mese centrale, molto freddo, ma avaro di precipitazioni tranne che purtroppo in zone che avevano a che fare con ben altri problemi.

EDIT: so che sono OT ma la discussione che è scaturita dagli ultimi post era interessante.

Potrei darti una lettura diversa
Hp imperante che si e' distratto una volta

Alla fine dei conti sì, il risultato è stato quello.

Il risultato è stato quello e quindi concordiamo con il caro avvocato, ma quali indizi aveva l'avvocato per affermare che il risultato sarebbe stato quello e non quanto si paventava nel famoso td?
La statistica degli ultimi anni? Lo stesso inestias ha sempre affermato che con la statistica non si fa la meteo.
Il problema sta sempre nel non esagerare con determinate affermazioni.......che fanno pure loro parte dell'informazione......(scusate il gioco di parole)

[iniestas]

Potrei darti una lettura diversa
Hp imperante che si e' distratto una volta

Alla fine dei conti sì, il risultato è stato quello.

Il risultato è stato quello e quindi concordiamo con il caro avvocato, ma quali indizi aveva l'avvocato per affermare che il risultato sarebbe stato quello e non quanto si paventava nel famoso td?
La statistica degli ultimi anni? Lo stesso inestias ha sempre affermato che con la statistica non si fa la meteo.
Il problema sta sempre nel non esagerare con determinate affermazioni.......che fanno pure loro parte dell'informazione......(scusate il gioco di parole)

L indizio e' che il clima del mediterraneo occidentale volge al caldo da anni per effetto di una distorsione climatica che ha aumentato la potenza degli anticicloni
Eventi gelidi e crudi localizzati si
Ma da individuare

Epifiania se ti ricordi sbuco' dal nulla dopo carte da doppia entrata
Ma fu appunto distrazione dell
Hp

Poi ripeto L episodio crudo ok
Ma non aspettatevi fasi lunghe e complete
Questo secondo me

[Lupo Silano]

Cosa faceva presagire un inverno diverso per L Italia?
Le stagionali di reading prevedevano solo
Un gennaio più in media per il resto erano state abbastanza chiare
E parliamo del gm migliore d Europa

da dicembre c'erano fattori che propendevano per un inverno freddo, altri in verità un pò meno. reading ha corretto in corsa se non sbaglio per gennaio. poi da febbraio è cominciato l'attuale sfacelo.

Dicembre 2017 27 su31 hp
Io non ho visto alcun segnale diverso
Forse in Turchia
Non in Italia

Errata corrige
Dicembre 2016

dicembre chiuse in media termica se non sbaglio o poco oltre. distrazione dell'hp? durata un mese intero? non direi, non la chiamerei distrazione una fase di un mese... le discussioni sul periodo in questione stanno ancora sul forum, ricordo bene che c'erano numerosi indici che propendevano per una lunga fase fredda ed alla fine, con le dovute precisazioni, così è stato. saluti

[IMadeYouReadThis]

dicembre chiuse in media termica se non sbaglio o poco oltre. distrazione dell'hp? durata un mese intero? non direi, non la chiamerei distrazione una fase di un mese... le discussioni sul periodo in questione stanno ancora sul forum, ricordo bene che c'erano numerosi indici che propendevano per una lunga fase fredda ed alla fine, con le dovute precisazioni, così è stato. saluti

In realtà ha chiuso con un’anomalia positiva pari a +1.10°C , 18° mese di dicembre più caldo dal 1800.

Questa l'anomalia gpt

[Lupo Silano]

dicembre chiuse in media termica se non sbaglio o poco oltre. distrazione dell'hp? durata un mese intero? non direi, non la chiamerei distrazione una fase di un mese... le discussioni sul periodo in questione stanno ancora sul forum, ricordo bene che c'erano numerosi indici che propendevano per una lunga fase fredda ed alla fine, con le dovute precisazioni, così è stato. saluti

In realtà ha chiuso con un’anomalia positiva pari a +1.10°C , 18° mese di dicembre più caldo dal 1800.

Questa l'anomalia gpt

grazie IMADE. se consideri che c'è stato quasi sempre hp un grado non è tanto.c'erano cmq infiltrazioni da est. dalle mie parti ha chiuso praticamente in media ed un paio di buone nevicate in sila. certo c'è di meglio, ma anche di peggio, esempio il dicembre precedente

[IMadeYouReadThis]

grazie IMADE. se consideri che c'è stato quasi sempre hp un grado non è tanto.c'erano cmq infiltrazioni da est. dalle mie parti ha chiuso praticamente in media ed un paio di buone nevicate in sila. certo c'è di meglio, ma anche di peggio, esempio il dicembre precedente

Infatti, il dicembre prima aveva chiuso a +1,57

[Lupo Silano]

grazie IMADE. se consideri che c'è stato quasi sempre hp un grado non è tanto.c'erano cmq infiltrazioni da est. dalle mie parti ha chiuso praticamente in media ed un paio di buone nevicate in sila. certo c'è di meglio, ma anche di peggio, esempio il dicembre precedente

Infatti, il dicembre prima aveva chiuso a +1,57

da me quel dicembre fu una prosecuzione dell'estate. 20 gradi al sole. almeno l'ultimo dicembre faceva registrare qualche minima interessante e temp. massime contenute. come detto anche un pò di neve... solo +1,57? dalle mie parti penso di più..

[iniestas]

I numeri parlano chiaro
Inverno 16-17 mite
Dicembre e febbraio mito
Gennaio freddo ma non tra i più freddi della storia
L ondata di gelo e'stata storica ma di durata limitata e cone neve evento localizzato
Indici non contano una mazza tanto meno il sai
Si e' trattato di un fenomeno individuato da reading con una emissione che ha sparigliato il mazzo
Inutile farci i ricamino
L Italia non e' la Turchia
L ondata e' stata più casuale che altro lo dimostra il fatto che non ha inciso sulla circolazione del mediterraneo a lungo termine