A differenza di altri settori però possiamo far ben poco per cambiare il tempo sul nostro paesemiloso ha scritto:
E' tipico italiano lamentarsi e piangersi a addosso...( non cambia nulal, autunno compromesso )e' tipico italino anche gioire delel sventure altrui ( ah non c'e' nessuna pertubazione solo caldo..tu vedi fantasmi)
ad un certo punto penso che ci meritam sto clima..
Modelli live - Agosto 2017
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Io non assumerei mai dipendenti pessimisti e senza un forte senso dell'umorismo.miloso ha scritto:Graywolf ha scritto:
Spaghi Valsusa, sopramedia importante per altri 7 giorni, nel fanta forse ci avviciniamo alla media del periodo ma in un contesto fortunatamente più piovoso.
Spero che la parola S O P R A M E D I A non urti gli utenti più suscettibili e spero non comprometta il mio futuro lavorativo.
Mi sembra abb.logico quello che ho detto senza fare ironie varie..
E' tipico italiano lamentarsi e piangersi a addosso...( non cambia nulal, autunno compromesso )e' tipico italino anche gioire delel sventure altrui ( ah non c'e' nessuna pertubazione solo caldo..tu vedi fantasmi)
ad un certo punto penso che ci meritam sto clima..
Le gocce che fanno impazzire i modelli!
Siamo nel medio termine, a 144h e i modelli principali faticano a inquadrare il posizionamento delle stesse.
Reading:

Goccia in cut off a largo della penisola iberica e un'altra a sud della Grecia, per noi gpt alti senza scossoni.
Gfs:

Goccia ispanica riassorbita dal flusso atlantico, con gpt in lieve calo sull'Italia centro-meridionale.
Ukmo:

Goccia ad ovest che tende ad essere riassorbita e l'altra che staziona a sud della grecia, Hp molto deciso su di noi con valori pressori molto alti ad ovest. più vicina a Reading direi.
Gem:

Lui sorprende tutti: goccia che non c'è più da pezzo con flusso atlantico più basso, l'altra goccia grossomodo in Grecia, e sul resto d'Europa Hp molto più ingombrante. Conforta sapere che ci becca raramente???
Come vedete visioni diverse che sono già importanti a queste distanze.
Siamo nel medio termine, a 144h e i modelli principali faticano a inquadrare il posizionamento delle stesse.
Reading:
Goccia in cut off a largo della penisola iberica e un'altra a sud della Grecia, per noi gpt alti senza scossoni.
Gfs:

Goccia ispanica riassorbita dal flusso atlantico, con gpt in lieve calo sull'Italia centro-meridionale.
Ukmo:
Goccia ad ovest che tende ad essere riassorbita e l'altra che staziona a sud della grecia, Hp molto deciso su di noi con valori pressori molto alti ad ovest. più vicina a Reading direi.
Gem:

Lui sorprende tutti: goccia che non c'è più da pezzo con flusso atlantico più basso, l'altra goccia grossomodo in Grecia, e sul resto d'Europa Hp molto più ingombrante. Conforta sapere che ci becca raramente???
Come vedete visioni diverse che sono già importanti a queste distanze.
Ultima modifica di eb717 il ven ago 25, 2017 7:45 pm, modificato 2 volte in totale.
- nevofilo80
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 35905
- Iscritto il: dom dic 21, 2008 9:30 am
- Località: molara
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Invece no, fra i modelli "grandi" è migliore solo di gem. Anzi nel medio long è addirittura il peggiore di tutti i bigdelta07 ha scritto: Ma gfs no....totalmente diverso....
Forse è più valido..alla fine è quello che fa più emissioni giornaliere..


Ultima modifica di IMadeYouReadThis il ven ago 25, 2017 7:45 pm, modificato 1 volta in totale.
-
PaoloColbertaldo
- Messaggi: 2342
- Iscritto il: dom feb 12, 2012 7:21 pm
- Località: COLBERTALDO TV
§§IMadeYouReadThis ha scritto:Invece no, fra i modelli "grandi" è migliore solo di gem. Anzi nel medio long è addirittura il peggiore di tutti i bigdelta07 ha scritto: Ma gfs no....totalmente diverso....
Forse è più valido..alla fine è quello che fa più emissioni giornaliere..
A sto punto mi chiedo...perchè vede questa differenza così marcata? che gusto ha ad "inventarsi" uno scenario diverso?
- IMadeYouReadThis
- Forumista senior
- Messaggi: 7113
- Iscritto il: gio lug 07, 2016 9:02 pm
- Località: Trento (195m)
Gli spaghi che vedi spesso sono quelli di gfs. Ogni modello ha i propri spaghi. Le carte di gfs si commentano più frequentemente perchè esce 4 volte al giorno.delta07 ha scritto:
![]()
pensavo fosse molto + valido...sopratutto perchè gli spaghi ad esempio lo tengono in grande considerazione e quasi tutte le carte che si commentano con frequenza sono di GFS.
A sto punto mi chiedo...perchè vede questa differenza così marcata? che gusto ha ad "inventarsi" uno scenario diverso?
Ogni modello si basa su un insieme di variabili matematiche e fisiche, e ogni modello interpreta i dati di input (temperatura delle stazioni meteo, pressione, dati satellitari) in modo un po' diverso. Per questo troviamo alcune volte uscite molto differenti. Basta un piccolo cambiamento nel breve termine per portare a grandi cambiamenti nel lungo termine. Per questo motivo le carte a lungo termine sono da prendere con le pinze
-
Nowornever
- Messaggi: 8
- Iscritto il: dom ago 20, 2017 4:20 pm
- Località: Milano
putroppo come si fa a non essere pessimisti?? qui a Roma luglio si è chiuso con 0 mm agosto chiuderà con 0 mm in tutto questo temperature da centro africa e purtroppo le prospettive di settembre sembrano essere tali è quali e si rischia di chiudere a 0 mm anche il mese entrante. le temperature da metà settembre sicuramente perdereranno qualche grado ma solo perche la stagione estiva muore di vecchiaia!
IMadeYouReadThis ha scritto:Gli spaghi che vedi spesso sono quelli di gfs. Ogni modello ha i propri spaghi. Le carte di gfs si commentano più frequentemente perchè esce 4 volte al giorno.delta07 ha scritto:
![]()
pensavo fosse molto + valido...sopratutto perchè gli spaghi ad esempio lo tengono in grande considerazione e quasi tutte le carte che si commentano con frequenza sono di GFS.
A sto punto mi chiedo...perchè vede questa differenza così marcata? che gusto ha ad "inventarsi" uno scenario diverso?
Ogni modello si basa su un insieme di variabili matematiche e fisiche, e ogni modello interpreta i dati di input (temperatura delle stazioni meteo, pressione, dati satellitari) in modo un po' diverso. Per questo troviamo alcune volte uscite molto differenti. Basta un piccolo cambiamento nel breve termine per portare a grandi cambiamenti nel lungo termine. Per questo motivo le carte a lungo termine sono da prendere con le pinze
Grazie mille per la spiegazione chiara ed esaustiva
- gippalippa
- Messaggi: 1793
- Iscritto il: mar gen 20, 2015 5:54 pm
- Località: Napoli

