Tendenza Invernale '17/2018

[Oldini]

Altro dato scientificamente inoppugnabile: se l'asse fosse minore del val. attuale che è di 23.4°, farrebbe + freddo per l'Emisfero Boreale, rispetto all'Australe.
Bene: il 26 Dicembre del 2004 un sisma di MAG 9° Richter, che provoco' il tremendo Tsunami a Sumatra, dal Mondo Scientifico, fu' asserito che tale fortissimo evento avesse spostato l'asse terrestre e fu' confermato e sottoscritto. Ora, verso quale valore, di + o - ??? E quindi non diamo piu' del precedente a quell'anno , lo stesso inclinamento alla ns Stella, o erro? E se è cosi', bene, perche' non se ne tiene conto quando tre decimi o poco piu' , gia0' farebbero la differenza? Ah, aggiungo che erano 40anni, che la Terra non veniva colpita da un simile EVENTO! La conferma dello spostamento l'abbiamo anche dal Prof. Bianchi qui in Italia, del centro di GEODESIA SPAZIALE dell'ASIdi Matera. Poi altri 2 sismi MOLTO FORTI da quella data : CILE ed HAITI .
Complessivamente s'è giunti alla conclusione (parole del Prof Bianchi) che l'asse si sia spostato di ben 12 cm. ! Non conta nulla..?
Eppure la Scienza astrofisica insegna che pochi decimi di ° , significa gia' un CHANGE NELLE FASCE CLIMATICHE DELL'ATMOSFERA TERRESTRE...
Questo è stato sempre il cambiamento climatico dell'evoluzione della Ns Atmosfera, da sempre, da quando la Terra s'è formata ed ha iniziato a roteare e rivoluzionare....perche' tenerne cosi poco conto??

[gemi65]

ola ' , beh , in gran parte d Europa Nord Orientale prevale un estate piu fresca e piovosa, dopo un mese di giugno freddo e piovoso
anche
luglio piuttosto fresco .

http://models.weatherbell.com/climate/n ... m_anom.png

E allora dovevi farla x la', la proiezione [ si', d'un bel movie "americn-style ! ] per quegli altri STATI, non per l'area dell'Euro e del Mediterr. , senno' che facciamo prima ne facciamo una per una zona che si specifica e poi.....L'ESTENDIAMO PIAN PIANINO A MEZZO EMISFERO , dicendo : " Eh., ma guarda in quello Stato, in ....KAZAKISTAN! E' STATA FRESCA!! ma soprattutto.....

DELL'ITALIA! fai delle stagionali emisferiche quindi , ri-domando ???''''''

saresti l'unico .....al Mondo ! .....embe'

il tuo non è proprio un bel modo di entrare nel forum per un nuovo arrivato. anzi, uno dei peggiori che ho visto. ancora nessuno qui ti conosce e critichi e fai il saccente su questo ed altri TD come se fossi un nuovo bernacca...se non ti piace il lavoro di robert facci vedere invece tu cosa sai fare....... in ogni caso poniti con rispetto ed educazione verso gli altri forumisti...

Un pò esuberante il ragazzo

[IMadeYouReadThis]

Inizio con una domandina, qualcuno conosce la linea degli apsidi? La fluttuazione dell'asse che allo stato è di 23.5° ma fluttua da 21.5° a 24.5° ogni 41.000 anni e maggiore diviene nel corso del tempo questa fluttuazione dell'asse, ossia l'inclinazione e maggiori son le fluttuazioni stagionali verso caldo e freddo, con ovviamente agli inizi dell'inclinamento, tutta una serie di change che sono proprio l'anteprima ( scarti termici + evidenti / stagioni che si sovrappongono ed altre estremizzazioni) d'un cambio climatico che avverra' fur d'ogni dubbio perche' è un fatto scientificamente comprovato. Ecco non è che c'avviamo verso questa NEW INCLINATION, e un po' sfugge, nel perdersi tra AGW e Not AGW ?

Aspetta

L'entità dell'inclinazione varia ciclicamente tra circa 22,5° e circa 24,5°, con un periodo di 41 000 anni; attualmente è di 23° 27′ e in diminuzione. All'aumentare dell'obliquità, l'ampiezza del ciclo stagionale di insolazione aumenta, con un aumento del flusso radiativo nelle estati di entrambi gli emisferi e una rispettiva diminuzione negli inverni. Di conseguenza le estati diventano più calde e gli inverni più freddi. Noi invece stiamo andando nel senso opposto. Più ci si avvicina a 0° meno differenze ci sono tra estate ed inverno (se agisse solo questo parametro).
In realtà ci sono molti altri parametri ben + importanti:

-La precessione degli equinozi
-Inclinazione orbitale

L'attuale insolazione nell'emisfero boreale a 65º di latitudine Nord sembra essere compatibile con quella corrispondente a una glaciazione. Secondo i calcoli astronomici, l'insolazione estiva a 65° N dovrebbe aumentare gradualmente nei prossimi 25 000 anni e non vi saranno diminuzioni dell'insolazione, sufficienti a causare una glaciazione, nei prossimi 50 000 - 100 000 anni.
Vi sono però due puntualizzazioni da fare: innanzitutto, è molto probabile che l'effetto antropogenico sul riscaldamento globale eserciti un'influenza maggiore rispetto alle variazioni orbitali, almeno sul breve termine; in secondo luogo, dal momento che il meccanismo con cui il forcing orbitale influenza il clima non è ancora adeguatamente compreso, non esiste un modello adeguato che esprima le modifiche climatiche in funzione delle variazioni orbitali.
In uno studio molto citato, risalente al 1980, da parte di Imbrie e Imbrie, venne elaborata una teoria secondo la quale "ignorando" l'effetto antropogenico e altre possibili sorgenti di variazioni agenti a frequenze maggiori di un ciclo ogni 19 000 anni, questo modello prevede che il raffreddamento sul lungo termine iniziatosi circa 6 000 anni fa continuerà per i prossimi 23 000 anni.
Studi più recenti di Berger e Loutre sembrano indicare che l'attuale clima caldo potrebbe durare altri 50 000 anni.



Dopo se vuoi ti metto altri dati e informazioni. Adesso vado a mangiare

[Lupo Silano]

Inizio con una domandina, qualcuno conosce la linea degli apsidi? La fluttuazione dell'asse che allo stato è di 23.5° ma fluttua da 21.5° a 24.5° ogni 41.000 anni e maggiore diviene nel corso del tempo questa fluttuazione dell'asse, ossia l'inclinazione e maggiori son le fluttuazioni stagionali verso caldo e freddo, con ovviamente agli inizi dell'inclinamento, tutta una serie di change che sono proprio l'anteprima ( scarti termici + evidenti / stagioni che si sovrappongono ed altre estremizzazioni) d'un cambio climatico che avverra' fur d'ogni dubbio perche' è un fatto scientificamente comprovato. Ecco non è che c'avviamo verso questa NEW INCLINATION, e un po' sfugge, nel perdersi tra AGW e Not AGW ?

Aspetta

L'entità dell'inclinazione varia ciclicamente tra circa 22,5° e circa 24,5°, con un periodo di 41 000 anni; attualmente è di 23° 27′ e in diminuzione. All'aumentare dell'obliquità, l'ampiezza del ciclo stagionale di insolazione aumenta, con un aumento del flusso radiativo nelle estati di entrambi gli emisferi e una rispettiva diminuzione negli inverni. Di conseguenza le estati diventano più calde e gli inverni più freddi. Noi invece stiamo andando nel senso opposto. Più ci si avvicina a 0° meno differenze ci sono tra estate ed inverno (se agisse solo questo parametro).
In realtà ci sono molti altri parametri ben + importanti:

-La precessione degli equinozi
-Inclinazione orbitale

L'attuale insolazione nell'emisfero boreale a 65º di latitudine Nord sembra essere compatibile con quella corrispondente a una glaciazione. Secondo i calcoli astronomici, l'insolazione estiva a 65° N dovrebbe aumentare gradualmente nei prossimi 25 000 anni e non vi saranno diminuzioni dell'insolazione, sufficienti a causare una glaciazione, nei prossimi 50 000 - 100 000 anni.
Vi sono però due puntualizzazioni da fare: innanzitutto, è molto probabile che l'effetto antropogenico sul riscaldamento globale eserciti un'influenza maggiore rispetto alle variazioni orbitali, almeno sul breve termine; in secondo luogo, dal momento che il meccanismo con cui il forcing orbitale influenza il clima non è ancora adeguatamente compreso, non esiste un modello adeguato che esprima le modifiche climatiche in funzione delle variazioni orbitali.
In uno studio molto citato, risalente al 1980, da parte di Imbrie e Imbrie, venne elaborata una teoria secondo la quale "ignorando" l'effetto antropogenico e altre possibili sorgenti di variazioni agenti a frequenze maggiori di un ciclo ogni 19 000 anni, questo modello prevede che il raffreddamento sul lungo termine iniziatosi circa 6 000 anni fa continuerà per i prossimi 23 000 anni.
Studi più recenti di Berger e Loutre sembrano indicare che l'attuale clima caldo potrebbe durare altri 50 000 anni.



Dopo se vuoi ti metto altri dati e informazioni. Adesso vado a mangiare

c'è pane per i denti di entrambi

[IMadeYouReadThis]

Altro dato scientificamente inoppugnabile: se l'asse fosse minore del val. attuale che è di 23.4°, farrebbe + freddo per l'Emisfero Boreale, rispetto all'Australe.
Bene: il 26 Dicembre del 2004 un sisma di MAG 9° Richter, che provoco' il tremendo Tsunami a Sumatra, dal Mondo Scientifico, fu' asserito che tale fortissimo evento avesse spostato l'asse terrestre e fu' confermato e sottoscritto. Ora, verso quale valore, di + o - ??? E quindi non diamo piu' del precedente a quell'anno , lo stesso inclinamento alla ns Stella, o erro? E se è cosi', bene, perche' non se ne tiene conto quando tre decimi o poco piu' , gia0' farebbero la differenza? Ah, aggiungo che erano 40anni, che la Terra non veniva colpita da un simile EVENTO! La conferma dello spostamento l'abbiamo anche dal Prof. Bianchi qui in Italia, del centro di GEODESIA SPAZIALE dell'ASIdi Matera. Poi altri 2 sismi MOLTO FORTI da quella data : CILE ed HAITI .
Complessivamente s'è giunti alla conclusione (parole del Prof Bianchi) che l'asse si sia spostato di ben 12 cm. ! Non conta nulla..?
Eppure la Scienza astrofisica insegna che pochi decimi di ° , significa gia' un CHANGE NELLE FASCE CLIMATICHE DELL'ATMOSFERA TERRESTRE...
Questo è stato sempre il cambiamento climatico dell'evoluzione della Ns Atmosfera, da sempre, da quando la Terra s'è formata ed ha iniziato a roteare e rivoluzionare....perche' tenerne cosi poco conto??

12cm significa 0,000001077978789769 gradi

[Lupo Silano]

Altro dato scientificamente inoppugnabile: se l'asse fosse minore del val. attuale che è di 23.4°, farrebbe + freddo per l'Emisfero Boreale, rispetto all'Australe.
Bene: il 26 Dicembre del 2004 un sisma di MAG 9° Richter, che provoco' il tremendo Tsunami a Sumatra, dal Mondo Scientifico, fu' asserito che tale fortissimo evento avesse spostato l'asse terrestre e fu' confermato e sottoscritto. Ora, verso quale valore, di + o - ??? E quindi non diamo piu' del precedente a quell'anno , lo stesso inclinamento alla ns Stella, o erro? E se è cosi', bene, perche' non se ne tiene conto quando tre decimi o poco piu' , gia0' farebbero la differenza? Ah, aggiungo che erano 40anni, che la Terra non veniva colpita da un simile EVENTO! La conferma dello spostamento l'abbiamo anche dal Prof. Bianchi qui in Italia, del centro di GEODESIA SPAZIALE dell'ASIdi Matera. Poi altri 2 sismi MOLTO FORTI da quella data : CILE ed HAITI .
Complessivamente s'è giunti alla conclusione (parole del Prof Bianchi) che l'asse si sia spostato di ben 12 cm. ! Non conta nulla..?
Eppure la Scienza astrofisica insegna che pochi decimi di ° , significa gia' un CHANGE NELLE FASCE CLIMATICHE DELL'ATMOSFERA TERRESTRE...
Questo è stato sempre il cambiamento climatico dell'evoluzione della Ns Atmosfera, da sempre, da quando la Terra s'è formata ed ha iniziato a roteare e rivoluzionare....perche' tenerne cosi poco conto??

12cm significa 0,000001077978789769 gradi

vai a mangiare IMADE, sennò gli fai fare un'indigestione al nuovo amico oldini...

[robert]

Inizio con una domandina, qualcuno conosce la linea degli apsidi? La fluttuazione dell'asse che allo stato è di 23.5° ma fluttua da 21.5° a 24.5° ogni 41.000 anni e maggiore diviene nel corso del tempo questa fluttuazione dell'asse, ossia l'inclinazione e maggiori son le fluttuazioni stagionali verso caldo e freddo, con ovviamente agli inizi dell'inclinamento, tutta una serie di change che sono proprio l'anteprima ( scarti termici + evidenti / stagioni che si sovrappongono ed altre estremizzazioni) d'un cambio climatico che avverra' fur d'ogni dubbio perche' è un fatto scientificamente comprovato. Ecco non è che c'avviamo verso questa NEW INCLINATION, e un po' sfugge, nel perdersi tra AGW e Not AGW ?

non sono un tecnico come altri esperti sul forum, che sapranno meglio risponderti di me, tuttavia sia i cicli solari che le variazioni dell'orbita terrestre hanno meccanismi di migliaia di anni, quindi non possono spiegare le mutazioni climatiche così ravvicinate degli ultimi decenni. cercherei altrove...

ciao Lupo Silano , condivido , nel Clima non c'e niente di preciso sono molteplici fattori che interagiscono tra loro .

I cicli Solari hanno cmq. delle variazioni , ondulazioni , ultra secolari e risultano dei picchi MASSIMI periodo con alta attivita Solare circa 2000 anni fa' durante l epoca ROMANA , segue poi fase con bassa attivita Solare ,
altro MASSIMO nel Medioevo ,

altro MASSIMO nel XX secolo ( dal 1944 al 2003 ) ad inizio XXI sec. che risulta il piu intenso dal 1600.

Mentre le variazioni dell orbita terrestre hanno effettivamente meccanismi ultra millenari ,
esempio l Era Glaciale di circa 10.000/11.000 anni fa , coinvolti fattori Astronomici ,come la variazione delle orbita terrestre.

fase attuale Interglaciale , in cui si alternano periodi mediamente piu caldi e piu freddi della durata media di circa 200 anni.

esempio la Piccola Era Glaciale fase mediamente piu fredda tra il 1650 e 1850 periodo caratterizzato da prolungati Minimi Solari , Sporer - Maunder - Dalton e alta attivita Vulcanica.
Anche se ci sono stati alcuni inverni terribilmente freddi nel 1400 e 1500 , il periodo mediamente piu freddo risulta tra il 1650 e 1850.

[robert]

Altro dato scientificamente inoppugnabile: se l'asse fosse minore del val. attuale che è di 23.4°, farrebbe + freddo per l'Emisfero Boreale, rispetto all'Australe.
Bene: il 26 Dicembre del 2004 un sisma di MAG 9° Richter, che provoco' il tremendo Tsunami a Sumatra, dal Mondo Scientifico, fu' asserito che tale fortissimo evento avesse spostato l'asse terrestre e fu' confermato e sottoscritto. Ora, verso quale valore, di + o - ??? E quindi non diamo piu' del precedente a quell'anno , lo stesso inclinamento alla ns Stella, o erro? E se è cosi', bene, perche' non se ne tiene conto quando tre decimi o poco piu' , gia0' farebbero la differenza? Ah, aggiungo che erano 40anni, che la Terra non veniva colpita da un simile EVENTO! La conferma dello spostamento l'abbiamo anche dal Prof. Bianchi qui in Italia, del centro di GEODESIA SPAZIALE dell'ASIdi Matera. Poi altri 2 sismi MOLTO FORTI da quella data : CILE ed HAITI .
Complessivamente s'è giunti alla conclusione (parole del Prof Bianchi) che l'asse si sia spostato di ben 12 cm. ! Non conta nulla..?
Eppure la Scienza astrofisica insegna che pochi decimi di ° , significa gia' un CHANGE NELLE FASCE CLIMATICHE DELL'ATMOSFERA TERRESTRE...
Questo è stato sempre il cambiamento climatico dell'evoluzione della Ns Atmosfera, da sempre, da quando la Terra s'è formata ed ha iniziato a roteare e rivoluzionare....perche' tenerne cosi poco conto??

certamente fattori e meccanismi Astronomici influiscono sul Clima .

[BrixiaFidelis]

E allora dovevi farla x la', la proiezione [ si', d'un bel movie "americn-style ! ] per quegli altri STATI, non per l'area dell'Euro e del Mediterr. , senno' che facciamo prima ne facciamo una per una zona che si specifica e poi.....L'ESTENDIAMO PIAN PIANINO A MEZZO EMISFERO , dicendo : " Eh., ma guarda in quello Stato, in ....KAZAKISTAN! E' STATA FRESCA!! ma soprattutto.....

DELL'ITALIA! fai delle stagionali emisferiche quindi , ri-domando ???''''''

saresti l'unico .....al Mondo ! .....embe'

il tuo non è proprio un bel modo di entrare nel forum per un nuovo arrivato. anzi, uno dei peggiori che ho visto. ancora nessuno qui ti conosce e critichi e fai il saccente su questo ed altri TD come se fossi un nuovo bernacca...se non ti piace il lavoro di robert facci vedere invece tu cosa sai fare....... in ogni caso poniti con rispetto ed educazione verso gli altri forumisti...

Un pò esuberante il ragazzo

anche nell'altro td di Robert mi sembrava un pò "spaccone", a volte l'apparenza inganna, ma vedo che mi ha comunque spiegato le sue ragioni, sai che ti dico Oldini? sembra che tu ne sappia parecchio, penso ci potrai dare una bella mano

[Oldini]

E allora dovevi farla x la', la proiezione [ si', d'un bel movie "americn-style ! ] per quegli altri STATI, non per l'area dell'Euro e del Mediterr. , senno' che facciamo prima ne facciamo una per una zona che si specifica e poi.....L'ESTENDIAMO PIAN PIANINO A MEZZO EMISFERO , dicendo : " Eh., ma guarda in quello Stato, in ....KAZAKISTAN! E' STATA FRESCA!! ma soprattutto.....

DELL'ITALIA! fai delle stagionali emisferiche quindi , ri-domando ???''''''

saresti l'unico .....al Mondo ! .....embe'

il tuo non è proprio un bel modo di entrare nel forum per un nuovo arrivato. anzi, uno dei peggiori che ho visto. ancora nessuno qui ti conosce e critichi e fai il saccente su questo ed altri TD come se fossi un nuovo bernacca...se non ti piace il lavoro di robert facci vedere invece tu cosa sai fare....... in ogni caso poniti con rispetto ed educazione verso gli altri forumisti...

Un pò esuberante il ragazzo

ho una certa....., è stata esuberante anche qualche ...tendenza!

[Oldini]

Altro dato scientificamente inoppugnabile: se l'asse fosse minore del val. attuale che è di 23.4°, farrebbe + freddo per l'Emisfero Boreale, rispetto all'Australe.
Bene: il 26 Dicembre del 2004 un sisma di MAG 9° Richter, che provoco' il tremendo Tsunami a Sumatra, dal Mondo Scientifico, fu' asserito che tale fortissimo evento avesse spostato l'asse terrestre e fu' confermato e sottoscritto. Ora, verso quale valore, di + o - ??? E quindi non diamo piu' del precedente a quell'anno , lo stesso inclinamento alla ns Stella, o erro? E se è cosi', bene, perche' non se ne tiene conto quando tre decimi o poco piu' , gia0' farebbero la differenza? Ah, aggiungo che erano 40anni, che la Terra non veniva colpita da un simile EVENTO! La conferma dello spostamento l'abbiamo anche dal Prof. Bianchi qui in Italia, del centro di GEODESIA SPAZIALE dell'ASIdi Matera. Poi altri 2 sismi MOLTO FORTI da quella data : CILE ed HAITI .
Complessivamente s'è giunti alla conclusione (parole del Prof Bianchi) che l'asse si sia spostato di ben 12 cm. ! Non conta nulla..?
Eppure la Scienza astrofisica insegna che pochi decimi di ° , significa gia' un CHANGE NELLE FASCE CLIMATICHE DELL'ATMOSFERA TERRESTRE...
Questo è stato sempre il cambiamento climatico dell'evoluzione della Ns Atmosfera, da sempre, da quando la Terra s'è formata ed ha iniziato a roteare e rivoluzionare....perche' tenerne cosi poco conto??

12cm significa 0,000001077978789769 gradi

vai a mangiare IMADE, sennò gli fai fare un'indigestione al nuovo amico oldini...

............ooh..,,,, dont'warry amico lupo; pensa a non strozzartici te....io sono abituato a certi livelli argomentativi.

[Oldini]

il tuo non è proprio un bel modo di entrare nel forum per un nuovo arrivato. anzi, uno dei peggiori che ho visto. ancora nessuno qui ti conosce e critichi e fai il saccente su questo ed altri TD come se fossi un nuovo bernacca...se non ti piace il lavoro di robert facci vedere invece tu cosa sai fare....... in ogni caso poniti con rispetto ed educazione verso gli altri forumisti...

Un pò esuberante il ragazzo

anche nell'altro td di Robert mi sembrava un pò "spaccone", a volte l'apparenza inganna, ma vedo che mi ha comunque spiegato le sue ragioni, sai che ti dico Oldini? sembra che tu ne sappia parecchio, penso ci potrai dare una bella mano

Ti ringrazio amico da Brescia ( a proposito ne ho uno caro a Borgonato vicino Rovato, vorrei andarlo a trovare ....è difficile arrivare da quelle..? thank's.. ) sei gentile. Ma ringrazio anche gli altri due, cmq m'hanno esaurientemente risposto....
pero' raga, non concentriamo tutto il discorso sempre e solo sull'AGW, no, perche' mi pare che lo sterzo giri sempre di la'......

[Oldini]

Ad ogni modo mi sembra che s'arrivi ai cicli di Milankovich, ed è li' che l'amico precedente anzi da Wiki ha preso sia grafi che avevo gia' visto anni fa' che tutte le info@ su moti orbitali, geometria dell'orbita, e quel grafo con di seguito precessione-obliquita'-inclinaz.- ecc.ecc., infatti è tutto su Wiki alla digitazione "Cicli di Milankovich". Ma la sua teoria, se si va' piu' in profondita', cioè dell'autore di tale scoperta, allo stato nutre ancora dei dubbi, sulla ciclicita' /effetti reali, non è perfezionata si dice. Pare che seguendo i cicli di Milan. , la scala temporale d'un vero change climatico, s'ampierebbe sino a raggiungere i 400.000mila anni. No, troppi. Vi sono sicuramente altre cause/effetti nei movimenti terrestri e clima. La ns orbita, quella della Terra, non è mai la stessa intorno al Sole. Una volta e' sinuosale, un'altra è eccentrica, un'altra ancora è ellittica, e questo è ga' stato scoperto che ad esempio comporta su Mercurio delle variazioni sia del campo gravitazionale che di quello della sua specifica atmosfera.
Per valutare molto piu' attentamente qualconseguenze hanno queste fluttuazioni, rispetto all'epoca di Milankovich, che non aveva a disposizione tecniche sufficientementi moderne ne' conoscenze, bisogna fare delle simulazioni al computer molto elaborate e delicate, che oggi vengono fatte seguendo il cosi' chiamato "metodo-adeguato", una simulazione che ha fatto comprendere anzi, assumere come piano di riferimento, il PIANO INVARIATO.
Il quale passa per il centro di massa del sistema solare ed è perpendicolare al vettore del movimento angolare complessivo. Questo piano è quello con un'approssimazione molto vicina allo 0, cioe' esatta, di Giove che ha massa ed è il piu' interno dei pianeti gassosi. Attualmente la ns Terra passa per il piano invariante le seguenti notti . il 9 di Luglio e il 9 Gennaio. Sei mesi perfetti. Nella sostanza secondo gli studiosi Mac Donald & Muller, non ci dovrebbe essere nessuna influenza al clima terrestre data dall'inclinazione dell'eclittica ma poi videro che c'era ma ne conoscono la causa diretta. Quindi si desumerebbe che sia in-diretta. L'unico meccanismo che ha piu' plausibilita', pare essere un interazione con il disco di materiali presenti tra l'orbita solare e quella terrestre, materiali che constano in polveri e metereoidi che appunto interferiscono. Inoltre non va' sottovalutato il fatto che il ns satellite, da quando è in attrazione della Terra, è stato colpito da asteroidi migliaia di volte con perpetui e ciclici cambiamenti del suo asse, per questi ripetuti bombardamenti e alcuni studiosi hanno ipotizzato che taluni cambiamenti del satellite orbitali, hanno avuto molte interazioni con le ns maree. La Terra "migra" in un'oscillazione che con quella solare va' a variare sino a 7°. Non è da poco conto.
Molto interessante e la pubblicazione "Moti della Terra & Clima terrestre" del Professor M. Messerotti dell'INAF , l'Istituto Nazionale d'Astrofisica.
Egli specifica che LA CAPTAZIONE DELL'IRRADIAZIONE SOLARE, VARI A SECONDA DELLE FLUTTUAZIONI CHE LA TERRA HA D'OGNI TIPO NEL SUO ORBITARE. Alla sua conclusione, egli definisce come ASPETTO-CHIAVE i cambiamenti dell'orbita terrestre nei mutamenti climatici, TANTO QUANTO L'ATTIVITA' SOLARE STESSA. Ecco perche' quest'aspetto mi pare piuttosto interessante e da non tenere in 2° piano.

[gemi65]

il tuo non è proprio un bel modo di entrare nel forum per un nuovo arrivato. anzi, uno dei peggiori che ho visto. ancora nessuno qui ti conosce e critichi e fai il saccente su questo ed altri TD come se fossi un nuovo bernacca...se non ti piace il lavoro di robert facci vedere invece tu cosa sai fare....... in ogni caso poniti con rispetto ed educazione verso gli altri forumisti...

Un pò esuberante il ragazzo

ho una certa....., è stata esuberante anche qualche ...tendenza!

Anche simpatico sei. Sagace, spaccone,informato e ironico.
Peccato non aver letto di te prima di ora chissà che anche tu non sia tra quelli che sapevano come sarebbe andata a finire...
Scusami Robert per l'OT ma il ragazzo merita qualche risposta a tono altrimenti sembra che siamo qui ad aspettare quelli come lui che fanno lezioni.

[BrixiaFidelis]

Un pò esuberante il ragazzo

anche nell'altro td di Robert mi sembrava un pò "spaccone", a volte l'apparenza inganna, ma vedo che mi ha comunque spiegato le sue ragioni, sai che ti dico Oldini? sembra che tu ne sappia parecchio, penso ci potrai dare una bella mano

Ti ringrazio amico da Brescia ( a proposito ne ho uno caro a Borgonato vicino Rovato, vorrei andarlo a trovare ....è difficile arrivare da quelle..? thank's.. ) sei gentile. Ma ringrazio anche gli altri due, cmq m'hanno esaurientemente risposto....
pero' raga, non concentriamo tutto il discorso sempre e solo sull'A
GW, no, perche' mi pare che lo sterzo giri sempre di la'......

di niente, x Borgonato è una piccola frazioncina nei campi zona Franciacorta, se sei un bevitore di spumante sei a posto
sarà max 8-10km dal casello autostradale dell'A4 Milano-Venezia
per il resto smanetta anche nelle altre stanze, puoi sicuramente dare dei pareri interessanti, occhio che c'è gente abbastanza permalosa, se li prendi di punta ti "arringano" per bene