Estate 2017 monitoriamola
Moderatori: erboss, MeteoLive, jackfrost
-
mondometeo
- Messaggi: 1801
- Iscritto il: mer gen 27, 2010 9:09 pm
- Località: albinea (re)
Volevo solo rimarcare che solo martedì, a 24 ore dall'evento, i vari siti web hanno messo in evidenza il passaggio temporalesco, facendo capire che si sarebbe trattato di qualcosa di serio...nevofilo80 ha scritto:guarda che sei in regime anticiclonico ,i temporali di calore si sono verificati per lievi infiltrazioni in quota ,sei sotto hpventomoderato ha scritto:sottostimano perché non si tratta di hp. Come i siti meteo del resto. Una carta a 300 ore ecco che assillano le persone. Invece tornado e grandine....mondometeo ha scritto:Continua lo spostamento verso nord/est della linea temporalesca sull'Emilia: raggiunti i 30/40mm anche tra Reggio Emilia e Modena: non male per un evento previsto solo da 24 ore, i modelli stavolta hanno sottostimato, e di molto, le precipitazioni.
Sino a lunedì si parlava di temporali sparsi, mentre ieri le piogge intense (40/50mm) hanno interessato quasi la metà della Pianura Padana.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
esatto. Altro che trollmondometeo ha scritto:Volevo solo rimarcare che solo martedì, a 24 ore dall'evento, i vari siti web hanno messo in evidenza il passaggio temporalesco, facendo capire che si sarebbe trattato di qualcosa di serio...nevofilo80 ha scritto:guarda che sei in regime anticiclonico ,i temporali di calore si sono verificati per lievi infiltrazioni in quota ,sei sotto hpventomoderato ha scritto:sottostimano perché non si tratta di hp. Come i siti meteo del resto. Una carta a 300 ore ecco che assillano le persone. Invece tornado e grandine....
Sino a lunedì si parlava di temporali sparsi, mentre ieri le piogge intense (40/50mm) hanno interessato quasi la metà della Pianura Padana.
-
Stefano1986
- Forumista senior
- Messaggi: 7923
- Iscritto il: dom gen 06, 2013 9:57 pm
- Località: Bologna/di P.S.Giorgio
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
cuccia troll!ventomoderato ha scritto:esatto. Altro che trollmondometeo ha scritto: Volevo solo rimarcare che solo martedì, a 24 ore dall'evento, i vari siti web hanno messo in evidenza il passaggio temporalesco, facendo capire che si sarebbe trattato di qualcosa di serio...
Sino a lunedì si parlava di temporali sparsi, mentre ieri le piogge intense (40/50mm) hanno interessato quasi la metà della Pianura Padana.
@Mondometeo, una previsione Temporalesca come quella di ieri era di difficile lettura anche perchè non si è trattato di un vero e proprio fronte perturbato in ingresso sui nostri settori bensì di refoli di aria più fresca in quota che sono riusciti a bucare l'HP grazie ad un suo leggero cedimento strutturale. Chiaro quindi che in simili occasioni chi si occupa di Meteo prima cerca di individuare dove eventualmente potrebbero collocarsi i temporali e poco prima dell'evento si cerca di analizzare nel dettaglio una previsione più specifica anche se, ripeto, in questi casi una previsione temporalesca risulta sempre di difficile lettura.
- adriatic1992
- Messaggi: 412
- Iscritto il: mer mar 29, 2017 2:48 pm
- Località: Polverigi - AN - 140 mslm
-
gemi65
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 43683
- Iscritto il: mer nov 09, 2011 12:31 pm
- Località: Treia-Macerata
La redazione aveva scritto ieri fior di articoli altro che storie bastava leggerli. E poi basta con questa storia dei troll solo perchè non si scrive quello che è il pensiero dominante. Anche tu Luca90!!?luca90 ha scritto:cuccia troll!ventomoderato ha scritto:esatto. Altro che trollmondometeo ha scritto: Volevo solo rimarcare che solo martedì, a 24 ore dall'evento, i vari siti web hanno messo in evidenza il passaggio temporalesco, facendo capire che si sarebbe trattato di qualcosa di serio...
Sino a lunedì si parlava di temporali sparsi, mentre ieri le piogge intense (40/50mm) hanno interessato quasi la metà della Pianura Padana.
@Mondometeo, una previsione Temporalesca come quella di ieri era di difficile lettura anche perchè non si è trattato di un vero e proprio fronte perturbato in ingresso sui nostri settori bensì di refoli di aria più fresca in quota che sono riusciti a bucare l'HP grazie ad un suo leggero cedimento strutturale. Chiaro quindi che in simili occasioni chi si occupa di Meteo prima cerca di individuare dove eventualmente potrebbero collocarsi i temporali e poco prima dell'evento si cerca di analizzare nel dettaglio una previsione più specifica anche se, ripeto, in questi casi una previsione temporalesca risulta sempre di difficile lettura.
- luca90
- *Forumista TOP*
- Messaggi: 27049
- Iscritto il: lun gen 26, 2009 8:32 pm
- Località: Capiago Intimiano (CO)
Non è il pensiero dominante ma il buon senso di scrivere in un Forum Meteo. Se uno scrive per dire solo castronerie o riportare ciò che fa più comodo l'etichetta per non essere ulteriormente volgari è quella.gemi65 ha scritto: La redazione aveva scritto ieri fior di articoli altro che storie bastava leggerli. E poi basta con questa storia dei troll solo perchè non si scrive quello che è il pensiero dominante. Anche tu Luca90!!?
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
forse anche domenica. Ieri il temporale su Torino c è stato e confermo il calo termico inaspettato.giulys ha scritto:Oggi forse sarà l'unica giornata da qui a tempo da destinarsi, in cui non supereremo i 30°
Adesso 25° ieri alla stessa ora 28°.
Poi in serata c'è stato da me, ma non su Torino, un forte temporale che ha abbassato la temperatura da 29 a 19° in poco più di mezzora.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria
lo so gemi ma era un pensiero generale. Luca invece te lo dico ti stai prendendo troppa confidenza.gemi65 ha scritto:La redazione aveva scritto ieri fior di articoli altro che storie bastava leggerli. E poi basta con questa storia dei troll solo perchè non si scrive quello che è il pensiero dominante. Anche tu Luca90!!?luca90 ha scritto:cuccia troll!ventomoderato ha scritto: esatto. Altro che troll
@Mondometeo, una previsione Temporalesca come quella di ieri era di difficile lettura anche perchè non si è trattato di un vero e proprio fronte perturbato in ingresso sui nostri settori bensì di refoli di aria più fresca in quota che sono riusciti a bucare l'HP grazie ad un suo leggero cedimento strutturale. Chiaro quindi che in simili occasioni chi si occupa di Meteo prima cerca di individuare dove eventualmente potrebbero collocarsi i temporali e poco prima dell'evento si cerca di analizzare nel dettaglio una previsione più specifica anche se, ripeto, in questi casi una previsione temporalesca risulta sempre di difficile lettura.
-
ventomoderato
- ***SUPER FORUMISTA TOP***
- Messaggi: 34375
- Iscritto il: ven ago 19, 2016 9:27 pm
- Località: Venaria