80 gg di Noia

[ulisse55]

Splendido topic e ottimi interventi di tutti, a parte quello di Uli che cita un articolo che per me sta come i cavoli a merenda, ma lo spiego in fondo...
.....
Vengo all’articolo citato da Uli che parla di “debolezza della Corrente a getto”. Ma debolezza de che??? La corrente a getto (ovvero la circolazione del VP) non è mai stata così forte e persistente da decenni, quindi è proprio tutto il contrario, è la forza del getto tirato come una corda di violino a distruggere i nostri inverni! Caso mai possiamo dire che essa non penetra in Europa (questo forse era il pensiero di Demasi) e non assume mai o quasi mai forme sinusoidali (innalzamento della Wave 2), ma dire che è debole è come dire che il Barcellona è squadra da serie B egiziana! Evidentemente l’ottimo Demasi si riferiva ad altro contesto.

Credo che tu sia incorso in un malinteso...
Ritengo infatti che Demasi abbia ragione nel definire 'debole'
la corrente a getto polare....
Perchè? in parte lo ha scritto....Artico più caldo.
Si sa, infatti, che LE CORRENTI A GETTO SONO LEGATE
alla DIFFERENZA di TEMPERATURA tra l'Artico e le zone
di media latitudine...e allora?
Per non tediare , leggi / leggete subito dopo..

Da FOCUS.it del 2014:

Se la differenza di temperatura è elevata la corrente a getto tira dritta per la
sua strada ruotando in canali quasi perfettamente orizzontali.
Se, al contrario, la differenza di temperatura tra le due aree del pianeta è
limitata la corrente, come quella di un fiume, è meno intensa e tende a
spostarsi ogni volta che incontra un ostacolo e quindi assume la forma di un
serpente in movimento.



Di conseguenza produce fluttuazioni che possono portare verso basse latitudini correnti fredde polari e preservarne altre da tali situazioni.

E guarda caso, ad oggi, l'Artico ha conosciuto altre 'riscaldate'...
Dunque, caro Franco, forse Demasi non ha tutti i torti,
tanto quanto io a citare e condividere quanto scritto nel suo articolo.
Sbaglio?

[BrixiaFidelis]

Splendido topic e ottimi interventi di tutti, a parte quello di Uli che cita un articolo che per me sta come i cavoli a merenda, ma lo spiego in fondo...
Anch’io credo che il GW non sia assolutamente sufficiente a spiegare l’inutile banalità del tempo meteo dal 2013 (autunno) a oggi sulla nostra zona.
Fatti salvi gli inverni 2006/7 e 2007/8, dal 1999 al 2013 l’Italia ha avuto inverni molto interessanti, con sottomedia, grandi nevicate, l’inverno più nevoso da decenni per il Nordovest (il 2000/1) e per il Nordest (il 2009/10, addirittura di più rispetto al famoso 1929...), e così via. Le dinamiche bariche erano veloci, interessanti. Eppure... in quel quindicennio le anomalie termiche globali annue rispetto alla media del 20° Secolo erano tra 0,4 e 0,7 °C, mentre adesso sono tra 0,7 e 0,9 °C (oltre tutto in attenuazione, la seconda parte del 2016 è stata meno calda della prima parte, anomalia di 0,82 °C per luglio – dicembre contro anomalia di 1,05 °C per gennaio - giugno), dunque uno scarto che da solo non può giustificare il passaggio dalla godibilità alla schifezza. Oltre tutto pensiamo che l’annata peggiore per l’Italia, il 2014 (inverno caldissimo, record di caldo a ripetizione) è stata solo relativamente calda a livello globale (anomalia di 0,69 °C).
Lo schifo italico è dettato, molto più che dal GW (o AGW), dallo schifo barico emisferico ed europeo in particolare. Ricordo che nell’ottobre 2013 ho iniziato a notare una persistenza impressionante della compattezza del VP sulle cartine sinottiche europee, con continue uscite di cicloni dal Canada i quali, lanciandosi verso Est o Sudest, non possono che impedire alla Wave 2 di erigersi! Se la Wave 2 non si erige, non accade nulla di buono per noi, in nessuna stagione, a parte forse l’estate che infatti, nel 2014 fu in media. Da quell’ottobre nulla è praticamente mai cambiato, con la brevissima eccezione di 20 giorni nel gennaio 2017 e poche giornate in altre stagioni, ma solo mordi e fuggi, altro che come una volta!
Quindi è una FASE di sinottiche sfavorevoli a causare questa persistenza fastidiosissima, e non credo si possa neppure parlare di rialzo della cella di Hadley in quanto la stagione più anomala come termiche, l’inverno 2013-14, non vide praticamente un solo giorno di hp su di noi dal 20/12 al 10/3. Cicloni continui, ovviamente caldi.
Oltre tutto a un Artico meno freddo dovrebbe corrispondere un VP più debole, dunque una Wave 2 più dinamica: esattamente il contrario di quanto sta accadendo. E' una FASE, appunto, neppure supportata dalla fisica dell’atmosfera.
Quindi io sono ottimista per il futuro, non perchè ne abbia motivi “oggettivi” ma perchè non ho alcun motivo per ritenere viceversa queste annate nulla più che una fase negativa, e si sa che alle fasi negative succedono quelle positive, altrimenti non sarebbero fasi...
Che poi il GW poco c’entri con le schifezze stagionali nostrane è dimostrato anche da altre due constatazioni: 1) che pur in un mondo più “caldo” ci sono fior di inverni in USA, Giappone, perfino Indocina, in Medio oriente, solo perchè lì gli scambi meridiani avvengono, eccome! 2) che anche da noi è bastata una quindicina di giorni di Wave 2 vivace, nel gennaio appena trascorso, per chiudere il mese sottomedia tra 1,5 e 2,5 °C, il che non sono bruscolini...
Vengo all’articolo citato da Uli che parla di “debolezza della Corrente a getto”. Ma debolezza de che??? La corrente a getto (ovvero la circolazione del VP) non è mai stata così forte e persistente da decenni, quindi è proprio tutto il contrario, è la forza del getto tirato come una corda di violino a distruggere i nostri inverni! Caso mai possiamo dire che essa non penetra in Europa (questo forse era il pensiero di Demasi) e non assume mai o quasi mai forme sinusoidali (innalzamento della Wave 2), ma dire che è debole è come dire che il Barcellona è squadra da serie B egiziana! Evidentemente l’ottimo Demasi si riferiva ad altro contesto.

ottimo intervento Franco!

[Burian2012]

RIPETO L'INTERVENTO DI POCHE ORE FA:

Quest anno l'Inverno vero e proprio è finito il 31 Gennaio cioè un mese prima rispetto al calendario meteorologico.

Il mese di Febbraio ha visto ancora situazioni di freddo ma un freddo più consono a Marzo che a Febbraio che dovrebbe presentare massime sotto i 10 gradi in gran parte delle località italiane e invece, come ho visto anche nella mia Melfi le massime sono state sempre sopra i 10 gradi tipico dei mesi di transizione come Marzo che però, hanno un elevata irradiazione solare.

Il mese di Marzo invece dopo il freddo da inversione regalato dall'anticiclone delle Azzorre nella prima metà del mese ci propone un'irruzione nord-africana in grado di portare i termometri su valori di pieno Aprile.

In pratica Febbraio ha fatto Marzo e Marzo sta facendo Aprile...che Aprile faccia il Maggio visto che aleggia lo spettro del FW di tipo Early?

[Blizzard90A]

RIPETO L'INTERVENTO DI POCHE ORE FA:

Quest anno l'Inverno vero e proprio è finito il 31 Gennaio cioè un mese prima rispetto al calendario meteorologico.

Il mese di Febbraio ha visto ancora situazioni di freddo ma un freddo più consono a Marzo che a Febbraio che dovrebbe presentare massime sotto i 10 gradi in gran parte delle località italiane e invece, come ho visto anche nella mia Melfi le massime sono state sempre sopra i 10 gradi tipico dei mesi di transizione come Marzo che però, hanno un elevata irradiazione solare.

Il mese di Marzo invece dopo il freddo da inversione regalato dall'anticiclone delle Azzorre nella prima metà del mese ci propone un'irruzione nord-africana in grado di portare i termometri su valori di pieno Aprile.

In pratica Febbraio ha fatto Marzo e Marzo sta facendo Aprile...che Aprile faccia il Maggio visto che aleggia lo spettro del FW di tipo Early?

Ma un FW late causa ao e nao negative in estate e invece un FW early viceversa giusto?

[franconeve]

Splendido topic e ottimi interventi di tutti, a parte quello di Uli che cita un articolo che per me sta come i cavoli a merenda, ma lo spiego in fondo...
.....
Vengo all’articolo citato da Uli che parla di “debolezza della Corrente a getto”. Ma debolezza de che??? La corrente a getto (ovvero la circolazione del VP) non è mai stata così forte e persistente da decenni, quindi è proprio tutto il contrario, è la forza del getto tirato come una corda di violino a distruggere i nostri inverni! Caso mai possiamo dire che essa non penetra in Europa (questo forse era il pensiero di Demasi) e non assume mai o quasi mai forme sinusoidali (innalzamento della Wave 2), ma dire che è debole è come dire che il Barcellona è squadra da serie B egiziana! Evidentemente l’ottimo Demasi si riferiva ad altro contesto.

Credo che tu sia incorso in un malinteso...
Ritengo infatti che Demasi abbia ragione nel definire 'debole'
la corrente a getto polare....
Perchè? in parte lo ha scritto....Artico più caldo.
Si sa, infatti, che LE CORRENTI A GETTO SONO LEGATE
alla DIFFERENZA di TEMPERATURA tra l'Artico e le zone
di media latitudine...e allora?
Per non tediare , leggi / leggete subito dopo..

Da FOCUS.it del 2014:

Se la differenza di temperatura è elevata la corrente a getto tira dritta per la
sua strada ruotando in canali quasi perfettamente orizzontali.
Se, al contrario, la differenza di temperatura tra le due aree del pianeta è
limitata la corrente, come quella di un fiume, è meno intensa e tende a
spostarsi ogni volta che incontra un ostacolo e quindi assume la forma di un
serpente in movimento.



Di conseguenza produce fluttuazioni che possono portare verso basse latitudini correnti fredde polari e preservarne altre da tali situazioni.

E guarda caso, ad oggi, l'Artico ha conosciuto altre 'riscaldate'...
Dunque, caro Franco, forse Demasi non ha tutti i torti,
tanto quanto io a citare e condividere quanto scritto nel suo articolo.
Sbaglio?

Sì Renzo, sbagli almeno per quanto riguarda l'Europa.
I dati di fatto sono questi:
1) il getto è forte, il VP compatto in questi anni come non mai!
2) sopra le nostre lande è spesso assolutamente lineare, altro che serpeggiante.
In sostanza ci troviamo davanti alla beffa di avere un artico caldo ma di NON avere un vortice debole e serpeggiante (che ci farebbe molto comodo) bensì un vortice forte, compatto e molto zonale; da cui la grandinata di Nao+ che ci perseguita da 3 - 4 anni a questa parte.

[franconeve]

Splendido topic e ottimi interventi di tutti, a parte quello di Uli che cita un articolo che per me sta come i cavoli a merenda, ma lo spiego in fondo...
Anch’io credo che il GW non sia assolutamente sufficiente a spiegare l’inutile banalità del tempo meteo dal 2013 (autunno) a oggi sulla nostra zona.
Fatti salvi gli inverni 2006/7 e 2007/8, dal 1999 al 2013 l’Italia ha avuto inverni molto interessanti, con sottomedia, grandi nevicate, l’inverno più nevoso da decenni per il Nordovest (il 2000/1) e per il Nordest (il 2009/10, addirittura di più rispetto al famoso 1929...), e così via. Le dinamiche bariche erano veloci, interessanti. Eppure... in quel quindicennio le anomalie termiche globali annue rispetto alla media del 20° Secolo erano tra 0,4 e 0,7 °C, mentre adesso sono tra 0,7 e 0,9 °C (oltre tutto in attenuazione, la seconda parte del 2016 è stata meno calda della prima parte, anomalia di 0,82 °C per luglio – dicembre contro anomalia di 1,05 °C per gennaio - giugno), dunque uno scarto che da solo non può giustificare il passaggio dalla godibilità alla schifezza. Oltre tutto pensiamo che l’annata peggiore per l’Italia, il 2014 (inverno caldissimo, record di caldo a ripetizione) è stata solo relativamente calda a livello globale (anomalia di 0,69 °C).
Lo schifo italico è dettato, molto più che dal GW (o AGW), dallo schifo barico emisferico ed europeo in particolare. Ricordo che nell’ottobre 2013 ho iniziato a notare una persistenza impressionante della compattezza del VP sulle cartine sinottiche europee, con continue uscite di cicloni dal Canada i quali, lanciandosi verso Est o Sudest, non possono che impedire alla Wave 2 di erigersi! Se la Wave 2 non si erige, non accade nulla di buono per noi, in nessuna stagione, a parte forse l’estate che infatti, nel 2014 fu in media. Da quell’ottobre nulla è praticamente mai cambiato, con la brevissima eccezione di 20 giorni nel gennaio 2017 e poche giornate in altre stagioni, ma solo mordi e fuggi, altro che come una volta!
Quindi è una FASE di sinottiche sfavorevoli a causare questa persistenza fastidiosissima, e non credo si possa neppure parlare di rialzo della cella di Hadley in quanto la stagione più anomala come termiche, l’inverno 2013-14, non vide praticamente un solo giorno di hp su di noi dal 20/12 al 10/3. Cicloni continui, ovviamente caldi.
Oltre tutto a un Artico meno freddo dovrebbe corrispondere un VP più debole, dunque una Wave 2 più dinamica: esattamente il contrario di quanto sta accadendo. E' una FASE, appunto, neppure supportata dalla fisica dell’atmosfera.
Quindi io sono ottimista per il futuro, non perchè ne abbia motivi “oggettivi” ma perchè non ho alcun motivo per ritenere viceversa queste annate nulla più che una fase negativa, e si sa che alle fasi negative succedono quelle positive, altrimenti non sarebbero fasi...
Che poi il GW poco c’entri con le schifezze stagionali nostrane è dimostrato anche da altre due constatazioni: 1) che pur in un mondo più “caldo” ci sono fior di inverni in USA, Giappone, perfino Indocina, in Medio oriente, solo perchè lì gli scambi meridiani avvengono, eccome! 2) che anche da noi è bastata una quindicina di giorni di Wave 2 vivace, nel gennaio appena trascorso, per chiudere il mese sottomedia tra 1,5 e 2,5 °C, il che non sono bruscolini...
Vengo all’articolo citato da Uli che parla di “debolezza della Corrente a getto”. Ma debolezza de che??? La corrente a getto (ovvero la circolazione del VP) non è mai stata così forte e persistente da decenni, quindi è proprio tutto il contrario, è la forza del getto tirato come una corda di violino a distruggere i nostri inverni! Caso mai possiamo dire che essa non penetra in Europa (questo forse era il pensiero di Demasi) e non assume mai o quasi mai forme sinusoidali (innalzamento della Wave 2), ma dire che è debole è come dire che il Barcellona è squadra da serie B egiziana! Evidentemente l’ottimo Demasi si riferiva ad altro contesto.

Fantastica disamina: ricercata, comprensibile, oggettiva, non ideologica e ricca di spunti.
Finora la risposta più esaustiva.

Troppo buono amico mio!
Guarda che a giugno mi pubblicano quel lavoro che ti avevo fatto leggere
Se mi ridai la tua mail ti scrivo in privato, non voglio inquinare questo bel topic e inquietare la moderazione.

Scusa Inverno, se vuoi darmi la tua mail è corretto che io però prima ti dia la mia
Eccola: tempofranco@inwind.it
Approfitto per ringraziare gli amici che hanno apprezzato il mio intervento e più in generale tutti per queste belle chiacchierate!

[Burian2012]

RIPETO L'INTERVENTO DI POCHE ORE FA:

Quest anno l'Inverno vero e proprio è finito il 31 Gennaio cioè un mese prima rispetto al calendario meteorologico.

Il mese di Febbraio ha visto ancora situazioni di freddo ma un freddo più consono a Marzo che a Febbraio che dovrebbe presentare massime sotto i 10 gradi in gran parte delle località italiane e invece, come ho visto anche nella mia Melfi le massime sono state sempre sopra i 10 gradi tipico dei mesi di transizione come Marzo che però, hanno un elevata irradiazione solare.

Il mese di Marzo invece dopo il freddo da inversione regalato dall'anticiclone delle Azzorre nella prima metà del mese ci propone un'irruzione nord-africana in grado di portare i termometri su valori di pieno Aprile.

In pratica Febbraio ha fatto Marzo e Marzo sta facendo Aprile...che Aprile faccia il Maggio visto che aleggia lo spettro del FW di tipo Early?

Ma un FW late causa ao e nao negative in estate e invece un FW early viceversa giusto?

Si perché gli scambi meridiani entro Maggio si azzerano.

Una volta accadeva naturalmente tutti gli anni con o senza FW e a Giugno arrivava l'Alta delle Azzorre.

[Burian2012]

RIPETO L'INTERVENTO DI POCHE ORE FA:

Quest anno l'Inverno vero e proprio è finito il 31 Gennaio cioè un mese prima rispetto al calendario meteorologico.

Il mese di Febbraio ha visto ancora situazioni di freddo ma un freddo più consono a Marzo che a Febbraio che dovrebbe presentare massime sotto i 10 gradi in gran parte delle località italiane e invece, come ho visto anche nella mia Melfi le massime sono state sempre sopra i 10 gradi tipico dei mesi di transizione come Marzo che però, hanno un elevata irradiazione solare.

Il mese di Marzo invece dopo il freddo da inversione regalato dall'anticiclone delle Azzorre nella prima metà del mese ci propone un'irruzione nord-africana in grado di portare i termometri su valori di pieno Aprile.

In pratica Febbraio ha fatto Marzo e Marzo sta facendo Aprile...che Aprile faccia il Maggio visto che aleggia lo spettro del FW di tipo Early?

Ma un FW late causa ao e nao negative in estate e invece un FW early viceversa giusto?

Il problema del FW di tipo Early è che porta una nao troppo negativa e le colate finiscono occidentali speriamo di non fare la fine dello scorso anno.

[Borascura]

Splendido topic e ottimi interventi di tutti, a parte quello di Uli che cita un articolo che per me sta come i cavoli a merenda, ma lo spiego in fondo...
Anch’io credo che il GW non sia assolutamente sufficiente a spiegare l’inutile banalità del tempo meteo dal 2013 (autunno) a oggi sulla nostra zona.
Fatti salvi gli inverni 2006/7 e 2007/8, dal 1999 al 2013 l’Italia ha avuto inverni molto interessanti, con sottomedia, grandi nevicate, l’inverno più nevoso da decenni per il Nordovest (il 2000/1) e per il Nordest (il 2009/10, addirittura di più rispetto al famoso 1929...), e così via. Le dinamiche bariche erano veloci, interessanti. Eppure... in quel quindicennio le anomalie termiche globali annue rispetto alla media del 20° Secolo erano tra 0,4 e 0,7 °C, mentre adesso sono tra 0,7 e 0,9 °C (oltre tutto in attenuazione, la seconda parte del 2016 è stata meno calda della prima parte, anomalia di 0,82 °C per luglio – dicembre contro anomalia di 1,05 °C per gennaio - giugno), dunque uno scarto che da solo non può giustificare il passaggio dalla godibilità alla schifezza. Oltre tutto pensiamo che l’annata peggiore per l’Italia, il 2014 (inverno caldissimo, record di caldo a ripetizione) è stata solo relativamente calda a livello globale (anomalia di 0,69 °C).
Lo schifo italico è dettato, molto più che dal GW (o AGW), dallo schifo barico emisferico ed europeo in particolare. Ricordo che nell’ottobre 2013 ho iniziato a notare una persistenza impressionante della compattezza del VP sulle cartine sinottiche europee, con continue uscite di cicloni dal Canada i quali, lanciandosi verso Est o Sudest, non possono che impedire alla Wave 2 di erigersi! Se la Wave 2 non si erige, non accade nulla di buono per noi, in nessuna stagione, a parte forse l’estate che infatti, nel 2014 fu in media. Da quell’ottobre nulla è praticamente mai cambiato, con la brevissima eccezione di 20 giorni nel gennaio 2017 e poche giornate in altre stagioni, ma solo mordi e fuggi, altro che come una volta!
Quindi è una FASE di sinottiche sfavorevoli a causare questa persistenza fastidiosissima, e non credo si possa neppure parlare di rialzo della cella di Hadley in quanto la stagione più anomala come termiche, l’inverno 2013-14, non vide praticamente un solo giorno di hp su di noi dal 20/12 al 10/3. Cicloni continui, ovviamente caldi.
Oltre tutto a un Artico meno freddo dovrebbe corrispondere un VP più debole, dunque una Wave 2 più dinamica: esattamente il contrario di quanto sta accadendo. E' una FASE, appunto, neppure supportata dalla fisica dell’atmosfera.
Quindi io sono ottimista per il futuro, non perchè ne abbia motivi “oggettivi” ma perchè non ho alcun motivo per ritenere viceversa queste annate nulla più che una fase negativa, e si sa che alle fasi negative succedono quelle positive, altrimenti non sarebbero fasi...
Che poi il GW poco c’entri con le schifezze stagionali nostrane è dimostrato anche da altre due constatazioni: 1) che pur in un mondo più “caldo” ci sono fior di inverni in USA, Giappone, perfino Indocina, in Medio oriente, solo perchè lì gli scambi meridiani avvengono, eccome! 2) che anche da noi è bastata una quindicina di giorni di Wave 2 vivace, nel gennaio appena trascorso, per chiudere il mese sottomedia tra 1,5 e 2,5 °C, il che non sono bruscolini...
Vengo all’articolo citato da Uli che parla di “debolezza della Corrente a getto”. Ma debolezza de che??? La corrente a getto (ovvero la circolazione del VP) non è mai stata così forte e persistente da decenni, quindi è proprio tutto il contrario, è la forza del getto tirato come una corda di violino a distruggere i nostri inverni! Caso mai possiamo dire che essa non penetra in Europa (questo forse era il pensiero di Demasi) e non assume mai o quasi mai forme sinusoidali (innalzamento della Wave 2), ma dire che è debole è come dire che il Barcellona è squadra da serie B egiziana! Evidentemente l’ottimo Demasi si riferiva ad altro contesto.

Se posso dire la mia: il continuo aumento termico in atto, provoca lo sfasamento di alcune stagioni, precisamente dell'autunno, che vede un VP formarsi in ritardo, non più ad ottobre come accedeva fino a qualche anno fa, ma a novembre, tant'è che gli ultimi ottobre hanno avuto spesso AO- con VP destrutturato, mentre man mano che ci si avvicina a novembre-dicembre questi, si approfondisce e spesso, lo fa talmente in maniera esplosiva che si va a superare la fatidica soglia del Nam a oltre +1,5 (se non erro negli ultimi 4 anni 3 volte su 4?). La conseguenza successiva è un approfondimento del VP proprio quando dovrebbe lentamente calare e abbiamo avuto due dicembre di fila con 0 mm e con HP perenni, VP chiuso e Ao++. Quest'anno ci è andata di lusso con un super snow cover di ottobre-novembre sul comparto asiatico più che europeo, dove era molto carente, andando poi a disturbare parzialmente il VP a gennaio, graziando questo mese con una circolazione secondaria prevalente che ha premiato il c/s e ha regalato alte pressioni perenni al nord e su gran parte d'Europa centro occidentale.
Altro punto a sfavore è quel lago freddo sotto la Groenlandia, che ormai da 4 anni catalizza tutte le uscite dal Canada, andando a strozzare l'onda 2 perennemente oppure la fa elevare addossata agli states con discese gelide in piano Atlantico e noi sotto sciroccone o in piena Europa con noi sotto HP ed est e medio oriente sotto nevicate copiose e gelo. Poi mettiamoci la Qbo + che imperversa da quasi 2 anni di fila con una piccola pausa proprio la scorsa primavera per 1-2 mesi. Mettiamoci dentro il nino del millennio che ha sconquassato ancora di più la situazione e ci ritroviamo, noi mediterranei-europei, sotto perenne cappe di HP di matrice afro azzorriana a tratti nord europea.
Io credo che lo sfasamento dell'autunno con nascita del VP più tardi di 15-30 giorni e il lago freddo nord atlantico sono i principali autori del tempo degli ultimi 4 anni. E ricordiamo che già nell'inverno 12/13 si era innescato un tipo di tempo prevalentemente atlantico anche se più freddo, quindi siamo a 5 anni di fila e l'inverno 11/12, tolti i 15 giorni di febbraio, è stato da cestinare con HP perenne e lo stesso l'inverno 10/11 con dicembre dinamico e gennaio e febbraio anticiclonici. I segnali del cambiamento sono iniziati ben prima.
Adesso nessuno sa e può dire quanto durerà, ma a a vedere i Gm ogni santo giorno, verrebbe da dire molto, tanto!

[tufaccio]

Ma se fossero banalmente cicli? Abbiamo vissuto un ottima prima decade culminata nel 13..Ed Ora siamo in un altro ciclo che finirà come sempre..

[franconeve]

Ma se fossero banalmente cicli? Abbiamo vissuto un ottima prima decade culminata nel 13..Ed Ora siamo in un altro ciclo che finirà come sempre..

Sperem!
Intanto un brutto febbraio a livello globale: anomalia positiva di 0,98 °C, un decimo di grado esatto in più rispetto a gennaio. Male! Speravo rientrassimo attorno a valori tra 0,5 e o,7 ma siamo lontani!!!

[Blizzard90A]

RIPETO L'INTERVENTO DI POCHE ORE FA:

Quest anno l'Inverno vero e proprio è finito il 31 Gennaio cioè un mese prima rispetto al calendario meteorologico.

Il mese di Febbraio ha visto ancora situazioni di freddo ma un freddo più consono a Marzo che a Febbraio che dovrebbe presentare massime sotto i 10 gradi in gran parte delle località italiane e invece, come ho visto anche nella mia Melfi le massime sono state sempre sopra i 10 gradi tipico dei mesi di transizione come Marzo che però, hanno un elevata irradiazione solare.

Il mese di Marzo invece dopo il freddo da inversione regalato dall'anticiclone delle Azzorre nella prima metà del mese ci propone un'irruzione nord-africana in grado di portare i termometri su valori di pieno Aprile.

In pratica Febbraio ha fatto Marzo e Marzo sta facendo Aprile...che Aprile faccia il Maggio visto che aleggia lo spettro del FW di tipo Early?

Ma un FW late causa ao e nao negative in estate e invece un FW early viceversa giusto?

Il problema del FW di tipo Early è che porta una nao troppo negativa e le colate finiscono occidentali speriamo di non fare la fine dello scorso anno.

Attualmente siamo molto lontani da un FW, ecco le carte previste per i primi di Aprile, quest'anno si va di FW late quasi sicuramente

upload

[Blizzard90A]

RIPETO L'INTERVENTO DI POCHE ORE FA:

Quest anno l'Inverno vero e proprio è finito il 31 Gennaio cioè un mese prima rispetto al calendario meteorologico.

Il mese di Febbraio ha visto ancora situazioni di freddo ma un freddo più consono a Marzo che a Febbraio che dovrebbe presentare massime sotto i 10 gradi in gran parte delle località italiane e invece, come ho visto anche nella mia Melfi le massime sono state sempre sopra i 10 gradi tipico dei mesi di transizione come Marzo che però, hanno un elevata irradiazione solare.

Il mese di Marzo invece dopo il freddo da inversione regalato dall'anticiclone delle Azzorre nella prima metà del mese ci propone un'irruzione nord-africana in grado di portare i termometri su valori di pieno Aprile.

In pratica Febbraio ha fatto Marzo e Marzo sta facendo Aprile...che Aprile faccia il Maggio visto che aleggia lo spettro del FW di tipo Early?

Ma un FW late causa ao e nao negative in estate e invece un FW early viceversa giusto?

Si perché gli scambi meridiani entro Maggio si azzerano.

Una volta accadeva naturalmente tutti gli anni con o senza FW e a Giugno arrivava l'Alta delle Azzorre.

RIPETO L'INTERVENTO DI POCHE ORE FA:

Quest anno l'Inverno vero e proprio è finito il 31 Gennaio cioè un mese prima rispetto al calendario meteorologico.

Il mese di Febbraio ha visto ancora situazioni di freddo ma un freddo più consono a Marzo che a Febbraio che dovrebbe presentare massime sotto i 10 gradi in gran parte delle località italiane e invece, come ho visto anche nella mia Melfi le massime sono state sempre sopra i 10 gradi tipico dei mesi di transizione come Marzo che però, hanno un elevata irradiazione solare.

Il mese di Marzo invece dopo il freddo da inversione regalato dall'anticiclone delle Azzorre nella prima metà del mese ci propone un'irruzione nord-africana in grado di portare i termometri su valori di pieno Aprile.

In pratica Febbraio ha fatto Marzo e Marzo sta facendo Aprile...che Aprile faccia il Maggio visto che aleggia lo spettro del FW di tipo Early?

Ma un FW late causa ao e nao negative in estate e invece un FW early viceversa giusto?

Il problema del FW di tipo Early è che porta una nao troppo negativa e le colate finiscono occidentali speriamo di non fare la fine dello scorso anno.

Attualmente siamo molto lontani da un FW, ecco le carte previste per i primi di Aprile, quest'anno si va di FW late quasi sicuramente, o comunque nelle tempistiche.

upload

[Blizzard90A]

RIPETO L'INTERVENTO DI POCHE ORE FA:

Quest anno l'Inverno vero e proprio è finito il 31 Gennaio cioè un mese prima rispetto al calendario meteorologico.

Il mese di Febbraio ha visto ancora situazioni di freddo ma un freddo più consono a Marzo che a Febbraio che dovrebbe presentare massime sotto i 10 gradi in gran parte delle località italiane e invece, come ho visto anche nella mia Melfi le massime sono state sempre sopra i 10 gradi tipico dei mesi di transizione come Marzo che però, hanno un elevata irradiazione solare.

Il mese di Marzo invece dopo il freddo da inversione regalato dall'anticiclone delle Azzorre nella prima metà del mese ci propone un'irruzione nord-africana in grado di portare i termometri su valori di pieno Aprile.

In pratica Febbraio ha fatto Marzo e Marzo sta facendo Aprile...che Aprile faccia il Maggio visto che aleggia lo spettro del FW di tipo Early?

Ma un FW late causa ao e nao negative in estate e invece un FW early viceversa giusto?

Si perché gli scambi meridiani entro Maggio si azzerano.

Una volta accadeva naturalmente tutti gli anni con o senza FW e a Giugno arrivava l'Alta delle Azzorre.

In realtà non è così, sono leggende metropolitane, negli anni 70 se vediamo i plot riscontriamo anomalie di geopotenziali negative, segno che la figura dominante furono scambi meridiani e nord atlantico, non di certo la zonalità, anche se l'azzorre fu presente furono estati decisamente sottomedia, prima degli anni 70 e dopo assolutamente non è come dici tu, con estati con ondate di caldo africane anche intense seguite da peggioramenti altrettanto intensi (ora le saccature fanno una fatica assurda a traslare verso est per l'ITF molto più alto rispetto a prima), anche qui basta andarsi a vedere i plot per riscontrare anomalie negative di geopotenziale, quindi sono baggianate. Anche perchè chi lo dice che gli scambi meridiani in estate siano anormali? la corrente a getto subisce ondulazioni a seconda di vari fattori, come il gap termico fra le medie e le alte latitudini, questo gap termico diminuisce in estate e banalmente c'è più possibilità di ondulazioni della corrente a getto polare, oltre al fatto del passaggio in quota alle esterlies e all'antizonalità.
hosting immagini

[Borascura]

Ma se fossero banalmente cicli? Abbiamo vissuto un ottima prima decade culminata nel 13..Ed Ora siamo in un altro ciclo che finirà come sempre..

Ultimamente questi cicli stanno durando un pò troppo, ricordo ancora il periodo infinito fine 06/fine 09, 3 anni maledetti interminabili con anomalie perenni positive in ogni mese o quasi, poi finì prepotentemente con il dicembre 09 per avere poi 4 inverni di fila da sufficienti a buoni. Adesso questo ciclo dura da 4 anni, ogni mese tolto qualcuno finito sotto di poco e gennaio 2017 di molto.
E' chiaro che finirà prima o poi, ma siamo in una condizione di recidiva radicata e sarà molto difficile uscirne, secondo me. Basta vedere come anche nel medio breve i modelli passano da piogge torrenziali ad HP continui. Adesso prima di un nuovo probabile cambiamento dovremo aspettare forse i primi di aprile, forse. Poi improvvisamente avremo 4-5 giorni alluvionali e dopo ancora 40-60 giorni di hp e così via.
Ormai bisogna vivere questa passione con molto distacco, senza alcuna aspettativa e quando arriva un gennaio 2017 o un luglio 2014 goderselo dal 1 all'ultimo minuto!